>>>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 19 век - придумали "Киевскую Русь". >>>>>> А "Русь-Украина" - это уже ваше современное изобретение. >>>>> >>>>> вы не в теме. Просто вы больше доверяете мнению шепелявых старушек (антиукраинских инетовских ботов), чем научной информации. >>>> >>>>> >>>>> 1899г издания, >>>>> >>>> >>> >>>> Аааа, так это фантазия ещё того сказочника Грушевского. >>>> А сейчас просто достали из нафталина. >>>>
>>>
>>> Опровергни вместе трёпа пустого. >>> Я послушаю.
>> >> Что опровергнуть?
>
>> Фантазию Грушевского? >> А ты опровергни писателя Носова, который написал про Незнайку. >> Правдивость в сказках у обоих одинаковая.
>
> Ответ принят. > Выше Носова вам не подняться. > Вы свободны.
Так Грушевский-это Носовский для взрослых. Фэнтези конца 19, начало 20 веков.
21:56 05.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Эпические битвы времён раздробленности это сотни на сотни, чтобы ты себе представлял, 300 всадников, бестолковый - это уже внушительное войско.
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно никаких руських и тем более руССких в виде существительного в летописях нет.Там есть русины предки украинцев и меря с чудью предки великороссов-русских,а руський там в форме прилагательного...руськие князья,руськая земля .
>Да нет там руських князей циркач шапито, мягкого знака нет вообще. > > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала был данником, потом разгромил Хазарию, что из этого должно следовать?
>Киевом овладели новгородцы, ну так на секундочку, не Киев громил. > И потом чисто Киев сам ни на что не влиял, за него просто дрались как за бабу. Спокойно там посидел разве что Владжимир, Новгородский князь, да Ярослав. > Тут вопрос даже не в том, эпос украинский какое отношение имеет к Руси скажешь? Почему то былинные богатыри - это русские герои а не украинские и ты не обижайся, украинская культура селюкская. Нет у вас древних традиций и быть не может. > > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про чёрных клобуков — вообще ниочём, бо они были гвардией киевских князей. При чём здесь пантюркский мир?
>Они охраняли киевских князей? У тебя кукуха то на месте? Ты знаешь что такое гвардия чудак ты человек? > Эпические битвы времён раздробленности это сотни на сотни, чтобы ты себе представлял, 300 всадников, бестолковый - это уже внушительное войско. > Так вот простым крестьянам при всех тех разборках было по хрену кому платить налоги, патриотизма не было ровно никакого. Потмоу и нации украинской или русской тогда быть и не могло. Нации, чудак, возникают с развитием городов, промышленности и торговли этого события на Украине не происходило. > > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Черные клобуки союзники Руси, дрались за нее.
>Союзники кого? Владимир-Волынский это Русь? Клоубки союзники князя ? > > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эрдоган к Хазарии каким боком?
>Хазары - тюрки. > > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Москва дань платила Крымскому хану больше лет чем Крым оккупирован Путиным.
>И ВКЛ тоже, а Украина не была субъенктом, потому что Украины то не было. > Это понимаешь, как мне сын может сказать что я не виноват в распаде СССР а ты виноват, ибо сын не родился тогда а я родился. > Свид, ваш фольклор глубже века 17-го в принципе опускается?
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Москву основал хан Менги Тимур, вы сильно от этого паритесь?
>Ну это фуфло но я не парюсь и нормандской теорией, если честно. Это же ты паришься с руськимми коих не было. > И вы в дебри залезаете потому что не смогли создать молодую нацию. Вот прецедент для создания украинцев именно как нации есть сейчас, как народ украинцы существуют я не отрицаю, но там свидомые в украинском народе манкурты.. Но уже нацию свою вы прогавылы.
Напиши слово Русь без мягкого знака.Ну тыкнуть тебя в мягкий знак раз плюнуть.Достаточно открыть летопись.Нация украинцев сформировалась задолго до русских которых создал Сталин своим указом о национальностях.
21:58 05.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Союзники кого? Владимир-Волынский это Русь? Клоубки союзники князя? >>
>Не просто союзники — гвардия. Насонов или Рыбаков (точно не помню) выделяли даже Русь в узком-преузком смысле, где были только Киев и чёрные клобуки.
Ага, клобуки, коблуки и казаки-характерники
22:00 05.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное какое-то дерьмо , раз нет доступа >>
>Ты потише, нето вообще от инета отрежут )))
От той какатьки , шо ты пытался впарить , та на шо воно мени ? .
22:02 05.12.2020
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Ага, клобуки, коблуки и казаки-характерники
Насонов, Рыбаков, я так понимаю у вас не в почёте, вы всё больше бабушкам шепелявам, которые рассказывают влаааажные истории больше доверяете ?
> > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Союзники кого? Владимир-Волынский это Русь? Клоубки союзники князя? >>>
>>Не просто союзники — гвардия. Насонов или Рыбаков (точно не помню) выделяли даже Русь в узком-преузком смысле, где были только Киев и чёрные клобуки.
> > Ага, клобуки, коблуки и казаки-характерники
Да клобуки первыми стали на защиту Руси.В то время когда Невский целовал ханский сапог клобуки на Роси дрались до последнего за Русь что подтвердили археологи.
22:05 05.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, клобуки, коблуки и казаки-характерники
>Насонов, Рыбаков, я так понимаю у вас не в почёте, вы всё больше бабушкам шепелявам, которые рассказывают влаааажные истории больше доверяете ?
Не, я больше в казаков-характерников, да прочих мифических созданий верю. И в "историю" Грушевского ещё.
>>> >>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Союзники кого? Владимир-Волынский это Русь? Клоубки союзники князя?
>>>>
>>> Не просто союзники — гвардия. Насонов или Рыбаков (точно не помню) выделяли даже Русь в узком-преузком смысле, где были только Киев и чёрные клобуки.
>> >> Ага, клобуки, коблуки и казаки-характерники
> > Да клобуки первыми стали на защиту Руси.В то время когда Невский целовал ханский сапог клобуки на Роси дрались до последнего за Русь что подтвердили археологи.
Вот теперь верю
22:09 05.12.2020
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> И в "историю" Грушевского ещё.
Это от вас не требуется. Просто зафиксируйте в мозгу, что название Украина-Русь пришло к нам из 19 века.
22:10 05.12.2020
У нас .
У них ... .
22:12 05.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в "историю" Грушевского ещё.
>Это от вас не требуется. > Просто зафиксируйте в мозгу, что название Украина-Русь пришло к нам из 19 века.
>>> >>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Союзники кого? Владимир-Волынский это Русь? Клоубки союзники князя? >>>>>
>>>> Не просто союзники — гвардия. Насонов или Рыбаков (точно не помню) выделяли даже Русь в узком-преузком смысле, где были только Киев и чёрные клобуки.
>>> >>> Ага, клобуки, коблуки и казаки-характерники
>>
>> Да клобуки первыми стали на защиту Руси.В то время когда Невский целовал ханский сапог клобуки на Роси дрались до последнего за Русь что подтвердили археологи.
> > > Вот теперь верю
Ось баснеписцы
22:13 05.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в "историю" Грушевского ещё.
>Это от вас не требуется. > Просто зафиксируйте в мозгу, что название Украина-Русь пришло к нам из 19 века.
Какое отношение термин, рождённый в 19 в. в голове у 'фантаста" является доказательством того, что такое государственное образование действительно существовало в 10-12 веках??? В твоём мозгу это может зафиксироваться?
