Это российский историк ? Кандидат ? Доктор? Профессор ? Много монографий написал ? Или это одна из шепелявых бабушек, которая рассказывает вам про историю ?
19:16 06.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Понятное дело, что дружина - это профессионалы, а ратники - простые орачи, которые брали в свои руки оружие вместо рал только в случаях необходимости. > Думаешь хазаров победили без ратников ? >
Ясен пень потому так на тебя и психую. Какие на хрен ратник-сратники? Лошадь - это дорого, понимаешь? Лошадь стоила гривну, это такой кусок не малый серебра, отсюда название - грива.. Боевой конь стоил в разы дороже. Я тебе повторю что норманна чтл завоёвывал Англию с русским богатырём легко по внешнему виду попутать. Но если оппонент Вильгельма Харальд мог перебрасывать пешее войско от одной битвы к другой, в первой, забыл её название, он укокошил коерша Ярослава Харальда Хардраду. То для пространств Руси конь имеет исключительное значение. Если по рекам ещё можно было пешцев таскать, то к хазарам зачем? это сковывание манёвра, это ограничение в скорости. Я вот с Заедиком недавно спорил по поводу Куликовской битвы - это было конное сражение.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Может и так, я не изучал эту тему.
Да не может. Ты можешь мне не верить но на фига мне тебе врать в этом вопросе? Это же с чоки зрения антинорманистов непатриотично, пусть покажут русский меч, два экземпляра на это претендуют и всё. Я понимаю твоё львиное рвение представить украинцев бенефициарами Руси, но автоматом ты пытаешься рассказать что русские - фино-угорский сброд, я это слышал ещё обучаясь в универе от одного мудака и он не был историком.
19:17 06.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Это российский историк ? Кандидат ? Доктор? Профессор ? Много монографий написал ? > Или это одна из шепелявых бабушек, которая рассказывает вам про историю ? >
Ну зареченский реконструировал поле Куликовской битвы, тоже бабушка?
19:18 06.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ты точно летописи читал ?
Нет не точно.
19:23 06.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты точно летописи читал ?
>Нет не точно.
В летописях житель Руси - русин. Это точно.
19:23 06.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ну зареченский реконструировал поле Куликовской битвы, тоже бабушка? >
Так я же не против. Показывай, почитаю.
19:24 06.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Это же с чоки зрения антинорманистов непатриотично, пусть покажут русский меч, два экземпляра на это претендуют и всё.
Меч коваля Людоты тебе чем не угодил ?
19:27 06.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ясен пень потому так на тебя и психую. Какие на хрен ратник-сратники? Лошадь - это дорого, понимаешь? Лошадь стоила гривну, это такой кусок не малый серебра, отсюда название - грива.. Боевой конь стоил в разы дороже.
Про боевых коней не надо, бо дружина на боевых конях не воевала, на конях только до места боя добирались. А у нормального ратника в хлеву полюбому парочка лошадей стояла, иначе какой он ратай.
19:29 06.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Я тебе повторю что норманна чтл завоёвывал Англию с русским богатырём легко по внешнему виду попутать.
Неужели норманы в Англию припёрлись в шароварах, а на их головах красовались чубы ?
19:31 06.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> но автоматом ты пытаешься рассказать что русские — фино-угорский сброд,
Почему сброд. Фино-угоры — очень даже приличные народы, а то что вятичи и северо-восточные (залесские) кривичи от них неотличимы — антропологический факт.
20:04 06.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Канешна, открывай "Сокровенное сказание монголов" и за 1221г читай:
Первый раз такой источник слышу, честное слово. Там было только два туменя а не 13 как при нащшествии Батыя.
20:15 06.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Первый раз такой источник слышу, честное слово. Там было только два туменя а не 13 как при нащшествии Батыя. >
Это у монголов примерно то же самое, что у нас Южнорусский летописный свод или Новгородская первая летопись.
21:01 06.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну зареченский реконструировал поле Куликовской битвы, тоже бабушка? >>
>Так я же не против. Показывай, почитаю.
На ю-тубе посмотри ю-туб то у тебя открывается?
21:10 06.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Меч коваля Людоты тебе чем не угодил ?
ничем не угодил, всё может быть.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Про боевых коней не надо, бо дружина на боевых конях не воевала, на конях только до места боя добирались.
Воевала конечно, конный бой с копьём и миндалевидным щитом.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Неужели норманы в Англию припёрлись в шароварах, а на их головах красовались чубы ?
Норманны же не тюрки и да про причёску Святослава, фигня полная. Была статья о норманнских причёсках в новом солдате. Грамотная статья, я тебе скажу что волосы в бармице путаются Я сам носил. Чем косицы заплетать, проще сбрить.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Почему сброд. Фино-угоры — очень даже приличные народы, а то что вятичи и северо-восточные (залесские) кривичи от них неотличимы — антропологический факт.
Да нет такого факта. Антроплоогия не занимается национальностями и генетика тоже. Иди учи матчасть угу?
21:15 06.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> На ю-тубе посмотри ю-туб то у тебя открывается? >
На ютубе несерьёзно. Научная работа, пусть даже на 5 страницах - это сжатый смысл 100500 часов болтовни. Неужели ни одной работы , показывающей переселение полян в Залесье нет ? Тогда забудь про полян вне Руси.
