> Известно, что потомки рюриковичей дают финскую гаплогруппу quoted1
Разные Рюриковичи дают разную гаплогруппу…. очевидно что у одного из их кланов кровь настоящих Рюриковичей в какой-то момент пресеклась…. но у какой и когда не ясно. … если не у обеих групп.
> Язык, образовавшийся в связи тюрков и местных славян стал языком московской церкви, который называют славонским или др.болгарским. quoted1
Чего мудришь русофоб-украинец, думаешь за умного сойдешь?
Староболгарский в балканской Болгарии и появился, а не у русских живших по соседству с Волжской Булгарией.
Староболгарский славянский язык основного населения Болгарии который переняли и часть переселившихся туда булгар, а язык Волжской Булгарии тюркский…. потому что там тюрки были большинством.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Язык, образовавшийся в связи тюрков и местных славян стал языком московской церкви, который называют славонским или др.болгарским. quoted2
> > > Чего мудришь русофоб-украинец, думаешь за умного сойдешь? >
> Староболгарский в балканской Болгарии и появился, а не у русских живших по соседству с Волжской Булгарией. > > Староболгарский славянский язык основного населения Болгарии который переняли и часть переселившихся туда булгар, а язык Волжской Булгарии тюркский…. потому что там тюрки были большинством. quoted1
До самого Петра все летописи велись на этом языке церковью.Следовательно и разговорный был схож с ним.Иначе возникают во просы:писалось на одном,а говорилось на другом? С Петра началось массовое заимствование из европейских языков.Образовался современный.
> Это не эфиопская. Это фашисткая. У гитлера такая была > > Это дети немецких солдат кохавшихся с румяными дивчинами на оккупированной Украине, пока их батьки под сталинградом жизни отдавали quoted1
Странно, педивикия пишет Гаплогруппа E1b1b1 встречается в Африке (Восточная, Северная и Южная), Европе (Юго-Восточная, Южная и Центральная, Новгородская область[3]) и Западной Азии. В настоящее время гаплогруппа E1b1b1a1 (M78) распространена среди народов Юго-Восточной, Южной и Центральной Европы (албанцы, греки, карпато-русины, македонцы-славяне и южные итальянцы), Северо-Восточной и Восточной Африки (египетские арабы и копты, западные суданцы, сомалийцы и эфиопы) и, в меньшей степени, Западной Азии (турки-киприоты, друзы и палестинские арабы). Получается, что Гитлер был нихрена не немцем, а каким-то выходцем из Восточной Африки, причем эти выходцы почему-то облюбовали Новгородскую область.
К тому же, брать кровь у 50 украинцев... А эти украинцы уверены, что их предки постоянно жили в Украине? Что они не понаехали сюда? К примеру, взять мой случай. Из моих предков, по крайней мере с 17-го века, в Украине жили лишь по линии деда со стороны отца. И то, учитывая, что они пошли от козаков, которым в этом самом 17-м веке дали землю - сложно сказать, где они жили до этого. Остальные же мои предки пришли с России и еще пары стран. Ну, а что, если Союз то сжимался, то расширялся? Родился в одной стране, а после войны уже гражданин СССР... То есть, если б я заморачивался своими предками, то для чистоты эксперимента мне необходимо было бы узнать передвижения всех моих предков в течение тысячелетия как минимум. К тому же, опять же - СССР. Сколько там людей оказались в каком-то областном центре, потому что были "молодыми специалистами", которых, после окончания ВУЗа могли заслать за штуку км от дома? А тут - херак и квартиру дали. И человек думает "лучше на новом месте в своей квартире, чем обратно в Мухосранск в коммуналку". А война? Сколько тогда людей перемешалось?
austriagenshtab (austriagenshtab) писал (а) в ответ на сообщение:
> По поводу влияния скандинавов кто ж спорит. В конце концов готы откуда пришли?))) Тоже ж скандинавами были) quoted1
Тут наверно пара опечаток ? НЕ "по поводу влияния скандинавов кто ж спорит", а "по поводу ОТСУТСТВИЯ влияния скандинавов кто ж спорит" - ни в языке, ни в культуре ни в религии древних русинов НЕТ НИКАКИХ СЛЕДОВ скандинавов.
> К тому же, опять же — СССР. Сколько там людей оказались в каком-то областном центре, потому что были «молодыми специалистами», которых, после окончания ВУЗа могли заслать за штуку км от дома? quoted1
Вот преамбула к совместной украинско-российской научной работе по исследованию генофонда украинцев, в которой приняли участие 1197 человек, проведённая «Институтом общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН» Москва и «Медико-генетическим Научным Центром РАМН» Москва", а также — Харьковский Национальный Университет им. В.Н.Каразина и «Институт проблем эндокринной паталогии» Харьков
> До самого Петра все летописи велись на этом языке церковью. Следовательно и разговорный был схож с ним. Иначе возникают во просы: писалось на одном, а говорилось на другом? quoted1
Именно так официальные летописи на одном языке, а разговорный русский совершено другой (но тоже славянской ).
Писали их православные грамотные монахи… доля которых была очень маленькая…
А разговорный язык был совсем другой… русский….
Каким он был мы знаем благодаря уникальным почвам Новгорода…. когда их открыли то были удивлены тем что письменный язык берест совершенно отличался от официозного староболгарского языка тех же новгородских летописей….
В берестах люди писали на разговорном русском языке о своих личных делах….
Писали на бересте не только в Новгороде, но в других местах почвы не обладают такими свойствами и там их сохранились до нашего времени только единицы…
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> ни в языке, ни в культуре ни в религии древних русинов НЕТ НИКАКИХ СЛЕДОВ скандинавов. quoted1
Есть скандинавские имена... Игорь, Олег, Ольга, Глеб, Аскольд, Рюрик.
Есть скандинавские слова из Древней Руси: варяг, ворвань, кнут, ларь, пуд, сельдь, ябедник (в древнерусском языке – 'княжеское доверенное лицо с полицейскими или судебными функциями').
Остальные скандинавские слова были заимствованы позже....
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть скандинавские слова из Древней Руси: варяг, ворвань, кнут, ларь, пуд, сельдь, ябедник (в древнерусском языке — 'княжеское доверенное лицо с полицейскими или судебными функциями'). > quoted1
Про «кнут», «ябедник» и остальных 2 скандинавских слова в языке древних русинов тут: https://www.politforums.net/redir/ukraine/162611... Все остальные — нескандинавские, кроме «сельди», но её в древнерусинских документах не зафиксировано.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А разговорный язык был совсем другой… русский…. > quoted1
Он так только назывался. По сути — это была укрмова. Посмотрите одну из самых ранних новгородских грамот — «письмо воеводы» и сравните её содержание с СРЯ (современным русским языком) и УМ (украинской мовой).
> новое видение истории в России > > > Москва в виде единства украинцев,белорусов и русских > > Статья Путина как зеркало современной русской политики. > > Интересен вопрос,что общего между др.Московией и др.Русью? Московия заявила о себе на международной арене с 14 века,времени,когда др.Русь уже начала увядать и становиться в прямую и косвенно частью Великого литовского княжества.Московия,возникшая на границе важного торгового пути между Булгарией(Восток)и Литвой(Запад),по сохранившимся источником воевала с Русью(Литовской).До Петровских военных экзирцисов,страна называлась Московией на всех международных картах.Пётр не только изменил свой титул,став императором,но и объявил страну империей Российской,при этом,столицей стал Санкт-Петербург.Внимание,Москва-столица Московии,а не России. > Историки пролили много чернил,объясняя изменение слова Русь,на Рось.Теории выдвигались всякие,исключая главную.Продвижения Петра на Запад были не только к Балтике,но и к Литовско-польским границам.Главный административный центр ВКЛ была местность Росиены,где раз в 2 года проводились съезды феодалов со всех сторон страны.Росиены-это сегодны приграничная территория между Белорусью и Литвой.Можно вспомнить ещё косвенный факт-первой российской императрицей стала полька.Название Российская империя-результат наследия ВКЛ. > До 1918 года С.-Петербург счетался столицей Империи,пока Ленин не постановил перенести её в Москву,причём,не как столицу Руси или России,а как столицу нового государства-СССР.До 1991,так и остававшуюся столицей Советской империи.Межтем,в 30-х г.г. прошлого века,мэр Ленинграда Киров пытался добиться от Сталина разрешить сделать город столицей РСФСР.Сталин увидел в этом посягательства на своё правление.Кирова убили.Потом были попытки и после войны.РСФСР до конца существования СССР оставалась без собственной столицы. > А сейчас посчитаем: > -до 1722 года существовало государство Московия > - с 1722 по 1918 столицей государство Российская империя был С.-Петербург
> -с 1918 по 1991 столицей СССР была Москва > -с 1991,обретшая «независимость»Российская Федерация сделала Москву своей столицей. > И того,1991+2021=30 лет Мосве-столиции России. quoted1
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разговорный язык был совсем другой… русский…. >> quoted2
>Он так только назывался. По сути — это была укрмова. > Посмотрите одну из самых ранних новгородских грамот — «письмо воеводы» и сравните её содержание с СРЯ (современным русским языком) и УМ (украинской мовой). quoted1
Вот эта грамота? "д[ъ]шин[ѣ]и------- атибоудевоинаана мѧпочъноуамолитесѧ гостѧтоюкъкънѧзю"
да, просто таки современный украинский. Не отличишь...