>>>> Маловероятно. Игорь ведь не сам по себе существует, а в соседстве с другими скандинавскими именами русских князей и княгинь.
>>>
>>> Нет. Это первый князь который упоминается в средневековых летописях. Имею ввиду 11 столетие. Никаких скандинавов там близко нет. Так что вполне кельтом мог быть) quoted3
>> >> Вот те раз. А Рюрик, а Олег, а Ольга? quoted2
> > Эти имена позже возникли. В «повести». И как бы ничего против варягов не имею. Но если верить в цепочку Рюрик, Игорь, Святослав то выходит что Игорь с Ольгой пол века в браки без детей прожили, и потом уже Ольга будучи старухой Святослава родила. Прямо чудеса средневековой медицины. quoted1
Если взять отрывок про послов от рода Русского, то выяснятся что у Игоря был племянник.
А это значит что был брат родной. Так вот летописцы видимо и пропустили правление этого брата. Твой искомый Игорь-2
> PS. > Впрочем согласен с Tab, что эта теория раннего употребления греками терминов Малая
> и Великая Русь менее убедительна и скорее всего появление термина Малая Русь > относится к более поздним послемонгольским временам и временам вхождения части > русских княжеств в ВКЛ и связана с разделением православных епархий . quoted1
Да , появление названий связано с церковным устройством . Со времени крещения и до Флорентийской унии русская церковь была частью Константинопольской и в ней была одна митрополия и один митрополит - Киевский . В 1290-х он уехал на северо-восток , во Владимир , а галичане испросили у константинопольской патриархии другого митрополита , ссылаясь на то , что первый не посещает юго-западные епархии . Так образовалисль две митрополии , название которым были даны по их размерам . Киев изначально входил в великорусскую митрополию .
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PS. >> Впрочем согласен с Tab, что эта теория раннего употребления греками терминов Малая quoted2
> >
>> и Великая Русь менее убедительна и скорее всего появление термина Малая Русь
>> относится к более поздним послемонгольским временам и временам вхождения части >> русских княжеств в ВКЛ и связана с разделением православных епархий. quoted2
>Да, появление названий связано с церковным устройством. > Со времени крещения и до Флорентийской унии русская церковь была частью Константинопольской и в ней была одна митрополия и один митрополит — Киевский. В 1290-х он уехал на северо-восток, во Владимир, а галичане испросили у константинопольской патриархии другого митрополита, ссылаясь на то, что первый не посещает юго-западные епархии. Так образовалисль две митрополии, название которым были даны по их размерам. Киев изначально входил в великорусскую митрополию. quoted1
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
> > А вот украинские мозги не переставишь....даже если действительно писать из Франции. quoted1
То что вы квалифицируете как "украинские мозги"это на самом деле кремлёвские.Атака на Украину противоречила интернациональным и русским законам.Поэтому власть и свернула с больной головы на здоровую.Обычный ход преступника.Я-не украинец,но я за демократию,соблюдение законов .А в РФ сегодня нарушение законов против одних,завтра против других.На этом и базируется мафиозная власть.
Утомили бредятиной из новой украинской истории. Бредопропагандисты, которые в истории и лыка не вяжут, лезут во все щели. Совсем обалдели покрикивая, что Россия устраивает какие-то атаки. На кого атаки, когда атаки, если она скромно признала новую украинскую власть, а Донбасс - нет и продолжает поставлять Украине различные товары, а перед самым майданом 3 миллиона долларов почти подарила? И это все творят сторонники Украины под эгидой её собственной преступной деятельности вопреки Конституции по уничтожению своего бывшего народа.
> Если взять отрывок про послов от рода Русского, то выяснятся что у Игоря был племянник. > > А это значит что был брат родной. Так вот летописцы видимо и пропустили правление этого брата. Твой искомый Игорь-2 quoted1
Это все теории, тем более источник отрывка про послов тоже сомнения вызывает
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Различия стали накапливаться позднее…. а деление русских ВКЛ на малороссов и белорусов было вызвано Люблинской унией 1569 года…. > Когда… то что потом стали называть Малороссией (а географически и для католиков-поляков Украиной) отошло полякам, а более северные русские земли первыми инкорпорированные в ВКЛ стали называться Белоруссией…. quoted1
Глупости. Российская лингвистика уверена, что обособление диалектов из которых впоследствии сформировался великороссийский и малороссийский языки (которые сегодня называются "русский" и "украинский") началось ещё в 12 веке.