> свидомая отмазка. русский мат он и в африке русский мат, не говоря уже о наших предках, а берестяные грамоты тому фактическое подтверждение quoted1
Ты что-то путаешь или не знаешь. В Новгороде жили люди которые себя называли "русины" (как ты можешь догадаться - выходцы из Руси) и местные аборигены, которые себя называли "словене". Может в какой-то из грамот словена ты мат и увидел, но в грамоте русина - нереально. Показывай - посмотрим.
>> Та геополитическая катастрофа России которая наступила с распадом СССР…. для кого-то была сразу очевидна…. quoted2
> > Катастрофа началась не с распадом,а с политики Путина.Можно сказать,что с 14 года.Игнор и санкции для РФ.И не с 92-го. quoted1
Развал СССР, как и РИ - это Катастрофа Русского Народа ! Распад России(РФ) начался сразу же после Развала СССР. В 2 000 году, де юре России -уже не существовало ! Было 82 Удельных Княжеств. В Екатеринбурге - напечатаны Свои деньги. Татарстан практически вышел из состава России. В Чеченской республики - Гражданская война. Промышленности-нет. с\х - развалено. остатки Армию России ,бывшей Советской Армии -добивают в Чечне . ВПК-нет. ЦРУ, как у себя дома, шастает по предприятиям ВПК России , собирая документацию, схемы.... образцы . И это Россия - достадась В. Путину. И Россия-2 000 и Россия -2021 - это РАЗНЫЕ России !
>>>>> Так что, мои доргие друзья, если вы не Рюриковичи (а вы - не Рюриковичи, поскольку последним их них был Иван Грозный), то "русь" - это не про вас, древляне вы мои с вятичами
>>>> А чего это , Рюрик то один из руси пришел? А как же Трувор , Синеус и свита. Ну и войско варяжское? >>>> Садись , два. >>> Рюрик, Трувор и Синеус германцами были ) и пришли еще с оравой германцев. Так что весь северо-восток придется вернуть в НАТО, не ваше это, чужое. quoted3
>>Во це номер ! Что НАТО возникло в 10 Веке ! А может в 9 Веке ? Скажи Спасибо Россия !", что НАТО существует. quoted2
>Нет конечно. НАТО в 9 веке не было. Но исторически все территории современной северо западной россии принадлежат Дании. Рюрик и компания из Дании прибыли, германцами были. quoted1
И Где и Что сегодня эта Дания ? Страна , которую и на карте найти сложно !
> > В кои то веки Путин сказал что-то правильное про наш триединый народ. Опоздал лет на 20, по факту. Но думаю это преднамеренно, так как не тупой же он. quoted1
С Белоруссией опаздал лет на 30-100, с Малороссией лет на 200.
> В кои то веки Путин сказал что-то правильное про наш триединый народ. quoted1
Может с вашей точки зрения и правильное, но с точки зрения науки - и советское и российской и украинской - статья Путина - псевдонаучная солянка, целые абзацы которой похоже что слизаны с украинофобских тем различных форумов.
> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: > Киев изначально входил в великорусскую митрополию.
> > Ещё один «ясновидящий»))) > Документ с таким утверждением плииииз. quoted1
Первое упоминание о Галицкой митрополии встречается в «Notitia episcopatuum» Константинопольской Православной Церкви 1303 — 1304 годов под № 81 среди митрополий Вселенского престола. Отдельная митрополия была учреждена по почину Галицко-Волынского князя Юрия Львовича, будучи выделена из Киевской и Всероссийской митрополии в пределах Галицко-Волынского княжества — т. е. Галицкой, Владимиро-Волынской, Луцкой, Холмской, Перемышльской и Туровской епархий.
Перечень документов - это серьёзно ))) Но пытання стоит другое - В каком из них наисано что Киев находится в Великой России ? Ответ предельно чёткий - НИ В КАКОМ.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в 1290 он был ОДИН и для Киева и для Владимира…. > Киевский патриарх переехал во Владимир, но оставался патриархом и для Киева ещё долгое время… quoted1
)))
> Свою новую паству он нашел в печальном состоянии: его кафедральный город Киев лежал в развалинах, все княжество и соседние с ним были разорены, население почти все разбежалось. А татарские нашествия повторялись, и сношения Киева с другими епархиями нарушались. По приезде своем митрополит поехал по церковным делам в Орду , а потом собрал в Киеве совет епископов, чтобы утвердить церковное управление. Но мудрый и прозорливый святитель предвидел, что спасение Руси придет с севера, и, руководимый откровением свыше, решил перенести свою кафедру во Владимир на Клязьме, quoted1
> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: > Перечень документов — в конце статьи. > > Перечень документов — это серьёзно)))
> Но пытання стоит другое — В каком из них наисано что Киев находится в > Великой России? > Ответ предельно чёткий — НИ В КАКОМ. quoted1
Вы спрашивали про документ, в котором написано, что Киев входил в великорусскую митрополию. Я дал вам ссылку. Изучайте, если это вас действительно интересует. Для ленивых приведена выдерка из тексита статьи с указанием епархий, вошедших в малорусскую (галичскую)митрополию. Киевской там нет. Она оставалась сначала за великорусской (Киевской) митрополией и только позднее оказалась в составе Галичской и Киевской митрополии.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в 1290 он был ОДИН и для Киева и для Владимира….
>> Киевский патриарх переехал во Владимир, но оставался патриархом и для Киева ещё долгое время… quoted2
>)))
>> Свою новую паству он нашел в печальном состоянии: его кафедральный город Киев лежал в развалинах, все княжество и соседние с ним были разорены, население почти все разбежалось. А татарские нашествия повторялись, и сношения Киева с другими епархиями нарушались. По приезде своем митрополит поехал по церковным делам в Орду , а потом собрал в Киеве совет епископов, чтобы утвердить церковное управление. Но мудрый и прозорливый святитель предвидел, что спасение Руси придет с севера, и, руководимый откровением свыше, решил перенести свою кафедру во Владимир на Клязьме, quoted2