> Майдан победил не до конца. Януковцы частично сохранили позиции. quoted1
Мне очень нравятся объяснения типа "януковцы частично сохранили позиции, поэтому после Евромайдана нет осужденных за коррупцию, за расстрелы на Майдане и т.д."
Но я хорошо понимаю, что в таких объяснениях пропущены ключевые слова и в нижеприведенном полном объяснении эти ключевые слова выделены большим жирным шрифтом.
То есть, украинцы говорят: "После Евромайдана никто не осужден за коррупцию и т.п., потому что У НАС частично сохранили позиции пособники Януковича".
Извините, господа, а кто виноват в том, что У ВАС после Евромайдана сохранили позиции пособники Януковича?
В этом виноват я?
В этом виноват Следственный комитет Российской Федерации, который должен быт приехать к Вам и арестовать всех пособников Януковича?
На мой взгляд на Украине произошло следующее. Столетия привыкшие к халяве,украинцы решили,что харчей из Запада будит поступать больше,чем поступает с Востока. Они вышли на Майдан с призывом*Примкните нас к Западу*. Этим воспользовались бандеры со Львова,пригласили грузин и вместе стали стрелять но Майдану.Президент бежал. Они сформировали своё правительство.Дальше вы знаете.
Насчёт фразы «столетия привыкшие к халяве, украинцы» я хочу сказать, что, по моему мнению, в этом топике нужно избежать перехода дискуссии к вопросу «Кто кого кормил — Украина Россию или наоборот?»
Я немного знаю историю Африки, и африканцы с самого начала получения независимости (с 1950-х годов) ведут с британцами такую же совершенно бесполезную дискуссию - типа британцы верещат: «мы от себя деньги отрывали, у вас всё строили и т. д.», а африканцы в ответ истерят: «вы нас сотни лет грабили».
Мы тоже тут никогда не придём ни к какому выводу по вопросу «Кто кого кормил — Украина Россию или наоборот?».
> … украинцы решили, что харчей из Запада будит поступать больше, чем поступает с Востока. Они вышли на Майдан с призывом «Примкните нас к Западу». quoted1
Но это не отвечает на вопрос: «Зачем для „примыкания к Западу“ нужно было устраивать беспорядки, захватывать государственные здания, в нарушение Конституции смещать законно избранного президента с должности и т. д.?», то есть, не отвечает на вопрос о причине Евромайдана.
Посмотрите пункт 1.3. в материале, ссылка на который приведена в первом сообщении топика.
Там говорится о том, что в марте 2015 года должны были состоятся очередные выборы президента Украины — если граждане Украины были недовольны отложением подписания ассоциации с ЕС, они могли бы подождать до марта 2015 года и законным образом выбрать себе такого президента, который это соглашение сразу бы подписал.
В чём был смысл устраивать Евромайдан, который привел к избранию нового президента в мае 2014 года?
Почему эти десять месяцев (обязательно в мае 2014 г., а не в марте 2015 г.) были настолько важны для украинцев?
> А я щас попробую объяснить - Майдан победил не до конца. Януковцы частично сохранили позиции. Отсюда и недорасследованность убийств на Майдане и снятие санкций с Януковича. Как тебе такое объяснение? quoted1
Плохое.
Перечисли 50 человек януковцев, которые сохранили позиции на текущий момент, и которые МОГЛИ БЫ помешать расследовать убийства на майдане.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я щас попробую объяснить - Майдан победил не до конца. Януковцы частично сохранили позиции. Отсюда и недорасследованность убийств на Майдане и снятие санкций с Януковича. Как тебе такое объяснение? quoted2
>
> Плохое. > > Перечисли 50 человек януковцев, которые сохранили позиции на текущий момент, и которые МОГЛИ БЫ помешать расследовать убийства на майдане. quoted1
Почему именно 50? Вот например - Андрей Смирнов со своим дружком Портновым, Олег Татаров, который во время Майдана рассказывал, что майдановцы расстреляли сами себя. Они все у власти на сегодняшний момент - 29 августа 2021 года.
> Там говорится о том, что в марте 2015 года должны были состоятся очередные выборы президента Украины — если граждане Украины были недовольны отложением подписания ассоциации с ЕС, они могли бы подождать до марта 2015 года и законным образом выбрать себе такого президента, который это соглашение сразу бы подписал. quoted1
А в чем был смысл событий в Москве 1993 года? Или в чем смысл ГКЧП или наоборот - борьбы с ГКЧП?
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я щас попробую объяснить - Майдан победил не до конца. Януковцы частично сохранили позиции. Отсюда и недорасследованность убийств на Майдане и снятие санкций с Януковича. Как тебе такое объяснение? quoted3
>> >> Перечисли 50 человек януковцев, которые сохранили позиции на текущий момент, и которые МОГЛИ БЫ помешать расследовать убийства на майдане. quoted2
> > Почему именно 50? Вот например - Андрей Смирнов со своим дружком Портновым, Олег Татаров, который во время Майдана рассказывал, что майдановцы расстреляли сами себя. Они все у власти на сегодняшний момент - 29 августа 2021 года. quoted1
Ну, можешь 100. Или 500. Я никогда не поверю, что 2 человека настолько большую имеют власть СЕЙЧАС, спустя 7 лет, что могут переломить всех остальных.
Так что минимум 50. На ключевых посадах во ВСЕХ ветвях власти. Итак?
> Вот например — Андрей Смирнов со своим дружком Портновым, Олег Татаров, который во время Майдана рассказывал, что майдановцы расстреляли сами себя. Они все у власти на сегодняшний момент — 29 августа 2021 года. quoted1
Про Портнова — насколько я знаю, с февраля 2014 года по, как Вы выражаетесь «сегодняшний момент — 29 августа 2021 года», он не занимал и не занимает никаких постов в украинской власти. На сайте Пятого канала, принадлежащего Порошенку, на этой неделе критиковали Портнова, но при этом ничего не сказали, о том, что он вернулся во власть https://www.5.ua/ru/obshchestvo/tomos-yzbranye-z...
Про Татарова — с февраля 2014 г. по август 2020 г., то есть, первые 6,5 лет из прошедших 7,5 послемайданных лет Татаров работал адвокатом и тоже не занимал никаких должностей в украинской власти. Более того, порошенковский Генпрокурор Луценко публично как-то обозвал Татарова «сукой конченой» https://gordonua.com/news/politics/lucenko-pro-a... И как же мог опальный адвокат Татаров вышеупомянутые 6,5 лет влиять на расследование дел Майадана?
Про Андрея Смирнова — Его-то вообще с какого боку к приспешникам Януковича можно причислять? Почитайте о нём в украинской Википедии https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B8... До 2014 года он был помощником депутата Карпунцова от кличковской партии УДАР (!!!), а потом помощником свободовца (!!!) Денисенка, был избран в Днепропетровский облсовет от партии УКРОП (!!!) и так далее.
Данила,Вы расуждаете,как интеллегент. Могли подождать ассоциацию с ЕС. Это простые люди и ждать халяву они не хотели.Им внушили,примкнём к ЕС и зарплата и пенсии будут 2000 долларов. Нуланд подтвердила,Америка с вами,что ещё надо. Произошёл анекдот,что думал,а что вышло.
Если по мнению Вашего парламента Евромайдан был «выразителем национальной идеи свободы», от кого Вы Вашу свободу защищали в период с конца ноября 2013 года по конец февраля 2014 года (то есть, в период Евромайдана)?
Российские танки, что ли тогда вокруг Верховной Рады стояли, или российские военными были арестованы законно избранные Ваши руководители или т.п.
Например, в Венгрии осенью 1956 года были и советские танки и аресты руководителей (Имре Надя, Пала Малетера и т. п.).
У Вас-то что такое ужасное на момент Евромайдана было, что потребовало Вашу свободу защищать?