> Например, в Венгрии осенью 1956 года были и советские танки и аресты руководителей (Имре Надя, Пала Малетера и т. п.). > > У Вас-то что такое ужасное на момент Евромайдана было, что потребовало Вашу свободу защищать?
То есть вы таки считаете события в Венгрии ужасными?
23:32 31.08.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я никогда не поверю, что 2 человека настолько большую имеют власть СЕЙЧАС, спустя 7 лет, что могут переломить всех остальных.
> > Дело не в количестве. Если ты положишь чайную ложку дегтя в бочку с медом, то у тебя не будет меда.
Смотря какого размера бочка. Если я тебе в кафе в кофе плюну у тебя за спиной — ты не заметишь. Хотя там всего чашка 0.3 литра.
23:40 31.08.2021
Роль США Американский сенатор Джон Маккейн выступает на Евромайдане. 15 декабря 2013 г.
Американский экономист и политический обозреватель Пол Робертс заявил, что всё происходящее на Украине профинансировали США. Он также отметил: «Это не означает, что у украинцев нет реальных обоснованных претензий. Однако совершенно очевидно, что всё это спланировано, чтобы Украина в дальнейшем вступила в ЕС и НАТО. Потому что главная цель США — расположить собственные военные базы на её территории, рядом с российской границей».
13 декабря 2013 года помощник госсекретаря США Виктория Нуланд в ходе конференции Фонда «Украина-США» заявила, что США поддерживали строительство демократии на Украине со дня провозглашения её независимости в 1991 году, а также призывали правительство, президента и украинский народ прислушаться к голосу Евромайдана. В речи было сказано, что на построение демократии и другие цели было потрачено 5 млрд долларов США. Это заявление получило широкий общественный резонанс в интернете и СМИ, когда некоторые новостные издания сообщили, что США профинансировали «смену режима» указанной суммой, а также поднимался вопрос о нецелевом расходе средств налогоплательщиков. 23 апреля 2014 года Нуланд спросили в интервью. Си-эн-эн насчёт мнения о потраченной сумме 5 млрд на «смену режима». Нуланд ответила, что данные средства были потрачены на развитие демократии с 1991 года..
Простая Википедия.
Надо срочно убрать из темы, вдруг никто Википедию не читал?
12:55 01.09.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Против этого (против тезиса о желании украинской элиты зарабатывать на вражде с Россией) никто не возражает. Но это вторично. > Во-первых, чтобы эта элита начала зарабатывать, надо получить предложение от «работодателя», что и сделали Штаты — это первично.
А вот это ещё вопрос, что первично, а что вторично?
Совсем не факт, что инициатива исходила от американцев, которые предложили украинцам так заработать.
Вполне возможно, что как раз украинцы обратились к США с предложением типа: «А давайте-ка мы устроим у себя переворот, обязательно со стрельбой, столкновениями и т. д. В результате обострятся отношения между Украиной и РФ, а Вы нам за это заплатите деньги!»
Вполне возможно, что США только согласились на это предложение.
По моему субъективному мнению, на украинцах за Евромайдан лежит не меньше вины, чем на американцах.
18:30 01.09.2021
Это невозможно, ибо цель США вовсе не Украина, а Россия, а теперь и Китай. Это вокруг России они устраивают цветные революции с заменой власти на прозападников: Грузия и Молдавия были раньше. И не только. Сейчас идёт аналогичная работа в Казахстане и других бывших республиках. Притом большая часть народа этих стран была и есть против этих переворотов, которые ну никак не назовёшь революцией (не было смены строя), тем более большинства. Именно потому и отделились от Грузии Абхазия и Ю.Осетия, от Молдавии ПМР, а от Украины Крым и Донбасс. Другое дело, что Россия одних принимает, других просто поддерживает, но никак не нападает ни на них, ни на Украину. А вот прозападники и находятся как раз потому, что перед их носом Штаты вешают сладкую морковку. Всё давно ясно и просто.
19:33 02.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Смотря какого размера бочка. > Если я тебе в кафе в кофе плюну у тебя за спиной — ты не заметишь. > Хотя там всего чашка 0.3 литра.
А ты в кафе работаешь?
19:34 02.09.2021
Daniel (59053) писал (а) в ответ на :
> А давайте-ка мы устроим у себя переворот, обязательно со стрельбой, столкновениями и т. д. В результате обострятся отношения между Украиной и РФ, а Вы нам за это заплатите деньги!» > > Вполне возможно, что США
>> А давайте-ка мы устроим у себя переворот, обязательно со стрельбой, столкновениями и т. д. В результате обострятся отношения между Украиной и РФ, а Вы нам за это заплатите деньги!»
>> >> Вполне возможно, что США
> > Зачем США обострение с РФ?
Чтобы ослабить Россию. Затем же, зачем обострение с Китаем...
11:38 04.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Чтобы ослабить Россию.
Если цель - ослабить Россию, то почему в марте 2014 года сразу ее не отключили от Свифта и не вырубили свет в Крыму?
13:39 04.09.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы ослабить Россию.
> > Если цель - ослабить Россию, то почему в марте 2014 года сразу ее не отключили от Свифта и не вырубили свет в Крыму?
Потому, что не могли. Очевидный же ответ. Делают всегда только то, что МОГУТ.
Например, в России множество иностранных заводов. Отключив СВИФТ, запад бы здорово осложнил им жизнь. Тот же Форд, который на 2014-ый год еще работал в Питере, сосал бы писю, и искал бы варианты, как работать дальше.
14:42 04.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Отключив СВИФТ, запад бы здорово осложнил им жизнь.
И чем же они осложнили бы себе жизнь, отключив свет в Крыму в марте 2014?
14:46 04.09.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отключив СВИФТ, запад бы здорово осложнил им жизнь.
> > И чем же они осложнили бы себе жизнь, отключив свет в Крыму в марте 2014?
Ну, украинские военные бы без света остались. Которые в марте еще там были.
14:55 04.09.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отключив СВИФТ, запад бы здорово осложнил им жизнь.
> > И чем же они осложнили бы себе жизнь, отключив свет в Крыму в марте 2014?
Там на март-апрель месяц оставались еще какие-то украинские военные. Которых выпустили из Крыма с оружием. Отключи вы свет уже тогда, неизвестно, выпустили бы их с оружием, и вообще — выпустили бы или нет. Неизвестно, где был бы тот Мамчур, на материке или в тюрьме…
Так что ничего вы не могли там отключить, а отключили только тогда, когда смогли.
15:15 04.09.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отключив СВИФТ, запад бы здорово осложнил им жизнь.
> > И чем же они осложнили бы себе жизнь, отключив свет в Крыму в марте 2014?
Ну и еще. Если бы вы стали жестить по отношению к Крыму далее, в апреле-мае 2014-го года, когда уже АТО во всю на Донбассе, никто не знает, каким был бы Минск-1.
Что имеем?
Март-2014, отключать Крым от энергии нельзя, военные Украины не вышли.
Апрель-2014, отключать Крым от энергии нельзя, военные Украины не вышли + начало АТО.
Май-2014, отключать Крым от энергии нельзя, АТО+выборы президента на Украине. Энергоблокада в это время - это голимый пиар-ход.
Июнь-2014, отключать Крым от энергии нельзя, мало ли где "войска России" смогут оказаться...
Ну и так далее, можешь сам расписать по месяцам...
