YouTube начнет удалять ставящий под сомнение победу Байдена контент
02:48 11.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> скорей в том, что они не хотят нагнетать обстановку в сша, политизировать ее на основе какой то левой информации
Как-то на счет левой информации все это...на фоне что 18 генпрокуроров практически высказались по теме, что голосование в США прошли как-то не очень правильно . То, что "тюб" не хочет нагнетать обстановку в своей стране, ну это понятно.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> заметь, я скорее трампист, но я согласен с ютуб
И ты в этом не одинок. Очень многие мои знакомые в США трамписты , но сейчас придерживаются позиции, что лучше для Америки , что бы Дони ушел. Революции и майданы их откровенно пугают. Знакомая писала, что сегодняшняя ситуация в США ей не много даже напомнила Россию 91 года, когда поссорилась с родителями , так как они были за сохранение СССР. Она никогда не могла предположить, что в Штатах может общество так сильно расколоться по причине президентских выборов.
02:54 11.12.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Тебя всегда было лучше читать, чем спорить с тобой.
Можно и поспорить. ))
> Ты проездом или может решил погостить маленько?
Стало больше свободного времени. Потом, изменения которые произошли на этом форуме (ИМХО) пошли на пользу и я решил тут потусоваться. Время покажет , проездом я тут или нет ))
03:00 11.12.2020
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скорей в том, что они не хотят нагнетать обстановку в сша, политизировать ее на основе какой то левой информации
>Как-то на счет левой информации все это...на фоне что 18 генпрокуроров практически высказались по теме, что голосование в США прошли как-то не очень правильно . То, что "тюб" не хочет нагнетать обстановку в своей стране, ну это понятно. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заметь, я скорее трампист, но я согласен с ютуб
>И ты в этом не одинок. Очень многие мои знакомые в США трамписты , но сейчас придерживаются позиции, что лучше для Америки , что бы Дони ушел. Революции и майданы их откровенно пугают. Знакомая писала, что сегодняшняя ситуация в США ей не много даже напомнила Россию 91 года, когда поссорилась с родителями , так как они были за сохранение СССР. Она никогда не могла предположить, что в Штатах может общество так сильно расколоться по причине президентских выборов.
я тоже считаю, что эти выборы не очень.. но при этом прокуроры в сша обладают своей реальной властью в пределах их компетенции, то есть прокурор города, округа или штата.. и могут действовать и знать только о том, что в их компетенции, а в других городах и штатах, они обычные американце.. есть суд, есть верховный суд.. вот только они вправе вынести решение.. недоверие к суду? общество живое, оно не может быть единым, оно всегда раскалывается при решение каких то общих вопросов.. вот здесь важно скорей насколько радикализовано общество.. особой радикализации я не вижу.. а протесты, митинги и собрания - это вполне нормально.. сейчас есть иск в верховный суд.. посмотрим, что он решит.. его слово это уже в сша последнее..
03:01 11.12.2020
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя всегда было лучше читать, чем спорить с тобой.
>Можно и поспорить. ))
>> Ты проездом или может решил погостить маленько?
>Стало больше свободного времени. Потом, изменения которые произошли на этом форуме (ИМХО) пошли на пользу и я решил тут потусоваться. Время покажет , проездом я тут или нет ))
лучше с хорошей остановкой.. надолго. я видел тебя на других форумах, там же скучно... а у нас тут антимайдану явно требуется усиление...
03:02 11.12.2020
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Можно и поспорить.))
Если ты начнешь писать, я в читатели переключусь. Ты же не представляешь, как я зачитывался твоими постами. При этом почти никогда не соглашался, но оторваться не мог. Это не лесть, ты просто интересно пишешь. Не пижонишь, не паясничаешь, стараешься полезное и новое рассказать. И не меняешься, насколько могу судить.
> и я решил тут потусоваться.
Правильно решил!
> Время покажет, проездом я тут или нет))
Кстати, меня там у Софи угораздило на вид одному из модераторов влететь. Здешнее воспитание подвело. Я там по наивности решил высказаться на тему религии… это был полный привет. Чтобы не стать яблоком раздора, решил сам в сторону отойти и не отсвечивать.
Вроде не мало времени прошло… не поминают там меня за тот случай?
11:09 11.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> есть суд, есть верховный суд.. вот только они вправе вынести решение..
Согласен. Но вот что меня смущает. В Америке мало кто верит в то, что инициатива Техаса и поддержавшие его 17 штатов ( в лице их главных прокуроров) имеет какой-то шанс изменить те результаты которые известны на сегодняшний день. Это конечно не пол страны, но это более 1/3 из 50 штатов . И вроде выглядит такое сообщение солидно, но увы, тех кого я спросил (из живущих за океаном) считает эту акцию пустой . То есть, они уже "знают" результат без решения Верховного суда . Интересное сравнение услышал. _-Дони засудили точно так же , как Зюганова , когда его победил Ельцин с отставанием рейтинга в два раза.
11:14 11.12.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> . И не меняешься, насколько могу судить.
Поздно уже)) Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Вроде не мало времени прошло… не поминают там меня за тот случай?
Я там безвозвратно и пожизенно забанен в связи с тем, что имел свой взгляд и посмел его высказать))
11:31 11.12.2020
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Поздно уже ))
И это супер. Я бы расстроился такой перемене.
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Я там безвозвратно и пожизенно забанен в связи с тем , что имел свой взгляд и смел его высказать ))
Вот это новость! Ладно, не волновайся, ни там ни здесь - не единственное пристанище. Есть еще ресурсы интересные, если потребуется. На АШе бывал?
11:33 11.12.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> YouTube начнет удалять ставящий под сомнение победу Байдена контент
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> youtube имеет на это право… >>>>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Вот вот — СМИ и телевизор. Именно в это и превратился ютуб. Причём в СМИ комуняцко-совковое, где материал проходит обобрение по партийной линии. >>>
>>> >>>>>>> точно, это надо прекратить… нефиг ютуб превращать в придаток сми, причем с пропагандистким уклоном.
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Дык оно частное — сам же сказал. Во что хочет, в то и превращается. Мозги этому чудищу облу может вправить только пользовательский бойкот. Но это уже из области фантастики. >>>>> не, падение стоимости акций..
>>>> Это ты про ТВ. На ТВ есть отделы кадров и всё такое. В ютубах это всё делают пользователи. Пользовательский бойкот это для ютуба торпеда в бок под ватерлинию - акциями и наличкой теперь затыкай. >>>
>> >>
>>> на ютубе, как и на нашем форуме есть место для всех..
> >
>>> кто то политические ролики смотрит, кто то новости, а кто то что то иное.. реклама там везде..
>>> поэтому в бойкот я не сильно верю...
>> >> Ты не понял - ролики кто делает? Юзвери сами и делают. Нет юзверей, нет контента, нет зрителей, нет ютуба.
>не все.. > есть и там целые каналы от сми.. даже рт имеет свой.
> правда я его не смотрю.. > все российские популярные передачи есть там же.. ну таже "давай поженимся".. > отсюда и огромное количество пользователей.. только за счет юзеров, было бы не так много..
Ты сейчас по сути сказал вот что: на ютубе есть телевидение. Да, есть. А если на ютубе только ТВ и останется - вот он, ютубов конец. Это же соцсеть, а не сеть телевещания, без социума это не ютуб, а ютруп.
12:01 11.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так вот когда на ютубе появляются политические ролики, то кто несет ответственность за то, что в них? > ну да, ютуб.. вот он и убирает то, что считает неправильным..
>а мое мнение, есть официальная информация, официальная..
Однако почему-то у американцев вызывает возмущение когда в России пытаются чистить информацию отличную от официальной российской....называют это нарушением свободы слова!
Двойные стандарты детектед.
12:11 11.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но проблема не в фемиде.. скорей в том, что они не хотят нагнетать обстановку в сша, политизировать ее на основе какой то левой информации.. > абсолютно правильно.. > заметь, я скорее трампист, но я согласен с ютуб..
Отольётся вам ещё слив Трампа ..... Вам, я имею в виду простых белых американцев, ну если не вашему поколению, то вашим детям и внукам ТОЧНО.
14% негров давно потеряв старую африканскую этничность образовали в США НОВЫЙ этнос афроамериканцев .... достаточно сплоченный, единый и боевой......
А белые США раздроблены.......в 40е годы потихоньку имеющееся сейчас большинство перестанет спасать.....тк белые станут меньшинством......
13:01 11.12.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Вот это новость! Ладно, не волновайся, ни там ни здесь — не единственное пристанище. Есть еще ресурсы интересные, если потребуется. На АШе бывал?
>> так вот когда на ютубе появляются политические ролики, то кто несет ответственность за то, что в них? >> ну да, ютуб. вот он и убирает то, что считает неправильным.
> >а мое мнение, есть официальная информация, официальная. > >
> Однако почему-то у американцев вызывает возмущение когда в России пытаются чистить информацию отличную от официальной российской….называют это нарушением свободы слова! > > Двойные стандарты детектед.
Это не новость. Американцы никогда не позволяли вмешиваться в свои политические игры никому и никогда. Во всяком на законодательном уровне не позволено следить за своими выборами иностранным наблюдателям на местах даже если они их ближайшие союзники, но требуют от них беспрекословно соглашаться с тем, что они проведены честно. . Косаемо России-это наша ошибка, так как сами влезли во все эти непонятные европейские парламенты и организации и теперь приходится в итоге оправдываться и доказывать чего-то.
14:38 11.12.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> СШАнская юрисдикция, она же разная бывает. > Сейчас вдруг фейсбук начали ператрахивать - полагаю, что за байденложство. Пытаются вытряхнуть из него воцап и стограм. > Желаю им удачи.
То что идут попытки это уже хорошо. Если получится - то затрещит хребет глобалистов.
14:40 11.12.2020
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Косаемо России-это наша ошибка, так как сами влезли во все эти непонятные европейские парламенты и организации и теперь приходится в итоге оправдываться и доказывать чего-то.
Да мы много куда влезли с проблемами для себя …. например в ВТО….
А в целом мы влезли в мировую капиталистическую эконмику правила в которой устанавливает и диктует его капиталистическое ядро — ЗАПАД с 1945 года……а остальные, страны капиталистической переферии, обязаны их слушаться и подчиняться….
До 1991 года нас это не так сильно волновало тк у нас был свой отдельный мировой сектор социалистической экономики и правила установленные капиталистическим ядром в мировой капиталистической экономике нам были не указ….
Но в 1991 мы потеряли социалистический сектор экономики и влились в мировую капиталистическую экономику….
При этом конечно никто не подумал что войти в капиталистическое господствующее ядро ЗАПАД для нас невозможно…. по нескольким причинам:
1. У нас исторически крайне низкая социальная культура и, следовательно, как её часть, низкий уровень социальных экономических отношений…. (в отличие от конфуцианских стран Япония, Южная Корея, китайские страны)
2. Капиталистическое ядро сформировалось в 1945−50е годы и лишние там никому не нужны.
3. Часть стран которые пробились поближе к ядру в полупереферию (в основном конфуцианцы) во-первых сами обладали высокой социальной культурой, во-вторых пользовались поддержкой Запада и особенно США по геополитическим причинам…. Западу был нужен противовес СССР и коммунистическому Китаю на востоке …. отсюда и поддержка Японии, Южной Кореи, Тайваня, Сингапура…… в том числе низкими пошлинами на их товары в США…….
И даже в росте КНР Запад и США поучаствовали тк страх перед СССР был настолько силён что было принято геополитическое решение разыграть «китайскую карту» против СССР…….
Сейчас когда СССР уничтожен, а КНР вырос и отказывается «ложиться» под Запад США переходят к «сдерживанию» КНР……
4. Исторически, начиная с первой половины 13 века, Европейская католико-протестантская цивилизация, в рамках которой потом и образовалось капиталистическое экономико-политическое ядро ЗАПАД, всегда была настороженна и враждебна к России.
Особенно это услилось после начала социалистического эксперимента в России…….
Сначала с 1941 по 1945 год жесточайшая антагонистическая ассирийская война на тотальное уничтожение со стророны империалистического блока ЦЕНТР (Германия и Австрия, Италия, Япония) (одновременно находящегося в конкуренции с империалистическим блоком ЗАПАД за мировое господство)…… в ходе войны Россия перенесла огромные разрушения и немыслимые человеческие потери….
А с 1945 года в стык началась Холодная Война с империалистическим блоком ЗАПАД… которая фактически без перерыва продолжается и по настоящее время уже 75 лет…….
Итак раз путь в капиталистическое ядро перед РФ оказался закрыт, то остался прямой путь во второсортную переферийную капиталистическую экономику полностью зависимую от Запада….где мы сейчас и пребываем…… И честно сказать это ничуть не лучше, а даже хуже, советской социалистической реальности……капитализм какой мы сейчас имеем совсем не похож на западную витрину. При этом накал враждебности Запада НЕ СНИЖАЕТСЯ.
Ты же не представляешь, как я зачитывался твоими постами. При этом почти никогда не соглашался, 
но оторваться не мог. Это не лесть, ты просто интересно пишешь. Не пижонишь, не паясничаешь, стараешься полезное и новое рассказать. И не меняешься, насколько могу судить.
Вот это новость! Ладно, не волновайся, ни там ни здесь - не единственное пристанище. Есть еще ресурсы интересные, если потребуется. На АШе бывал?
