> Я тащусь с такой свободы слова. > Это же диктат самый настоящий. Какое право имеют редакторы Ютуба принимать подобные решения? > > Не им решать заблуждение это или нет. А вот то что запрет только подогревает интерес - это аксиома. Ютуб буквально раскачивает и без того накаленную сиуацию и даже если голос несогласных удастся заблокировать, сам протест только по нарастающей пойдет.
> > Цитата Лаврова. > Да будет так, если именно это их выбор.
Это ведь не государство порицает, а сам Ютуб. У себя на площадке имею право удалять, что захотят. Я не поддерживаю их, но все же право они имеют. А о свободе слова можно было бы говорить, если б этим занималось государство США
>> Это же диктат самый настоящий. Какое право имеют редакторы Ютуба принимать подобные решения? >> >> Не им решать заблуждение это или нет. А вот то что запрет только подогревает интерес — это аксиома. Ютуб буквально раскачивает и без того накаленную сиуацию и даже если голос несогласных удастся заблокировать, сам протест только по нарастающей пойдет.
>
>
>> >> Цитата Лаврова. >> Да будет так, если именно это их выбор.
>Это ведь не государство порицает, а сам Ютуб. У себя на площадке имею право удалять, что захотят. Я не поддерживаю их, но все же право они имеют. А о свободе слова можно было бы говорить, если б этим занималось государство США
А какая разница кто подавляет свободу слова? Мощные структуры государства или сопоставимые по мощи частные медийные структуры?
Какая разница кто лишает народ свободы слова государственные чиновники или частные капиталисты?
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так пик Америки был в 50е годы…. сейчас путь вниз…. медленный конечно, но неуклонный….
>>> >>> Прошу прощения, тут много очень написано .. так в чём был пик - есть какой-то индикатор, на который можно посмотреть и увидеть его уменьшение с 50х и по наше время ?
>> >> Конечно есть. Доля ВВП США в мировом ВВП.
>достаточно стабилъно вообще то...
В 1945 ВВП США 50% от мирового, сейчас ВВП США 24%. Падение доли ВВП США в 2 раза. Это в номинале.
В ППС доля США теперь меньше доли Китая.
12:24 12.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> год назад никто понятия не имел о ковиде
Правда? Напомню… Вспышка впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года[4][5]. 30 января 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила эту вспышку чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, а 11 марта — пандемией. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но то, что демократы ненавидели трампа изначалъно
Его не особенно любили и республиканцы, я имею ввиду саму партию которую он представлял.
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> А чем тогда можно объяснить феномен его прошлой победы?
Точно так же как победу ЛДПР и Жириновского в 1993 году
Основные причины и предпосылки одинаковы. Электорат проголосовал против политической системы которая ему надоела. Американская политическая система просто оказалась в кризисе, в результате чего выдала на гора пенсионеров типа Клинтон, Сандерс, Трамп. Однако последний был выпущен как Жирик в 93 году для пиара президентской компании от Республиканской партии. Все понимают, что Дони не политик, а бизнесмен. Все эго действия и поступки не политика, а человека который умеет считать деньги. И в этом он преуспел. Был бы в кресле президента вместо него сидел политик, то экономическая ситуация в США, на фоне пандемии, имела бы более плачевные результаты. Но его деятельность совершенно не вписывалась в политический вектор, когда США фактически оплачивает все и вся и не только Китаю, но и союзникам в Европе.
12:50 12.12.2020
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Трамп. Однако последний был выпущен как Жирик в 93 году для пиара президентской компании от Республиканской партии.
А говорят в США две группировки капиталистических олигархов:
старая американская…. у который бизнес в основном в центре США и в котором работают в основном местные американцы…
и новая транснационально олигархическая группировка …. у которых бизнес уже не привязан к США, а по всему миру…… В США у них только штаб-квартиры в городах на Восточном и Западном побережье…. технологические центры…… а производство разбросано по миру…. Ирландия, Китай, Малайзия….
Вторая группировка с 90х годов становится всё могущественне и сильнее……стала делать ставку на идеологию культур-левого либерализма, а главное сконцентрировала в своих руках все крупные медиа-холдинги ….скупили крупные известные издания и хороших журналистов….и ПОЛНОСТЬЮ доминируют в медийном пространстве США.
Настолько что всё что мог делать Трамп лишь 4 года огрызаться в Твиттере против них……
17:48 12.12.2020
Diwonusojo (56607) писал (а) в ответ на :
> Это ведь не государство порицает, а сам Ютуб.
Ютуб — это мы, все те кто создает или снимает ролики и выкладывает их на этом открытом хостинге. И заходя на него, меня интересует мнение таких же, как я посетителей из всех стран. А не кастрированное редакторской правкой решение о том или ином событии.
Я прихожу узнать мнение других, а не Ютубовских редакторов. Я сам решу, как относиться к избирательной кампании в США и нехрен им лезть со своими разъяснениями.
18:01 12.12.2020
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> США фактически оплачивает все и вся и не только Китаю, но и союзникам в Европе
Американцы - благотворители, которые оплачивают? Это вообще не их стиль, про них слишком сложно такое сказать. Чем же это они так облагодетельствовали союзников (и не очень союзников)?
Относительно Китая - это байка. Их экономики довольно крепко завязаны и у КНР эмиссионная модель, которая опирается на профицит внешнеторгового баланса. Собственно рост китайского ВВП - суть эмиссия, печатный станок, который монетизирует профицит внешней торговли. Но китайцы его честно зарабатывают, американцы их не кормят от слова вообще.
Неужели священная миссия США - это жрать в три горла, печатать неограниченное кол-во баксов и покупать за это дешевые китайские товары? И это именно такой рынок сбыта является для Китая незаменимым и без которого китайцы пропадут? Пожалуй в этом я серьезно усомнюсь... полагаю, по КНР моя позиция понятна.
Ну а на счет Европы что? Чем их там США облагодетельствовали?
18:08 12.12.2020
Все благодеяния идут по нарастающей: особо демократичный американский сланцевый газ, плата за постой солдат НАТО, чтобы не всю страну сожрали, возможность терять доходы на обязательной русофобии и даже право голосовать в ООН и других организациях так, как пан из-за океана укажет, с вытекающими последствиями..
>> США фактически оплачивает все и вся и не только Китаю, но и союзникам в Европе
>Американцы — благотворители, которые оплачивают? Это вообще не их стиль, про них слишком сложно такое сказать. Чем же это они так облагодетельствовали союзников (и не очень союзников)? > > Относительно Китая — это байка. Их экономики довольно крепко завязаны и у КНР эмиссионная модель, которая опирается на профицит внешнеторгового баланса. Собственно рост китайского ВВП — суть эмиссия, печатный станок, который монетизирует профицит внешней торговли. Но китайцы его честно зарабатывают, американцы их не кормят от слова вообще. >
> Неужели священная миссия США — это жрать в три горла, печатать неограниченное кол-во баксов и покупать за это дешевые китайские товары? И это именно такой рынок сбыта является для Китая незаменимым и без которого китайцы пропадут? Пожалуй в этом я серьезно усомнюсь… полагаю, по КНР моя позиция понятна. > > Ну, а на счет Европы что? Чем их там США облагодетельствовали?
Спасибо за пост. Наверное в мировой экономике я так же слаб как ты в медицине, но выскажу свое ИМХО.
Трамп-не полтитик, а бизнесмен. Он прекрасно понимает, что это вечно не может продлиться.(печатный станок) Вся его политика за четыре года была направлена на то, что бы уменьшить внешторг дефицит и он преуспел (http://www.finmarket.ru/database/news/5 369209) , меньше платить на войны, оплачивать разные организации, где США выступал главным спонсором, включая НАТО. Стремился вернуть производства на свою территорию, так как понимал, что основные показатели ВВП страны это банковский сектор, биржи и услуги. Он педалировал свою нефтянку и газовую и стремился сделать США нефте-газовой колонкой номер один в мире, что бы возвращать ранее напечатанные бумажки с портретами американских президентов. Он, несмотря на пандемию, которая поразила США сильнее и больше всех в мире оставляет страну на очень достойном уровне. Что касаемо Европы. Раньше Европе США никогда не отказывала. С Европой США тоже имеют внешторг дефицит. При этом ЕС ставила заградительные пошлины на некоторые американские товары, а США никогда до Трампа такое не делало. Европа была до Дони как «соцлагерь» во времена СССР, которая их обеспечивала всем необходимым, с той разницей, что «сосисочные» умудрялась иметь жизненный уровень выше чем сам Союз. Это кстати сказал не я, а Трамп в первый год своего правления. И тут трудно с ним не согласится.
