Tesla обошла Toyota и стала самой дорогой автомобильной компанией на рынке
21:29 11.06.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну да, ты сказал, что это неважно, я над этим откровением посмеялась.
серьезно? так в чем же это в таком случае важно? я же у тебя это спросил.. ответа у тебя нет до сих пор.. смеется тот, кто смеется последним.. судя по тому как ты сливаешся сейчас, целпяешся за что то.. смеятся с тебя уже можно начинать..
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, ты сказал, что это неважно, я над этим откровением посмеялась.
>серьезно? > так в чем же это в таком случае важно? > я же у тебя это спросил.
> ответа у тебя нет до сих пор. > смеется тот, кто смеется последним. > судя по тому как ты сливаешся сейчас, целпяешся за что-то. смеятся с тебя уже можно начинать.
Понятия не имею, что у тя важно в твоей голове. Это твое откровение, а не мое. Пока что ты сдуваешься. Я с утра книжку жду. А от тебя только бессмысленные наборы слов, да еще и фантазии на счет того, что я говорила, а что нет. И рассказы о том, какой ты спец. Енто называеццо «шлифовка атомов». Книжка будет?)))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да, ты сказал, что это неважно, я над этим откровением посмеялась.
>>серьезно? >> так в чем же это в таком случае важно? >> я же у тебя это спросил.
>
>> ответа у тебя нет до сих пор.
>> смеется тот, кто смеется последним. >> судя по тому как ты сливаешся сейчас, целпяешся за что-то. смеятся с тебя уже можно начинать.
> > Понятия не имею, что у тя важно в твоей голове. Это твое откровение, а не мое. Пока что ты сдуваешься. Я с утра книжку жду. А от тебя только бессмысленные наборы слов, да еще и фантазии на счет того, что я говорила, а что нет. И рассказы о том, какой ты спец. Енто называеццо «шлифовка атомов». Книжка будет?)))
это твое откровение как и идея о том, что акции надо отбить.. и на мое возражение, что с акциями это неважно у тебя началось.........., что то как всегда... признать свою глупость, для тебя крайне трудно.. хамить при этом не надо.. просто не лезь в те темы, в которых ты не разбираешся..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну да, ты сказал, что это неважно, я над этим откровением посмеялась.
>>> серьезно? >>> так в чем же это в таком случае важно? >>> я же у тебя это спросил.
>>
>>> ответа у тебя нет до сих пор.
>>> смеется тот, кто смеется последним. >>> судя по тому как ты сливаешся сейчас, целпяешся за что-то. смеятся с тебя уже можно начинать.
>>
>> Понятия не имею, что у тя важно в твоей голове. Это твое откровение, а не мое. Пока что ты сдуваешься. Я с утра книжку жду. А от тебя только бессмысленные наборы слов, да еще и фантазии на счет того, что я говорила, а что нет. И рассказы о том, какой ты спец. Енто называеццо «шлифовка атомов». Книжка будет?)))
>это твое откровение как и идея о том, что акции надо отбить.. > и на мое возражение, что с акциями это неважно у тебя началось.........., что то как всегда... признать свою глупость, для тебя крайне трудно.. хамить при этом не надо.. > просто не лезь в те темы, в которых ты не разбираешся..
Та не нада мне рассказывать как ты "разбираешься", я же сказала, книгу покажи, где написано, что енто неважно и все. Книжка будет, или опять атомы шлифанешь?)))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну да, ты сказал, что это неважно, я над этим откровением посмеялась.
>>>> так в чем же это в таком случае важно? >>>> я же у тебя это спросил. >>> >>>> ответа у тебя нет до сих пор. >>>> смеется тот, кто смеется последним.
>>>> судя по тому как ты сливаешся сейчас, целпяешся за что-то. смеятся с тебя уже можно начинать. >>>
>>> Понятия не имею, что у тя важно в твоей голове. Это твое откровение, а не мое. Пока что ты сдуваешься. Я с утра книжку жду. А от тебя только бессмысленные наборы слов, да еще и фантазии на счет того, что я говорила, а что нет. И рассказы о том, какой ты спец. Енто называеццо «шлифовка атомов». Книжка будет?)))
>>это твое откровение как и идея о том, что акции надо отбить.. >> и на мое возражение, что с акциями это неважно у тебя началось.........., что то как всегда... признать свою глупость, для тебя крайне трудно.. хамить при этом не надо.. >> просто не лезь в те темы, в которых ты не разбираешся..
>Та не нада мне рассказывать как ты "разбираешься", я же сказала, книгу покажи, где написано, что енто неважно и все. Книжка будет, или опять атомы шлифанешь?)))
после того, как ты увижу у тебя, что это очень важно, отбивать акции.. найти подобную книгу, где такая чушь - невозможно, наверное даже в россии.. может тебе звездочку с неба достать, это похоже проще... короче, слив защитан и я имею полное право с тебя посмеятся.. засим все..
21:48 11.06.2020
да, для общего развития, катейко разберись в понятиях акция и инвестиции.. может в жизни как то поможет.. все таки россия развивается..
>>>>> ответа у тебя нет до сих пор. >>>>> смеется тот, кто смеется последним. >>>>> судя по тому как ты сливаешся сейчас, целпяешся за что-то. смеятся с тебя уже можно начинать. >>>> >>>> Понятия не имею, что у тя важно в твоей голове. Это твое откровение, а не мое. Пока что ты сдуваешься. Я с утра книжку жду. А от тебя только бессмысленные наборы слов, да еще и фантазии на счет того, что я говорила, а что нет. И рассказы о том, какой ты спец. Енто называеццо «шлифовка атомов». Книжка будет?)))
>>> это твое откровение как и идея о том, что акции надо отбить. >>> и на мое возражение, что с акциями это неважно у тебя началось…, что-то как всегда… признать свою глупость, для тебя крайне трудно. хамить при этом не надо. >>> просто не лезь в те темы, в которых ты не разбираешся.
>>Та не нада мне рассказывать как ты «разбираешься», я же сказала, книгу покажи, где написано, что енто неважно и все. Книжка будет, или опять атомы шлифанешь?)))
>после того, как ты увижу у тебя, что это очень важно, отбивать акции. > найти подобную книгу, где такая чушь — невозможно, наверное даже в россии.
> может тебе звездочку с неба достать, это похоже проще… > короче, слив защитан и я имею полное право с тебя посмеятся. > засим все.
Ну вот и все, а как дышал. Естесно акции «отбивать не важно». Настоящие американские бизнесмены из Конвента торгуют только в минус. Покупают за дорого, продают за дешево, дивиденды им тоже никуда не впились. Ну да, засчитан, в точередной раз гениальные американские инженеры и предприниматели не смогли предоставить ничего, окромя хвастливых фантазий.)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну да, ты сказал, что это неважно, я над этим откровением посмеялась. >>>
>>>>>> серьезно? >>>>>> так в чем же это в таком случае важно? >>>>>> я же у тебя это спросил.
>>>>> >>>>>> ответа у тебя нет до сих пор. >>>>>> смеется тот, кто смеется последним.
>>>>>> судя по тому как ты сливаешся сейчас, целпяешся за что-то. смеятся с тебя уже можно начинать. >>>>> >>>>> Понятия не имею, что у тя важно в твоей голове. Это твое откровение, а не мое. Пока что ты сдуваешься. Я с утра книжку жду. А от тебя только бессмысленные наборы слов, да еще и фантазии на счет того, что я говорила, а что нет. И рассказы о том, какой ты спец. Енто называеццо «шлифовка атомов». Книжка будет?)))
>>>> это твое откровение как и идея о том, что акции надо отбить..
>>>> и на мое возражение, что с акциями это неважно у тебя началось.........., что то как всегда... признать свою глупость, для тебя крайне трудно.. хамить при этом не надо..
>>>> просто не лезь в те темы, в которых ты не разбираешся.. >>> Та не нада мне рассказывать как ты "разбираешься", я же сказала, книгу покажи, где написано, что енто неважно и все. Книжка будет, или опять атомы шлифанешь?)))
>>после того, как ты увижу у тебя, что это очень важно, отбивать акции..
>> найти подобную книгу, где такая чушь - невозможно, наверное даже в россии..
>
>> может тебе звездочку с неба достать, это похоже проще... >> короче, слив защитан и я имею полное право с тебя посмеятся.. >> засим все..
>Ну вот и все, а как дышал. Естесно акции "отбивать не важно". Настоящие американские бизнесмены из Конвента торгуют только в минус. Покупают за дорого, продают за дешево, дивиденды им тоже никуда не впились. Ну да, засчитан, в точередной раз гениальные американские инженеры и предприниматели не смогли предоставить ничего, окромя хвастливых фантазий.)))
ты сейчас о инвестициях.. прочитай разницу о этом, я же советовал.. вот из вашей вики
Акция (финансы) — эмиссионная ценная бумага, предоставляющая её владельцу право на участие в управлении акционерным обществом и право на получение части прибыли в форме дивидендов.
насчет права на участие, не совсем верно, ибо при мизерном владение и участие настолько мизерное, что его не видно, да и не всегда это возможно.. можно скупать акции через брокера, просто как инвестиции, в этом случае никого участия вообще не будет.. но это российская вики.. для богатых.
Инвести́ции (англ. Investment) — размещение капитала с целью получения прибыли
инвестирование в акции - с этой целью и производятся..
ей богу, мне лень заниматься твоим образованием, отстань уже..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну да, ты сказал, что это неважно, я над этим откровением посмеялась. >>>> >>>>>>> серьезно? >>>>>>> так в чем же это в таком случае важно? >>>>>>> я же у тебя это спросил. >>> >>>>>> >>>>>>> ответа у тебя нет до сих пор. >>>>>>> смеется тот, кто смеется последним.
>>>>>>> судя по тому как ты сливаешся сейчас, целпяешся за что-то. смеятся с тебя уже можно начинать. >>>>>> >>>>>> Понятия не имею, что у тя важно в твоей голове. Это твое откровение, а не мое. Пока что ты сдуваешься. Я с утра книжку жду. А от тебя только бессмысленные наборы слов, да еще и фантазии на счет того, что я говорила, а что нет. И рассказы о том, какой ты спец. Енто называеццо «шлифовка атомов». Книжка будет?)))
>>>>> это твое откровение как и идея о том, что акции надо отбить. >>>>> и на мое возражение, что с акциями это неважно у тебя началось…, что-то как всегда… признать свою глупость, для тебя крайне трудно. хамить при этом не надо. >>>>> просто не лезь в те темы, в которых ты не разбираешся.
>>>> Та не нада мне рассказывать как ты «разбираешься», я же сказала, книгу покажи, где написано, что енто неважно и все. Книжка будет, или опять атомы шлифанешь?))) >>> после того, как ты увижу у тебя, что это очень важно, отбивать акции.
>>> найти подобную книгу, где такая чушь — невозможно, наверное даже в россии.
>>
>>> может тебе звездочку с неба достать, это похоже проще… >>> короче, слив защитан и я имею полное право с тебя посмеятся. >>> засим все.
>>Ну вот и все, а как дышал. Естесно акции «отбивать не важно». Настоящие американские бизнесмены из Конвента торгуют только в минус. Покупают за дорого, продают за дешево, дивиденды им тоже никуда не впились. Ну да, засчитан, в точередной раз гениальные американские инженеры и предприниматели не смогли предоставить ничего, окромя хвастливых фантазий.)))
>ты сейчас о инвестициях. прочитай разницу о этом, я же советовал. > вот из вашей вики > > Акция (финансы) — эмиссионная ценная бумага, предоставляющая её владельцу право на участие в управлении акционерным обществом и право на получение части прибыли в форме дивидендов. > насчет права на участие, не совсем верно, ибо при мизерном владение и участие настолько мизерное, что его не видно, да и не всегда это возможно. можно скупать акции через брокера, просто как инвестиции, в этом случае никого участия вообще не будет. > но это российская вики. для богатых. > > Инвести́ции (англ. Investment) — размещение капитала с целью получения прибыли >
> инвестирование в акции — с этой целью и производятся. > > ей богу, мне лень заниматься твоим образованием, отстань уже.
С каких пор шлифовка по Гуглеи стала называться образованием? Книжки читай для начала, а потом уже пытайся умничать. На шиномонтажках тоже много гениальных финансистов. «Слышь, ара, дивиденды не важны.» Впрочем ты сдулся в очередной раз.))))))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну да, ты сказал, что это неважно, я над этим откровением посмеялась. >>>>> >>>>>>>> серьезно? >>>>>>>> так в чем же это в таком случае важно? >>>>>>>> я же у тебя это спросил. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> ответа у тебя нет до сих пор. >>>>>>>> смеется тот, кто смеется последним. >>>>>>>> судя по тому как ты сливаешся сейчас, целпяешся за что-то. смеятся с тебя уже можно начинать. >>>>>>> >>>>>>> Понятия не имею, что у тя важно в твоей голове. Это твое откровение, а не мое. Пока что ты сдуваешься. Я с утра книжку жду. А от тебя только бессмысленные наборы слов, да еще и фантазии на счет того, что я говорила, а что нет. И рассказы о том, какой ты спец. Енто называеццо «шлифовка атомов». Книжка будет?))) >>> >>>>>> это твое откровение как и идея о том, что акции надо отбить.. >>>>>> и на мое возражение, что с акциями это неважно у тебя началось.........., что то как всегда... признать свою глупость, для тебя крайне трудно.. хамить при этом не надо.. >>>>>> просто не лезь в те темы, в которых ты не разбираешся.. >>>>> Та не нада мне рассказывать как ты "разбираешься", я же сказала, книгу покажи, где написано, что енто неважно и все. Книжка будет, или опять атомы шлифанешь?))) >>>> после того, как ты увижу у тебя, что это очень важно, отбивать акции.. >>>> найти подобную книгу, где такая чушь - невозможно, наверное даже в россии.. >>> >>>> может тебе звездочку с неба достать, это похоже проще...
>>>> короче, слив защитан и я имею полное право с тебя посмеятся.. >>>> засим все.. >>> Ну вот и все, а как дышал. Естесно акции "отбивать не важно". Настоящие американские бизнесмены из Конвента торгуют только в минус. Покупают за дорого, продают за дешево, дивиденды им тоже никуда не впились. Ну да, засчитан, в точередной раз гениальные американские инженеры и предприниматели не смогли предоставить ничего, окромя хвастливых фантазий.)))
>>ты сейчас о инвестициях.. прочитай разницу о этом, я же советовал.. >> вот из вашей вики >> >> Акция (финансы) — эмиссионная ценная бумага, предоставляющая её владельцу право на участие в управлении акционерным обществом и право на получение части прибыли в форме дивидендов. >> насчет права на участие, не совсем верно, ибо при мизерном владение и участие настолько мизерное, что его не видно, да и не всегда это возможно.. можно скупать акции через брокера, просто как инвестиции, в этом случае никого участия вообще не будет.. >> но это российская вики.. для богатых.
>> >> Инвести́ции (англ. Investment) — размещение капитала с целью получения прибыли
>>
>
>> инвестирование в акции - с этой целью и производятся.. >> >> ей богу, мне лень заниматься твоим образованием, отстань уже..
>С каких пор шлифовка по Гугле сталоа называться образованием? Книжки читай для начала, а потом уже аытайся умничать. На шиномонтажках тоже много гениальных финансистов. "Слышь, ара, дивиденды не важны." ))))))
диведенды как раз очень важны, об этом я писал.. а вот у тебя как раз о том, что они не важны и надо еще и акции отбить.. это вообще смешно.. для тебя надо начинать с вики.. это называется образованием
но мне этим заниматься не хочется... да, я и не сомневался, что ты с шимонтажа.. такие пассажи.. смех.. акции отбивать надо.. это ж придумать такое.. хотя для россии наверное и это актуально..
>> С каких пор шлифовка по Гугле сталоа называться образованием? Книжки читай для начала, а потом уже аытайся умничать. На шиномонтажках тоже много гениальных финансистов. «Слышь, ара, дивиденды не важны.»)))))) > диведенды как раз очень важны, об этом я писал. а вот у тебя как раз о том, что они не важны и надо еще и акции отбить. > это вообще смешно. > для тебя надо начинать с вики. это называется образованием > > но мне этим заниматься не хочется…
> да, я и не сомневался, что ты с шимонтажа. такие пассажи. смех. > > акции отбивать надо. это ж придумать такое. хотя для россии наверное и это актуально.
Дивиденды, это и есть окупаемость акции, поскольку окупается она за счет дивидендов или спекулятивной продажи, если цена ее вырастет. И теперь быстро показал мне пост, в котором я писала, что дивиденты не важны.))Вот именно, что ты дальше Вики и не ушел. И твой бизнес мало отличается от бизнеса владельцев шиномонтажки. Ну и я до сих пор не вижу книги в которой написано, что окупаемость акций не важна. Дотлго мню еще ждать? Видимо гениальные владельцы бизнесов в Америке покупают акции себе в убыток, раз окупаемость для них не важна. И отбивать деньги, затраченные на их покупку им не нужно. Это те мексиканцы на работке рассказали?)))
>>> С каких пор шлифовка по Гугле сталоа называться образованием? Книжки читай для начала, а потом уже аытайся умничать. На шиномонтажках тоже много гениальных финансистов. «Слышь, ара, дивиденды не важны.»))))))
>> диведенды как раз очень важны, об этом я писал. а вот у тебя как раз о том, что они не важны и надо еще и акции отбить. >> это вообще смешно.
>> для тебя надо начинать с вики. это называется образованием >> >> но мне этим заниматься не хочется…
>
>> да, я и не сомневался, что ты с шимонтажа. такие пассажи. смех. >> >> акции отбивать надо. это ж придумать такое. хотя для россии наверное и это актуально.
>Дивиденды, это и есть окупаемость акции, поскольку окупается она за счет дивидендов или спекулятивной продажи, если цена ее вырастет.
> И теперь быстро показал мне пост, в котором я писала, что дивиденты не важны.))Вот именно, что ты дальше Вики и не ушел. И твой бизнес мало отличается от бизнеса владельцев шиномонтажки. > Ну и я до сих пор не вижу книги в которой написано, что окупаемость акций не важна. Дотлго мню еще ждать? > Видимо гениальные владельцы бизнесов в Америке покупают акции себе в убыток, раз окупаемость для них не важна. И отбивать деньги, затраченные на их покупку им не нужно. Это те мексиканцы на работке рассказали?)))
чачалось все с этого: это написала ты.
Мне любопытно стало, за скока лет окупицца одна акция. Чет я сильно сомневаюсь, что быстро. Если только спекулировать ими
это отсюда
на это я ответил
с акциями не обязательно окупаемость.. это как инвестмент, смотрят сколько вложил, сколько получил с нее.
твой ответ на мое это сообщение
С акциями окупаемость неважна. Видимо это новое откровение от «американских бизнесменов».
я написал на это
Еще раз и запомни это, с акциями окупаемость неважна. смотрят на дивиденты, если их не ожидают — то акции продают, конечно, если они в цене. .
как видишь речь о спекуляциями акциями не шла как определяются дивиденды или стоимость акций тоже не обсуждали.
все остальное у тебя на следующих двух страницах, хамство, оскорбления и попытка выкрутиться. любой может пойти по ссылкам и прочитать. ничего не скрыл, ничего не изменил, выбрал лишь то, что относится к тому, что ты написала. признала бы сразу ошибку, все на этом бы и проехали. а теперь ты у нас главный специалист по отбиванию акций. с чем и поздравляю.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С каких пор шлифовка по Гугле сталоа называться образованием? Книжки читай для начала, а потом уже аытайся умничать. На шиномонтажках тоже много гениальных финансистов. «Слышь, ара, дивиденды не важны.»))))))
>>> диведенды как раз очень важны, об этом я писал. а вот у тебя как раз о том, что они не важны и надо еще и акции отбить. >>> это вообще смешно.
>>> для тебя надо начинать с вики. это называется образованием
>>>
>>> но мне этим заниматься не хочется…
>>
>>> да, я и не сомневался, что ты с шимонтажа. такие пассажи. смех. >>> >>> акции отбивать надо. это ж придумать такое. хотя для россии наверное и это актуально.
>>Дивиденды, это и есть окупаемость акции, поскольку окупается она за счет дивидендов или спекулятивной продажи, если цена ее вырастет.
>
>> И теперь быстро показал мне пост, в котором я писала, что дивиденты не важны.))Вот именно, что ты дальше Вики и не ушел. И твой бизнес мало отличается от бизнеса владельцев шиномонтажки. >> Ну и я до сих пор не вижу книги в которой написано, что окупаемость акций не важна. Дотлго мню еще ждать? >> Видимо гениальные владельцы бизнесов в Америке покупают акции себе в убыток, раз окупаемость для них не важна. И отбивать деньги, затраченные на их покупку им не нужно. Это те мексиканцы на работке рассказали?)))
> > > чачалось все с этого: > это написала ты. > > Мне любопытно стало, за скока лет окупицца одна акция. Чет я сильно сомневаюсь, что быстро. Если только спекулировать ими > > это отсюда > > > на это я ответил > > с акциями не обязательно окупаемость. это как инвестмент, смотрят сколько вложил, сколько получил с нее. > > > твой ответ на мое это сообщение > > С акциями окупаемость неважна. Видимо это новое откровение от «американских бизнесменов». > > > я написал на это > > Еще раз и запомни это, с акциями окупаемость неважна. > смотрят на дивиденты, если их не ожидают — то акции продают, конечно, если они в цене.. > > > как видишь речь о спекуляциями акциями не шла > как определяются дивиденды или стоимость акций тоже не обсуждали. > > все остальное у тебя на следующих двух страницах, хамство, оскорбления и попытка выкрутиться.
> любой может пойти по ссылкам и прочитать. ничего не скрыл, ничего не изменил, выбрал лишь то, что относится к тому, что ты написала. > признала бы сразу ошибку, все на этом бы и проехали. > а теперь ты у нас главный специалист по отбиванию акций. с чем и поздравляю.
У мню нет ошибки. Ты ляпнул, что окупаемость акций неважна. Я сразу попросила показать мне книгу, где такие мощные откровения написаны. То, что ты не знаешь, что такое дивиденды, мню вообще не волнует. Так что бегом за книгой. Будет она или сдуешься как обычно, и начнешь рассказывать какой ты классный специалист?))) И явно не тебе говорить мне о хамстве. До твоего уровня и уровня твоих одногруппников, а особенно некоторых одногруппниця, я еще не доходила.))) Ну так что будет мой пост, где я утверждала, что дивиденды не важны и книга, где написано, что окупаемость акций неважна? Посоветуйся с мексиканцами, может они подскажут.)))
23:05 11.06.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У мню нет ошибки. Ты ляпнул, что окупаемость акций неважна
я не ляпнул, а написал и обьяснил почему.. но если она важна по твоему, то докажи это.. пока я этого не увидел, хотя просил это доказать несколько раз.. заметь речь не шла о инвестициях, а именно о акциях.. жду доказательств..
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У мню нет ошибки. Ты ляпнул, что окупаемость акций неважна
>я не ляпнул, а написал и обьяснил почему. > но если она важна по твоему, то докажи это.
> пока я этого не увидел, хотя просил это доказать несколько раз. > заметь речь не шла о инвестициях, а именно о акциях. > жду доказательств.
Шо, так и не нашел книжку. И мексиканцы ничего не подсказали. Я уже давно скрин скинула. Хотя ты можешь до сих пор свято верить, что при покупке акций не смотрят, окупится их покупка или нет. Видать гениальнешие бизнесмены Всея Америки делают инвестиции, чтобы уйти в минус. А покупка акций вдруг перестала считаться инвенстициями. Еще одно мощное откровение от эмиграции.)) Жду-с книжку. Уже почти сутки прошли, бизнесмен.))))
В продолжение ликбеза для американских предпринимателей.))))
