>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, за счет дивидентов не окупятся. единственно за счет роста цен на акции.
>>>>>>>>>>>>>>>>> дивиденты в принципе по акциям в сша невысоки, у самых лучших от 5 до 10%.
>>>>>>>>>>>>>>>>> у теслы их нет вообще и они их не обещают …
>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно почему не обещают, как думаешь?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ты вообще сам в здравом уме сам купишь их акции, зная, шо они 3 раза за год могут скакать от 100 до 1000?)))
>>>>>>>>>>>>>>>> Какие уж тут дивиденды. Хайп нового поколения по старым схемам)
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> А вот те и ответ
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Главное — это хороший маркетинг и достаточное количество дураков.
>>>>>>>>>>>>>>>> Ведь им невдомёк, что шоб иметь триллион прибыли за 10 лет, надо нонешние объёмы производства и продаж увеличить в минимум 100−150 раз И это совсем не гарантирует результата)
>>>>>>>>>>>>>>>> Но лапша так уютно греет уши)
>>>>>>>>>>>>>>> Для инвестирования в акции прибыль неважна.© Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>> ты считаешь себя уже Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>> это супер, запомню…
>>>>>>>>>>>>> Нет, я не считаю себя величайшим бизнесменом Всея Америки. Ты снова врешь.)))
>>>>>>>>>>>> ну тогда докажи и это. раз не можешь доказать, что важно отбить акции за счет дивидентов.
>>>>>>>>>>>> а пока у тебя нет доказательств ни того, ни другого. но зато проявила гений акций.
>>>>>>>>>>> Что я должна доказать? Ты щас вообще о чем? Ты сейчас вообще где?)))
>>>>>>>>>> ты уже похоже ничего не можешь доказать, только бла бла бла с враньем и хамством вперемешку.
>>>>>>>>>> вот зачем ты врешь и хамишь, не пойму.
>>>>>>>>> Чет ты совсем уже невпопад строчишь. Что с тобой? В отличие от тебя я не вру.))
>>>>>
>>>>>>>> постоянно. но при этом как раз я не вру.
>>>>>>>> но хоть одно хорошо, что ты наконец слилась и прекратилась твоя тягомотина из бла бла бла…
>>>>>>>>
>>>>>>> Ну с тобой это изначально произошло, опосля чего начались твоя болтовня, и твое привычное вранье о том, что я говорила, а что нет. Почему ты так часто врешь?))
>>>

>>>> но вот это уже твоя явная ложь

>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, за счет дивидентов не окупятся. единственно за счет роста цен на акции.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> дивиденты в принципе по акциям в сша невысоки, у самых лучших от 5 до 10%.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> у теслы их нет вообще и они их не обещают …
>>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно почему не обещают, как думаешь?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты вообще сам в здравом уме сам купишь их акции, зная, шо они 3 раза за год могут скакать от 100 до 1000?)))
>>>>>>>>>>>>>>>>> Какие уж тут дивиденды. Хайп нового поколения по старым схемам)
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот те и ответ
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Главное — это хороший маркетинг и достаточное количество дураков.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ведь им невдомёк, что шоб иметь триллион прибыли за 10 лет, надо нонешние объёмы производства и продаж увеличить в минимум 100−150 раз И это совсем не гарантирует результата)
>>>>>>>>>>>>>>>>> Но лапша так уютно греет уши)
>>>>>>>>>>>>>>>> Для инвестирования в акции прибыль неважна.© Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>> ты считаешь себя уже Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>> это супер, запомню…
>>>>>>>>>>>>>> Нет, я не считаю себя величайшим бизнесменом Всея Америки. Ты снова врешь.)))
>>>>>>>>>>>>> ну тогда докажи и это. раз не можешь доказать, что важно отбить акции за счет дивидентов.
>>>>>>>>>>>>> а пока у тебя нет доказательств ни того, ни другого. но зато проявила гений акций.
>>>>>>>>>>>> Что я должна доказать? Ты щас вообще о чем? Ты сейчас вообще где?)))
>>>>>>>>>>> ты уже похоже ничего не можешь доказать, только бла бла бла с враньем и хамством вперемешку.
>>>>>>>>>>> вот зачем ты врешь и хамишь, не пойму.
>>>>>>>>>> Чет ты совсем уже невпопад строчишь. Что с тобой? В отличие от тебя я не вру.))
>>>>>>
>>>>>>>>> постоянно. но при этом как раз я не вру.
>>>>>>>>> но хоть одно хорошо, что ты наконец слилась и прекратилась твоя тягомотина из бла бла бла…
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Ну с тобой это изначально произошло, опосля чего начались твоя болтовня, и твое привычное вранье о том, что я говорила, а что нет. Почему ты так часто врешь?))
>>>>
>>>>>>> бла, бла.
>>>>>>> снова попытка свалить с больной головы на здоровую.
>>>>>>> ты лжешь так постоянно, что уже сама не можешь отличить ложь от правды, но со стороны хорошо это видно.
>>>

>>>>> это ты сама себе приписала.
>>>>> но вот это уже твоя явная ложь
>>>>> https://www.politforums.net/redir/world/15918045...
>>>> Быстро показал мне пост, где я это себе приписала.)))

>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, за счет дивидентов не окупятся. единственно за счет роста цен на акции.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> дивиденты в принципе по акциям в сша невысоки, у самых лучших от 5 до 10%.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у теслы их нет вообще и они их не обещают …
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно почему не обещают, как думаешь?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты вообще сам в здравом уме сам купишь их акции, зная, шо они 3 раза за год могут скакать от 100 до 1000?)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Какие уж тут дивиденды. Хайп нового поколения по старым схемам)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот те и ответ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Главное — это хороший маркетинг и достаточное количество дураков.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ведь им невдомёк, что шоб иметь триллион прибыли за 10 лет, надо нонешние объёмы производства и продаж увеличить в минимум 100−150 раз И это совсем не гарантирует результата)
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но лапша так уютно греет уши)
>>>>>>>>>>>>>>>>> Для инвестирования в акции прибыль неважна.© Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>>> ты считаешь себя уже Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>>> это супер, запомню…
>>>>>>>>>>>>>>> Нет, я не считаю себя величайшим бизнесменом Всея Америки. Ты снова врешь.)))
>>>>>>>>>>>>>> ну тогда докажи и это. раз не можешь доказать, что важно отбить акции за счет дивидентов.
>>>>>>>>>>>>>> а пока у тебя нет доказательств ни того, ни другого. но зато проявила гений акций.
>>>>>>>>>>>>> Что я должна доказать? Ты щас вообще о чем? Ты сейчас вообще где?)))
>>>>>>>>>>>> ты уже похоже ничего не можешь доказать, только бла бла бла с враньем и хамством вперемешку.
>>>>>>>>>>>> вот зачем ты врешь и хамишь, не пойму.
>>>>>>>>>>> Чет ты совсем уже невпопад строчишь. Что с тобой? В отличие от тебя я не вру.))
>>>>>>>
>>>>>>>>>> постоянно. но при этом как раз я не вру.
>>>>>>>>>> но хоть одно хорошо, что ты наконец слилась и прекратилась твоя тягомотина из бла бла бла…
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ну с тобой это изначально произошло, опосля чего начались твоя болтовня, и твое привычное вранье о том, что я говорила, а что нет. Почему ты так часто врешь?))
>>>>>
>>>>>>>> бла, бла.
>>>>>>>> снова попытка свалить с больной головы на здоровую.
>>>>>>>> ты лжешь так постоянно, что уже сама не можешь отличить ложь от правды, но со стороны хорошо это видно.
>>>>
>>>>>>> Это ты только что приписал мне утверждения, которых я никада не делала. <nobr>Т. е.</nobr> врал. Например вот это.
>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/world/15918045...
>>>>>>> Так что не тебе говорить о головах. Старайся врать поменьше.))
>>>
>>>>>> это ты сама себе приписала.
>>>>>> но вот это уже твоя явная ложь
>>>>>> https://www.politforums.net/redir/world/15918045...
>>>>> Быстро показал мне пост, где я это себе приписала.)))
>>>>> В моем сообщении нет лжи. Про американскую оборонку, квалифицированного инженера ты сам говорил. Впрочем если енто не про тебя, то я не буду возражать.))))))))))))))))))))))
>>>> вот и снова ложь. никогда я о себе подобного не говорил.
>>>> бла бла снова.

>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, за счет дивидентов не окупятся. единственно за счет роста цен на акции.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> дивиденты в принципе по акциям в сша невысоки, у самых лучших от 5 до 10%.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у теслы их нет вообще и они их не обещают …
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно почему не обещают, как думаешь?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты вообще сам в здравом уме сам купишь их акции, зная, шо они 3 раза за год могут скакать от 100 до 1000?)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Какие уж тут дивиденды. Хайп нового поколения по старым схемам)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот те и ответ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Главное — это хороший маркетинг и достаточное количество дураков.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ведь им невдомёк, что шоб иметь триллион прибыли за 10 лет, надо нонешние объёмы производства и продаж увеличить в минимум 100−150 раз И это совсем не гарантирует результата)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но лапша так уютно греет уши)
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Для инвестирования в акции прибыль неважна.© Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>> ты считаешь себя уже Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>> это супер, запомню…
>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, я не считаю себя величайшим бизнесменом Всея Америки. Ты снова врешь.)))
>>>>>>>>>>>>>>> ну тогда докажи и это. раз не можешь доказать, что важно отбить акции за счет дивидентов.
>>>>>>>>>>>>>>> а пока у тебя нет доказательств ни того, ни другого. но зато проявила гений акций.
>>>>>>>>>>>>>> Что я должна доказать? Ты щас вообще о чем? Ты сейчас вообще где?)))
>>>>>>>>>>>>> ты уже похоже ничего не можешь доказать, только бла бла бла с враньем и хамством вперемешку.
>>>>>>>>>>>>> вот зачем ты врешь и хамишь, не пойму.
>>>>>>>>>>>> Чет ты совсем уже невпопад строчишь. Что с тобой? В отличие от тебя я не вру.))
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> постоянно. но при этом как раз я не вру.
>>>>>>>>>>> но хоть одно хорошо, что ты наконец слилась и прекратилась твоя тягомотина из бла бла бла…
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ну с тобой это изначально произошло, опосля чего начались твоя болтовня, и твое привычное вранье о том, что я говорила, а что нет. Почему ты так часто врешь?))
>>>>>>
>>>>>>>>> бла, бла.
>>>>>>>>> снова попытка свалить с больной головы на здоровую.
>>>>>>>>> ты лжешь так постоянно, что уже сама не можешь отличить ложь от правды, но со стороны хорошо это видно.
>>>>>
>>>>>>>> Это ты только что приписал мне утверждения, которых я никада не делала. <nobr>Т. е.</nobr> врал. Например вот это.
>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/world/15918045...
>>>>>>>> Так что не тебе говорить о головах. Старайся врать поменьше.))
>>>>
>>>>>>> это ты сама себе приписала.
>>>>>>> но вот это уже твоя явная ложь
>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/world/15918045...
>>>>>> Быстро показал мне пост, где я это себе приписала.)))

>>>> https://www.politforums.net/redir/economics/1529...

>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, за счет дивидентов не окупятся. единственно за счет роста цен на акции.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> дивиденты в принципе по акциям в сша невысоки, у самых лучших от 5 до 10%.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у теслы их нет вообще и они их не обещают …
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно почему не обещают, как думаешь?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты вообще сам в здравом уме сам купишь их акции, зная, шо они 3 раза за год могут скакать от 100 до 1000?)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Какие уж тут дивиденды. Хайп нового поколения по старым схемам)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот те и ответ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Главное — это хороший маркетинг и достаточное количество дураков.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ведь им невдомёк, что шоб иметь триллион прибыли за 10 лет, надо нонешние объёмы производства и продаж увеличить в минимум 100−150 раз И это совсем не гарантирует результата)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но лапша так уютно греет уши)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Для инвестирования в акции прибыль неважна.© Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты считаешь себя уже Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>> это супер, запомню…
>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, я не считаю себя величайшим бизнесменом Всея Америки. Ты снова врешь.)))
>>>>>>>>>>>>>>>> ну тогда докажи и это. раз не можешь доказать, что важно отбить акции за счет дивидентов.
>>>>>>>>>>>>>>>> а пока у тебя нет доказательств ни того, ни другого. но зато проявила гений акций.
>>>>>>>>>>>>>>> Что я должна доказать? Ты щас вообще о чем? Ты сейчас вообще где?)))
>>>>>>>>>>>>>> ты уже похоже ничего не можешь доказать, только бла бла бла с враньем и хамством вперемешку.
>>>>>>>>>>>>>> вот зачем ты врешь и хамишь, не пойму.
>>>>>>>>>>>>> Чет ты совсем уже невпопад строчишь. Что с тобой? В отличие от тебя я не вру.))
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> постоянно. но при этом как раз я не вру.
>>>>>>>>>>>> но хоть одно хорошо, что ты наконец слилась и прекратилась твоя тягомотина из бла бла бла…
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ну с тобой это изначально произошло, опосля чего начались твоя болтовня, и твое привычное вранье о том, что я говорила, а что нет. Почему ты так часто врешь?))
>>>>>>>
>>>>>>>>>> бла, бла.
>>>>>>>>>> снова попытка свалить с больной головы на здоровую.
>>>>>>>>>> ты лжешь так постоянно, что уже сама не можешь отличить ложь от правды, но со стороны хорошо это видно.
>>>>>>
>>>>>>>>> Это ты только что приписал мне утверждения, которых я никада не делала. <nobr>Т. е.</nobr> врал. Например вот это.
>>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/world/15918045...
>>>>>>>>> Так что не тебе говорить о головах. Старайся врать поменьше.))
>>>>>
>>>>>>>> это ты сама себе приписала.
>>>>>>>> но вот это уже твоя явная ложь
>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/world/15918045...
>>>>>>> Быстро показал мне пост, где я это себе приписала.)))

>>>>> Ну вот, например. Можно исчо про завод поискать, где ты атомы шлифовал. Када поисковик заработает.)))
>>>>> https://www.politforums.net/redir/economics/1529...
>>>>> А вот ты в очередной раз ничего не предоставил.))
>>>> там все правилъно, я начал свой бизнес с 1 октября 2002 года..
>>>> уже почти 18 лет, там было 16, но и год 2018 же,,
>>>
>>>> и от чего зависит цена бизнеса, там тоже правилъно...

>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, за счет дивидентов не окупятся. единственно за счет роста цен на акции.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> дивиденты в принципе по акциям в сша невысоки, у самых лучших от 5 до 10%.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у теслы их нет вообще и они их не обещают …
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно почему не обещают, как думаешь?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты вообще сам в здравом уме сам купишь их акции, зная, шо они 3 раза за год могут скакать от 100 до 1000?)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Какие уж тут дивиденды. Хайп нового поколения по старым схемам)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот те и ответ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Главное — это хороший маркетинг и достаточное количество дураков.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ведь им невдомёк, что шоб иметь триллион прибыли за 10 лет, надо нонешние объёмы производства и продаж увеличить в минимум 100−150 раз И это совсем не гарантирует результата)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но лапша так уютно греет уши)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Для инвестирования в акции прибыль неважна.© Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты считаешь себя уже Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это супер, запомню…
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, я не считаю себя величайшим бизнесменом Всея Америки. Ты снова врешь.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>> ну тогда докажи и это. раз не можешь доказать, что важно отбить акции за счет дивидентов.
>>>>>>>>>>>>>>>>> а пока у тебя нет доказательств ни того, ни другого. но зато проявила гений акций.
>>>>>>>>>>>>>>>> Что я должна доказать? Ты щас вообще о чем? Ты сейчас вообще где?)))
>>>>>>>>>>>>>>> ты уже похоже ничего не можешь доказать, только бла бла бла с враньем и хамством вперемешку.
>>>>>>>>>>>>>>> вот зачем ты врешь и хамишь, не пойму.
>>>>>>>>>>>>>> Чет ты совсем уже невпопад строчишь. Что с тобой? В отличие от тебя я не вру.))
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> постоянно. но при этом как раз я не вру.
>>>>>>>>>>>>> но хоть одно хорошо, что ты наконец слилась и прекратилась твоя тягомотина из бла бла бла…
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ну с тобой это изначально произошло, опосля чего начались твоя болтовня, и твое привычное вранье о том, что я говорила, а что нет. Почему ты так часто врешь?))
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> бла, бла.
>>>>>>>>>>> снова попытка свалить с больной головы на здоровую.
>>>>>>>>>>> ты лжешь так постоянно, что уже сама не можешь отличить ложь от правды, но со стороны хорошо это видно.
>>>>>>>
>>>>>>>>>> Это ты только что приписал мне утверждения, которых я никада не делала. <nobr>Т. е.</nobr> врал. Например вот это.
>>>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/world/15918045...
>>>>>>>>>> Так что не тебе говорить о головах. Старайся врать поменьше.))
>>>>>>
>>>>>>>>> это ты сама себе приписала.
>>>>>>>>> но вот это уже твоя явная ложь
>>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/world/15918045...
>>>>>>>> Быстро показал мне пост, где я это себе приписала.)))
>>>>>>>> В моем сообщении нет лжи. Про американскую оборонку, квалифицированного инженера ты сам говорил. Впрочем если енто не про тебя, то я не буду возражать.))))))))))))))))))))))
>>>>>>> вот и снова ложь. никогда я о себе подобного не говорил.
>>>>>>> бла бла снова.
>>>
>>>>>> Ну вот, например. Можно исчо про завод поискать, где ты атомы шлифовал. Када поисковик заработает.)))
>>>>>> https://www.politforums.net/redir/economics/1529...
>>>>>> А вот ты в очередной раз ничего не предоставил.))
>>>>> там все правилъно, я начал свой бизнес с 1 октября 2002 года.
>>>>> уже почти 18 лет, там было 16, но и год 2018 же,
>>>>
>>>>> и от чего зависит цена бизнеса, там тоже правилъно…
>>>>> где там о «великом бизнесмене «и тому подобная твоя чущь?

>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, за счет дивидентов не окупятся. единственно за счет роста цен на акции.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> дивиденты в принципе по акциям в сша невысоки, у самых лучших от 5 до 10%.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у теслы их нет вообще и они их не обещают …
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно почему не обещают, как думаешь?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты вообще сам в здравом уме сам купишь их акции, зная, шо они 3 раза за год могут скакать от 100 до 1000?)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Какие уж тут дивиденды. Хайп нового поколения по старым схемам)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот те и ответ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Главное — это хороший маркетинг и достаточное количество дураков.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ведь им невдомёк, что шоб иметь триллион прибыли за 10 лет, надо нонешние объёмы производства и продаж увеличить в минимум 100−150 раз И это совсем не гарантирует результата)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но лапша так уютно греет уши)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Для инвестирования в акции прибыль неважна.© Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты считаешь себя уже Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это супер, запомню…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, я не считаю себя величайшим бизнесменом Всея Америки. Ты снова врешь.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>> ну тогда докажи и это. раз не можешь доказать, что важно отбить акции за счет дивидентов.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> а пока у тебя нет доказательств ни того, ни другого. но зато проявила гений акций.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Что я должна доказать? Ты щас вообще о чем? Ты сейчас вообще где?)))
>>>>>>>>>>>>>>>> ты уже похоже ничего не можешь доказать, только бла бла бла с враньем и хамством вперемешку.
>>>>>>>>>>>>>>>> вот зачем ты врешь и хамишь, не пойму.
>>>>>>>>>>>>>>> Чет ты совсем уже невпопад строчишь. Что с тобой? В отличие от тебя я не вру.))
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> постоянно. но при этом как раз я не вру.
>>>>>>>>>>>>>> но хоть одно хорошо, что ты наконец слилась и прекратилась твоя тягомотина из бла бла бла…
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ну с тобой это изначально произошло, опосля чего начались твоя болтовня, и твое привычное вранье о том, что я говорила, а что нет. Почему ты так часто врешь?))
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> бла, бла.
>>>>>>>>>>>> снова попытка свалить с больной головы на здоровую.
>>>>>>>>>>>> ты лжешь так постоянно, что уже сама не можешь отличить ложь от правды, но со стороны хорошо это видно.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Это ты только что приписал мне утверждения, которых я никада не делала. <nobr>Т. е.</nobr> врал. Например вот это.
>>>>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/world/15918045...
>>>>>>>>>>> Так что не тебе говорить о головах. Старайся врать поменьше.))
>>>>>>>
>>>>>>>>>> это ты сама себе приписала.
>>>>>>>>>> но вот это уже твоя явная ложь
>>>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/world/15918045...
>>>>>>>>> Быстро показал мне пост, где я это себе приписала.)))
>>>>>>>>> В моем сообщении нет лжи. Про американскую оборонку, квалифицированного инженера ты сам говорил. Впрочем если енто не про тебя, то я не буду возражать.))))))))))))))))))))))
>>>>>>>> вот и снова ложь. никогда я о себе подобного не говорил.
>>>>>>>> бла бла снова.
>>>>
>>>>>>> Ну вот, например. Можно исчо про завод поискать, где ты атомы шлифовал. Када поисковик заработает.)))
>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/economics/1529...
>>>>>>> А вот ты в очередной раз ничего не предоставил.))
>>>>>> там все правилъно, я начал свой бизнес с 1 октября 2002 года..
>>>>>> уже почти 18 лет, там было 16, но и год 2018 же,,
>>>>>
>>>>>> и от чего зависит цена бизнеса, там тоже правилъно...
>>>>>> где там о "великом бизнесмене " и тому подобная твоя чущь?
>>>>>> вот это твое уже ложъ..
>>>>> О, очнулси наш великий бизнесмен. "Великий", енто уже сарказм. Ты седня как? На сухую или на мокрую?))))
>>>> откуда может бытъ сарказм, если ты не знаешь ничего о моем бизнесе или обо мне в нем?
>>>
>>>> это не сарказм, это ложъ..... и в осталъных случаях тоже самое, у тебя ложъ постоянно и на одном уровне...

>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> нет, за счет дивидентов не окупятся. единственно за счет роста цен на акции.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> дивиденты в принципе по акциям в сша невысоки, у самых лучших от 5 до 10%.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у теслы их нет вообще и они их не обещают …
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно почему не обещают, как думаешь?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты вообще сам в здравом уме сам купишь их акции, зная, шо они 3 раза за год могут скакать от 100 до 1000?)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Какие уж тут дивиденды. Хайп нового поколения по старым схемам)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вот те и ответ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Главное — это хороший маркетинг и достаточное количество дураков.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ведь им невдомёк, что шоб иметь триллион прибыли за 10 лет, надо нонешние объёмы производства и продаж увеличить в минимум 100−150 раз И это совсем не гарантирует результата)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но лапша так уютно греет уши)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Для инвестирования в акции прибыль неважна.© Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты считаешь себя уже Величайший бизнесмен Всея Америки.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это супер, запомню…
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, я не считаю себя величайшим бизнесменом Всея Америки. Ты снова врешь.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ну тогда докажи и это. раз не можешь доказать, что важно отбить акции за счет дивидентов.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а пока у тебя нет доказательств ни того, ни другого. но зато проявила гений акций.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что я должна доказать? Ты щас вообще о чем? Ты сейчас вообще где?)))
>>>>>>>>>>>>>>>>> ты уже похоже ничего не можешь доказать, только бла бла бла с враньем и хамством вперемешку.
>>>>>>>>>>>>>>>>> вот зачем ты врешь и хамишь, не пойму.
>>>>>>>>>>>>>>>> Чет ты совсем уже невпопад строчишь. Что с тобой? В отличие от тебя я не вру.))
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> постоянно. но при этом как раз я не вру.
>>>>>>>>>>>>>>> но хоть одно хорошо, что ты наконец слилась и прекратилась твоя тягомотина из бла бла бла…
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ну с тобой это изначально произошло, опосля чего начались твоя болтовня, и твое привычное вранье о том, что я говорила, а что нет. Почему ты так часто врешь?))
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> бла, бла.
>>>>>>>>>>>>> снова попытка свалить с больной головы на здоровую.
>>>>>>>>>>>>> ты лжешь так постоянно, что уже сама не можешь отличить ложь от правды, но со стороны хорошо это видно.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Это ты только что приписал мне утверждения, которых я никада не делала. <nobr>Т. е.</nobr> врал. Например вот это.
>>>>>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/world/15918045...
>>>>>>>>>>>> Так что не тебе говорить о головах. Старайся врать поменьше.))
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> это ты сама себе приписала.
>>>>>>>>>>> но вот это уже твоя явная ложь
>>>>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/world/15918045...
>>>>>>>>>> Быстро показал мне пост, где я это себе приписала.)))
>>>>>>>>>> В моем сообщении нет лжи. Про американскую оборонку, квалифицированного инженера ты сам говорил. Впрочем если енто не про тебя, то я не буду возражать.))))))))))))))))))))))
>>>>>>>>> вот и снова ложь. никогда я о себе подобного не говорил.
>>>>>>>>> бла бла снова.
>>>>>
>>>>>>>> Ну вот, например. Можно исчо про завод поискать, где ты атомы шлифовал. Када поисковик заработает.)))
>>>>>>>> https://www.politforums.net/redir/economics/1529...
>>>>>>>> А вот ты в очередной раз ничего не предоставил.))
>>>>>>> там все правилъно, я начал свой бизнес с 1 октября 2002 года..
>>>>>>> уже почти 18 лет, там было 16, но и год 2018 же,,
>>>>>>
>>>>>>> и от чего зависит цена бизнеса, там тоже правилъно...
>>>>>>> где там о "великом бизнесмене " и тому подобная твоя чущь?
>>>>>>> вот это твое уже ложъ..
>>>>>> О, очнулси наш великий бизнесмен. "Великий", енто уже сарказм. Ты седня как? На сухую или на мокрую?))))
>>>>> откуда может бытъ сарказм, если ты не знаешь ничего о моем бизнесе или обо мне в нем?
>>>>
>>>>> это не сарказм, это ложъ..... и в осталъных случаях тоже самое, у тебя ложъ постоянно и на одном уровне...
>>>>> учисъ хотъ не лгатъ, правду говоритъ иногда трудно.. вот я удерживаюсъ по отношению к тебе.. пытался, так меня даже забанили за это...
>>>>> правда наказуема, ложъ чаще нет..
>>>> Та угомонись ты. Все мы люди и ты тоже человек. Тем паче, что у вас сейчас время нервное. Расслабься.))