>Видимо есть что-то в человеке, что даёт ему повод верить в иное осмысление различных фактов, даже если они и абсурдны и бездоказательны. повышает его собственную самооценку.>Такие люди всегда были и всегда будут. И никакие доказательства и споры не смогут отрезвить этих людей, >Так что ждём очередного с попытками убедить весь мир в том, что именно Сталин развязал Вторую Мировую,
Всё - по ТЕМЕ ... (Комментарий - если кому-то не понятно ... )
Уважаемый Forester! Ну раз ждёте, тогда - следующее ... Правда, не о второй, а о третьей мировой войне ...
В ИНТЕРНЕТЕ: \"Особо секретное задание.\" История. \"Всякая всячина.\" Библиотека разных статей.\"
\"Борис Иоффе. \"Из истории атомного проекта.\"
\"Я уверен, что главной целью Сталина было установление мирового господства. Я убеждён, что в начале 50-х годов Сталин намеревался развязать и выиграть третью мировую войну. Времени у Сталина оставалось немного - в 1949 году ему исполнилось семьдесят лет, - и действовать требовалось быстро.
Создать атомное ОРУЖИЕ и поднять народ на ВОЙНУ.
Требовалось разбудить ярость народа. Найти подходящий объект для ненависти было нетрудно - это были евреи. Евреи идеально подходили для этой цели. Сталин и послушный ему аппарат ... намеренно разжигали антисемитизм ... \" -------------------------------------- В ИНТЕРНЕТЕ: \"Мистер Дэн, укравший у Англии знание об атомной бомбе.\"
\"Владимир Борисович Барковский - знаменитый \"атомный\" разведчик. \"В Англии мы узнали об атомной бомбе, а в США узнали, как её делать\", - говорил Владимир Борисович. Именно Барковский имел непосредственное отношение к знаменитой \"кембриджской пятёрке\", добывшей для российских учёных чертежи американской атомной бомбы.
Как бы то ни было, а уже в 1949 году СССР провёл испытания собственной атомной бомбы. А сам Барковский в 1948 и 1956 годах был командирован в Соединённые Штаты Америки, сначала в качестве помощника резидента по научно-технической разведке, затем - руководителем ньюйоркской резидентуры.
В 1996 году разведчик был удостоен звания Героя Российской Федерации.\" --------------------------------------- Целью Сталина была Мировая революция - с самого начала его революционной деятельности ... Этой цели Сталин посвятил всю свою жизнь ... Счастье - всему ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ!!! --------------------------------------- А вот, мнение генерал-майора К.П.Петрова: Мировое закулисье подарило России - марксизм, Германии - фашизм; столкнуло Россию и Германию - для своего обогащения. (Марксизм был создан внуком раввина и привезён в Россию из Германии.)
>Уважаемый Forester! Ну раз ждёте, тогда - следующее ...Правда, не о второй, а о третьей мировой войне ...
Уважаемый Tan, вот уж не ожидал, что именно вы окажитесь носителем \"тайных\" знаний. Уж если Вы один из \"просвящённых\", то и поведайте нам, как Сталин собирался ввязаться в третью мировую, имея несколько атомных зарядов, в то время, когда у Америки их было больше в разы? Хотя, напомню - тут ветка про Резуна, а он вроде ничего такого, не говорил.
> Tan писал(а) в ответ на сообщение: > Уважаемый Tan, вот уж не ожидал, что именно вы окажитесь носителем \"тайных\" знаний. Уж если Вы один из \"просвящённых\", то и поведайте нам, как Сталин собирался ввязаться в третью мировую, имея несколько атомных зарядов, в то время, когда у Америки их было больше в разы? > Хотя, напомню - тут ветка про Резуна, а он вроде ничего такого, вроде, не говорил. quoted1
Всё - по ТЕМЕ ...
Ну, почему же \"один из просвящённых\"? Во-первых, мною были приведены две статьи, которые можно найти в интернете ... Во-вторых, \"поведать\" ... Это означает перепечатать мне для Вас несколько книг ... -------------------------- Есть хорошая книга Э.Радзинского \"Сталин.\", но Вам, наверное, она не понравится ... У М.Веллера - о Сталине тоже есть ... --------------------------- У Сталина была только одна ЦЕЛЬ ... Вся жизнь Сталина была подчинена этой цели ...
Лично Вы можете верить во что угодно, хоть в мировую революцию, хоть в Кашрировского, но если Вы хотите, чтобы я обсуждал с Вами эти Ваши верования - будьте любезны доказывать.
А если не хотите - тогда не загромождайте форум постоянным воспроизведением одних и тех же цитат, а заведите тетрадочку, и пишите там все, что хотите...
Уважение к собеседнику - это не только отсутствие мата, но и уважение к его представлениям о доказательности.
> Лично Вы можете верить во что угодно, хоть в мировую революцию, хоть в Кашрировского, но если Вы хотите, чтобы я обсуждал с Вами эти Ваши верования - будьте любезны доказывать. > А если не хотите - тогда не загромождайте форум постоянным воспроизведением одних и тех же цитат, а заведите тетрадочку, и пишите там все, что хотите... > Уважение к собеседнику - это не только отсутствие мата, но и уважение к его представлениям о доказательности. quoted1
Всё по - ТЕМЕ ... (Для тех - кому не понятно ... ) ---------------------------------------- ---------------------------- Уважаемый Telemine!
1) На стр.22 данной темы (в 17 час.17 мин.) 12.01.2010 - сообщение Forester: \"Так что ЖДЁМ очередного с попытками убедить весь мир в том, что именно Сталин развязал Вторую Мировую.\"
С моей стороны - уважение! Ну, раз - Forester: \"ЖДЁМ.\" Ждали, а теперь претензии ...
2) Обсуждать? Такое желание пока отсутствует ... Я только комментирую сообщения участников форума, что не возбраняется ...
3) В Конституции форума Ваши указания не предусмотрены ...
4) Самые последние цитаты - это \"новенькое\" ... Так что Вы зря ...
>Видимо есть что-то в человеке, что даёт ему повод верить в иное осмысление различных фактов, даже если они и абсурдны и бездоказательны. Всё позволяет почувствовать человеку проникновение в \"истину\", считать себя носителем таинства, недоступного многим, повышает его собственную самооценку.
> Такие люди всегда были и всегда будут. И никакие доказательства и споры не смогут отрезвить этих людей, что мы прекрасно видим quoted1
Всё - по ТЕМЕ ...
В ИНТЕРНЕТЕ. -------------------------- Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\"
\"Вот этот рассадник убийств и террора, откровенно декларировавший свои людоедские цели, и призывал уничтожить Черчиль в 1918 году ... И когда после Второй мировой войны коммунизм захватил пол-Европы и пол-Азии, и запустил щупальца в Индонезию, на Кубу, в Египет, ... точечные операции в джунглях Африки и Латинской Америки ... \"
\"Падение державы начинается с разрухи в головах, а она - с упадка духа и разрушения ценностей. Они повторяют ЧУЖИЕ мнения, не смея иметь свои мысли. Парень, ты хоть понимаешь, что НАШЕ время будут изучать ВСЮ оставшуюся ИСТОРИЮ?\" -------------------------- Михаил Веллер. \"Пир духа.\"
\"Критика ... ... ... , боже мой! Дивно зарабатывать на хлеб ... чужого хлеба. И при этом думают, что они умные, только на том основании, что любого могут ... и объявить глупее себя. Всё это было бы смешно, когда б так сильно не тошнило ... \" ---------------------------- Михаил Веллер.\"Всё о жизни.\"
\"Факты могут быть известны каждому. Понять, постичь законы, конкретными проявлениями которых явились факты - вот задача. Добраться до самой первопричины явлений, увидеть цельную картину причинно-следственных связей мира - вот задача ... \" ------------------------------ \"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Передачи/Особое мнение/ Вторник, 12.02.2008, Михаил Веллер.\"
\"Де-юре ни одному государству НИКТО не может помешать СОЗДАВАТЬ национальную ВЕРСИЮ своей ИСТОРИИ. И более того, любое государство ВСЕГДА в истории этим и занималось. Да, имеет право ... \"
> с попытками убедить весь мир в том, что именно Сталин развязал Вторую Мировую, а Гитлер вынужден был лишь защищаться. quoted1
Всё - по ТЕМЕ ...
Цель Сталина: дать Счастье всему Человечеству ... В противном случае ... Что? ... Не больным же он был ... Он был УМНЫМ и СИЛЬНЫМ человеком ... ------------------------ В интернете: \"Википедия.\" \"Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.\" \"Пакт Молотова-Риббентропа.\"
\"В СССР существование секретного протокола категорически отрицалось.\"
\"Кроме всего прочего, заключив сделку с Гитлером, Сталин дал сигнал к началу войны, которой наверняка предстояло перерасти в конфликт мирового масштаба. 23.08.1939 г. - подписан договор. 01.09.1939 г. - Германия начала вторжение а Польшу. 17.09.1939 г. - на территорию Польши вошли советские войска.\"
\"Как полагает ряд исследователей, договор стал проявлением экспансионистских устремлений Сталина, который стремился столкнуть Германию с \"западными демократиями\", а после их ослабления - советизировать Западную Европу ... \"
Это не вся хронология. Полностью она выглядит так:
23.08.1939 г. - подписан договор. 24.08. 1939г. - Черчилль пил виски с Иденом. 01.09.1939 г. - Германия начала вторжение а Польшу. 16.09.1939г. - Черчилль снова пил виски с Иденом. 17.09.1939 г. - на территорию Польши вошли советские войска.\"
Вывод: если Черчилль пьет с Иденом - поляков поимеют!!!
>Это не вся хронология. Полностью она выглядит так:
Всё - по ТЕМЕ ...
В интернете: \"Черчиль, Иден и Сталин: шрихи к политическим портретам.\"
\"Британское правительство не имело ясного представления о намерениях советской стороны ... Польша стала свого рода пробным камнем планов советской стороны, равно как и германской ... \"
\"После смерти Сталина, Черчиль добивался встречи с советскими руководителями, чтобы убедить их в том, что сотрудничество с Западом - более приемлемая для всех политика, нежели необузданная гонка вооружений, которая может оказаться куда опаснее, чем можно себе представить. Но это уже совсем другая истроия ... \"
> \"Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.\" quoted1
И что, вообще, этот договор \"доказывает\"? Зоны разграничения влияния? Ну и что дальше? Почему-то западные \"исследователи\" умалчивают о том, что до подписания этого пакта, СССР искал совершенно иные способы влияния на Гитлера?
Только вот \"развитые\" демократии что-то не сильно стремились к этому. Tan писал(а) в ответ на сообщение:
> 17.09.1939 г. - на территорию Польши вошли советские войска. quoted1
Именно \"на территорию\", по скольку государства Польши уже не было.
Вообще, Tan, Вы рискуете тем, что на ваши цитаты, я буду постить такие же цитаты \"из интернета\". Вот у нас с Вами интересный диалог-цитатник получится. При чём я, как и Вы, не буду заморачиваться о смысловом соответствии этих цитат, важно лишь, что бы они соответствовали обсуждаемому историчесокму периоду.
>Приведение цитат сомнительных источников не сообразуется с заявленой темой.
> Вообще, Tan, Вы рискуете тем, что на ваши цитаты, я буду постить такие же цитаты \"из интернета\". Вот у нас с Вами интересный диалог-цитатник получится. quoted1
Всё - по ТЕМЕ ... (Это для тех, кто стремится меня \"наградить\" ... )
А теперь мои ответы ... 1) О сомнительных источниках ... В интернете: Р.Ронин. \"Своя разведка.\" (Зомбирование, промывание мозгов, словесное кодирование, внедрение определённых идей и представлений, как собирать и анализировать нужные сведения, принципы оценки и анализа информации, достоверность и надёжность информации, искажение информации и дезинформация, техника интепретации данных ... )
2) Об интересном диалоге ... В интернете: \"Особо секретное задание.\" История. \"Всякая всячина.\" Библиотека разных статей.\"Борис Иоффе. \"Из истории атомного проекта.\"
\"Принципом Ландау было: если человек с первого раза не понимает нечто, очевидное с его, Ландау, точки зрения, то объяснять ему незачем - надо прекратить разговор, сказав малозначительную фразу ... \"
Натан, ты не можешь без шаблонов? Мне до фени что сказал Ландау, он мне в данном вопросе не авторитет. Вы все одинаково машете крылышками? Ну какой же ты музчинка?