>> Ну тогда идите в церковь, где руководство не грешит или довольствуйтесь этой. Больше вариантов нету.
> > вы сами свой ник по-латински пишете а не по православному
Я не православный.
16:15 26.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
>А как же Христос - Божий Сын. того самого ветхозаветного?
Ещё раз повторю .(в конце концов, Истина не тускнеет от повторения):... Мало того, что сын, да ещё и сам же ОН(ветхозаветный) , одновременно, и есть согласно догмату о триединтве
17:48 26.09.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> (Вот у христиан то как раз - Бог триедин, в отличие от вашего составного. Он всегда Единое целое. Он не может делится. Он есть - принципиально Одно.)
Вот смотрите Вектор дает ответ вместо меня, а я про такое узнал от лютеранина на форуме у богослова Кураева.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Ещё раз повторю .(в конце концов, Истина не тускнеет от повторения):... > Мало того, что сын, да ещё и сам же ОН(ветхозаветный) , одновременно, и есть согласно догмату о триединтве
Darlock писал(а) в ответ на :
> Бог (!) подстраивался под мораль евреев и своих учеников, чтобы не....обидеть их и следовать их традициям унижения других людей? И для этого унижает женщину? > > Кто там кому ученик, тогда простите? Кто кому Мораль должен нести?
Христос тогда вел себя как человек, посчитайте его, к примеру, Остапом Бендером в этот момент. Он хотел как человек выяснить правильно ли Апостолы понимают его Мораль, которую он им внушал долгое время. Чем лучше было бы, если бы он просто на просьбу женщины пошел и помог ей, а тут проверка учеников. Он же вначале возмущенный неправильным пониманием Бога у иудеев, говорил им - Вы поклоняетесь не Богу, но Дьяволу. И вот надо было удостоверится как человеку, что Апостолы все правильно понимают. Чем плоха теория? Христом, между прочим, восторгался и преклонялся перед его подвигом сам Лев Толстой, который вообще считал его за обычного великого человека.
18:31 26.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вот смотрите Вектор дает ответ вместо меня, а я про такое узнал от лютеранина на форуме у богослова Кураева.
Че ты вы уже полностью слились. И к бреду вплотную подошли. Вектор никакой ответ не дает. Это лишь применяемая аналогия, которая некорректна. Впрочем именно к вашему варианту НЕ Христианской трактовки триединства - вектор вообще никак не присобачить.
Кстати, Священнику то рассказали, что вы считаете, что Бог разделятся может?
> Он хотел как человек выяснить правильно ли Апостолы понимают его Мораль, которую он им внушал долгое время. Чем лучше было бы, если бы он просто на просьбу женщины пошел и помог ей, а тут проверка учеников.
У вас разум что ли отшибло? Я повторяю этот вопрос уже который раз: Каким образом, унизив женщину, он что то там проверил у апостолов???
Можете ответить? Если нет, то кончайте бред про проверку нести, ну скучно уже.
> Он же вначале возмущенный неправильным пониманием Бога у иудеев, говорил им - Вы поклоняетесь не Богу, но Дьяволу. И вот надо было удостоверится как человеку, что Апостолы все правильно понимают. Чем плоха теория?
Да, "отличная"!
1) Бог унизил при всех женщину. 2) Апостолы скромно промолчали 3) Бог убедился, что апостолы понимают все правильно! 4) "Проверка" понимания апостолов удачно завершена.
Это и есть Мораль вашего "Бога"?
19:42 26.09.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
>sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот смотрите Вектор дает ответ вместо меня, а я про такое узнал от лютеранина на форуме у богослова Кураева. > > Че ты вы уже полностью слились. И к бреду вплотную подошли. Вектор никакой ответ не дает.
На самом деле ни Вектор, ни какой-то там лютерианин здесь ни при чём Это всё ихний символ веры Никеи Константинопольскео- с одной стороны они говорят: "Во единого Бога, Отца Вседержителя", а с другой, когда говорят об Иисусе Христе, то говорят: "Имже вся быша"(Им же все сотворено). То есть, Он и Отец -это одно и тоже лицо.
>Впрочем именно к вашему варианту НЕ Христианской трактовки триединства - вектор вообще никак не присобачить.
Присобачить... В некоторых течениях протестантизма, к примеру, постулат о Троице напрочь отвергается, а к Ветхому относятся крайне критически или даже тоже отвергают. Т.ч. ув. Сгрузову срочно в какие-нить адвентисты хотя бы, срочно перекинуться предлагается)))
20:14 26.09.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Т.ч. ув. Сгрузову срочно в какие-нить адвентисты хотя бы, срочно перекинуться предлагается)))
Никакие не адвентисты, а самые что ни на есть православные, хоть Вентон и не признает. Это современная вера многих зрелых людей, которые хорошо учились в школе. Darlock писал(а) в ответ на :
> 1) Бог унизил при всех женщину. > 2) Апостолы скромно промолчали
Вот тут вы по моему напутали. В моей памяти Христос эти слова сказал, обращаясь не к женщине, а Апостолам. Почему бы и нет, я тут даже скажу, что это Евангелисты напутали, если будет иначе. Тем более, что вначале идет родословная Иисуса, а она явно неверна, не выдерживает и элементарной критики.
21:11 26.09.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Мало того, что сын, да ещё и сам же ОН(ветхозаветный) , одновременно, и есть согласно догмату о триединтве
а по-моему троица это гипноз. есть отец и есть сын. и в каждом святой дух. два святых лица. понятно. что сын - сын отца. но разве отец не короновал сына и не дал ему свободу действий?
> А причем здесь кто-то лично???? > > Палача Волоцкого сделала Святым именно Церковь (РПЦ). > На Соборе. > Где по Вере - Дух Святой обитает и ошибится не может. а глава этой Церкви - Христос.
> > И вот убийцу, который сжигал на кострах еретиков - данная Церковь делает Святым. > Весьма странный факт, который наводит на размышления - а эта церковь вообще от Бога, ежели убийцу делает Святым?
Лично - это значит каждый отдельный человек, священник или мирянин (неважно кто) сам будет отвечать за свои грехи, не прикрываясь церковью. Волоцкий, насколько я понимаю, канонизирован как ярый борец за чистоту православия (выступал против ереси ####вствующих Насчёт сжигания на костре - время было такое (тёмное, жестокое). Как Вам, например, варфоломеевская ночь? А во времена Христа было ещё более жестоко (распяли же его). А святым церковь может назвать только того, кто чудеса вершит. Видимо и Волоцкий вершил.
21:56 26.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало того, что сын, да ещё и сам же ОН(ветхозаветный) , одновременно, и есть согласно догмату о триединтве
> > а по-моему троица это гипноз. есть отец и есть сын. и в каждом святой дух. два святых лица. понятно. что сын - сын отца. но разве отец не короновал сына и не дал ему свободу действий?
Опа-на, ещё один еретИк... Эка вас развелось... Архиепископа Геннадия Новгородского и преподобного Иосифа Волоцкого на вас нету
21:56 26.09.2013
Zeman4 писал(а) в ответ на :
> Подскажите, пожалуйста, как несведующему, где в евангелии написано что-то типа: "Объединяйтесь братья и наваляйте люлей ворогам угнетающим и истребляющим вас". Очень уж хочется почитать.
Я тоже не знаток Евагелий (ну прочитал пару раз - суть понятна). А церковь объединяет не потому, что это требование Нового завета, а потому, что в церковь объединяются люди, верящие в Бога одинаково, по одним канонам, как братья и сёстры во Христе.
Zeman4 писал(а) в ответ на :
>> так как любая власть - от Бога. > > Или от дьявола
Бывает. Но это к РПЦ отношения не имеет.
22:05 26.09.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Опа-на, ещё один еретИк
и в то что солнце крутится вокруг земли я не верю тоже
22:15 26.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.ч. ув. Сгрузову срочно в какие-нить адвентисты хотя бы, срочно перекинуться предлагается)))
>Никакие не адвентисты, а самые что ни на есть православные, хоть Вентон и не признает.
Ну да... он уже, по-моему задолбался повторять, что православным себя не считает.
> Это современная вера многих зрелых людей, которые хорошо учились в школе.
И что?... Вот Толоконникова, например, вообще философский факультет МГУ закончила, однако ей это никак не помогло против лютости мракобесов
22:17 26.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опа-на, ещё один еретИк > > и в то что солнце крутится вокруг земли я не верю тоже
Кошмар... гореть в АДу, нечестивец... :
22:22 26.09.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
>> А как же Христос - Божий Сын. того самого ветхозаветного?
Бог един (неважно по какому завету, ветхому, новому) для всех религий. То, что он триедин, знают только Христиане. Другие просто не знают. Но и христианам дана не полная информация о Боге (как и всем другим религиям).
22:23 26.09.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> А святым церковь может назвать только того, кто чудеса вершит. Видимо и Волоцкий вершил.
Нда. Копперфильд, вообще, видимо все шансы имел бы тоже быть канонизирован
