>> Стало быть именно социум делает человека человеком.
>По моему нет. Просто в социуме сам мозг настраивается на прием более сложной инфы, чем если человек помещен в изоляцию. Мозг - самонастраивающееся система, а вот насколько он самостоятелен это вопрос, так что носитель материальный не определяет идеальное - мысли, информацию, все равно, что он приемник, который работает на другой волне, чем у остальных.
"Я не нуждался в этой гипотезе, сир" (С - Лаплас)
12:22 04.10.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
>Есть какие-то факты, что Мозг настраивается куда-то там в идеальное и инфу скачивает? НЕТУ. Ну и хватит фантазировать
Дарт, не злитесь. Это моя интуиция мне говорит об этом и интуиция более сложная вещь, чем нечто основанное на жизненном опыте, как здесь кто то из вас материалистов сказал.
>А Реальность - материальна. ВСЁ.
А вот тут моя шутка, простите. А если Высшие Силы реальны, тогда как вы скажете, про материю, которая, конечно, сильнее идеального, потому что надежней.
12:37 04.10.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А если Высшие Силы реальны
В смысле если окажется, что тоже материальны? Будем расширять научную теорию тогда. Наука, особенно, не страдает догматизмом. Бывают, конечно иногда заскоки, но это мелочёвка по сравнению с религиозниками
12:46 04.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> В смысле если окажется, что тоже материальны?
Вы меня убиваете, ну с какой стати Высшие Силы материальны? Они есть хозяева информации, а что это такое информация фотонами уже не объяснить Но то что инфа реальна это точно. Родит какой то хмырь мыслю, а она приводит в ярость, очень даже реально, хотя вроде всего то слова сказал.
12:55 04.10.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле если окажется, что тоже материальны? > Вы меня убиваете, ну с какой стати Высшие Силы материальны? Они есть хозяева информации, а что это такое информация фотонами уже не объяснить Но то что инфа реальна это точно. Родит какой то хмырь мыслю, а она приводит в ярость, очень даже реально, хотя вроде всего то слова сказал.
Ну вот.... "на колу висит мочало"
13:29 04.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Ну вот.... "на колу висит мочало" > >
Ролик неплохой, только смесь правды и догадок и чуши. То что есть в самом деле подтверждения того, что если в одном месте пространства квантовая частица испытывает некое состояние, которое мгновенно передается другой частице я это знал, эти опыты провели американцы, расстояние у них было в стенах лаборатории. Мне независимо от этого интуиция подсказывает, что для информации вообще не существует понятий пространство, расстояние и время. Она точно идет либо к субъекту, который ей нужен, либо требует подтверждения в своей истинности. Все что сейчас пишу, это тоже новое для меня, откуда я это беру? Сам задаюсь этим вопросом, кто автор этих мыслей? На то я и агностик по филосовски если судить.
13:31 04.10.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Родит какой то хмырь мыслю, а она приводит в ярость, очень даже реально, хотя вроде всего то слова сказал.
Если тока с хмырями приходится общаться, то я вам не завидую
13:41 04.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Если тока с хмырями приходится общаться, то я вам не завидую
Тут другое на меня повлияло, я представил мужика, которого в ярость привели слова женщины, они в этом, бабы, специалисты, хоть и слабые физически.
13:53 04.10.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вы меня убиваете, ну с какой стати Высшие Силы материальны?
Ну с такой стати, что верующие, первые Христиане считали именно так!
Бог сидит на Небесах. Облака используются для транспортного средства. Про Небеса четко указано в Библии. Всех все устраивало, но потом Наука подошла к такому моменту, что стало понятно, что облака могут быть изучены, а персонажей Библии можно на них и не обнаружить.
Именно из-за этого началось спасение Мифа. Бог был принудительно переселен верующими с облаков, сразу за пределы этого мира. Чтоб с переездом в дальнейшем не возится. Именно тогда родился Идеализм, каким мы его знаем. В 18 веке он оформился. Было принудительно разделено материальное и идеальное.
Но остались тексты Богослужений, где явно указывается что почем:
Господь вознесся на небеса, / чтобы послать Утешителя миру. / Небеса приготовили престол Ему, / облака – восхождение Его.
Господи, вознесению Твоему изумились Херувимы, / видя Тебя, Бога, на них восседающего / восходящим на облаках;
.... Вопросы?
13:53 04.10.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот.... "на колу висит мочало" >> >>
>Ролик неплохой, только смесь правды и догадок и чуши.
Ну почему так прям сразу - чушь? Известно с начала прошлого века. Помниццо, даже лабу аналогичную делал когда-то.
14:03 04.10.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если тока с хмырями приходится общаться, то я вам не завидую
>Тут другое на меня повлияло, я представил мужика, которого в ярость привели слова женщины, они в этом, бабы, специалисты, хоть и слабые физически.
Про Натали вспомнили что ли?))) Эт бывает. Хотя я лично не верю, что это баба, а не целый подотдел ФСБ
14:53 04.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Про Натали вспомнили что ли?))) Эт бывает.
Что за Натали, это любопытно кто такая? Darlock писал(а) в ответ на :
> Бог сидит на Небесах. Облака используются для транспортного средства. > Про Небеса четко указано в Библии.
Про то что считали древние я вообще не думаю, они и в Жар Птицу верили и в Илью Муромца. Главное как мы сейчас все расставляем по своим местам. И идеальное есть, я на полном серьезе это утверждаю.
14:57 04.10.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Что за Натали, это любопытно кто такая?
Нойман. Это из местных. Как если доберётся, так узнаете. Мозги выносит с пол пинка
15:10 04.10.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Главное как мы сейчас все расставляем по своим местам. И идеальное есть, я на полном серьезе это утверждаю.
Вы это сейчас утверждаете. Причем с потолка. Голословно. На основе уже разработанной концепции Идеализма, которая была призвана переселять Бога с Облаков за пределы Мира.
А вот никаких оснований для этих ваших утверждений - НЕТУ. И не было. И вы ничего не расставляете по местам, вы просто бежите от Науки, спасая старый миф о Боге.
И именно поэтому вы не можете привести никаких разумных оснований в поддержку своей концепции. Только - голословные утверждения.
18:20 04.10.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> А вот никаких оснований для этих ваших утверждений - НЕТУ. И не было.
Мы уходим от обсуждения понятия - Информация. А это и есть идеальное.
