> Я имел в виду, что интуиция материальна в смысле, что не может существовать без неких материальных объектов. quoted1
А почему не может существовать без материальных объектов? Наш мозг-приемник, компьютер просто выключен и потому информация не может быть получена и обработана, но она есть, ее может поймать другой мозг. Для информации возможна другая среда - информационное поле и возможно будет ошибкой делать аналогию с электрическим, электромагнитным полем. Если предположить, что для информации нет понятия пространства и времени, то что можно назвать ее носителем? Она просто существует, как и Бог или другие Силы - заряды, которые имеют возможность управлять информацией..
...атеист же к идущим не относится. Идти этим путём значит исповедывать Его живым человеком, исповедать всю глубину того Кто Он для тебя и глубоко прочувствовать чем ты попираешь то, что Он для тебя значит, глобоко прочувствовать в чём грешишь против этого пути. Исповедывать значит прокладывать сей путь цельной картиной Слова (Библии), что несёт Дух Божий, Дух взыскующий к Царствию Божию что внутрь нас есть и мы сами через вот это вот исповедование выбираем чему быть в сём Царствии Торжеству Духа или речёной Даниилом мерзости запустения на святом месте.
Вот я православный. Стараюсь следовать всем заветам Бога. Признаю, что Бог и вокруг и внутри нас. Стараюсь спасти свою бессмертную Душу. Значит я правильным путём иду? Нельзя ли изложить всё менее туманно, по пунктам.
И после всего, что я сказал Вы про единственный путь вообще ни слова??...
>> Я имел в виду, что интуиция материальна в смысле, что не может существовать без неких материальных объектов. quoted2
>А почему не может существовать без материальных объектов? quoted1
А что значит информация, которая не отображает каких-то свойств материального мира? Информация ведь обязательно должна что-то описывать именно в терминах "приёмника", который находится в материальном, т.е. в нашем мире. А существование никаких таких терминов, понятных "приёмнику", живущему именно в мире материальных объектов не представляется возможным без существования этих самых материальных объектов. Таким образом само существование информации уже должно подразумевать наличие каких-то материальных объектов априори.
> Если предположить, что для информации нет понятия пространства и времени, то что можно назвать ее носителем? quoted1
Если речь о т.н. "квантовой телепортации" то что именно является носителем мгновенной передачи состояния объекта, т.е. его волновой функции, пока не очень понятно. Одни гипотезы.
> А что значит информация, которая не отображает каких-то свойств материального мира? Информация ведь обязательно должна что-то описывать именно в терминах "приёмника", который находится в материальном, т.е. в нашем мире quoted1
Как я здорово вас поймал, ей Богу сам не ожидал. А инфа про нематериального Бога, какие свойства материального мира она отображает?
> Относитесь к ним как к обыкновенным служащим, типа церковных чиновников, а слушать в вопросах веры надо только себя. Даже Будда похоже говорил о своем учении. quoted1
> Относитесь к ним как к лжецам и лицемерам. > И помните, что атеисты вам всегда это и говорили. А вы не верили. > Вам еще предстоит долгий путь, чтобы понять, что все что говорят атеисты - правда. quoted1
Значит долой РПЦ? И потом, не надо никому ничего навязывать. Атеист, если хочет, пусть остается атеистом, а православный православным .
> А на что должна существовать Церковь? Вообще - то верующим положено отдавать Церкви десятину от доходов. Но РПЦ только недавно начала возрождаться, освобождаясь от оков навязанного атеизма, народ ещё не освободился. Даже те, кто посещает службы, ещё не являются воцерковлёнными в полной мере. quoted1
Мне все равно на что она будет существовать. Но Христос гнал торгующих из храма, а это догма.
А зачем долой? Их обряды в Церкви и службы производят впечатление, когда думаешь о своем. Слушать их церковников, наверное, не надо и все. Дали мне эл.адрес одного священника. Вот поговорю с ним тогда и сделаю вывод надо с ними говорить или только вредно будет.
НАРОД! Все просто прозомбировались, словно дикое племя, соскучившееся по новым побрякушкам и кинувшееся на планшетники и смартфоны. РПЦ - это деталь управленческого механизма. Нужно вкручивать мозги, вкручивают. И не только через РПЦ, а и через иные религии. Иначе властные структуры не дадут им существовать на этой земле. Корни современных религий идут из войн за власть над умами, а стало быть над богатствами народов. Не нужно воевать материально, нет необходимости делать оружие и нести потери, когда один сможет обернуть многих против своей веры. В древние времена так уничтожались религии племен, чтобы поработить эти народы, которые потом будут нести подати сами, безо всяких принуждений, а только лишь по "воле своей". Уничтожались местные знахари или ведуны, которым были известны рецепты от болезней, под предлогом того, что это богохульство. Затем появились псевдоученые, которые, раскопав древние рецепты, переняли эти знания и стали знаменитыми врачами и т.д. и т.п. В человеческой истории видно, что путем подмены ценностей, одни племена (похитрее) стали порабощать другие (по-доверчивее). И теперь мы имеем, что нас имеют по полной во всех отношениях. Что ни сделай- богохульство. Я не отрицаю воспитательного момента в деятельности религий, но то, что все они призваны к одурманиванию безбашенных и не умеющих оценить обстановку - это проблема их самих и никого другого. Мне их просто жаль, поскольку нахожусь на другой ступени развития.
>Ну да, римляне отлично "приспособили" как орудие казни. Очень удобно. Виселица, она, конечно конструктивно гораздо сложнее. quoted1
А циркуль у масонов - орудие колесования? А полумесяц у мусульман - серп по яйцам? А шестиконечная звезда Давида - лучше? (Она кстати применялась и христианами в самом начале, как и мальтийский крест - на нём не распнёшь). Не путайте символы и орудия убийств.
>> А что значит информация, которая не отображает каких-то свойств материального мира? Информация ведь обязательно должна что-то описывать именно в терминах "приёмника", который находится в материальном, т.е. в нашем мире > Как я здорово вас поймал, ей Богу сам не ожидал. А инфа про нематериального Бога, какие свойства материального мира она отображает? quoted1
О том, что некоторые "приёмники" имеют тенденцию "эффективно" галлюцинировать. Особенно под действием психотропных веществ
Моисей получил 10 заповедей под воздействием наркотиков
Библейский пророк Моисей находился под воздействием психотропных веществ, когда получил 10 заповедей на горе Синай. К такому выводу пришел профессор из Еврейского университета в Иерусалиме Бенни Шэнон после ряда экспериментов по воздействию различных наркотических веществ, которые он провел на себе.
Как следует из его заявления, опубликованного в израильских СМИ, древние иудеи проводили свои религиозные церемонии, находясь под воздействием психотропных средств, которые добываются из растений, произрастающих на Синае и в пустыне Негев. "Обретение Моисеем Скрижалей Завета на глазах у всего народа Израиля является классическим примером коллективной галлюцинации", - утверждает ученый.
Видение "неопалимой купины", в которой пророк узрел Бога, наказавшего ему вывести евреев из Египта, также, полагает Б.Шэнон, стало следствием наркотического опьянения. "В Библии говорится, что люди видят звуки, а это классический симптом", - пояснил он.
Свои скандально-сенсационные выводы профессор основывает на собственном опыте. В 1991 году во время религиозной церемонии в лесах Амазонки в Бразилии он впервые попробовал напиток из психотропного растения айахуаски. Результатом этого эксперимента стали "видения звуков" религиозного содержания. "Я пережил видения, которые имеют духовно-религиозную коннотацию", - заявил Б.Шэнон, отметив, что воздействие айахуаски сравнимо с воздействием коры дерева акации, которая часто упоминается в Библии.