> Культурный кризис не решить спорными методами. Он решается совместными усилиями, но только если политики будут работать на граждан, а не на военную промышленность.
Это гуманитарный кризис.
16:46 24.07.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Идею централизованного государства мы тоже пожалуй взяли не от Византии, а от Орды…
- Идею самодержавия. Получая ярлыки от ханов. А потом выдавая их самими же князьями. А централизованное управление оформилось именно чтобы избавиться от ордынского ига.
16:48 24.07.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ДОМИНИРОВАНИЕ качнулась в сторону ПРО-западной группы
> > В истории форума было как минимум 3 случая перехода из стана русофилов в стан нормальных людей - Римский, Редхед и Мессембрин. И 1 случай обратного перехода - Министерство Правды и Лжи.
У тебя проблемы с самоуважением?
16:56 24.07.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Геополитический анализ отсутствует вообще.
> > Вот ты марксист? Давай обсудим с тобой коммунизм. Поясни - как общество может позволить всем брать по потребностям, а отдавать по желанию, если в этом обществе есть хоть один бессовестный человек?
Запросто. При неразвитых потребностях энергия направляется на труд на благо общества. Всё было заранее запланировано.
16:58 24.07.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Есть группа левых марксистов, есть сторонники империи, есть стороники русских националистов и так далее. > > Между ними есть сильные противоречия, существуют разные позиции по многим вопросам
Ну, такова жизнь. Даже между леваками разный подход к СВО. При этом условно обе группы находят аргументы в свою сторону и находят контраргументы на контрагументы другой стороны. Это напоминает споры между атеистами и верующими.
17:01 24.07.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> > Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Геополитический анализ отсутствует вообще.
>> >> Вот ты марксист? Давай обсудим с тобой коммунизм. Поясни - как общество может позволить всем брать по потребностям, а отдавать по желанию, если в этом обществе есть хоть один бессовестный человек?
>Я с тобой (и другими как ты) уже говорил. Рассуждаешь на уровне обывателя. Поэтому нет смысла повторяться.
А ты ответь, почему коммунисты учитывали только материальную составляющую потребностей, а внутреннюю заменяли лозунгами.
>> Раскол случился. >> Хочу отметить что ДОЛГИЕ ГОДЫ форум был одной из РЕДКИХ немногих площадок интернета где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существовал плюрализм мнений. >> >> >> Это было достигнуто благодаря тому что долгие годы форум существовал на просторах рунета, но при этом пользовался свободой критики РФ со стороны иностранных участников форума. >> >> Присутствие форума в рунете давало возможность многим русским высказывать точки зрения НЕ-комплиментарные Западу (как геополитическому мировому блоку). >> >> C другой стороны постепенно слабела самоцензура и вмешательство российской власти в ответ на НЕ-комплиментарные точки зрения к российской власти и России как государству. >> >> >> Таким образом и РУССКАЯ и российская И про-ЗАПАДНАЯ точки зрения сосуществовали на форуме ОДНОВРЕМЕННО не особенно ЖЕСТКО модерируясь. >> >> >> Могу констатировать что сейчас на Политфоруме проявился, поляризовался и углубился РАСКОЛ. >> >> >> Как это не смешно, но его можно выразить старой доброй бинарной оппозицией. >> >> >> Несмотря на то что форум позиционирует себя как «международный» на самом деле на нём >> выступают ТОЛЬКО бывшие жители СССР: >> >> >> Русские, украинцы, евреи и другие народы РФ и бСССР. >> >> Подавляющее большинство участников из США, Германии и ряда других стран тоже бывшие выходцы из бСССР >> >> >> В принципе, в основном ВСЕ разделились на ДВЕ группы: >> 1. Первая группа про-русская и про-российская. >> >> Сочувствуют и поддерживают русских и СТРАНУ Россия. >> >> >> 2. Вторая группа про-западная. >> >> Полная апологетика Запада и безусловное преклонение перед ним. >> >> >> Разумеется внутри себя эти группы неоднородны…. >> >> >> Скажем в первой группе выделяется группа поддержки официальной российской власти и её политики (в том числе и кремлеботы). Есть группа левых марксистов, есть сторонники империи, есть стороники русских националистов и так далее. >> >> Между ними есть сильные противоречия, существуют разные позиции по многим воппросам. >> >> >> Вторая группа. >> >> Честно сказать относительно ТОЧКИ раскола я в ней различий НЕ ВИЖУ. ВСЕ русофобы. >> >> В ней как жители стран бСССР, так и относительно недавние эмигранты в другие: США, Европа, Израиль и др. >> >> Объединяет их всех БЕЗУСЛОВНАЯ поддержка Запада почти по ВСЕМ политическим вопросам. >> >> >> Особенно обострились противоречия между этими двумя группами после событий 2014 года на Украине. >>
>> Второе важное событие начало проведения СВО со стороны России в 2022. >> >> И ДОМИНИРОВАНИЕ качнулась в сторону ПРО-западной группы.
>
>
>> >> >> Жаль что покинул форум Баффало, не знаю что там с Furia ….
>нет, не по такому принципу разделились. Вторая группа, к которой я себя, например, причисляю, не против России и россиян, а против тоталитарного устройства государства, в котором один бессменный правитель может решать судьбы миллионов человек. Я уверена, и, как показала практика, справедливо, что бесконтрольная абсолютная власть рано или поздно приводит страну к катастрофе, а не к процветанию.
Ты хочешь, чтобы как с коммунизмом закончилось? Сознание не готово, но результат выдавай? Россия сейчас находится в транзитном периоде, когда требуется «крыша» бессменного правителя, защищающего её от внешних пагубных влияний. Того, кто чётко различает допустимо для неё/ недопустимо.
17:10 24.07.2023
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: > > Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Геополитический анализ отсутствует вообще.quoted3>>>> Вот ты марксист? Давай обсудим с тобой коммунизм. Поясни - как общество может позволить всем брать по потребностям, а отдавать по желанию, если в этом обществе есть хоть один бессовестный человек?quoted2> Я с тобой (и другими как ты) уже говорил. Рассуждаешь на уровне обывателя. Поэтому нет смысла повторяться.quoted1А ты ответь, почему коммунисты учитывали только материальную составляющую потребностей, а внутреннюю заменяли лозунгами.
а как же Жизнь дается человеку один раз и прожить ее нужно так...
да и прочее... многочисленные бесплатные не только детские кружки и клубы по интересам... как-то ты неправ про лозунги
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >> > Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Геополитический анализ отсутствует вообще.quoted3>>>> Вот ты марксист? Давай обсудим с тобой коммунизм. Поясни - как общество может позволить всем брать по потребностям, а отдавать по желанию, если в этом обществе есть хоть один бессовестный человек?quoted2> Я с тобой (и другими как ты) уже говорил. Рассуждаешь на уровне обывателя. Поэтому нет смысла повторяться.quoted1А ты ответь, почему коммунисты учитывали только материальную составляющую потребностей, а внутреннюю заменяли лозунгами.
>а как же > Жизнь дается человеку один раз и прожить ее нужно так...
> > да и прочее... многочисленные бесплатные не только детские кружки и клубы по интересам... > как-то ты неправ про лозунги
Формально как-то всё было, на каком-то минимальном уровне, не чтобы развить детей, а занять их время, чтобы сами себе занятия не искали.
17:27 24.07.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Хотя сейчас, в целом, я её поддерживаю...УСЛОВНО.
А что ещё остаётся, если она против дебилизма, а за что, трудно сказать, потому что сама же себя и дискредитирует , желая уровень этих дебилов
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 200 лет УЧЕНИЯ у Европейской цивилизации.
>>Почему лишь 200 лет? >> Кирилл и Мифодий явно пришли не из Китая >> Насчет орды, так она не несла никакой культуры и не могла нести, лишь только разрушала блестящие цивилизации
> > -Ну мы же в другой теме выяснили, что несла. > Само по себе слово "Орда"- порядок. > Чёткая дисциплина, иерархия. > Ну не повторять же опять, что всего неделю назад было сказано. > А "блестящие цивилизации", - это что? > Варфоломеевская ночь, где за одну ночь было порублено больше цивилизованных европейцев, > нежели за всё страшное правление Ивана Грозного? > -Ну мы же в другой теме выяснили, что несла. > Само по себе слово "Орда"- порядок. > Чёткая дисциплина, иерархия. > Ну не повторять же опять, что всего неделю назад было сказано.
> А "блестящие цивилизации", - это что? > Варфоломеевская ночь, где за одну ночь было порублено больше цивилизованных европейцев, > нежели за всё страшное правление Ивана Грозного?
Какое-нибудь литературное наследие орды знаете или памятник зодчества? По сути орда, это не было полноценным государством, это скорее был военно-административный орден, скрепленный ясами Чингиз-хана и безудержным грабежом Блестящие цивилизации, так тот же опустошенный Китай, Хорезмское государство, Персию, Грузию, Армению, Багдадский халифат практически уничтожили и этих варваров остановили лишь Кипчаки, захватившие власть в Египте
17:40 24.07.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Да НЕ ОБЪЕДИНЯЛИСЬ в России РАЗНЫЕ РАЗВИТЫЕ культуры
Речь шла о русской культуре.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Так и прожили всю жизнь ОТДЕЛЬНО …. некоторые внесли заметный вклад в Российскую Историю….но и только…
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >> > Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Геополитический анализ отсутствует вообще.quoted3>>>> Вот ты марксист? Давай обсудим с тобой коммунизм. Поясни - как общество может позволить всем брать по потребностям, а отдавать по желанию, если в этом обществе есть хоть один бессовестный человек?quoted2> Я с тобой (и другими как ты) уже говорил. Рассуждаешь на уровне обывателя. Поэтому нет смысла повторяться.quoted1А ты ответь, почему коммунисты учитывали только материальную составляющую потребностей, а внутреннюю заменяли лозунгами.quoted3quoted2> а как же> Жизнь дается человеку один раз и прожить ее нужно так...> > да и прочее... многочисленные бесплатные не только детские кружки и клубы по интересам...> как-то ты неправ про лозунгиquoted1Формально как-то всё было, на каком-то минимальном уровне, не чтобы развить детей, а занять их время, чтобы сами себе занятия не искали.
каждому обеспечить суперпедагога невозможно не знаю, нарушает ли это правила политклуба но очень рекомендую посмотреть фильм... на мой взгляд очень невероятный французский
17:48 24.07.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: > > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 200 лет УЧЕНИЯ у Европейской цивилизации. quoted3>> Почему лишь 200 лет?>> Кирилл и Мифодий явно пришли не из Китая>> Насчет орды, так она не несла никакой культуры и не могла нести, лишь только разрушала блестящие цивилизацииquoted2>> -Ну мы же в другой теме выяснили, что несла.> Само по себе слово "Орда"- порядок.> Чёткая дисциплина, иерархия.> Ну не повторять же опять, что всего неделю назад было сказано.> А "блестящие цивилизации", - это что?> Варфоломеевская ночь, где за одну ночь было порублено больше цивилизованных европейцев,> нежели за всё страшное правление Ивана Грозного? > -Ну мы же в другой теме выяснили, что несла.> Само по себе слово "Орда"- порядок.> Чёткая дисциплина, иерархия.> Ну не повторять же опять, что всего неделю назад было сказано.> А "блестящие цивилизации", - это что?> Варфоломеевская ночь, где за одну ночь было порублено больше цивилизованных европейцев,> нежели за всё страшное правление Ивана Грозного?quoted1Какое-нибудь литературное наследие орды знаете или памятник зодчества?По сути орда, это не было полноценным государством, это скорее был военно-административный орден, скрепленный ясами Чингиз-хана и безудержным грабежомБлестящие цивилизации, так тот же опустошенный Китай, Хорезмское государство, Персию, Грузию, Армению, Багдадский халифат практически уничтожили и этих варваров остановили лишь Кипчаки, захватившие власть в Египте
мой личный взгляд мы растворили в себе орду.... как растворяем всех в этом и есть суть нашей цивилизации
17:53 24.07.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> мы
Русь была очень бедная провинция орды, Киев был разорен еще до Монгол, Владимир разорили сами Монголы Оруду растворил Китай, Индия, Ислам И менее Москва позже
Идею самодержавия. Получая ярлыки от ханов. А потом 
