> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам в школе объясняли, что национализм — это движение униженнрй национальности, своего рода «комплекс неполноценности», в отличие от шовинизма — своего рода национальной мании велиция". Нацизма же лишь экстремальная точка национализма, когда комплекс национальной неполноценности становится уже реально психической болезнью общества. quoted2>> > Все термины употребляемые вами я вижу ИНАЧЕ.
> > > quoted1Согласен… здесь правильно будет пользоваться профессиональными услугами практикующего прокурора, как специалиста, в компетентность которого входят профессиональные знания Уголовного кодекса конкретного государства.
Самое смешное что национализм НИГДЕ в Мире…. и даже у нас в РФ…. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ преступлением.
Но господство культур-левой идеологи во многих странах КУЛЬТИВИРУЕТ неформально негативное отношение к национализму….
Конечно это в значительной степени спровоцировал феномен немецкого нацизма ….
Хотя по сути немецкий нацизм и национализм достаточно ЧЁТКО отличаются друг от друга….
15:10 26.07.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Самое смешное что национализм НИГДЕ в Мире…. и даже у нас в РФ…. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ преступлением. > > Но господство культур-левой идеологи во многих странах КУЛЬТИВИРУЕТ неформально негативное отношение к национализму….
Смешнее только может быть факт того, что вна Украине прошла ДЕКОММУНИЗАЦИЯ … и «ответкой» этому оксиморонному феномену будет по-видимому ДЕКАПИТАЛИЗАЦИЯ всея планеты Земля.
З.Ы. Короче… скоро мы все обхохочемся (((
18:24 26.07.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> впервую.очередт
>> В первую очередь верхи боялись низов, что вдруг прозреют и увидят, что система не работоспособна, и ещё при Брежневе убивают того, кто мог открыть людям глаза.
>Суть всегда есть люди которые задумываются на своим бытием , типа Гамлета , а есть те кто даже не пытаются этого делать , абсолютные конформисты , и таких большиство. Суть все все при Брежневе Уде понимали про власть и соьствено объяснять никому ничего не надо было ,лучше всего это делали "политические" анекдоты , такого количества анекдотов про власть и жизнь не было ни до ,6и после и видимо Уде никогда не будет А убивали тех ,кто пытался претендовать на власть, например при Брежневе машеров погиб в аварии , а вот при Горбачев Ельцин остался жив . Мельсали коммунисты, теряли способность на решительные меры в отношении конкурентов и мельчала их власть
Мессинг не претендовал.
21:28 26.07.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> я была администратором и модератором на нескольких политических площадках
Просто хочу ещё раз поблагодарить вас, аns и тех, кто придумал и внедрил на этом форуме уникальную систему администрирования и модерирования. Ведь о цифровизации психиатрических больниц умалчивают. Вот и случился "Великий Раскол".
* аns (аns) писал (а) в ответ на :
> твоя ссылка на психиатрию неуместна
Attack Of The 50-ft. Woman, аns. В Конгрессе США прошли слушания о существовании НЛО и контактах с ними. В предполагаемых местах инцидентов с неопознанными летающими объектами были обнаружены нечеловеческие биотехнологии.
В современном нам мире уместно всё.
21:31 26.07.2023
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Смешнее только может быть факт того, что вна Украине прошла ДЕКОММУНИЗАЦИЯ … и «ответкой» этому оксиморонному феномену будет по-видимому ДЕКАПИТАЛИЗАЦИЯ всея планеты Земля.
Вот в Конгрессе США уже смеются. Возрождают обкомы и райкомы КПСС в США. Всё же лучше, когда вас «разбирают» на партсобрании, чем руками во время Attack Of The 50-ft. Woman.
03:28 27.07.2023
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Всё же лучше, когда вас «разбирают» на партсобрании,
Круче разбора на партсобрании может быть только решение парткомиссии Совета политфорума
ИМХО Перманентный бан круче ГУЛАГа ибо личность с его внутренним миром исчезает бесследно навсегда.
>> Раскол случился. >> Хочу отметить что ДОЛГИЕ ГОДЫ форум был одной из РЕДКИХ немногих площадок интернета где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существовал плюрализм мнений. >> >> >> >> Это было достигнуто благодаря тому что долгие годы форум существовал на просторах рунета, но при этом пользовался свободой критики РФ со стороны иностранных участников форума. >> >> Присутствие форума в рунете давало возможность многим русским высказывать точки зрения НЕ-комплиментарные Западу (как геополитическому мировому блоку). >> >> C другой стороны постепенно слабела самоцензура и вмешательство российской власти в ответ на НЕ-комплиментарные точки зрения к российской власти и России как государству.
>> >> >> Таким образом и РУССКАЯ и российская И про-ЗАПАДНАЯ точки зрения сосуществовали на форуме ОДНОВРЕМЕННО не особенно ЖЕСТКО модерируясь.
> >
>> >>
>> Могу констатировать что сейчас на Политфоруме проявился, поляризовался и углубился РАСКОЛ.
>Настоящий раскол имеет место только между русскими по поводу отношения к советскому наследию. Подавляющее большинство запутинцев к советскому наследию относятся сочувственно. Подавляющее большинство противников Путина полезность советского наследия отрицают. > > По поводу "уехавших" - нас, русских, остающихся в РФ, их мнение интересовать вообще не должно. Во-первых, многие из них эмигрировали как раз потому, что были не-русскими (имели те или иные другие "корни"); во-вторых, даже этнические русские, бросившие свою Родину - отрезанный ломоть, у них теперь другая жизнь в другой стране. Уехали - как будто умерли...
Эх вы, «Ваня Ванин», русский патриот из «оствашихся» (но почему-то с американским флажком у ника!) У моего ника флажок тоже американский, но это потому, что я сижу в США. Эк вы ловко исключили нас, «уехавших» из числа патриотов России. Да что вы можете знать о причинах, вынудивших нас уехать из Родины тогда, когда вас, возможно, ещё и на свете не было! Я, например, хоть и «уехавший», ощущаю и позиционирую себя бóльшим патриотом России, чем многие из «оствшихся», пишущие сейчас из Москвы, Ленинграда, Челябинска (для меня, так и оставшегося советским человеком даже за бугром новые названия этих городов звучат дико). Форумчане, знакомые с моими постами могут подтвердить мою русскую патриотичность, хотя в самой России я никогда не жил, хоть и поездил по СССР. Я коренной минчанин, а Россия для меня правопреемница СССР, гражданином которой я продолжаю себя чувствовать, хотя мой советский паспорт конфисковали при выезде в обмен на выездную визу. Я рад, что в отличие от вас, ВВП не считает нас, уехавших, «как будто умершими». Я не уверен, что «Батька» (который, кстати, моложе меня) разделяет это мнение с ВВП – это меня и удерживает от попыток навестить родной город, где по-прежнему властвует КГБ, от преследований которого я и уехал. Но даже за бугром я буду продолжать бороться – хотя бы на информационном фронте – за интересы моей советской родины!
> Поэтому действительную важность имеет только раскол между НАМИ и ЗДЕСЬ. > И с этим нужно что-то делать...
05:42 27.07.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть именно то предательство Ельцина есть во многом причина нынешней войны
>Почему при резком повороте политики в России идёт предательство её интересов (Хрущёв, Горбачёв, Ельцин, а перед ними Ленин)?
А перед Лениным - Гольштейн-Готторп-Романовы.
06:17 27.07.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы
>Русь была очень бедная провинция орды, Киев был разорен еще до Монгол, Владимир разорили сами Монголы > Оруду растворил Китай, Индия, Ислам > И менее Москва позже
Это «Китай» и стал «Россией», да и Европой в ипостаси бежавших из него таких этносов, как гунны (сюнну), сяньби-юйвэнь (казаки с их оселедцами), тангуты (тибетских дансян/минягов), кыпсаков (се-янь-то), юэчжи/джаты (в том числе и Цзе, кяны/цяна, кияны), которые в Ср. Азии превратились в эфталитов, булгар, хазар, ашкенази (джаты много веков правили Срединным Государством, не сливаясь с ним); кидани, тюрки (шато, уйгуры, и др.); жуань-жуани, ставшие в Европе аварами/обрами; кидани, маньчжуры и многие другие «китайские» этносы, которых в Китае уж давно и след простыл – остались в лучшем случае топонимы и старые этнонимы. Так что, почеши русского и найдёшь беженца из «Китая». А «татаро-монголы» Чингизидов ничего общего с сегодняшними монголами не имели – они были ближе к «енисейским киргизам» – белокурым, зелёно- и синеглазым.
06:36 27.07.2023
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раскол случился.
>Расколоть можно что-то целое, Нетолерантный. Вы это понимаете?
«Целое» в смысле «системы»? Так системы различаются и по степени интеграции, и по составу (кусок алмаза и кусок графита, например, по молекулярному составу не различаются, но различаются по структуре), и по ступеням развития (в био-системах, например, это одноклеточные, многоклеточные, системы организменного типа, популяции организмов), и по степени интеграции/распада, ...
>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Геополитический анализ отсутствует вообще. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Вот ты марксист? Давай обсудим с тобой коммунизм. Поясни - как общество может позволить всем брать по потребностям, а отдавать по желанию, если в этом обществе есть хоть один бессовестный человек?
> >
>>>>> Я с тобой (и другими как ты) уже говорил. Рассуждаешь на уровне обывателя. Поэтому нет смысла повторяться.
>>>> А ты ответь, почему коммунисты учитывали только материальную составляющую потребностей, а внутреннюю заменяли лозунгами.
>>> Маркс и Ленин не были против религии (закон о свободе совести), а как попы обманывают народ ради выгоды. Лично видел их жадность. Для меня есть священники и попы. Священники это искренне верующие, попы - это служащие церкви, которых интересует только деньги,но никак не душа, а тем более мораль. ("Сказка о попе и работнике его Балде".) >>> "Так, высокая английская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей её символа веры, чем на 1/39 её денежного дохода". (Маркс).
>> >>
>>> Пират Балтазара Косса благодаря награбленному золоту стал Папой Римским.
>
>
>>> Ведь "Моральный кодекс строителя коммунизма" ничем не отличается от библейских 10 заповедей. Но, как всегда, 10 заповедей, как и "Моральный кодекс..." - это для низов, для народа, а для верхов - только власть и роскошь, но никак не мораль.Так что злато сильнее морали.
>>> Основоположники научного коммунизма надеялись что рабочий класс морально устойчив и когда он будет сыт и одет то сможет построить справедливое общество. После революции Ленин был потрясён, как его соратники меняются, когда в их руки попадает власть.
>> >> Я не о попах думал, когла тебя спрашивал, а чтобы ты признался, что коммунисты боялись развивать людей, это им было опасно, и как Сталин сказал Берии, это означало, что они не на своём месте.
>Я тебя понял, ты меня не понял. Во-первых, мораль невозможна без религии, настоящей религии. > Во-вторых, тебе ясно сказано что нужно верхушке (не важно коммунистической, либеральной, демократической...) и где они видят низы. Ты выпускаешь из виду то, что никогда нельзя забывать: есть ведущие и ведомые, хозяин и лошадь, правящая верхушка и трудовой народ, у которых интересы всегда противоположные.
Любая религия - это набор моральных наставлений (кодексов поведения), но не все кодексы поведения достигают степени интеграции окостеневших религий, где отступление от одного из догматов может привести к ломке всей религии.
>>>>>>>> >>>>>>>> Вот ты марксист? Давай обсудим с тобой коммунизм. Поясни - как общество может позволить всем брать по потребностям, а отдавать по желанию, если в этом обществе есть хоть один бессовестный человек? >>>
>>>>>>> Я с тобой (и другими как ты) уже говорил. Рассуждаешь на уровне обывателя. Поэтому нет смысла повторяться. >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> А ты ответь, почему коммунисты учитывали только материальную составляющую потребностей, а внутреннюю заменяли лозунгами.
>> >>
>>>>> Маркс и Ленин не были против религии (закон о свободе совести), а как попы обманывают народ ради выгоды. Лично видел их жадность. Для меня есть священники и попы. Священники это искренне верующие, попы - это служащие церкви, которых интересует только деньги,но никак не душа, а тем более мораль. ("Сказка о попе и работнике его Балде".) >>>>> "Так, высокая английская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей её символа веры, чем на 1/39 её денежного дохода". (Маркс).
>>>> >>>>> Пират Балтазара Косса благодаря награбленному золоту стал Папой Римским.
>>>
>> >>
>>> >>>>> Ведь "Моральный кодекс строителя коммунизма" ничем не отличается от библейских 10 заповедей. Но, как всегда, 10 заповедей, как и "Моральный кодекс..." - это для низов, для народа, а для верхов - только власть и роскошь, но никак не мораль.Так что злато сильнее морали.
> >
>>>>> Основоположники научного коммунизма надеялись что рабочий класс морально устойчив и когда он будет сыт и одет то сможет построить справедливое общество. После революции Ленин был потрясён, как его соратники меняются, когда в их руки попадает власть.
> >
>>>>
>
>
>>>> Я не о попах думал, когла тебя спрашивал, а чтобы ты признался, что коммунисты боялись развивать людей, это им было опасно, и как Сталин сказал Берии, это означало, что они не на своём месте.
>>> Я тебя понял, ты меня не понял. Во-первых, мораль невозможна без религии, настоящей религии. >>> Во-вторых, тебе ясно сказано что нужно верхушке (не важно коммунистической, либеральной, демократической...) и где они видят низы. Ты выпускаешь из виду то, что никогда нельзя забывать: есть ведущие и ведомые, хозяин и лошадь, правящая верхушка и трудовой народ, у которых интересы всегда противоположные.
>> >> И оказалось, что морален или не морален не зависит от принадлежности к определённому классу? Признаёшься, что и религиозным, и коммунистам важнее всего согнать всех в стадо?
>Во все времена были стадо и пастух. Ты опять забываешь об этих противоположностях. Поэтому ты бессистемно жонглируешь лишь фактами без всякого анализа: что вижу о том и пою.
Пастухи возможны только лишь при стадных животных. А вот попробуйте собрать в стадо и пасти умных кошачьих!
07:02 27.07.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> > Не зря Толерантный открыл эту тему, почему уходят с форумов. Вместо обсуждения духовности, справедливости, конструктивной критики, философии государственного строительства - одно блеенье. А кому хочется его слушать?
А вы не пробовали открывать только темы тех, кто не "блеющие" и вступать в обсуждения только с теми, кто способен философствовать?
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И ДОМИНИРОВАНИЕ качнулась в сторону ПРО-западной группы
>> >> В истории форума было как минимум 3 случая перехода из стана русофилов в стан нормальных людей — Римский, Редхед и Мессембрин. И 1 случай обратного перехода — Министерство Правды и Лжи.
> > Больше чем одно, часть конвента возлюбила войну, возгордилась кровью проливаемой и героически побеждает биндер в интернетах
Я бы сказала корректнее. Часть бывших людей оскотинилась. Когда я читаю берлагу, федьку, зова, лиру и пр., пребывающих в состоянии дичайшего оргазма во время массированных ракетных обстрелов Украины, я понимаю, что определения фашизма во всех открытых источниках неполные. В них отсутствует животная составляющая наслаждения от убийства, смерти, уничтожения всего живого
07:22 27.07.2023
basilod (basilod) писал (а) в ответ на :
> Гольштейн-Готторп-Романовы
Какой там был резкий поворот во внутренней политике России?
Возрождают обкомы и райкомы КПСС в США. Всё же лучше, когда вас «разбирают» на партсобрании, чем руками во время Attack Of The 50-ft. Woman.