эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > мыquoted1Русь была очень бедная провинция орды, Киев был разорен еще до Монгол, Владимир разорили сами МонголыОруду растворил Китай, Индия, ИсламИ менее Москва позже quoted1
но таки посадил дед репку, а не вырастил барашка это понимать надо
> Если Россия положит Украину на лопатки, вот вам и Русский мир. Не согласны quoted1
Нет конечно, это будет косплей идеологии прусской почвы и крови, времен Прусско-Австрийской войны, задержавшейся на 150 лет Нежизнеспособная конструкция в 21-м веке
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Настоящий раскол имеет место только между русскими по поводу отношения к советскому наследию. quoted2
> > > Это действительно ВАЖНЫЙ момент. > >
> Сейчас есть либеральные про-западные совки и нео-совковая номенклатурная власть. > > А интернационалистский советский русофобский корень у них ОДИН…. Он вырос в СССР…. quoted1
Всё будете отрицать из этапа социализм? Украинцев призываете копировать?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Россия положит Украину на лопатки, вот вам и Русский мир. Не согласны quoted2
>Нет конечно, это будет косплей идеологии прусской почвы и крови, времен Прусско-Австрийской войны, задержавшейся на 150 лет > Нежизнеспособная конструкция в 21-м веке quoted1
Это ваши субъективные ассоциации. На деле жизненный уровень населения новых областей повышается и повысится, вот вам и косплей (костюмированное переодевание). 21-й век ничем не лучше и не хуже предыдущих. Также будет иметь свои достижения и деградации, войны...
> Раскол случился. > Хочу отметить что ДОЛГИЕ ГОДЫ форум был одной из РЕДКИХ немногих площадок интернета где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существовал плюрализм мнений. > > > Это было достигнуто благодаря тому что долгие годы форум существовал на просторах рунета, но при этом пользовался свободой критики РФ со стороны иностранных участников форума. > > Присутствие форума в рунете давало возможность многим русским высказывать точки зрения НЕ-комплиментарные Западу (как геополитическому мировому блоку). > > C другой стороны постепенно слабела самоцензура и вмешательство российской власти в ответ на НЕ-комплиментарные точки зрения к российской власти и России как государству. > > > Таким образом и РУССКАЯ и российская И про-ЗАПАДНАЯ точки зрения сосуществовали на форуме ОДНОВРЕМЕННО не особенно ЖЕСТКО модерируясь. > > > Могу констатировать что сейчас на Политфоруме проявился, поляризовался и углубился РАСКОЛ. > > > Как это не смешно, но его можно выразить старой доброй бинарной оппозицией. > > > Несмотря на то что форум позиционирует себя как «международный» на самом деле на нём > выступают ТОЛЬКО бывшие жители СССР: > > > Русские, украинцы, евреи и другие народы РФ и бСССР. > > Подавляющее большинство участников из США, Германии и ряда других стран тоже бывшие выходцы из бСССР > > > В принципе, в основном ВСЕ разделились на ДВЕ группы: > 1. Первая группа про-русская и про-российская. > > Сочувствуют и поддерживают русских и СТРАНУ Россия. > > > 2. Вторая группа про-западная. > > Полная апологетика Запада и безусловное преклонение перед ним. > > > Разумеется внутри себя эти группы неоднородны…. > > > Скажем в первой группе выделяется группа поддержки официальной российской власти и её политики (в том числе и кремлеботы). Есть группа левых марксистов, есть сторонники империи, есть стороники русских националистов и так далее. > > Между ними есть сильные противоречия, существуют разные позиции по многим воппросам. > > > Вторая группа. > > Честно сказать относительно ТОЧКИ раскола я в ней различий НЕ ВИЖУ. ВСЕ русофобы. > > В ней как жители стран бСССР, так и относительно недавние эмигранты в другие страны: США, Европа, Израиль и др. > > Объединяет их всех БЕЗУСЛОВНАЯ поддержка Запада почти по ВСЕМ политическим вопросам. > > > Особенно обострились противоречия между этими двумя группами после событий 2014 года на Украине. > > Второе важное событие начало проведения СВО со стороны России в 2022. > > И ДОМИНИРОВАНИЕ качнулась в сторону ПРО-западной группы.
> > > Жаль что покинул форум Баффало, не знаю что там с Furia …. quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть именно то предательство Ельцина есть во многом причина нынешней войны quoted2
>Почему при резком повороте политики в России идёт предательство её интересов (Хрущёв, Горбачёв, Ельцин, а перед ними Ленин)? quoted1
Ну когда все баламутят первым всплывает говно . Насчёт Горбачева и Хрущева вопрос кстати спорный ,им не приходилось решать вопрос удержания власти ,за что впрочем оба и поплатились. А вот Ленин и Ельцин - эти двое жаждали личной власти ,рвались к ней наплевав на любые моральные принципы. Оба были великолепные демагоги- популисты ,умевшие изобразить себя борцами за народное счастье И тут уже решал уровень культуры людей ,которые готовы были обманываться. По сути и ленинии Ельцин мало чем отличаются от МММ - предлагали простые рецепты людям ,при которых и делать то ничего не надо уничтожить буржуев, Ельцина наоборот - коммунисто, и будет счастье. Сказка короче по щучьему велению и Иван - дурак .
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> мыquoted1Русь была очень бедная провинция орды, Киев был разорен еще до Монгол, Владимир разорили сами МонголыОруду растворил Китай, Индия, ИсламИ менее Москва позже quoted2
>но таки посадил дед репку, а не вырастил барашка > это понимать надо quoted1
А ведь зры посадил ,вышел репка и зарезал дедку. А если бы вырастил барашка ,было бы наоборот ...
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Геополитический анализ отсутствует вообще.
>>> >>> Вот ты марксист? Давай обсудим с тобой коммунизм. Поясни - как общество может позволить всем брать по потребностям, а отдавать по желанию, если в этом обществе есть хоть один бессовестный человек? quoted3
>>Я с тобой (и другими как ты) уже говорил. Рассуждаешь на уровне обывателя. Поэтому нет смысла повторяться. quoted2
> > А ты ответь, почему коммунисты учитывали только материальную составляющую потребностей, а внутреннюю заменяли лозунгами. quoted1
Маркс и Ленин не были против религии (закон о свободе совести), а как попы обманывают народ ради выгоды. Лично видел их жадность. Для меня есть священники и попы. Священники это искренне верующие, попы - это служащие церкви, которых интересует только деньги,но никак не душа, а тем более мораль. ("Сказка о попе и работнике его Балде".) "Так, высокая английская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей её символа веры, чем на 1/39 её денежного дохода". (Маркс). Пират Балтазара Косса благодаря награбленному золоту стал Папой Римским. Ведь "Моральный кодекс строителя коммунизма" ничем не отличается от библейских 10 заповедей. Но, как всегда, 10 заповедей, как и "Моральный кодекс..." - это для низов, для народа, а для верхов - только власть и роскошь, но никак не мораль.Так что злато сильнее морали. Основоположники научного коммунизма надеялись что рабочий класс морально устойчив и когда он будет сыт и одет то сможет построить справедливое общество. После революции Ленин был потрясён, как его соратники меняются, когда в их руки попадает власть.
> На деле жизненный уровень населения новых quoted1
Он не повысится, это всегда будут унтерменши империи, которая будет замещать свою несостоятельность цивилизационную, пропагандой и скатыванием в огромную евразийскую северную корею Навязыванием своей отсталости и политической деградации, новым, приобретенным туземцам До того, как диктовать неумолимую волю другим народам, надо самим стать привлекательным государством, богатым, развитым, с демократией и свободами