>>> И каким же образом гражданская война, унесшая 100 тысяч жизней за два с половиной года ("благодаря" попустительству России и Китая) сочетается с пожеланиями "мира и благополучия"?
>>Наблюдатель, только Вы уж учтите, что в тех 100 тыс учтены 46 тыс сирийских солдат, погибших в боях с "оппозицией". >> И когда вдруг добавляется это небольшое уточнение, то правда же все как ба меняется?
>
> Что меняется? > Сирийские солдаты для вас не люди? У них нет родителей? Братьев, сестер, детей? > Пожелание "мира и благополучия" на них не распространяется?
-Ох, Наблюдатель, уже не знаете за какую верёвочку дёрнуть. все испереживались за сирийский народ. Видишь какие вы фальшивки, готовы использовать любую зацепку в своих агрессивных планах. А солдаты- это их профессия, такая же как пожарник. Вот задавят поросль, подкaрмливаемую западом и Израилем, и будет им мир!
> Тем временем в информационной войне еще удары по оппам и их хозяивам: > > CNN уличен в постановке новостей о Сирии с актерами > > > >
Россия передала в ООН доказательства использования боевиками в Сирии химоружия > > > >
> Бельгийский журналист, который в течении пяти месяцев был заложником сирийских повстанцев, заявил, что Башар Асад не был ответственен за применение химического оружия в пригороде Дамаска. По его словам, ему удалось подслушать, как боевики говорят об этом. «Мне больно это говорить, потому что я был сторонником Свободной сирийской армии в их борьбе за за демократию»,— сказал он в интервью RTL. > >
- я видела это интервью. Но дело в том, что если Омерокосам попадёт шлея под хвост, (или арабы её туда каким-то образом подсунут ) то они все как один отморозятся, сделают вид, что никаких интервью и доказательств не было, и опять будут гнать пургу про то, что одна Омерика ответственна за весь мир, и надо наказать неразумных. Сивилла подтвердит, если что.
15:41 11.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Танки слева писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Так и с тобой все ясно, бери свои тридцать сребреников и вперед в Израиль, там таких, целая куча. Поклонишься
>Да нет парень, ты крупно ошибся насчет меня. Я в Екатеринбург поеду, поклониться Ельцину, он сделал нас державой, которой можно гордиться.
-Правда делал, что топором рубил ...но это уже другой вопрос...
15:46 11.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Ельцин? >Державой? >Гордиться? >Вы шо, из Америки? Да нет коренной русский. А у меня к тебе вопрос есть по этому поводу. Вот ты сейчас кушаешь колбасу, ешь гречку, покупаешь ананас на день рождения. Ты думаешь без капитализма, который у нас уже маленько устоялся, ты бы это имел? Ну говорил бы ты у нас ракеты и мы на Марс слетали, а тебе в ответ ты же рыбу мороженную купить не можешь и за сладким детям стоишь по часу, да и то не каждый день. Что в ответ скажешь? Пиндосом назовешь? Да здравствует Зюганов крикнешь? Или скажешь что это мы коммунизм строим всем народом заодно? Так тебя пожалеют только, либо дураком назовут. А так и было при Советах, потому и не пускали русских за границу. А капитализм который ввел Ельцин с Гайдаром поставил страну на ноги и вывел жителя на равные с любым иностранцем. А без этого, каким бы ты ни был, гордиться своим хозяйством, своей жизнью, своей страной невозможно. Потому я и ценю и Ельцина и Гайдара и Березовского. Они выстраивали бизнес в России, а без этого стране был бы крах. >
Очень интересная позиция. Позиция брюха. Притом, чужого брюха.
>> Заметил интересную вещь: все практически "русские" амеро-западники на наших форумах отличаются рьяной верноподданностью своим соверенам.. и это несмотря на то, что среди коренных граждан запада присутствует (и растёт) протестное движение против политики госдепа! >> Что это?.. синдром нацисткого полицая из числа местного населения, когда земляки на службе немцев отличались рвением и жестокостью?
> > > Полагаю, тут два момента.
> И оба вполне могут существовать независимо. > > Первый момент - набор интернет хомячков для ведения идеологической борьбы.
-аха...отличительная черта хомячков- это подчёркнутая вежливость. В дискусси не вступать, а раз от разу повторять запрограммированные тексты. Я помню по Оранжевой революции...сто-ооока хомячков интервью давали... непробиваемые никакими доводами.... А Сивилла по-моему исключительно для этой темы зарегилась.
16:32 11.09.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> -Правда делал, что топором рубил
В этом вы правы, но все мы и я в том числе считали тогда, что перестроить страну при Горбачеве можно легко, только сделать то то и то то и все будет в лучшем виде. А на практике мы ведь чуть не грохнули, зарплат нет, мог быть бунт, хаос...Но слава Богу. pulcin писал(а) в ответ на :
> Позиция брюха. > Притом, чужого брюха.
Вы никогда не встречали бомжа - кандидата наук? Ну и если он вам скажет, что он кандидат вы будете его внимательно слушать и учиться? А сейчас постепенно к России будет мир прислушиваться и потому, что у нас нет Сноудена и АНБ и потому что голубых не жалуем и удивительно, но в конфликте в Сирии наша позиция оказалась лучшей, хотя вначале это было не очевидно и главное население живет лучше, чем при Брежневе. Furia писал(а) в ответ на :
> чё серьёзно? .... и Березовского????
Я точно не уверен насчет Березовского, но предположил, что для того, что бы найти предприимчивых первых наших капиталистов необходим был кто то, кто понимал бизнес реальный и знал его. А потому получается у меня, что таким человеком мог быть только Березовский. Ведь Ельцин - политик, Гайдар - ученый экономист, остается Березовский. К дуракам если б бизнес попал, то страна бы разорилась просто.
16:44 11.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Да я думаю, что она не канадка.
А смотрю вы тут мою линчость активно обсуждаете. Что? Задело? Значит я на правильном пути. Кстати я о вас и не вспоминала и меня совершенно не волнует где вы живете, с кем вы живете и почему занимаетесь пропагандой. Здесь политический форум, а не клуб для сплетников.
> ВНИМАНИЕ > 17.08.2013 > Сивилла писал(а) в ответ на :
>
>> Old_Grumble писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...сегодня я просто продемонстрировал, и объяснил, как можно скрыть свой IP
>> >> Ничего вы не продемонстрировали кроме своей некомпетентности. Вас вычислить как дважды два. Есть способы и IP скрыть и прокси детекторы обойти, но это тема не для политического форума.
>Я итак здесь модераторам "карты путаю". Вот здесь много интересного если хотите знать:
>> >>
Конечно “путала карты” модераторам, объясняя вам, дилетанту, что они запросто могут вас “вычислить”, даже если вы используете прокси. А вы что подумали?
Я могла бы вам сделать Print Screen со своим IP, да вот из вредности не буду. Вредная я, когда на меня оказывают давление.
Если уж вам так хочется, попросите Наблюдателя или любого другого модератора форума предоставить мой IP. Я не возражаю. Никогда не пользовалась никакими прокси. Модератор видит мой IP и легко подтвердит, что я живу в столице Канады - Оттава. Адрес мой по IP определить модератор не может, а вот страну и город, легко.
16:49 11.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Только как они теперь обоснуют свои налеты, если Асад согласился на международный контроль химии?
А американцы уже налетают?
16:50 11.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> с кем вы живете и почему занимаетесь пропагандой.
Вот давайте не о пропаганде поговорим. Как вы думаете Обама и Конгресс отменят бомбардировки Дамаска, если склады с химией поставят под контроль? Я, например, думаю, что нет, уж очень охота мощь свою показать при молчаливом наблюдении Мира.
16:59 11.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>А смотрю вы тут мою линчость активно обсуждаете. Что? Задело? Значит я на правильном пути. Кстати я о вас и не вспоминала и меня совершенно не волнует где вы живете, с кем вы живете и почему занимаетесь пропагандой.
Ну да. Три дня и три ночи я гналась за Вами, чтобы сказать Вам ...
17:02 11.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вот давайте не о пропаганде поговорим. Как вы думаете Обама и Конгресс отменят бомбардировки Дамаска, если склады с химией поставят под контроль? Я, например, думаю, что нет, уж очень охота мощь свою показать при молчаливом наблюдении Мира.
Здесь ключевое слово “если". Вы не можете не знать, что российский президент поставил условие, что Асад отдаст под контроль ООН свое (еще недавно лживо отрицаемое) ХО только, если Америка снимет опцию военного удара. Конечно же американцы это делать не будут. Ведь именно угроза Америки заставила Асада пойти на этот шаг. Как говорил один из американских генералов:“Иди не торопясь, но с большой дубиной за плечом."
17:14 11.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Ну да. Три дня и три ночи я гналась за Вами, чтобы сказать Вам ...
Может хватит глупости постить? Напоминаю вам еще раз. Вы на политическом форуме, а не в своей кухне. Видите себя прилично.
)
...но это уже другой вопрос...
чё серьёзно? .... и Березовского???? строители, однако...... 