Знаете, при всем моем уважении к Востоку, я разделяю позицию по происходящему в Сирии таких стран как Америка, Канада, Англия, Франция, Германия и Израиль.
05:17 28.08.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если решатся на подлость - прощай, международное право..
>А чего ж вы молчали про международное право, когда РФ вторглась на территорию Грузии? Или то было кошерное вторжение?
Вы считаете, что защищать миротворцев и мирное население - есть нарушение международного права ? Это было не вторжение, а принуждение к миру. Пора бы уже угомониться с этой темой...
05:30 28.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Пардон, но однoй из основных задач ООН является предотвращение и прекращение военных конфликтов. Другими словами, ООН должна останавливать того, "кто наглеет". > Если ООН не способна это сделать, то какой смысл в этой организации?
Как остановить наглеца какой-то там резолюцией ? Наглеца может остановить только Сила.. А ООН, по факту, скончалась после Югославии..
05:36 28.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....Аллахакбаровцы не справились с задачей.
>Знаете, при всем моем уважении к Востоку, я разделяю позицию по происходящему в Сирии таких стран как Америка, Канада, Англия, Франция, Германия и Израиль.
Вопрос.. Если Асад диктатор, то почему в ним и народ и армия ?
05:45 28.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вопрос.. > Если Асад диктатор, то почему в ним и народ и армия ?
Это вы считаете, что с ним народ и армия. Асад воюет со своим народом. Бомбит самолетами, давит танками, травит химическим оружием.
06:12 28.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос.. >> Если Асад диктатор, то почему в ним и народ и армия ?
>Это вы считаете, что с ним народ и армия. > Асад воюет со своим народом. Бомбит самолетами, давит танками, травит химическим оружием.
Девушка, вы слепо верите всему, что вам дудят в уши. Правда же другая - уже два года идет война в Сирии и, заметьте - ни народ Сирии, ни ее армия, не предали Асада и не перешли на сторону тех сил, что воюют против Сирии.. А почему ? Да потому, что нет там никакого "народа", а есть - Аль-Каида, экстремисты, террористы и фанатики.. А самих сирийцев в этом сброде - всего-то несколько процентов.. Так что, уважаемая, не давит Асад свой народ ни танками, ни самолетами, и про хим.оружие, кстати, только ваши западники и засвистели.. На самом деле Асаду, что уже переломил ситуацию и начал побеждать, такие атаки абсолютно не нужны. А нужны они... правильно -- именно боевикам и алчному ныне Западу. Так что, милая девушка, верить вам после "химоружия Хусейна" и "геноцида Милошевича" будет только дурак. Ибо вы (я имею ввиду Запад) - наглые и оборзевшие врали.
06:16 28.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> К сожалению нашли. Секретарь ООН назвал происходящее в Сирии преступлением против человечности и призвал к действиям во имя памяти жертв и семей погибших:
Странно, а официально так ничего и не нашли, кроме оружия поставленное самими США, после 1991 года.
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Знаете, при всем моем уважении к Востоку, я разделяю позицию по происходящему в Сирии таких стран как Америка, Канада, Англия, Франция, Германия и Израиль.
И кто бы сомневался. Особенно вы разделяете то, что эти страны согласны на применение химического оружия против Ирана, а вот против их боевиков почему-то не согласны...
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Это вы считаете, что с ним народ и армия. > Асад воюет со своим народом. Бомбит самолетами, давит танками, травит химическим оружием.
Вообще-то, об этом говорят сами граждане и они взывают к тому, чтобы все люди потребовали от США прекращения геноцида сирийского народа...
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Так не делайте таких "идиотских" заключений. Умирать действительно бы не хотелось ни от химической атаки, ни от крылатой ракеты. И виновник того, что это происходит в случае химических атак и может произойти в случае крылатых ракет один - преступный режим Асада. Не было бы химических атак, не было бы крылатых ракет.
Интересно, отчего преступный режим Асада требует от ООН проведения тщательного расследования? Но ООН отказывалось до последнего проводить расследование. Чего боялись? Наверное того, что могли найти НАТОвские контейнеры хим. оружия?
07:07 28.08.2013
Я пожалуй, объединю ответ так как по сути были высказаны схожие мысли. Безусловно, в гражданской войне в Сирии принимают участие не только сирийцы, но и наемники из других стран. Однако не верно утверждать, что против Асада воюют только эти наемники. Можно делить воюющих на террористов и не очень, на оппозицию и сторонников Асада. Это не меняет очевидного - режим Асада не сумел найти общий язык со своим народом и вход пущено оружие. Химическая атака произошла на территории Сирии. Президент Сирии Асад ответственен за то, что происходит в его стране.
Можно обвинять Америку и проводить параллели с Ираком и Югославией. Однако, каждая из этих параллелей засуживает отдельной темы для дискуссии и не так все однозначно, как вы здесь пытаетесь представить. Важно другое, Запад, Америка, не может позволить оставить безнаказанным использование хим. оружия. Это увеличит границы дозволенности и следующим шагом может быть использование биологического или ядерного оружия.
07:27 28.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Я пожалуй, объединю ответ так как по сути были высказаны схожие мысли. Безусловно, в гражданской войне в Сирии принимают участие не только сирийцы, но и наемники из других стран. Однако не верно утверждать, что против Асада воюют только эти наемники. Можно делить воюющих на террористов и не очень, на оппозицию и сторонников Асада. Это не меняет очевидного - режим Асада не сумел найти общий язык со своим народом и вход пущено оружие.
Асад защищает своё Государство. От врагов внешних и врагов внутренних. И защищает его, понятно, с оружием в руках. Это первое замечание. И второе.. А кто ему не дал найти "общий язык" с оппозицией ? Не Катар ли с саудитами, крепко поддержанных Западом ? Это каким Щас оружием воюют наемники и бандиты в Сирии ? Это кто это такие "друзья Сирии", что накачали страну своими уголовниками ?
> Химическая атака произошла на территории Сирии. Президент Сирии Асад ответственен за то, что происходит в его стране.
Значит ли это, что боевики априори не должны нести никакой ответственности за свои злодеяния ? Второй вопрос.. Что, по вашему, есть "провокация" ? И как боевики должны были реагировать на слова Обамы о "красной черте".
> Можно обвинять Америку и проводить параллели с Ираком и Югославией. Однако, каждая из этих параллелей засуживает отдельной темы для дискуссии и не так все однозначно, как вы здесь пытаетесь представить. Важно другое, Запад, Америка, не может позволить оставить безнаказанным использование хим. оружия. Это увеличит границы дозволенности и следующим шагом может быть использование биологического или ядерного оружия.
1. Давайте вместе накажем виноватых. 2. Почему перечисленные вами страны, не дожидаясь заключения наблюдателей ООН, уже нашли "крайнего" ? Мы можем похерить (для вашего удобства) Ирак.. Пусть так... чего не сделаешь для хорошего человека ? Но вот как быть с этим фактом - расследования идут, а виновный уже назван. Вы понимаете, что вы опять врете всему Миру ?
07:31 28.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Я пожалуй, объединю ответ так как по сути были высказаны схожие мысли. Безусловно, в гражданской войне в Сирии принимают участие не только сирийцы, но и наемники из других стран. Однако не верно утверждать, что против Асада воюют только эти наемники. Можно делить воюющих на террористов и не очень, на оппозицию и сторонников Асада. Это не меняет очевидного - режим Асада не сумел найти общий язык со своим народом и вход пущено оружие. Химическая атака произошла на территории Сирии. Президент Сирии Асад ответственен за то, что происходит в его стране.
Удивительно. С каких это пор уголовники стали считаться политической оппозицией? А с каких это пор стало нормой, когда боевики международной террористической организации стали вооружённой оппозицией? А если Россия начнёт сегодня снабжать ИРА и др. подобные организации, это будет одобрено мировым сообществом?
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Можно обвинять Америку и проводить параллели с Ираком и Югославией. Однако, каждая из этих параллелей засуживает отдельной темы для дискуссии и не так все однозначно, как вы здесь пытаетесь представить.
И что же тут требует отдельной темы? Сначала в стране жертве начинает не хватать демократии. Вторым пунктом, там появляется вооружённая оппозиция состоящая из коренных уголовников и, в основной своей массе, зарубежных наёмников, и всех их снабжают обеспокоенные "миротворцы". Ну и заключительным этапом является уничтожение государственных институтов власти. Страна погружается в хаос гражданской войны, под прикрытием коей западные "миротворцы" грабят страну.
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Важно другое, Запад, Америка, не может позволить оставить безнаказанным использование хим. оружия. Это увеличит границы дозволенности и следующим шагом может быть использование биологического или ядерного оружия.
Правда?! Не вопрос. когда будут судить западных и американских лидеров за применение мин, кассетных бомб, напалма, химического оружия и боеприпасов с обеднённым ураном?
08:42 28.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пардон, но однoй из основных задач ООН является предотвращение и прекращение военных конфликтов. >> Если ООН не способна это сделать, то какой смысл в этой организации?
>Как остановить наглеца какой-то там резолюцией ? Наглеца может остановить только Сила..
Еще раз повторю вопрос. Для чего тогда нужна ООН? В 1994 году произошел чудовищный геноцид в Руанде. За несколько месяцев было уничтожено от полумиллиона до миллиона человек. Убийства отличались особой жестокостью, убивали топорами, мачете, палками. Сотни тысяч женщин были изнасилованы, многие из тех, кто выжил, были заражены СПИДом. Никто не вмешался, никто не остановил преступления временного правительства хуту. И это было задолго до Югославии. Где была та Сила, которая должна была остановить наглецов? Та Сила, которая сегодня должна остановить Асада.
> А ООН, по факту, скончалась после Югославии..
Отвечу Вашими словами:
Вы считаете, что защищать мирное население - есть нарушение международного права ? Это было не вторжение, а принуждение к миру. Пора бы уже угомониться с этой темой...
> 1. Давайте вместе накажем виноватых. > 2. Почему перечисленные вами страны, не дожидаясь заключения наблюдателей ООН, уже нашли "крайнего" ?
> Мы можем похерить (для вашего удобства) Ирак.. Пусть так... чего не сделаешь для хорошего человека ? > Но вот как быть с этим фактом - расследования идут, а виновный уже назван. > Вы понимаете, что вы опять врете всему Миру ?
Никанет, дело в том никому не нужно это расследование. Мировые разведки не делятся своими данными с ООН, и не передают сведения о источниках этой шарашкиной конторе. Разведданные существуют, и мнение ооновских бюрократов маловажно.
По поводу других расследований ООН, я помню позорный отчет Голдстоуна о событиях в Газе 2009, обвинявший Израиль в военных преступлениях. Голдстоун потом извинялся и признавал, что отчет оказался лживым из-за недостатка информации и из-за хамасовской лжи, но кого это интересует?
09:06 28.08.2013
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а)
>> У этих импотентов было два с половиной года для "политического урегулирования кризиса". >> За это время погибло 100 тысяч человек, а они всё еще "настаивают". >>
> А поставка западом оружия оппозиции для каких целей производилась?
Для защиты от асадовской тирании.
> или запад не в курсе что оружие убивает????????????????????????????????? ?????
Я думаю, что догадываются. Не понимаю смысла вопроса.
09:07 28.08.2013
Winner писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> США готовится к атаке на Сирию
>Если их Томагавки попадут в жилые районы сирийских городов то погибших будет больше чем за всю гражданскую войну
Во-первых это неправда, а во-вторых, почему Томагавки должны "попасть" в жилые районы сирийских городов?
09:30 28.08.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Удивительно. С каких это пор уголовники стали считаться политической оппозицией? А с каких это пор стало нормой, когда боевики международной террористической организации стали вооружённой оппозицией? А если Россия начнёт сегодня снабжать ИРА и др. подобные организации, это будет одобрено мировым сообществом?
Так Россия ровно это и делала снабжая осетинских и абхазских боевиков оружием. Шамиль Басаев в свое время, даже занимал пост замминистра обороны Абхазии.
