>Нет это буксируемая гаубица.Чувак на видео прикручивает контактный взрыватель,в мерах безопастности,взрыватели прикручивают после транспортировки,что бы не рвануло,во время этой самой транспортировки.
Ну и стало быть можно обойтись без этих ПУ? При желании-то. Уж не говоря о том, что можно заложить и химическую бомбу на месте. Без средств доставки. То есть на своем горбу притаранить, а взорвать дистанционно. Технически боевики вполне могли потравить людей.
> При желании-то. > Уж не говоря о том, что можно заложить и химическую бомбу на месте. Без средств доставки. То есть на своем горбу притаранить, а взорвать дистанционно. > Технически боевики вполне могли потравить людей.
Технически,если у них будет ОМП,если у них будет возможность заложить ее на позициях войск Асада,и рванув она отравит районы опозиции,очень логично.Не забывай,о том что наличие ОМП и их продвинутых смесей,не доказано в наличии у опозиции или боевиков.Так же большинство разведок говорят,что пуски были произведенны с позиций войск Асада и т.д.У РФ так же есть данные с их спутников,только почему то РФ мид РФ говорит,что на их картинках,нечего не понятно.Это если верить,опять вам же с незнайкой.Видать российские спутники настолько хероватенькие.
15:02 12.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Технически боевики вполне могли потравить людей.
Тем более, что они отказываются ставить под контроль свое химоружие, они так прямо и заявили.
15:10 12.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Технически,если у них будет ОМП,если у них будет возможность заложить ее на позициях войск Асада,и рванув она отравит районы опозиции,очень логично.Не забывай,о том что наличие ОМП и их продвинутых смесей,не доказано в наличии у опозиции или боевиков.Так же большинство разведок говорят,что пуски были произведенны с позиций войск Асада и т.д.У РФ так же есть данные с их спутников,только почему то РФ мид РФ говорит,что на их картинках,нечего не понятно.Это если верить,опять вам же с незнайкой.Видать российские спутники настолько хероватенькие.
Вам стоит согласиться, дарксайд, с тем, что не существует никаких данных с никаких спутников. По той уже причине нет их, что никто не называет времени пуска этих мифических "пусков". Очень похоже на лажу.
И ещё думаю, что ООН таки сумеет проанализировать уже собранные данные по тем событиях. Вот уж пиндосия смутится...
15:33 12.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Вам стоит согласиться, дарксайд, с тем, что не существует никаких данных с никаких спутников.
Ты пытаешься меня в чем то убедить,да еще в том,что даже признала российская сторона.Которой те самые данные со спутника были продемонстрированы.Но их не устроило,то что там не координат.Какие к черту координаты,в городе. ton15 писал(а) в ответ на :
> По той уже причине нет их, что никто не называет времени пуска этих мифических "пусков".
Видишь ли,в сети есть доказательства,видео,фото и очевидцев,против твоих слов.Делай выводы.Время пусков там могли и не определить(имеется ввиду точное время)только увидеть ракету(к примеру)и вычислить ее траэекторию пуска,до ПУ.
ton15 писал(а) в ответ на :
> И ещё думаю, что ООН таки сумеет проанализировать уже собранные данные по тем событиях.
Проанализирует,но обвинять не будет,на это РФ и расчитывают,когда говорят,что если вина Асада будет доказана,мы согласны на военный удар.Отчет будет готов в воскресенье.Но думаю и после него,тут так же будут защищать Асада. ton15 писал(а) в ответ на :
> Вот уж пиндосия смутится...
Пиши названия стран корректно,а то сами пишут муть,потом обижаются и истерят когда кто-то пишет Раша или Рашка.Хотя Раша это официальное название на английском.У американцев хоть есть совесть,благодаря которой они могут смутится.В РФ есть только слепая вера.
16:15 12.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> По той уже причине нет их,
>что никто не называет времени пуска этих мифических "пусков". > > Видишь ли,в сети есть доказательства,видео,фото и очевидцев,против твоих слов.Делай выводы.Время пусков там могли и не определить(имеется ввиду точное время)только увидеть ракету(к примеру)и вычислить ее траэекторию пуска,до ПУ.
Ну да. Это вообще какая то фантастика. Засечь пуск ракеты, а на часы не поглядеть. Прям диво-дивное рассказываете. В плейере есть часы, в телефоне есть часы, в фоторамке есть часы.
А в системе ПРО нету у них часов. Ну не ёлы-палы? Пусть ба будильник к спутнику примотали бы скотчем. И оператору бы на стол поставили ба второй будильник. Железный. За пять рублей.
16:20 12.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> У американцев хоть есть совесть,благодаря которой они могут смутится. В РФ есть только слепая вера.
Слепая вера, говорите?
Я вроде доводы обсуждаю. На слово не верю ничему. Вы вот уверены, что химическое оружие применили войска. У вас нет данных. Вы уверены что это произошло по вине армии.
Я же ни в чем не уверен. Я лишь не решаюсь утверждать, что это сделали военные. Я склоняюсь к другому варианту - что это боевики сделали. Но категорически утверждать не берусь - нет данных.
И у кого из нас тут слепая вера?
16:25 12.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Которой те самые данные со спутника были продемонстрированы.Но их не устроило,то что там не координат.Какие к черту координаты,
Не координат нет, а как сказал Лавров, нет видимой линии фронта между воюющими сторонами и понять кто пустил ракету определить невозможно, а химоружие есть у обеих сторон. Что тебе здесь неясного, скажи? И ты не ответил на мой вопрос к тебе ранее, зачем америкашам нужно бомбить Дамаск? Слов у тебя и мыслей на эту тему похоже нет, негде вычитать ответ, сочувствую.
16:29 12.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> зачем америкашам нужно бомбить Дамаск? Слов у тебя и мыслей на эту тему похоже нет, негде вычитать ответ, сочувствую.
Ща он скажет, что таким образом Обама хочет подать сигнал Асаду, чтобы тот прекратил.
Что прекратил? Ну вот то, чего делает. Чтобы все прекратил ба.
> Засечь пуск ракеты, а на часы не поглядеть. > Прям диво-дивное рассказываете. > В плейере есть часы, в телефоне есть часы, в фоторамке есть часы.
Ты сам то хоть понял,что написал ?Ты спросил про время пуска,тебе ответили,что его точно по секундно установить проблематично.Но зависит от ракеты,если ракета большая,то при старте из ее сопла выделяется огромное тепло.Такую ракету могут засечь при старте и досекундно выложить время.У мелких ракет,температура в сопле достигает порядка 1800-2к градусов.Такие мелкие ракеты,спутник может засечь когда они уже оторвались и идут по курсу.Так что спутник время полета может определить,время самого точного пуска,не всегда возможно.Так понятно? sgruzov писал(а) в ответ на :
> Не координат нет, а как сказал Лавров
Из того,что выкладывал Тони,Лавров жаловался,что нет координат.Видать Лавров не может отличить Сирию от Сирии.И не в состоянии приложить американские снимки к российским,что бы увидеть,тот ли это объект. sgruzov писал(а) в ответ на :
> нет видимой линии фронта между воюющими сторонами и понять кто пустил ракету определить невозможно
Да что ты говоришь,в Сирии,есть районы которые контроллируют повстанцы и есть районы которые контролируют войска Асада и всякие хренболлы.Определить очень просто,но РФ это не нужно,у них задача тянуть время. sgruzov писал(а) в ответ на :
> И ты не ответил на мой вопрос к тебе ранее, зачем америкашам нужно бомбить Дамаск?
Если не ответил,значит не увидел,вы же тут все подряд мне пишите.Американцы хотят бомбить не Дамаск,а режим Асада.Что бы наказать за применение ОМП.Которое напрямую запрещено.И судя по последним тенденциям их угрозы,зашивилили РФ и режим.А то постоянно блочат и блочат.
>> Засечь пуск ракеты, а на часы не поглядеть. >> Прям диво-дивное рассказываете. >> В плейере есть часы, в телефоне есть часы, в фоторамке есть часы.
>Ты сам то хоть понял,что написал ?Ты спросил про время пуска,тебе ответили,что его точно по секундно установить проблематично.Но зависит от ракеты,если ракета большая,то при старте из ее сопла выделяется огромное тепло.Такую ракету могут засечь при старте и досекундно выложить время.У мелких ракет,температура в сопле достигает порядка 1800-2к градусов.Такие мелкие ракеты,спутник может засечь когда они уже оторвались и идут по курсу.Так что спутник время полета может определить,время самого точного пуска,не всегда возможно.Так понятно?
Конечно понятно. Американцы указали точное время: "... В период между 3 и 4 часами ночи..."
То есть, ане не сумели "досекундно выложить время", вот и поэтому ане вынуждены были так и написать "между"3 и 4 часами ночи" .
Спасибо за доходчивое объяснение. Вы мастер объяснять, что Земля де имеет форму чемодана; что её можно взять за ручку и унести.
Чудесное объяснение. Я бы даже сказал весьма обличительное объяснение.
16:47 12.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
>Слепая вера, говорите?
Я так и написал,к чему повторы?) ton15 писал(а) в ответ на :
>На слово не верю ничему.
Да ладно,серьезно?Прям очень серьезно?Хорошо.Кто тут выкладывал слова некой монашки и выдавал их за слово божье и истину последней истанции.Возбужденно,причмокивая и закатывая глаза заявлял,доказательства.Я ей верю,а ты Дарксайд богохульник) ton15 писал(а) в ответ на :
>Вы вот уверены, что химическое оружие применили войска. У вас нет данных.
Как же нет,когда тут уже и данные разведки США выложили.Ах да для тебя это не доказательство ) ton15 писал(а) в ответ на :
>Я же ни в чем не уверен. Я лишь не решаюсь утверждать, что это сделали военные.
Что тебе не мешает обвинять опозицию или боевиков.Но только не Асад,только не он.А теперь ты заявляешь,что не уверен. ton15 писал(а) в ответ на :
>Конечно понятно.
> Американцы указали точное время: "... В период между 3 и 4 часами ночи..."
Ты уже определись,это указали американцы или бабушка монахиня или рейтерс.Потому что ты сначало гнал на них.Теперь уже американцы.
17:10 12.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> То, что Путин со своим письмом оказался на передовых газетных страницах - факт невиданный.
Америка свободная страна. Высказаться дадут и диктатору и бывшему председателю КГБ. Однако не удивительно, что рэйтинг Обамы после обращения к американцам Путина пошел вверх.
Американцы знают Путина как президента страны, благодаря которому они не могут помочь детям-инвалидам России. Американцы знают Путина, как президента страны, благодаря которому будущие олимпийские игры получили название Гэй-Олимпиады. Известно американцам, что в России нет оппозиции, а те личности, которые посмели публично выступить против Путина, либо сидят в тюрьме, либо ждут тюрьмы.
Американцы не привыкли, что ставят под сомнение их исключительность, как это сделал Путин. Американцы считают себя народом, который первый в мире приходит на помощь и останавливает геноцид зарвавшихся от уверенности в безнаказанности диктаторов. Так было в Ираке и Ливии. Так будет и в Сирии.
Заявление Путина, что в химической атаке виновата оппозиция, просто показало Америке, что российский президент живет в своем параллельном действительности мире. Американцы смотрели жуткие фильмы последствий химической атаки, которые Россия объявила сфабрикованными, но российский президент не посмел привести эту пропаганду в своем обращении. Запад, ЕС, страны арабского мира видели доказательства и признали, что режим Асада виновен и должен нести ответственность за травлю газом свой народ. ООН не имеет такого мандата, но из доклада ООН ясно обозначена вина правительственных войск.
По понятным причинам доверия у Америки ни к Путину, ни к Асаду (только недавно грозившего американцам всеми смертями) нет. И своим обращением к американцам Путин только усилил это недоверие.
17:24 12.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Известно американцам, что в России нет оппозиции, а те личности, которые посмели публично выступить против Путина, либо сидят в тюрьме, либо ждут тюрьмы.
Сивилла, не гоните пургу.
Вы давайте уж, хотя бы с нашего форума прочтите заголовки многих тем. Да переведите чего пишут наши иные форумчане. Вы переведите хотя этим американцам, которым чего то известно, не пойми откуда. И такой де Путин и сякой. Кто сидит то???
Убийца Ходор, которого сумели загрести только за многомиллиардные невыплаченные налоги? Или Пуси - бессовестные потаскухи?
Никто не боится.
17:28 12.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Заявление Путина, что в химической атаке виновата оппозиция, просто показало Америке, что российский президент живет в своем параллельном действительности мире. Американцы смотрели жуткие фильмы последствий химической атаки, которые Россия объявила сфабрикованными, но российский президент не посмел привести эту пропаганду в своем обращении. Запад, ЕС, страны арабского мира видели доказательства и признали, что режим Асада виновен и должен нести ответственность за травлю газом свой народ. ООН не имеет такого мандата, но из доклада ООН ясно обозначена вина правительственных войск.
Вы "Терминатор. Второе пришествие" смотрели?
Думаю, да. Ну вот и Вы смотрели. И я смотрел. Мы с Вами видели те события своими глазами. Но их на самом деле не было. Голливуд.
Я не исключаю, что и с видео про химическую атаку могло дело обстоять тем же образом.
А помните, как десятки свидетелей видели на берегу, как исчезла статуя Свободы? Или как этот же Копперфильд прошел сквозь Великую китайскую стену?
Ну Вы меня наверное уже поняли. Я за то, чтобы не истерить попусту. А разобраться и взвесить аргументы, проанализировать факты. Особенно в свете того, что все больше свидетельств по поводу возможной фальсификации этих фото и видеоматериалов. Как бы не ошибиться.
