> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> История их флага так же неоднозначна как и нашего. >>> Под ним и Петр Великий корабли водил, и адмирал Колчак воевал, и генерал Власов. quoted3
>>Чем протестующих не устраивает свой флаг, за который народ в 95-м голосовал на референдуме? quoted2
>
> Бело-красно-белый флаг был негативно воспринят частью белорусского общества, в том числе ветеранскими организациями, из-за его использования белорусскими коллаборационистами во время оккупации БССР войсками вермахта в годы Второй мировой войны[17][18]. Так, например, Республиканский совет Организации ветеранов дважды, 19 мая и 20 августа 1993 года, ходатайствовал перед Верховным Советом Республики Беларусь об отмене законов о государственных символах Республики Беларусь[19]. В начале мая 1995 года 74 депутата Верховного совета обратились к Александру Лукашенко с просьбой инициировать референдум. По итогам состоявшегося 14 мая 1995 года плебисцита флаг был заменён. Многие организации, в том числе и международные, посчитали, что проведение референдума не соответствовало международным нормам свободного и справедливого голосования[20][21]. В частности, известный белорусский журналист и политик Сергей Наумчик на радио «Свобода» указывал, ссылаясь также на Михаила Пастухова, бывшего члена Конституционного Суда Республики Беларусь, на то, что во время проведения референдума 1995 года было грубо нарушено действовавшее тогда белорусское законодательство, включая Конституцию Республики Беларусь[22]. > > Видимо не стало тех, кому не нравился БЧБ флаг. quoted1
Ты так и не ответила. Чем не устраивает? Какие на нем грехи?
Белорусская оппозиция огласила требования 19.08.2020 | 20:03
Координационный совет по трансферу власти, созданный белорусской оппозицией, огласил требования по итогам первого заседания. Трансляция ведется на канале органа на платформе Youtube.
Оппозиция призывает власти страны к немедленному началу диалога, признанию прошедших в стране президентских выборов недействительными и проведению новых выборов с новым составом всех комиссий, включая Центральную избирательную комиссию Белоруссии.
Координационный совет требует прекращения насилия и политического преследования со стороны властей, а также проведения расследования произошедшего. Кроме того, в число требований входит освобождение всех политических заключенных и выплата компенсаций пострадавшим.
>>>> История их флага так же неоднозначна как и нашего. >>>> Под ним и Петр Великий корабли водил, и адмирал Колчак воевал, и генерал Власов. >>> Чем протестующих не устраивает свой флаг, за который народ в 95-м голосовал на референдуме? quoted3
>> Бело-красно-белый флаг был негативно воспринят частью белорусского общества, в том числе ветеранскими организациями, из-за его использования белорусскими коллаборационистами во время оккупации БССР войсками вермахта в годы Второй мировой войны[17][18]. Так, например, Республиканский совет Организации ветеранов дважды, 19 мая и 20 августа 1993 года, ходатайствовал перед Верховным Советом Республики Беларусь об отмене законов о государственных символах Республики Беларусь[19]. В начале мая 1995 года 74 депутата Верховного совета обратились к Александру Лукашенко с просьбой инициировать референдум. По итогам состоявшегося 14 мая 1995 года плебисцита флаг был заменён. Многие организации, в том числе и международные, посчитали, что проведение референдума не соответствовало международным нормам свободного и справедливого голосования[20][21]. В частности, известный белорусский журналист и политик Сергей Наумчик на радио «Свобода» указывал, ссылаясь также на Михаила Пастухова, бывшего члена Конституционного Суда Республики Беларусь, на то, что во время проведения референдума 1995 года было грубо нарушено действовавшее тогда белорусское законодательство, включая Конституцию Республики Беларусь[22].
>> >> Видимо не стало тех, кому не нравился БЧБ флаг. quoted2
>Ты так и не ответила. > Чем не устраивает? Какие на нем грехи? quoted1
Да просто нужен был другой флаг для простестов. Чего сильно заморачиваться, был ж до 1995 года. Его и взяли. Это я так думаю, ИМХО мое.
>> Ты так и не ответила. >> Чем не устраивает? Какие на нем грехи? quoted2
> > Да просто нужен был другой флаг для простестов.
> Чего сильно заморачиваться, был ж до 1995 года. > Его и взяли. > Это я так думаю, ИМХО мое. quoted1
Политическая безграмотность. Флаг — это символ государства. Если протестующие выходят под другими флагами, то значит, им не нравится государство, символизируемое тем, предыдущим флагом. Попросту они хотят его разрушить и построить новое, под новым флагом. Или на крайняк переформатировать, что в принципе одно и то же. С благими намерениями, естессно.
Вот тут мы и подходим к ложности нытья о «надоевшей роже»… Государство им надоело.
Теперь вопрос, а как они хотят переформатировать? Что именно?
>>> Ты так и не ответила. >>> Чем не устраивает? Какие на нем грехи? quoted3
>> >> Да просто нужен был другой флаг для простестов. quoted2
>
>> Чего сильно заморачиваться, был ж до 1995 года. >> Его и взяли. >> Это я так думаю, ИМХО мое. quoted2
> > Политическая безграмотность. > Флаг — это символ государства. > Если протестующие выходят под другими флагами, то значит, им не нравится государство, символизируемое тем, предыдущим флагом. > Попросту они хотят его разрушить и построить новое, под новым флагом. Или на крайняк переформатировать, что в принципе одно и то же. С благими намерениями, естессно. > > Вот тут мы и подходим к ложности нытья о «надоевшей роже»… > Государство им надоело.
> > Теперь вопрос, а как они хотят переформатировать? > Что именно? quoted1
>>>> Чем не устраивает? Какие на нем грехи? >>> >>> Да просто нужен был другой флаг для простестов. quoted3
>>
>>> Чего сильно заморачиваться, был ж до 1995 года. >>> Его и взяли. >>> Это я так думаю, ИМХО мое. quoted3
>> >> Политическая безграмотность. >> Флаг — это символ государства. >> Если протестующие выходят под другими флагами, то значит, им не нравится государство, символизируемое тем, предыдущим флагом. >> Попросту они хотят его разрушить и построить новое, под новым флагом. Или на крайняк переформатировать, что в принципе одно и то же. С благими намерениями, естессно.
>> >> Вот тут мы и подходим к ложности нытья о «надоевшей роже»… >> Государство им надоело. quoted2
>
>>
>> Теперь вопрос, а как они хотят переформатировать? >> Что именно? quoted2
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Ты так и не ответила. >>>>> Чем не устраивает? Какие на нем грехи? >>>> >>>> Да просто нужен был другой флаг для простестов. >>> >>>> Чего сильно заморачиваться, был ж до 1995 года. >>>> Его и взяли. >>>> Это я так думаю, ИМХО мое. >>> >>> Политическая безграмотность.
>>> Флаг — это символ государства. >>> Если протестующие выходят под другими флагами, то значит, им не нравится государство, символизируемое тем, предыдущим флагом. >>> Попросту они хотят его разрушить и построить новое, под новым флагом. Или на крайняк переформатировать, что в принципе одно и то же. С благими намерениями, естессно. quoted3
>Видишь, все таки раскрутил я тебя на признание, что не в Лукашенко дело. > Теперь давай дальше. > Что именно протестующие хотят переформатировать? quoted1
власть.. и не надо фантазировать так, это выглядит смешно.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Ты так и не ответила. >>>>> Чем не устраивает? Какие на нем грехи? >>>> >>>> Да просто нужен был другой флаг для простестов. >>> >>>> Чего сильно заморачиваться, был ж до 1995 года. >>>> Его и взяли. >>>> Это я так думаю, ИМХО мое. >>> >>> Политическая безграмотность.
>>> Флаг — это символ государства. >>> Если протестующие выходят под другими флагами, то значит, им не нравится государство, символизируемое тем, предыдущим флагом. >>> Попросту они хотят его разрушить и построить новое, под новым флагом. Или на крайняк переформатировать, что в принципе одно и то же. С благими намерениями, естессно. quoted3
>Видишь, все таки раскрутил я тебя на признание, что не в Лукашенко дело. > Теперь давай дальше. > Что именно протестующие хотят переформатировать? quoted1
слушай, это тебе с моим другом поговорить надо. Он точнее знает что они хотят.
Ну так понятно, что не в Лукашенко лично, а в его политике. ну не его же усы им не нравятся.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> Ты так и не ответила. >>>>>> Чем не устраивает? Какие на нем грехи? >>>>> >>>>> Да просто нужен был другой флаг для простестов. >>>> >>>>> Чего сильно заморачиваться, был ж до 1995 года. >>>>> Его и взяли.
>>>>> Это я так думаю, ИМХО мое. >>>> >>>> Политическая безграмотность. quoted3
>>>> Если протестующие выходят под другими флагами, то значит, им не нравится государство, символизируемое тем, предыдущим флагом. >>>> Попросту они хотят его разрушить и построить новое, под новым флагом. Или на крайняк переформатировать, что в принципе одно и то же. С благими намерениями, естессно. quoted3
>>>> >>>> Вот тут мы и подходим к ложности нытья о «надоевшей роже»… >>>> Государство им надоело. >>> >>>> >>>> Теперь вопрос, а как они хотят переформатировать?
>>Видишь, все-таки раскрутил я тебя на признание, что не в Лукашенко дело. >> Теперь давай дальше. >> Что именно протестующие хотят переформатировать? quoted2
> > слушай, это тебе с моим другом поговорить надо. > Он точнее знает что они хотят.
> > Ну так понятно, что не в Лукашенко лично, а в его политике. > ну не его же усы им не нравятся. quoted1
Неправильный ответ. Это не переформатирование государства под новый флаг. Политика меняется, а флаги остаются.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> Ты так и не ответила. >>>>>>> Чем не устраивает? Какие на нем грехи? >>>>>> >>>>>> Да просто нужен был другой флаг для простестов. >>>>> >>>>>> Чего сильно заморачиваться, был ж до 1995 года. >>>>>> Его и взяли.
>>>>>> Это я так думаю, ИМХО мое. >>>>> >>>>> Политическая безграмотность. quoted3
>>>>> Флаг — это символ государства. >>>>> Если протестующие выходят под другими флагами, то значит, им не нравится государство, символизируемое тем, предыдущим флагом. >>>>> Попросту они хотят его разрушить и построить новое, под новым флагом. Или на крайняк переформатировать, что в принципе одно и то же. С благими намерениями, естессно. >>>
>>>>> >>>>> Вот тут мы и подходим к ложности нытья о «надоевшей роже»… >>>>> Государство им надоело. quoted3
>Не правильный ответ. > Это не переформатирование государства под новый флаг. > Политика меняется, а флаги остаются. quoted1
ты не помнишь случайно, на болотную в москве какого цвета ленточки одееали, они тоже хотели переформатировать россию?
белый с красным цвет, как и герб погоня, это из давней истории, из той, когда беларусь даже близко не была с россией.. это скорей историческое, поэтому при образование беларуссии после революции возник этот флаг и герб.. к нему же вернулись и после развала ссср.. а флаг бсср - это кусочек советской истории.. здесь нет политики, здесь скорее самоосознание как народа..
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> Ты так и не ответила. >>>>>>> Чем не устраивает? Какие на нем грехи? >>>>>> >>>>>> Да просто нужен был другой флаг для простестов. >>>>> >>>>>> Чего сильно заморачиваться, был ж до 1995 года. >>>>>> Его и взяли.
>>>>>> Это я так думаю, ИМХО мое. >>>>> >>>>> Политическая безграмотность. quoted3
>>>>> Флаг — это символ государства. >>>>> Если протестующие выходят под другими флагами, то значит, им не нравится государство, символизируемое тем, предыдущим флагом. >>>>> Попросту они хотят его разрушить и построить новое, под новым флагом. Или на крайняк переформатировать, что в принципе одно и то же. С благими намерениями, естессно. >>>
>>>>> >>>>> Вот тут мы и подходим к ложности нытья о «надоевшей роже»… >>>>> Государство им надоело. quoted3
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> Ты так и не ответила. >>>>>>> Чем не устраивает? Какие на нем грехи? >>>>>> >>>>>> Да просто нужен был другой флаг для простестов. >>>>> >>>>>> Чего сильно заморачиваться, был ж до 1995 года. >>>>>> Его и взяли.
>>>>>> Это я так думаю, ИМХО мое. >>>>> >>>>> Политическая безграмотность. quoted3
>>>>> Флаг — это символ государства. >>>>> Если протестующие выходят под другими флагами, то значит, им не нравится государство, символизируемое тем, предыдущим флагом. >>>>> Попросту они хотят его разрушить и построить новое, под новым флагом. Или на крайняк переформатировать, что в принципе одно и то же. С благими намерениями, естессно. >>>
>>>>> >>>>> Вот тут мы и подходим к ложности нытья о «надоевшей роже»… >>>>> Государство им надоело. quoted3
Котвич (белор. Котвіч, польск. Kotwicz, Ćwieki, Kotłicz, Kottwitz, Kotwic) — фамильный шляхетский герб, которым пользовались более 70 родов Великого княжества Литовского (их представители проживали на территории нынешних Белоруссии, Украины и Литвы) и Польши.
> > ты не помнишь случайно, на болотную в москве какого цвета ленточки одееали, они тоже хотели переформатировать россию? > quoted1
Ленточки не флаги.
> белый с красным цвет, как и герб погоня, это из давней истории, из той, когда беларусь даже близко не была с россией.. quoted1
Вооот, уже ближе...
> это скорей историческое, поэтому при образование беларуссии после революции возник этот флаг и герб.. к нему же вернулись и после развала ссср.. > а флаг бсср - это кусочек советской истории.. > здесь нет политики, здесь скорее самоосознание как народа.. quoted1
Во флаге всегда политика. Иначе зачем у вас флаги конфедератов запрещают? Типа историю запрещают???