>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей Шварц (56376) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) : >>>>>> Я вот не очень понимаю, что мешало проголосовать против всех, если ты против Лукашенко, но и Тихановская не вариант. >>>>> >>>>> Думаю, что Тихановская и есть вариант "против всех", поскольку представители (женского пола) двух других наиболее популярных кандидатов - Бабарико и Цепкало, накануне объявили о консолидации. >>>> >>>>> Сама Тихановская (даже внешне никак не пламенная Меркель, а сильно отметеленная жизнью жена и мать) много раз подчёркивала: она пошла регистрироваться спонтанно, ради спасения мужа, и в случае победы сделает лишь одно: подготовит новые, свободные президентские выборы. >>>>>
>>>>> Как уже сказано в самом первом посте, большинству белорусов уже неважно, кто альтернатива Лукашенко: хоть лапоть, хоть кот Мурзик - только бы не он.
>>>> Не фига. У вас был пункт именно против всех. Что мешало так проголосовать? >>> гораздо эффективней против лукашенко.. что и было, за тихановскую.
>>За человека, который в политике как курица на кухне? Ну это ж бред. Ваш голос-это ваш товар. Вы его продаете непойми кому, без вариантов получить прибыль?
>тебе же уже обьяснили, что тихановская не политик, у нее одно только предвыборное обещание и оно жителей республики беларусь, устроило... > поэтому за нее проголосовали около 70% беларусов.
То есть устраивают тупо обещания, а не реальная возможность выполнить эти обещания? Обещала честные выборы. Кто-нибудь поинтересовался каким образом? По пунктам? Какие шаги она для этого разработала, с чего начнёт? Нет слов....
>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей Шварц (56376) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а): >>>>>> Я вот не очень понимаю, что мешало проголосовать против всех, если ты против Лукашенко, но и Тихановская не вариант. >>>>> >>>>> Думаю, что Тихановская и есть вариант «против всех», поскольку представители (женского пола) двух других наиболее популярных кандидатов — Бабарико и Цепкало, накануне объявили о консолидации. >>>> >>>>> Сама Тихановская (даже внешне никак не пламенная Меркель, а сильно отметеленная жизнью жена и мать) много раз подчёркивала: она пошла регистрироваться спонтанно, ради спасения мужа, и в случае победы сделает лишь одно: подготовит новые, свободные президентские выборы. >>>>>
>>>>> Как уже сказано в самом первом посте, большинству белорусов уже неважно, кто альтернатива Лукашенко: хоть лапоть, хоть кот Мурзик — только бы не он.
>>>> Не фига. У вас был пункт именно против всех. Что мешало так проголосовать? >>> гораздо эффективней против лукашенко. что и было, за тихановскую.
>>За человека, который в политике как курица на кухне? Ну это ж бред. Ваш голос-это ваш товар. Вы его продаете непойми кому, без вариантов получить прибыль?
>тебе же уже обьяснили, что тихановская не политик, у нее одно только предвыборное обещание и оно жителей республики беларусь, устроило… > поэтому за нее проголосовали около 70% беларусов.
Вранье… пропаганда… промывание мозгов. бла-бла-бла… Ну давай рассказывай как ты пересчитал все бюллетени… А потом опросил 9,5 миллионов человек и вывел что за нее проголосовало 70%. Не завидной выдержки ты человечище. Аплодирую тебе стоя!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Андрей Шварц (56376) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) : >>>>>>> Я вот не очень понимаю, что мешало проголосовать против всех, если ты против Лукашенко, но и Тихановская не вариант. >>>>>> >>>>>> Думаю, что Тихановская и есть вариант "против всех", поскольку представители (женского пола) двух других наиболее популярных кандидатов - Бабарико и Цепкало, накануне объявили о консолидации. >>>>> >>>>>> Сама Тихановская (даже внешне никак не пламенная Меркель, а сильно отметеленная жизнью жена и мать) много раз подчёркивала: она пошла регистрироваться спонтанно, ради спасения мужа, и в случае победы сделает лишь одно: подготовит новые, свободные президентские выборы. >>>>>> >>>>>> Как уже сказано в самом первом посте, большинству белорусов уже неважно, кто альтернатива Лукашенко: хоть лапоть, хоть кот Мурзик - только бы не он.
>>>>> Не фига. У вас был пункт именно против всех. Что мешало так проголосовать?
>>>> гораздо эффективней против лукашенко.. что и было, за тихановскую. >>> За человека, который в политике как курица на кухне? Ну это ж бред. Ваш голос-это ваш товар. Вы его продаете непойми кому, без вариантов получить прибыль?
>>тебе же уже обьяснили, что тихановская не политик, у нее одно только предвыборное обещание и оно жителей республики беларусь, устроило... >> поэтому за нее проголосовали около 70% беларусов.
>То есть устраивают тупо обещания, а не реальная возможность выполнить эти обещания? Обещала честные выборы. Кто-нибудь поинтересовался каким образом? По пунктам? Какие шаги она для этого разработала, с чего начнёт? Нет слов....
по пунктам у нее это обещание тоже было, насколько понимаю ты далек от того, что в беларуси, просто берешь что то из сми, типа она домохозяйка и типа, как она вдруг станет президентом.. это несерьезно.. предвыборные митинги у тихановской были очень даже многочисленные, то есть людей приходило много..
>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Андрей Шварц (56376) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) : >>>>>>>> Я вот не очень понимаю, что мешало проголосовать против всех, если ты против Лукашенко, но и Тихановская не вариант. >>>>>>> >>>>>>> Думаю, что Тихановская и есть вариант "против всех", поскольку представители (женского пола) двух других наиболее популярных кандидатов - Бабарико и Цепкало, накануне объявили о консолидации. >>>>>> >>>>>>> Сама Тихановская (даже внешне никак не пламенная Меркель, а сильно отметеленная жизнью жена и мать) много раз подчёркивала: она пошла регистрироваться спонтанно, ради спасения мужа, и в случае победы сделает лишь одно: подготовит новые, свободные президентские выборы. >>>>>>> >>>>>>> Как уже сказано в самом первом посте, большинству белорусов уже неважно, кто альтернатива Лукашенко: хоть лапоть, хоть кот Мурзик - только бы не он. >>>>>> Не фига. У вас был пункт именно против всех. Что мешало так проголосовать? >>>>> гораздо эффективней против лукашенко.. что и было, за тихановскую.
>>>> За человека, который в политике как курица на кухне? Ну это ж бред. Ваш голос-это ваш товар. Вы его продаете непойми кому, без вариантов получить прибыль? >>> тебе же уже обьяснили, что тихановская не политик, у нее одно только предвыборное обещание и оно жителей республики беларусь, устроило...
>>> поэтому за нее проголосовали около 70% беларусов.
>>То есть устраивают тупо обещания, а не реальная возможность выполнить эти обещания? Обещала честные выборы. Кто-нибудь поинтересовался каким образом? По пунктам? Какие шаги она для этого разработала, с чего начнёт? Нет слов....
>по пунктам у нее это обещание тоже было, насколько понимаю ты далек от того, что в беларуси, просто берешь что то из сми, типа она домохозяйка и типа, как она вдруг станет президентом.. > это несерьезно.. > предвыборные митинги у тихановской были очень даже многочисленные, то есть людей приходило много..
А можно не количество человек на митингах, а её программу для осуществления честных выборов? Если вам не трудно, ссылку, плиз, дайте. Интересно стало.
> ⍟ Астис (Астис), > Астис!!!!! Ты ли тут??? Может подменили тебя или голову поменяли тебе Не узнаю совсем > Респект и уважуха, если это правда ты и так мыслишь > Хотя Редхед пример перед глазам. Не повтори
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Вы себя с ними не сравнивайте. Они хотят перемен и реформ, а вы хотели торговать русофобией своей. Причем полагали это настолько дорогим товаром, что сломали собственное государство. А они не собираются его ломать.
И когда мы вам говорили "Что вы делаете!" до вас не доходило, да и сейчас не доходит, что это не от великой любви к вам, а потому что у нас долгий опыт государственности. Село вы непроходимое.
У них Батька 26 лет у власти, а у вас президенты менялись каждый срок. (Правда, толку никакого не было, потому как рулила всегда жадность и глупость, а не государственные интересы, ну каждый народ достоин своего правительства) И вы не могли дождаться конца срока Януковича, а это был всего год, чтобы сохранить собственное государство. То есть наплевали на свои же законы.
>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Андрей Шварц (56376) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а): >>>>>>>> Я вот не очень понимаю, что мешало проголосовать против всех, если ты против Лукашенко, но и Тихановская не вариант. >>>>>>> >>>>>>> Думаю, что Тихановская и есть вариант «против всех», поскольку представители (женского пола) двух других наиболее популярных кандидатов — Бабарико и Цепкало, накануне объявили о консолидации. >>>>>> >>>>>>> Сама Тихановская (даже внешне никак не пламенная Меркель, а сильно отметеленная жизнью жена и мать) много раз подчёркивала: она пошла регистрироваться спонтанно, ради спасения мужа, и в случае победы сделает лишь одно: подготовит новые, свободные президентские выборы. >>>>>>> >>>>>>> Как уже сказано в самом первом посте, большинству белорусов уже неважно, кто альтернатива Лукашенко: хоть лапоть, хоть кот Мурзик — только бы не он. >>>>>> Не фига. У вас был пункт именно против всех. Что мешало так проголосовать? >>>>> гораздо эффективней против лукашенко. что и было, за тихановскую.
>>>> За человека, который в политике как курица на кухне? Ну это ж бред. Ваш голос-это ваш товар. Вы его продаете непойми кому, без вариантов получить прибыль? >>> тебе же уже обьяснили, что тихановская не политик, у нее одно только предвыборное обещание и оно жителей республики беларусь, устроило…
>>> поэтому за нее проголосовали около 70% беларусов.
>>То есть устраивают тупо обещания, а не реальная возможность выполнить эти обещания? Обещала честные выборы. Кто-нибудь поинтересовался каким образом? По пунктам? Какие шаги она для этого разработала, с чего начнёт? Нет слов….
>по пунктам у нее это обещание тоже было, насколько понимаю ты далек от того, что в беларуси, просто берешь что-то из сми, типа она домохозяйка и типа, как она вдруг станет президентом. > это несерьезно. > предвыборные митинги у тихановской были очень даже многочисленные, то есть людей приходило много.
Это очень серьезно. Потому как президентом становятся для того, чтобы что-то изменить в государстве, а не для селфи на фоне правительства. А чтобы что-то изменить, нужно иметь соответствующий опыт руководства и соответствующий характер. Уметь принимать решения и брать на себя ответственность. А это может далеко не всякий.
Домохозяйка, то есть человек ничего в жизни не добившийся и ничего из себя не представляющий, вряд ли справится с руководством страной в столь сложный период. И выбрать Тихановскую только потому, что она против Лукашенко, — это верх глупости. Что, в Беларуси нет более грамотных и подготовленных людей?
06:44 21.08.2020
Андрей Шварц (56376) писал (а) в ответ на :
> Сама Тихановская (даже внешне никак не пламенная Меркель, а сильно отметеленная жизнью жена и мать) много раз подчёркивала: она пошла регистрироваться спонтанно, ради спасения мужа
> Это очень серьезно. > Потому как президентом встают для того, чтобы что-то изменить в государстве, а не для селфи на фоне правительства. > А чтобы что-то изменить, нужно иметь соответствующий опыт руководства и соответствующий характер. > Уметь принимать решения и брать на себя ответственность. > А это может далеко не всякий. >
> Домохозяйка, то есть человек ничего в жизни не добившийся и ничего из себя не представляющий, вряд ли справится с руководством страной в столь сложный период. > И выбрать Тихановскую только потому, что она против Лукашенко, - это верх глупости. > Что, в Беларуси нет более грамотных и подготовленных людей?
Но вот абсолютно здравые соображения у тебя. Так почему же выход под левым флагом - это "только против Лукашенко"? И совершенно случайно, конечно, именно людей под этим флагом радостно поддержали Литва и Польша. Зачем ты именно по этому вопросу отключаешь свои нормальные логические способности?
>> Это очень серьезно. >> Потому как президентом встают для того, чтобы что-то изменить в государстве, а не для селфи на фоне правительства. >> А чтобы что-то изменить, нужно иметь соответствующий опыт руководства и соответствующий характер.
>> Уметь принимать решения и брать на себя ответственность. >> А это может далеко не всякий.
>>
>
>> Домохозяйка, то есть человек ничего в жизни не добившийся и ничего из себя не представляющий, вряд ли справится с руководством страной в столь сложный период. >> И выбрать Тихановскую только потому, что она против Лукашенко, — это верх глупости. >> Что, в Беларуси нет более грамотных и подготовленных людей?
>Но вот абсолютно здравые соображения у тебя. Так почему же выход под левым флагом — это «только против Лукашенко»? И совершенно случайно, конечно, именно людей под этим флагом радостно поддержали Литва и Польша. Зачем ты именно по этому вопросу отключаешь свои нормальные логические способности?
С моими логическими способностями все в порядке, я просто знаю намного больше вашего.
Есть такая штука как протестное голосование. У нас оно тоже было в 1996 году, когда выбирался Ельцин. «Голосуй или проиграешь». Помните? Тогда страна лежала в руинах, он мало кому нравился, однако голосовали за него, потому как основной его противник Зюганов тогда еще страшнее казался. Хотя из сегодняшнего дня это далеко не факт.
А в смутные времена кто всплывает первым? Радикалы. Потому как громче всех кричат и больше всех на баррикады лезут, доминируют эмоции. (Сами такими были. Эх, молодость… Москва 1991, август, Белый дом…. ) Вот отсюда и протестные голосования случаются.
Андрей вам всем про это и пытается рассказать. Кстати, это и есть мой друг, автор цитаты, с которой начался этот форум.
07:20 21.08.2020
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> С моими логическими способностями все в порядке, я просто знаю намного больше вашего.
Я уважительно оценил ваши логические способности. Все было сказано лаконично, здраво и по делу.
> Есть такая штука как протестное голосование.
Да. Я в курсе. Протесты пошли ПОСЛЕ голосования. Были ли фальсификации? Вполне возможно. Проголосовало ли большинство за Батьку? Не 80% но 55-60%? Без сомнения. Могли ли нарисованные 80 возмутить массу народа? Несомненно. Но. Протесты эти - не буду говорить организованы, скажу мягче - подогреты из-за бугра. Отсюда и флаги. Отсюда и реакция Литвы/ Польши. Отсюда и поспешное признание Тихановской президентом. Да, вышел пшик, фальстарт. Но это многое проясняет. Технология цветной революции во всей красе. И странно ее не замечать с вашими аналитическими способностями.
> Андрей вам всем про это и пытается рассказать. > Кстати, это и есть мой друг, автор цитаты, с которой начался этот форум.
Ему в любом случае привет и наилучшие пожелания.
08:34 21.08.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С моими логическими способностями все в порядке, я просто знаю намного больше вашего.
>Я уважительно оценил ваши логические способности. Все было сказано лаконично, здраво и по делу.
>> Есть такая штука как протестное голосование.
>Да. Я в курсе. Протесты пошли ПОСЛЕ голосования. Были ли фальсификации? Вполне возможно.
И что? Где-то нормы есть когда именно проводить протестное голосование?
08:53 21.08.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на : Могли ли нарисованные 80 возмутить массу народа? Несомненно.
> Но. Протесты эти - не буду говорить организованы, скажу мягче - подогреты из-за бугра. Отсюда и флаги. Отсюда и реакция Литвы/ Польши. Отсюда и поспешное признание Тихановской президентом. Да, вышел пшик, фальстарт. Но это многое проясняет. Технология цветной революции во всей красе. И странно ее не замечать с вашими аналитическими способностями.
Конечно. Любы друзи здесь давно стоят на низком старте. Хотят ли они воспользоваться этой ситуацией? Несомненно! Есть ли у них последователи? Конечно.
Но! Самое верное средство от того чтобы кто-то не пользовался острой ситуацией - это ее не создавать. А если уж так получилось - держать под контролем.
И поэтому я поддерживаю предложение Шахназарова (кажется он, стояла спиной и смотреть мне некогда все эти разглагольствования) о том чтобы предложить Беларуси провести повторные выборы, где бы присутствовали наблюдатели от РБ, РФ и Европы.
08:54 21.08.2020
SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) в ответ на :
> Андрей Шварц (56376) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вот не очень понимаю, что мешало проголосовать против всех, если ты против Лукашенко, но и Тихановская не вариант.
>>
>> Думаю, что Тихановская и есть вариант "против всех", поскольку представители (женского пола) двух других наиболее популярных кандидатов - Бабарико и Цепкало, накануне объявили о консолидации.
>
>> Сама Тихановская (даже внешне никак не пламенная Меркель, а сильно отметеленная жизнью жена и мать) много раз подчёркивала: она пошла регистрироваться спонтанно, ради спасения мужа, и в случае победы сделает лишь одно: подготовит новые, свободные президентские выборы. >> >> Как уже сказано в самом первом посте, большинству белорусов уже неважно, кто альтернатива Лукашенко: хоть лапоть, хоть кот Мурзик - только бы не он.
>Не фига. У вас был пункт именно против всех. Что мешало так проголосовать?
Наверное то, что голосовать против всех в данной ситуации воспринималось как неучастие в голосовании вообще.
09:02 21.08.2020
Честно говоря, ребята, мне очень сильно кажется, что ваша критика Тихановской опирается на сферического коня.
События в Беларуси происходили слишком быстро, чтобы команда самого подготовленного кандидата Бабарико начала бы вбивать домохозяйке в голову программу реформ и принципы её проведения. Сделали просто и понятно для широких масс: — я подняла упавшее знамя мужа — я лишь затем, чтобы победить и тут же провести новые, честные и открытые выборы.
Прошу учесть один важный момент. В Беларуси любой реальный сильный лидер, способный стать альтернативой Лукашенко, очень скоро отправляется либо на нары, либо на тот свет, либо успевает уехать из страны. Пример — тот самый Бабарико, возглавлявший 100%-ю белорусскую «дочку» Газпромбанка в течение 20 лет. Один из лучших по показателям банков в Беларуси. Куча проверок, последняя — минувшей зимой (госаудит).
Но как только Бабарико заявил о президентских амбициях, банк был в течение месяца разгромлен силовиками, в кресло главы посажена марионетка Лукашенко, а сам Бабарико — в тюрьме КГБ
Тихановскую белорусский ЦИК только потому и зарегистрировал, что рассуждал примерно как вы: эта дурочка-снегурочка станет прекрасным кандидатом-спойлером, за которую сочувствующие отдадут свои 10−15%, и все поверят.
09:04 21.08.2020
Астис (Астис) писал (а) в ответ :
> ...И поэтому я поддерживаю предложение Шахназарова (кажется он, стояла спиной и смотреть мне некогда все эти разглагольствования) о том чтобы предложить Беларуси провести повторные выборы, где бы присутствовали наблюдатели от РБ, РФ и Европы.
То же самое предложила Меркель, только при контроле ОБСЕ.
Ответ подсказать или сама догадаешься? Кажется, к энциклопедии этот знак означает мужской орган в эрогированном состоянии
) 
