>В РБ есть очень много всякого вкусного и качественного в этом плане. Чтобы понять, кто и что выиграл в этой ситуации, надо просто подождать и посмотреть, в чьих руках это все окажется и как именно будет выглядеть где-то через пол-годика, год,
Крайне тяжело сказать, что там "вкусное и качественное", при гос. управлении.
10:23 25.08.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Да показали обделавшихся запуганных зверей от мирных протестов. Реакция беларусов такая — средняя между смехом, и когда глава твоего государства шизофреник — не до смеха. То есть переменчивые эмоции.) Хочу пожать руку тому политтехнологу, который придумал этот цирк, если это был российский, то походу я ошибся и Кремль тоже ждёт падение режима Луки))
Запуганных я бы не сказал, Лукашенко был напуган в первые дни. А что крышу смахнуло у Батьки это точно и смахнуло уже давно, здесь с вами согласен. Но надо было слушать последнее интервью Лукашенко и ранние заявления. «Буду защищаться до конца и с автоматом». Это его слова? Его. Вот вам он и продемонстрировал это наяву, слово с делом не расходятся. Вы что думали это только слова?))) Все по программе) Воспренимается картинка жутко, особенно с мальцом. Но и это понять можно, из рассказов Лукашенко о его отношению к сыну. Потерпите, через годик все закончится, а может и немного раньше. Если следовать его программе, то теперь последует принятие новой Конституции, через референдум народом. Посмотрим на посещаемость и что за Конституция будет. А затем новые выборы. Мы с вами уже говорили об этом… Все устаканивается и идет как предписано .)
10:30 25.08.2020
vt313 (vt313) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да и крыма в рб нет.
>>В РБ есть очень много всякого вкусного и качественного в этом плане. Чтобы понять, кто и что выиграл в этой ситуации, надо просто подождать и посмотреть, в чьих руках это все окажется и как именно будет выглядеть где-то через пол-годика, год,
> > Крайне тяжело сказать, что там "вкусное и качественное", при гос. управлении.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> SLANA4791 (SLANA4791) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Это была идеология. Вы можете сколь угодно долго кружить людей по улицам, но без идеи, способной объединить их, эти люди устанут и разбредутся по домам. >>>>>>>>> >>>>>>>> А вы думали люди вышли на улицы без идеи? Просто так прогуляться и вместе какие-то лозунги не понятно почему поорать? Ну весело просто, а многокилометровые марши способствуют стройности фигуры)) >>>>>>> Именно так. Лозунг "уходи" не идеология. Сначала выстраивается идеология, вокруг неё формируются люди определённых взглядов и идей (если утрированно) и только после этого ставится цель " уходи"" с последующей программой пошаговой, что делать после этого . >>>>>> да, ну при чем здесь вообще идеология.. >>>>>> людей явно обманули на выборах, их сфальсифицировали, вот и возник протест "уходи".. ну не выбирали они его.. >>>>> Образовалось два лагеря. Те, кто не выбирали Лукашенко и те, кто выбирали Лукашенко. И те, и другие имеют право на своё мнение. У тех, кто выбрал Лукашенко идеология есть, у тех, кто не выбрал Лукошенко лозунг " уходи". >>>>> Что предлагают сторонники "уходи"? Программа, способы сохранения страны и её экономики, каким образом? Сломаем и построим? Где смета, где проект, где согласования со всеми службами? Ничего нет. Вы согласны жить на развалинах? >>>> какая идеология у тех, кто за лукашенко? >>> >>>> те, кто предлагает "уходи" - это самое главное, ибо за этим последуют выборы нового президента из кандидатов у которых будут свои программы.. >>>> неужто на лукашенко свет клином сошелся и никого другого быть просто не может..
>>>> сколько президентов поменялось в латвии и что происходит после того, как новый приходит? страна разваливается? >>> Лукашенко редкостная собака, но на данном этапе он гарант сохранения страны. Те, кто хотят убрать его, гаранты того, что страны Белоруссия не будет существовать. У оппозиции нет лидеров более менее вменяемых, они просто не представляют себе, что делать со страной, кроме как вручить её в чужие руки. У них нет программы реформирования страны, у них есть лозунги.
>>> Наша страна стала колонией. Все производство убито. Молодежь уезжает. Города стоят умершие. Чисто, тихо и мусора нет. Живёт только Рига. Вы такого хотите для своей страны?
>>не понял, почему любой другой беларус не может быть президентом рб, ну честно не понял..
>
>> что такое гарант? >> не забывай, что в свое время беларусы выбрали лукашенко.. сейчас вполне могут выбрать и другого, с идеями развития страны.. >> выборов то не было, было назначение лукашенко самого себя на новый срок..
>Вы любой-другой. Вы можете быть призедентом страны? Я любая-другая. Я не могу быть президентом страны. Я в этом ничего не понимаю. Говорю честно. А у вас любой....с идеями развития ...а у него идея развития разрешить детскую проституцию в Белоруссии. Клиенты подтянутся, деньги пойдут. Страна начнёт развиваться. Чем плохо?
Хуже. Главная идея "развития" у ТихановскоГО была прийти на выборы с "тапком", чтобы прибить "тараканище". Надо было этого фигляра не в турму садить, а пригласить на телевидение и размазать по стенке.
12:40 25.08.2020
vt313 (vt313) писал (а) в ответ на :
> Крайне тяжело сказать, что там "вкусное и качественное", при гос. управлении.
Нефтянка + калий.
12:41 25.08.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Скорей всего, имеется ввиду еда;-)
И это тоже.
12:45 25.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крайне тяжело сказать, что там "вкусное и качественное", при гос. управлении.
>Нефтянка + калий.
Нефтянка без своего сырья?
13:05 25.08.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Хуже. Главная идея «развития» у ТихановскоГО была прийти на выборы с «тапком», чтобы прибить «тараканище». Надо было этого фигляра не в турму садить, а пригласить на телевидение и размазать по стенке.
А мозгу на это хватит? Батька то полемист не хилый.
13:14 25.08.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Нефтянка без своего сырья?
Вам мой первый коммент по этой теме повторить? Примерно так: чтобы понять кто выиграл надо подождать и посмотреть в чьих руках окажутся и как будут выглядеть белорусские вкусности через пол-года, год
13:16 25.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вам мой первый коммент по этой теме повторить? > Примерно так: чтобы понять кто выиграл надо подождать и посмотреть в чьих руках окажутся и как будут выглядеть белорусские вкусности через пол-года, год >
а чем тебя прежнее положение дел не устраивает?
13:38 25.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крайне тяжело сказать, что там "вкусное и качественное", при гос. управлении.
>Нефтянка + калий.
А можно экономику этих заводов?
Особенно интересно калийное месторождение. Потому что, кто-то добывает руду и делает удобрения, и это выгодно. А кто-то утилизирует отходы производства и консервирует выработки. Это затратно.
13:38 25.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крайне тяжело сказать, что там "вкусное и качественное", при гос. управлении.
>Нефтянка + калий.
А можно экономику этих заводов?
Особенно интересно калийное месторождение. Потому что, кто-то добывает руду и делает удобрения, и это выгодно. А кто-то утилизирует отходы производства и консервирует выработки. Это затратно.
13:41 25.08.2020
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> а чем тебя > прежнее положение дел не устраивает? >
Меня?
13:43 25.08.2020
vt313 (vt313) писал (а) в ответ на :
> А можно экономику этих заводов? >
Можно. Попробуйте поискать в Инете и сравнить то что есть сейчас и то, что будет через год. Сами понимаете, этот год придется подождать и понаблюдать. Ждите и наблюдайте.
