> Белорусы уже рыдают крокодильими слезами за то, что приняли такое решение, притом волюнтарно, без инициативы снизу. Теперь белорусский язык оказался в загоне, а некоторых даже отправляют на ГУБУ, за его употребление (Франек Вячерка). Это нормально? Подобное решение можно принимать только тогда, когда язык окончательно окрепнет, войдет в обиход. А в Беларуси свой язык убили на корню, заменив его языком чужого государства. Украине подобная ситуация не потребна, и ежу понятно! quoted1
Так ить это яркий признак не самостоятельности языка. Признак того, что это не язык вовсе, а диалект языка более мощного - русского. Та же история и с вашей мовой.
> > Значит хана русскому проекту в Украине.Если за 100 лет можно состряпать мову и принести её куда-то,сами не пробовали так?Может это отражение каких-то других процессов?А впрочем какая разница.Выбирая такое обяснение вы коссвено признаёте,что это элементарно придумать язык и национальность quoted1
А знаете как можно состряпать мову? Берется составляется словарик. Для этого из местных диалектов, выбираются словечки отличные от русского и назначаются языковой нормой. Затем поголовно приказывается изучать этот язык и вот у вас подобие литературного языка. Правда на нем трудно изучать науку, переводить книжки и т.д., но ведь это не беда. Теперь о трудностях. Действительно придумать язык и национальность трудно. Это нам являет современная Украина. В галиции с конца 19 века в центральной и южной малороссии с начала 20 века шли эти процессы причем гос. машина работала на полную катушку, а результат пшик ни языка, ни нации. Но вы не отчаивайтесь - дорогу осилит идущий. Еще лет 100 и все будет в порядке и нация и язык будут.
> Так ить это яркий признак не самостоятельности языка. Признак того, что это не язык вовсе, а диалект языка более мощного - русского. Та же история и с вашей мовой. quoted1
Это есть признак именно САМОДОСТАТОЧНОСТИ и зрелости языка, который, несмотря на все запреты и гнобления, выжил и занимает подобающее ему место! О мощности русского языка попрошу сильно не газовать, поскольку буквально 2-3-мя постами я вам докажу обратное, а именно искусственность, напыщенность и условность русского языка, состоящего на 30% из украинского, а остальное немецкое, французское и татаро-финно-угорское! Как может быть МОЩНЫМ язык, когда язык письма и язык общения-это совершенно 2 разных языка?
> Это есть признак именно САМОДОСТАТОЧНОСТИ и зрелости языка, который, несмотря на все запреты и гнобления, выжил и занимает подобающее ему место! О мощности русского языка попрошу сильно не газовать, поскольку буквально 2-3-мя постами я вам докажу обратное, а именно искусственность, напыщенность и условность русского языка, состоящего на 30% из украинского, а остальное немецкое, французское и татаро-финно-угорское! Как может быть МОЩНЫМ язык, когда язык письма и язык общения-это совершенно 2 разных языка? quoted1
Если язык самодостаточен, то стоит ли опасаться конкуренции его с другим языком? Насколько я понял Федя и ставит это в вину руському языку в отношении беларусского, а на Украине именно это причина запрета его в качестве хотя бы официального или даже регионального. И конечно же с нетерпением жду доказательств.
Мне мой брат двоюродный часто пишет на смеси русско-английского языка, говорит, что хорошо, если Россия станет Америкой. Я убежден, что в России идет культурный геноцид русских и скоро мы может стать как украинцы
Русский язык придумали монголы и татары. А как же иначе, если украинский язык придуман одним человеком Грушевским, то русский придуман ханом Батыем или его наложницами из многочисленных гаремов, а Александр Невский лобызая сапоги ордынским ханам одновременно учил русский язык, а до этого говорил на дикой варварской смеси угро-финских народностей.