Украинский язык: наследник древнеруського языка или ополяченое наречия?
22:40 22.07.2009
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Напомню, что Россия стала называться «Россией» впервые официально только при
Тверской князь в 13в. называл себя князем всея Руси. Тракторист, дорогой, что, сопсно, Вы хотите доказать???
22:43 22.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на :
> Тракторист, уважаемый., Вы по сутис казать что-нить мложете? Невозможно съезжать в вязкие \"дискуссии\" и достичь какого-то результата.
По сути, русский язык при Иване Грозном имел ТОЛЬКО 2 славянских слова-ВЛАДЫКА И ЗЛАТ! Куда еще доходчивее, документы говорят. Потом, конечно, сказалось влияние украинских, немецких, французских грамотных людей, ученых, духовенства, строителей, военных людей и русский язык обогатился, часто весьма вульгарно, от языков более развитых и, наряду с своей тюркско-финно-угорской компонентой приобрел сегодняшний вид, весьма далекий от совершенства! Язык условностей, массы исключений, с налетом напыщенных излишеств, совершенно отличный в вариантах письма и произношения.
22:51 22.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на :
>Тракторист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напомню, что Россия стала называться «Россией» впервые официально только при
>Тверской князь в 13в. называл себя князем всея Руси. Тракторист, дорогой, что, сопсно, Вы хотите доказать???
О.Бендер называл себя турецко-подданым! Мало-ли кем себя в землянке называл некий тверской подданый! Таких мы не знаем, в Киеве его тоже не ведали. А что, Тверь уже тогда была Россией? Что из этого следует, даже если это так?
22:56 22.07.2009
Тракторист писал(а) в ответ на :
> По сути, русский язык при Иване Грозном имел ТОЛЬКО 2 славянских слова-ВЛАДЫКА И ЗЛАТ!
Молодец. Слышал звон да не знаешь где он.
ЗЛАТ и ВЛАДЫКА-действительно старославянские, потому что нет полногласия характерного для старорусского. По старорусский будет ЗООООЛОТО и ВОООООЛОДЫКА. Все остальные слова Грозного писаны на старорусском языке.
Какие же оне тупые.
23:00 22.07.2009
Тракторист писал(а) в ответ на :
>, а настоящий украинский борщ готовится из (МИНИМУМ) 25 КОМПОНЕНТОВ
Конечно. Куча всевозможных зажарок, характерных для тюрской пищи, но не для славян. Славяне варили или квасили, что и по сей день делают русские.
Тракторист писал(а) в ответ на :
>Может еще расшифруешь истинно \"русское\" блюдо КУЛЕБЯКА?
Kohlgebäck — «запечёная (в тесте) капуста»
23:04 22.07.2009
Тракторист писал(а) в ответ на :
> EREMA писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Тракторист, уважаемый., Вы по сутис казать что-нить мложете? Невозможно съезжать в вязкие \"дискуссии\" и достичь какого-то результата.
> > По сути, русский язык при Иване Грозном имел ТОЛЬКО 2 славянских слова-ВЛАДЫКА И ЗЛАТ! Куда еще доходчивее, документы говорят. Потом, конечно, сказалось влияние украинских, немецких, французских грамотных людей, ученых, духовенства, строителей, военных людей и русский язык обогатился, часто весьма вульгарно, от языков более развитых и, наряду с своей тюркско-финно-угорской компонентой приобрел сегодняшний вид, весьма далекий от совершенства! Язык условностей, массы исключений, с налетом напыщенных излишеств, совершенно отличный в вариантах письма и произношения.
Тракторист, Ви больен? Приезжайте в Москву, зайдитье в Исторический музей (хотя бы) там полно документов периода Ивана III-IX (РАНЬШЕ И ПОЗЖЕ) все они написаны на русском. А вот мова там и рядом не лежала. Лапа, ежели Вам что-то хочется, не значит, что так и есть...
23:09 22.07.2009
Да, ел я ваше варево с квасивом. В Саратове угощали ПОХЛЕБКОЙ (чисто русское изобретение) из кипятка, 1/2 картошины, 2-листов капусты, остальное-резанная черная редька, ну да соль в придачу. Лучше уж наш борщ с тюркской родословной!
23:24 22.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на :
> Тракторист, Ви больен? Приезжайте в Москву, зайдитье в Исторический музей (хотя бы) там полно документов периода > Ивана III-IX (РАНЬШЕ И ПОЗЖЕ) все они написаны на русском. А вот мова там и рядом не лежала. Лапа, ежели Вам что-то хочется, не значит, что так и есть...
Для начала, не Ивана 3-9-го, а Ивана 3-4-го. Это раз. Второе, потрудитесь почитать посты и ссылки повыше, тогда станет понятным, что нынешний \"русский\" язык состоит в своем большинстве из тюрко-финно-угорской компоненты, впоследствие обогатился от европейских языков. Поэтому ничего удивительного нет, что Вы поймете письмена времен Иванов, поскольку в языке русских так и остались слова типа башлык, армяк, ямщик, и прочие от ордынских времен. Ваша ошибка, что укоренилась, будто это слова древнерусские и славянские, но это далеко не так! Неоднократно обращалось внимание, что татар вы понимаете лучше, чем поляка, белоруса, чеха, словака. Почему? Подумайте сами.
>> Тракторист, Ви больен? Приезжайте в Москву, зайдитье в Исторический музей (хотя бы) там полно документов периода >> Ивана III-IX (РАНЬШЕ И ПОЗЖЕ) все они написаны на русском. А вот мова там и рядом не лежала. Лапа, ежели Вам что-то хочется, не значит, что так и есть...
>
> > Для начала, не Ивана 3-9-го, а Ивана 3-4-го. Это раз. > Второе, потрудитесь почитать посты и ссылки повыше, тогда станет понятным, что нынешний \"русский\" язык состоит в своем большинстве из тюрко-финно-угорской компоненты, впоследствие обогатился от европейских языков. Поэтому ничего удивительного нет, что Вы поймете письмена времен Иванов, поскольку в языке русских так и остались слова типа башлык, армяк, ямщик, и прочие от ордынских времен. Ваша ошибка, что укоренилась, будто это слова древнерусские и славянские, но это далеко не так! Неоднократно обращалось внимание, что татар вы понимаете лучше, чем поляка, белоруса, чеха, словака. Почему? Подумайте сами.
Почитайте Ключевского, для начала, Тракторист.
23:32 22.07.2009
Щи! Хоть х. й. полощи!
00:15 23.07.2009
Тракторист писал(а) в ответ на :
>Да, ел я ваше варево с квасивом. В Саратове угощали ПОХЛЕБКОЙ (чисто русское изобретение) из кипятка, 1/2 картошины, 2-листов капусты, остальное-резанная черная редька, ну да соль в придачу. Лучше уж наш борщ с тюркской родословной!
Я знал, что древнерусьская еда тюркам не по вкусу. Тракторист писал(а) в ответ на :
>то нынешний \"русский\" язык состоит в своем большинстве из тюрко-финно-угорской компоненты
Примеры компоненты в студию.
Тракторист писал(а) в ответ на :
>Неоднократно обращалось внимание, что татар вы понимаете лучше, чем поляка, белоруса, чеха, словака. Почему? Подумайте сами.
Потому что 400 лет жили в содружестве с украинцами.
00:42 23.07.2009
Люди что за бред
Надо относится к языкам с уважением и отбросить наконец имперские омбиции это обращение к Русским
Я Белорус считаю что Украинский и Белоруский язык прекрасны и самородны каждый по свойму и древни.
И всегда считал Руский язык великим.
Будте исторически спроведливы!
00:55 23.07.2009
Romic писал(а) в ответ на :
>Надо относится к языкам с уважением и отбросить наконец имперские омбиции это обращение к Русским
Типично. А как насчет такого же к украинцам? Ну к малоимперцам?
И вообще, мы тут колами мереямся.
10:22 23.07.2009
Branko писал(а)
> Ни боже мой. Это у ньюевропейсев ОНИ авторитеты. Я могу дать и Трубецкого, который подтверждает цитату шевалье.
Да, ты можешь приводить кого хочешь, только это все ничего не доказывает. Неужели ты не можешь предположить, что я не могу высмеять ту сюсюкающую речь, которую ты считаешь русской? А стилистическая грубость современного русского языка ?… А абсолютное бескультурье современных россиян?…
Много чего \"наковырять\" можно. Только зачем?
Branko писал(а)
> И вообще, мы тут колами мереямся.
Это не так безобидно как тебе хотелось бы. Твои соотечественники, выезжая в Европу или далее, с каждым швейцаром раскланиваются.
Потому что швейцар немец, итальянец или француз, а вот собрата своего ты готов пнуть. Ты для европейца как был скотиной и недочеловеком, так и остался. А украинец или беларус тебя все-таки человеком считает и пытается с тобой разговаривать по-человечески.
А тебе оно непривычно видать. Все огрызаешься.
11:10 23.07.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> Конечно. Куча всевозможных зажарок, характерных для тюрской пищи, но не для славян. Славяне варили или квасили, что и по сей день делают русские.
это тюрки варили и квасили. что попроще - характеризует кухни кочевых и отсталых народов. что попроще и побыстрей это щи, а вот борщ - тут посложней и подольше. но щи даже рядом не валялись.....
й. полощи!
