Когда мы станем цивилизованной страной(государством)?
08:08 02.02.2011
КАСИЧ писал(а) в ответ на :
> . Блестящие «умные» железки, яркие тряпки, сытая > жизнь ─ не самые главные признаки цивилизованности. Всё это создавали и создают, > если не рабы, то крепостные.
Вы считаете, по вашему рабы или крепостные не могут быть цивилизованными людьми в сегодняшнем мире?Вы коммунист?Мы знаем что является показателем цивилизованности.Так когда мы станем Цивил-ым государством КАСИЧ?
20:42 02.02.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Все зависит от того, как быстро удастся сменить авторитарную форму управления на парламентскую форму управления. Общество к этому созрело.
Теперь можно сказать,что если не будет четких и непререкаемых законов в обществе ,никакие формы правления не смогут привести страну к цивилизованному госуд-ву.
> УРОВЕНЬ цивилизованности определяется, прежде всего, уровнем качества жизни, > уровнем нравственности, духовности, культуры, интеллекта абсолютного большинства > граждан общества, уровнем научно-технических достижений и только потом ─ > количеством и качеством произведённого продукта. (Последнее в значительной > степени определяет уровень и качество жизни людей, но доминирующим показателем > цивилизованности общества не является.) > Но ИСТИННАЯ ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ ─ это когда всё перечисленное слито в
> единое целое, это целое поднято обществом на небывалую высоту, и всё в обществе > подчинено основополагающему принципу «Всё ─ для ЧЕЛОВЕКА, всё ─ для блага > ЧЕЛОВЕКА!».
ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА--ЭТО УМЕНИЕ НЕ НАРУШАТЬ ПРАВИЛА И НЕ ДАВАТЬ НАРУШАТЬ ИХ ДРУГИМ!!! ( вот что это касич)
23:23 03.02.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА--ЭТО УМЕНИЕ НЕ НАРУШАТЬ ПРАВИЛА И НЕ ДАВАТЬ НАРУШАТЬ ИХ ДРУГИМ!!!
Не важно - какого качества эти правила?
23:30 03.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Aндерсон писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА--ЭТО УМЕНИЕ НЕ НАРУШАТЬ ПРАВИЛА И НЕ ДАВАТЬ НАРУШАТЬ ИХ ДРУГИМ!!!
> > Не важно - какого качества эти правила?
Для цивилизаторов - содержание не важно, важно соблюдать формальности!
23:37 03.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Не важно - какого качества эти правила?
Очень важно господа! Вот над этим и надо работать!
23:42 03.02.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не важно - какого качества эти правила?
>Очень важно господа!
Могут ли правила не давать нарушать их? Существует ли система, устойчивая к разрушению её человеческо-приматской сущностью? Вообще, цивилизация стремится сделать из дикости автомат... уничтожение инстинктов ведёт к падению рождаемости и к вымиранию.
23:55 03.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Могут ли правила не давать нарушать их? Существует ли система, устойчивая к разрушению её человеческо-приматской сущностью? Вообще, цивилизация стремится сделать из дикости автомат... уничтожение инстинктов ведёт к падению рождаемости и к вымиранию
Нет,не могут,но они могут жестко наказывать.Существует:цивилизация.Какие :приобретенные или врожденные?Если Вы так считаете вам все равно это не остановить...,но я так не считаю.
06:48 05.02.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Здесь определено понимание цивилизованного общества,его главная задача и его неспособность отстаивать свои интересы по достижению цивилизованного государства!
Если циви-е общество в меньшинстве,тогда возникает вопрос какое большинство поддерживает правительство?Или же правительство его поддерживает считая что цивил-е общество это большинство?Это может привести к октябрю 1917г?.А может у цивил-го общества нет задачи быть цивил-ым государством?
16:51 05.02.2011
Вы бы разобрались с тем, что такое ГОСУДАРСТВО! И здесь, пожалуй, необходимо в очередной раз проявить «политическую безграмотность»: А ЧТО ЭТО ТАКОЕ ─ ГОСУДАРСТВО? Государство… «Государева вотчина»… Толковый словарь даёт двоякую трактовку этого термина (прямо скажем, невразумительную): «Политическая форма организации общества во главе с правительством и другими органами, осуществляющими власть (исполнительными, законодательными, судебными), обеспечивающими охрану существующего порядка. Территория, на которой существует такая политическая форма». И если со второй частью всё более или менее понятно (хотя следовало бы добавить: «…населённая, суверенная в определённых границах территория»), то с «политической формой организации общества» следует разобраться обстоятельней. Безликая, невидимая, неосязаемая «на ощупь», но везде присутствующая, всюду проникающая и весьма ощутимая воздействием, «политическая форма» прямо-таки виртуальна. Но есть «государственные институты», есть «государственные финансы», «государственная собственность», «государственные интересы», «государственная власть» и пр. Всё есть, но лица нет. Но такая ли она безликая и невидимая? Когда речь заходит о государстве, как о «политической форме правления», всегда звучит слово «система». И это действительно так: государство как источник, носитель и исполнитель ВЛАСТИ, ─ это система. Но какая система ─ математическая, физическая, химическая?.. Абсурд, конечно. Или механическая, электрическая, электронная, информационная (то бишь компьютерная)? Опять не то. А быть может, это система биологическая?.. Уже «теплее»… А ведь действительно биологическая! Ибо Государство, государственные институты…. ─ это живые люди. Это те, кого величают «должностными лицами». Кто они ─ инопланетяте? Нет! Иностранцы ─ американцы или китайцы? Нет ─ это граждане общества, населяющего данную суверенную территорию ─ Россию! Это люди подневольные, и за «тарелку борща» «из-под палки» исполняют свои обязанности? Побойтесь Бога ─ они поступают на службу российскому НАРОДУ добровольно, на конкурсной основе и получают за неё весомое жалованье! (ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ОТ НИХ ЗАЩИЩАТЬСЯ НАДО ─ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА!? Потому что они служат «демократии», а не НАРОДУ!)
Если малость «пораскинуть мозгами», то сформулируется чёткое определение, соответствующее сути: «Государство ─ это ограниченная (в масштабах общества) корпорация людей, организованных в систему обеспечения реализации, соблюдения и защиты чьих-то интересов». Это могут быть: ─ интересы непосредственно данной группы, ─ интересы другой замкнутой группы, ставленниками которой являются должностные лица государства; ─ интересы какого-то слоя или слоёв общества; ─ интересы какого-то класса или классов; ─ интересы всех граждан общества без какого-либо привилегий для отдельных групп, слоёв, классов и т.п.
А если предельно упростить, то государство ─ это коллективный менеджер, нанятый обществом на жёсткой конкурсной основе для выполнения сложной и ответственной работы УПРАВЛЯЮЩЕГО ДЕЛАМИ ОБЩЕСТВА. Работы, которую он обязан выполнять честно, добросовестно, умно, квалифицированно, а главное ─ результаты его работы должны быть максимально полезными для всех граждан общества и безвредными.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ТАКОВЫМ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ» ГОСУДАРСТВО ─ РОССИЙСКОЁ, в частности?
22:18 05.02.2011
А что до этого Россия была сборищем дикарей?Где признаки этой цивилизованности.Если в проведении гей-парадов взамен дешёвой колбасы,то я за дешёвую колбасу.Если в холопском обожании буржуев и всяких там попазвёзд-то спою лучше Стеньку Разина
23:25 06.02.2011
КАСИЧ писал(а) в ответ на :
>А ЧТО ЭТО ТАКОЕ ─ ГОСУДАРСТВО?
Это охраняемая территория являющаяся собственностью нации зарегистрированная внутри нее.Нацию составляют различные общества,одно из которых занимается управлением общими делами во благо всей нации,а также установившая определенный порядок взаимоотношений между членами общества,поддерживающая этот порядок с помощью применения власти.Взаимоотношения между членами общества и применением власти определяется конституцией,законами и др. правовыми док-ми.
23:52 06.02.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
>А что до этого Россия была сборищем дикарей?Где признаки этой цивилизованности.Если в проведении гей-парадов взамен дешёвой колбасы,то я за дешёвую колбасу.Если в холопском обожании буржуев и всяких там попазвёзд-то спою лучше Стеньку Разина
Я считаю что дикари и сейчас есть!.И если геев станет достаточно много, и у них будут средства на проведение этих парадов,то почему бы и нет?Это и будет одним из признаков цивилизованности---т.е. разрешение для них!
23:54 06.02.2011
А мы хотим ей стать?
23:57 06.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
>А мы хотим ей стать? Кем стать?Цивил-й страной(государством)?
