Культура и Цивилизация - две стороны Развития. Культура это Процесс Развития, а Цивилизация - Состояние (степень, уровень...) Развития. А Состояние всегда определялось Уровнем Развития МатериальноТехнической Базы Общества. "Будет Хлеб, будет и Песня" Не бывает ни "западной", ни "народной" и ни "марсианской" Демократии. Есть на современном этапе Развития общественно-экономической формации две формы Правления: АвтоКратия и ДемоКратия. ДемоКратия это Коммунизм. ДемоКратия имеет Триединую Взаимосвязанную, Взаимозависимую, Взаимодействующую и Взаимоответственную Власть (Законодательную, Исполнительную и Судебную). Это я к тому, чтобы вы, участники форума хотя бы имели представление о том, о чем пытаетесь здесь обсуждать. Не понимая всего этого заниметесь СЛОВОБЛУДИЕМ. Не ужели вам больше не чем заниматься?
>Культура и Цивилизация - две стороны Развития. Культура это Процесс Развития, а Цивилизация - Состояние (степень, уровень...) Развития
Вообще-то цивилизация это стадия развития применимая к любому явлению связанная с народом,госуд-ом Можно сказать:когда эта культура будет цивилизованной?т.е.культура тоже развивается.
> > Я думаю что сейчас это не лучший выход! quoted1
Когда нет обоснования, лучше говорить, - я чувствую... Сейчас это - лучший выход. Если в организме обнаружена раковая опухоль, то что может быть лучше избавления от неё?
>> >> Я думаю что сейчас это не лучший выход! quoted2
> >
> Когда нет обоснования, лучше говорить, - я чувствую... > Сейчас это - лучший выход. > Если в организме обнаружена раковая опухоль, то что может быть лучше избавления от неё? quoted1
Интересно,как вы в сегодняшних условиях сможете это сделать? Может вы ошибаетесь в диагнозе?
> А вы представьте одну из Египетских пирамид,как будто это цивилизованность которую надо построить.Допустим, что наша стадия строительства находится на 5-6 уровне от земли и нам еще строить и строить... quoted1
Я могу представить, пирамиду А представить то что у вас в голове - не могу, потому что не знаю что у вас в голове. Вот вы и опишите что такое по вашему цивилизованность, прежде чем обзывать Россию не цивилизованной. Пример цивилизованной страны вы тоже не можете привести, ваша попытка таковой представить США, просто неубедительна и смехотворна. Поэтому у меня складывается мнение что эту тему вы открыли не для того что бы цивилизовать Россию, а что бы выразить таким образом свою ненависть к ней.
>> Самые аморальные империи на сегодня - это западные, расцвет всего низменного в человеке ставшего законом против которого протестовать - получить ярлык фашиста и тюрьму >> >> Я не хочу что бы Россия так цивилизовалась quoted2
>А я не хочу что бы вы думали что РФ должна полностью равняться на цивилизованность другого госуд-ва.Все познается в сравнении и мы должны черпать все самое лучшее от них.!Конечно учитывая свои особенности. quoted1
Это дежурный прием либерала. Призвать быть цивилизованным как США а когда ему приводят примеры их дикости он обязательно напишет - я не хочу что бы вы думали что РФ должна полностью равняться на цивилизованность другого госуд-ва.
Так уж вы определитесь, цивилизованность - это то что нравится лично вам, вы являетесь высшей судией ? или США - по вашему пример цивилизованности. А выдергивать и присваивать цивилизованности разные качества которые лично вам нравятся - некорректно, потому что другим нравятся другие и по их мнению цивилизованность - это не то что вы лично думаете.
Тут основное - для кого хорошее. То что вам кажется у США хорошим - другим может не понравиться Например геи приводят США как пример цивилизованности потому что там во многих штатах признали гей браки. А для верующего человека - это не цивилизованность а падение нравов. И чью точку зрения считать верной? Вашу? А почему?
> Той сотне что в них состоит - помогают > а на остальных они кладут quoted1
Помню фильм "Война миров" Там Круза мастер хотел оставить сверхурочно - он с улыбочкой соскочил с крана и сказав "а что скажет профсоюз?" пошёл домой.. Интересно - вступить в проф-з может любой? и сколько платят взносы?
> Парламентское управление обществом. > Выборные начальники райотделов милиции, выборные судьи. > Не партийное общество. quoted1
Парламент - в любом государстве туда попадают те у кого есть деньги на избирательную компанию. Т е это или уже далеко не бедные слои или те кто продался тем у кого есть деньги что бы потом отработать инвестированное в него. Задаром деньги никто не дает. Выборная милиция в зависимости от региона может быть просто легальной бандой Реально выборные суды нигде не существуют, это не более чем махинация в демократическом стиле. Чт бы быть номинированным в судьи уже надо получить образование которое тебя проверяет на лояльность даной системе и после этого стать частью системы, что бы она тебя номинировала на выборы. И опять же - вопрос денег на выборную компанию К сожалению партии - это то без чего общество никогда не могло прожить. Вначале они были в виде религий а теперь стали секулярными. Демократия - это то что было в Др Греции. Собрание свободных и взрослых мужчин данной нации ( строго) для решение вопрос жизни полиса, в котором все знали тех кого можно было номинировать в кандидаты ЛИЧНО. Демократия не отрицает рабовладения и поражения в правах женщин и любых людей не данной нации ( национализма) Все остальное - это мимикрия под демократию Кстати, самое смешное что все условия удовлетворяющие классическую демократию были выполнены в новой истории только единожды, при выборе Гитлера немецким народом.
>> Той сотне что в них состоит - помогают >> а на остальных они кладут quoted2
>Помню фильм "Война миров" Там Круза мастер хотел оставить сверхурочно - он с улыбочкой соскочил с крана и сказав "а что скажет профсоюз?" пошёл домой.. Интересно - вступить в проф-з может любой? и сколько платят взносы? quoted1
Вступить может не любой а тот кому предложит профсоюз, обычно это 10-30 % от работающих. Не забывайте что профсоюз в Америке - это частное предприятие и оно принимает того кто потенциально может принести ему прибыль. Платят ему все, члены и не члены порфсоюза около 5% от начислений