Когда мы станем цивилизованной страной(государством)?
01:07 22.03.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а Вильгельм завоеватель - Фридрих- Наполеон- И ДАЖЕ Гитлер были просвещённые цивилизаторы.?
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вильгельм завоеватель - Фридрих- Наполеон- И ДАЖЕ Гитлер были просвещённые цивилизаторы.? >> . >> А а просвещённые европоиды американцы аш во благо цивилизации бросили атомную бомбу на уже поверженный и мирный японский народ.?
>Я говорил вам уже,что война разрушитель цивилизаций!Значит эти проклятые люди не являются цивилизаторами!
. вот именно и само понятие цивилизации каждая общность может трактовать по своему . НЕТ общепринятой - правильной цивилизации- это совокупность цивилизационных принципов разных народов на плане земля (на данное время)- когда связь межу народами проста а не как 1000 лет назад .
01:10 22.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> то есть уводить врагов в полон это плохо а сжигать своих это хорошо - цивилизовано.?
Знаете Мишуля они уводили не врагов,а вещи которые они называли "ясырью"И издевались над женщинами при мужьях,над детьми обрезая................................. ......Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> чтож все эти цивилизаторы до сих пор пользуются к примеру те ми же арабскими не цивилизованными цифирками.? > . Что значит не цивилизованными цифрами?
01:12 22.03.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть уводить врагов в полон это плохо а сжигать своих это хорошо - цивилизовано.?
>Знаете Мишуля они уводили не врагов,а вещи которые они называли "ясырью"И издевались над женщинами при мужьях,над детьми обрезая................................. ......
. чего обрезая.? . где страшилок начитался.? .
01:20 22.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> вот именно и само понятие цивилизации каждая общность может трактовать по своему
Может,ни кто не запрещает! В современном понимании цивилизация это государственная единица в земной цивилизации.
01:25 22.03.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот именно и само понятие цивилизации каждая общность может трактовать по своему
>Может,ни кто не запрещает! В современном понимании цивилизация это государственная единица в земной цивилизации.
. так она и сейчас не однородна а состоит из многих цивилизаций . так что татаро монголы обрезали.? .
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> вот именно и само понятие цивилизации каждая общность может трактовать по своему >>> Может,ни кто не запрещает! В современном понимании цивилизация это государственная единица в земной цивилизации.
>>. >> так она и сейчас не однородна а состоит из многих цивилизаций
>> . >> так что татаро монголы обрезали.? >> .
>Напомню,что в госуд-ве сейчас НАЦИЯ,которая может иметь множество народов со своими обычаями но подчиняющиеся правилам(законам) госуд-ва.
. и что.? . у якутов и башкир изначально была одна чтоль цивилизация .
01:37 22.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>у якутов и башкир изначально была одна чтоль цивилизация
> .
Я тут было якут к тюменскому ханству прировнял.Запутался ,извиняюсь.
18:30 23.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> у якутов и башкир изначально была одна чтоль цивилизация > .
Вы хотите сказать что, отдельно взятый народ считается отдельной цивилизацией?
18:33 23.03.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> у якутов и башкир изначально была одна чтоль цивилизация >> .
>Я тут было якут к тюменскому ханству прировнял.Запутался ,извиняюсь.
. принято .
18:36 23.03.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> у якутов и башкир изначально была одна чтоль цивилизация >> .
>Вы хотите сказать что, отдельно взятый народ считается отдельной цивилизацией?
. если нет плотной связи между народами это отдельные цивилизации и независимо как далеко они живут друг от друга или близко .
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> у якутов и башкир изначально была одна чтоль цивилизация
>>> .
>>Вы хотите сказать что, отдельно взятый народ считается отдельной цивилизацией?
>. > если нет плотной связи между народами это отдельные цивилизации и независимо как далеко они живут друг от друга или близко > .
Значит можно сказать что,к Земной Цивилизации относятся:1.Государственная цивилизация и 2.Цивилизации народов. Народы перенимают друг у друга из нужды,уважения, либо по другим причинам какие то явления,тем самым становятся однородными.В результате чего рождается единство этих народов,из чего следует что,цивилизация того и другого народа деградирует и перестаёт существовать как самостоятельная цивилизация одного. Из всего этого следует, что будущее существование одного народа ставится под сомнение,тем самым исключая в будущем его из списка цивилизаций.
18:58 23.03.2011
Господа! Намечается устойчивая тенденция(направление,наклонность) к возникновению единственной Земной цивилизации в "отдалённом" будущем!
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> у якутов и башкир изначально была одна чтоль цивилизация >>>> .
>>> Вы хотите сказать что, отдельно взятый народ считается отдельной цивилизацией?
>>. >> если нет плотной связи между народами это отдельные цивилизации и независимо как далеко они живут друг от друга или близко >> .
>Значит можно сказать что,к Земной Цивилизации относятся:1.Государственная цивилизация и 2.Цивилизации народов. Народы перенимают друг у друга из нужды,уважения, либо по другим причинам какие то явления,тем самым становятся однородными.В результате чего рождается единство этих народов,из чего следует что,цивилизация того и другого народа деградирует и перестаёт существовать как самостоятельная цивилизация одного. Из всего этого следует, что будущее существование одного народа ставится под сомнение,тем самым исключая в будущем его из списка цивилизаций.
. НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО . МОЖЕТ и один народ на несколько цивилизаций растолокся . „Все течет, все изменяется". .................................Геракли д из Эфеса .
> НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО > . > МОЖЕТ и один народ на несколько цивилизаций растолокся
> . > „Все течет, все изменяется". > .................................Геракли д из Эфеса
Да,не всё так просто!Объединение народов существенно замедляет разность целей и религиозности.Религия на мой взгляд является первыми(древними) правилами поведения между людьми.Сегодня они не дают большинству людей превращаться в стадию машин.Стадия машин это игнорирование человеческих чувств при каких либо действиях касающихся(затрагивающих) людей.Такое явление уже давно существует,но в ограниченном виде,которое необходимо для эффективного управления обществом(обществами).Всеобщий переход на стадию машин будет способствовать утрате религии,к чему по моему и двигается все общество(ва).....Остаётся создание общей цели,т.к. ни чего так сильно не объединяет людей,как общая цель.Целью может быть что то важное,значимое для всех на пл. Земля................................... ...Но, сейчас не об этом,а об главной теме.Кто может сказать,когда мы будем цивилизованной страной?У кого-то есть своё понимание , что такое цивилизованность?
