Когда мы станем цивилизованной страной(государством)?
18:03 17.02.2011
все ваши обсуждения , дамы и господа , сводятся к двум тезисам: 1. наличие единой правовой базы, одинаково соблюдаемой всеми. 2. наличие социальной защищенности, прав и свобод как отдельного человека, так слоев общества. государство возникает там и тогда, где и когда общество разделяется на классы. государство-продукт общества, признание того, что оно запуталось в противоречиях классовой борьбы. и, что бы не насупило взаимоуничтожения, появляется государство, как сила над обществом, призванное своей ролью сдерживать в границах приличия или , если вам больше нравится, - цивилизованности, эти прцесссы. а как же страны шведского социализма спросите вы. да ничего нового не придумаешь. просто уровень развития производительных сил и производственных отношений настолько высок, что нивилируются острые углы классовых противоречий. во-вторых, позиции европейского рабочего движения давно, а после падения ссср и дискридитации идей марксизма в особенности, скатились полностью к профсоюзному оппортунизму. а теперь только вдумайтесь! - "обладаю общественной властью и правом взыскания налогов, чиновники становятся НАД обществом... ну, не про нас ли? теперь о главном. анализируя причины провала построения социалистического государства, в теорию энгельса о "происхождении семьи и частной собственности и государства", а так же ленина государство и революция, можно внести одну существенную поправку!: после захвата власти и слома старой капиталистической государственной машины государство диктатуры пролетариата, получив в руки собственность на средства производства, в туже секунду перестает быть государством рабочих, а образуется слияние чиновничьего аппарата с госсобственностью. то есть возникает самая реакционная форма госмонополизма, которая только может быть. то есть появляется класс капиталистов -госчиновников и все тех же рабочих. из сказанного: государство есть средство подавления большинства в угоду правящему классу. кстати, это - не мои мысли, они слишком умные. об этом писали еще бакунин и плеханов... но, ведь, на определенном этапе без государства нельзя. будет хаос... но, я , наверное уже всех утомил. есть и на этот счет соображения... מְנֵא מְנֵא תְּקֵ– 0; וּפַר‘ 6;סִין
21:40 17.02.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Девиз ДПНИ - "За закон и порядок". > ДПНИ тоже советует наказывать тех, кто принимает нелегалов на работу
Кухарка писал(а) в ответ на :
> На вопрос: Как Вы относитесь к идее «Россия – для русских»? -
Кухарка писал(а) в ответ на :
> С решением суда не согласна.
Дорогая Кухарка,здесь скорее всего стремление разогнать ДПНИ,т.к. это движение имеет многогранные понимания со стороны членов общества.С одной стороны мы боремся с нелегалами,но с других мы против всех не русских в России и вне её.По этому многогранность заставляет думать(относиться) членов общества разнонаправлено,вызывая общее непонимание и страх.Яне отрицаю,что именно власти этим событием на манежн. площ. могли быть причастны к сценарию который разыграли для того,что бы показать именно это!(что к "добрым" националистам могут присоединиться "злые").А девиз ДПНИ-"Россия для русских",а "закон и порядок" это у них на эмблеме написано,который неизвестно какой обозначает З и П.Ещё я не доверяю таким опросам,которые вы предоставили,т.к. они отображают мнение узкой аудитории.Вы пишете ,что с решением суда не согласны-это может означать, что Вы за смерть тем, кто не православный.Если это так ,то мне искренне Вас жаль! Кухарка писал(а) в ответ на :
> > > И что же я или Вы, или кто-либо ещё из "простых смертных" могут сделать?
Я задал этот вопрос для того,что бы Вы поняли.Сегодня прежде чем предлогать государству радикальные перемены(преобразования) нужно дать гарантии успеха членам общества тем самым повысить спрос на преобразования.А будет спрос появится и предложение.МЫ МОЖЕМ КРИЧАТЬ И ТОПАТЬ НОГАМИ!!!
22:54 17.02.2011
да. жаль. кричать и топать ногами - все на что сейчас народ способен.
22:58 17.02.2011
Кричать и топать абстрактно - на кремль и власть вообще - можно безопасно. Но я бы хотел кричать и топать на своё непосредственное начальство - требовать улучшений или хотя бы закона. Безопасно этого делать у нас нельзя.
23:06 17.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Но я бы хотел кричать и топать на своё непосредственное начальство - требовать
улучшений или хотя бы закона. Безопасно этого делать у нас нельзя. Так хотел? Или кричишь и топаешь? Я всю жизнь пытался, но итогом всегда было увольнение...У нас - ты начальник, я дурак, я начальник, ты дурак...Правда, если все начнут кричать и топать, то дело сдвинется с мёртвой точки...Однако в России это похоже нереально...
23:10 17.02.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> Так хотел? Или кричишь и топаешь? Я всю жизнь пытался, но итогом всегда было > увольнение...
Если бы топал - то получал бы две тыщи евро минимум. Нужны условия для безопасного ора. Забастовочный фонд, юрист, защита от шестёрок-штрейкбрехеров.
23:18 17.02.2011
irod писал(а) в ответ на :
>государство есть средство подавления большинства в угоду правящему классу.
Это проявления авторитаризма , который в скором будущем покинет нас , а знаете почему ?Потому что мы будем громко кричать и сильно топать ногами все вместе!
23:20 17.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Нужны условия для безопасного ора. Забастовочный фонд, юрист, защита от шестёрок-штрейкбрехеров.
Штрейкбрехеры - это наши люди, опустившиеся до крохоборства. Таких людей много и их надо выявлять и воздавать им должное, - они же готовы работать за тарелку борща.
А для безопасного ора - нужно внушить начальникам мысль, - Семеро одного не боятся.
23:25 17.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Если бы топал - то получал бы две тыщи евро минимум. > Нужны условия для безопасного ора. Забастовочный фонд, юрист, защита от шестёрок-
штрейкбрехеров. Значит, топать и получать две тысячи евро мешают отсутствие забастовочного фонда, юриста, защиты от штрейкбрехеров...И что же нам мешает отсутствие превратить в присутствие? С чего надо начинать? И где альфа и омега этой проблемы?
>> Если бы топал - то получал бы две тыщи евро минимум. >> Нужны условия для безопасного ора. Забастовочный фонд, юрист, защита от шестёрок-
> > штрейкбрехеров.
> Значит, топать и получать две тысячи евро мешают отсутствие забастовочного фонда, > юриста, защиты от штрейкбрехеров...И что же нам мешает отсутствие превратить в > присутствие? С чего надо начинать? И где альфа и омега этой проблемы?
Нет взаимопонимания между работниками. а между работодателями - есть. О чём это говорит?
23:32 17.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Нет взаимопонимания между работниками. а между работодателями - есть. > О чём это говорит?
О нашей разобщённости и безграмотности...
23:33 17.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> А для безопасного ора - нужно внушить начальникам мысль, - Семеро одного не боятся.
Конечно ,согласен.Определяющий писал(а) в ответ на :
> Штрейкбрехеры - это наши люди, опустившиеся до крохоборства. Таких людей много и их надо выявлять и воздавать им должное, - они же готовы работать за тарелку борща.
Штрейкбрекеров нам мало,нужны ещё те, кому тарелки борща будет мало
00:01 18.02.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Штрейкбрекеров нам мало,нужны ещё те, кому тарелки борща будет мало
Такие люди уже есть, например, - kroser8, он уже теперь готов орать и топать ногами, требуя свои 2 тысячи евро в месяц и полугодовой оплачиваемый отпуск.
00:59 18.02.2011
вы думаете, что в вашем любимом шведском социализме по-другому, и нет круговой поруки работадателей. по-моему, вы сильно ошибаетесь! а кто сказал, что борьба с режимом - прогулка в парке на уикенде? каждый народ имеет то правительство, которое его имеет! как говорит одна реклама:"ведь вы этого достойны!" СКОЛЬКО НЕ ГОВОРИ "ХАЛВА" ВО РТУ СЛАЩЕ НЕ БУДЕТ. для начала нужна кропотливая работа для объединения людей в единый народный демократический фронт. это не паритя - движение, пусть за цивилизованную россию, если хотите. необходимо сплотить людей, научить их не бояться режима, пусть звучит громко-революционной борьбе, создание независимых профсоюзов в первую очередь под эгидой НДФ. главным в сплочении будет интернет и все та же газета (вспомним "искру"), хоть и читать стали гораздо меньше. организация полит кружков в каждом городе, в которых должны бытьобязательно грамотные адвокаты... и самое наиглавнейшее-выработка общероссийской идеи. это - не общие фразы типа "за свободу и светлое будущее" не прокатит. столько раз обманывали!!! чем сильны нацисты? у них она есть! - общая идея - россия для русских. а что можете предложить вы, сопливые интеллегенты? даже с единой накололи!!! второе, четкая программа по переустройству гос-ва: ликвидация монополий, свободы, соц защита на деле, все виды собственности, павосудие, земля крестьянам, опора на мелкий и средний бизнес и т.д. национализация тяжелой, добывающей промышленности и крупного банковского капитала... без этого - провал! очень жаль, что мало кто это все прочитает!
01:09 18.02.2011
С режимом бороться будет не надо, если добиться у своих работодателей нормальных условий. Это - реальней и легче, безопасней и бескровней, чем вселенский бунт против режима.
