> У него два высших образования ,руководит службой безопасности на огроменном заводе quoted1
Тык кто-бы сомневался, но мну это сообщать не надо. Я и так знаю, что у панов свядомых в стране "сущий рай". У каждого по вилле на берегу моря, три роллс-ройса в гараже, собственная яхта и куча бабла, которым пане свидомые стены обклеивают.....чтоб зря не пропадали
Пане украинцы, чо к чему? Совсем плохие стали. Вот так смотришь на вас и понимаешь почему Украина отирается на 108 месте из 190 возможных. Стране нужен ум - а свидомые - без ума от своего ума. Ты лучше подскажи, чем ты от своих первейших конкурентов отличаешься? Когда хохол родился - еврей заплакал? Конкурентов никто не любит.
Узнаешь? Главный защитник свидомизма как-никак.......
Эти томми - ганы, сохранились, в лучшем случае, в музеях, с продырявленными стволами, без бойков. Могут ещё быть где нибудь в запасниках мобрезерва или на складах артвооружения ОВД, как изъятые у бандюшков или черных копателей. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Был, разумеется. томм армейским оружием. Но широкого применения, в отличие от ППС, ППШ, ППД, не нашёл. quoted2
> > достаточно широкое применение нашел, да и служил долго. а основной недостаток доровизна quoted1
А так же - сложность изготовления и обслуживания, боеприпас большого веса и небольшой мощности. Не разбираетесь Игелс, в оружии, так тихо слейтесь и не отсвечивайте. Если уж Вы, Игелс спутали кольт 1908 года и кольт 1911 года (т.н. М-1911).... Дамскую модель с боевым стволом...
>Не совсем. Избыточный вес, недостаточная дальность стрельбы, слабое запреградное действие пули (ну, это скорее к боеприпасу относится) - вот его основные недостатки. В общем, имея возможность выбора, разумный солдат ни за что не выбрал бы Томсон для боя. Хотя и выглядет оружие красиво. > Вообще, американцы вооружались довольно забавно: с одной стороны имели довольно не плохую винтовку Гаранда, с другой стороны, практически не имели нормальных ПП и ручных пулемётов. Вот и приходилось им изгаляться: "беби Гаранд" изобретать и BAR М 1918 в качестве пулемёта использовать. quoted1
Форестер, да не стоит с Игелсом об этом спорить. Он в оружии разбирается, аки любимая животина титульных жителей бывших польских кресов всходних, в апельсинах. Только свистит художественно. sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну что ж я отвечу, вроде как вы спорите есть ли у русских свои Гении. quoted1
У русских то есть. А вот на территории бывших малороссийских губерний, польских кресов всходних и румыно - угорских окраин родилось только 6 лауреатов Нобелевки. И все, увы для титульных - евреи....
>> Ну что ж я отвечу, вроде как вы спорите есть ли у русских свои Гении. quoted2
> > У русских то есть. А вот на территории бывших малороссийских губерний, польских кресов всходних и румыно - угорских окраин родилось только 6 лауреатов Нобелевки. И все, увы для титульных - евреи.... quoted1
Волк я вижу вы сильнее меня, тогда вам и карты в руки, я из игры выхожу.
>> Так тож при ожидаемой встрече. Конница на марше. Видит отдыхающих немцев. Не проведя разведки рванули рубить... И нарвались на танки, мирно стоявшие в тенечке. >> Самоуверенность + беспечность = трупы моцной польской кавалерии. quoted2
>Ну так и в ставке СССР были такие люди (Буденый) которые верили в мощь атаки кавалерии. Даже против танков. quoted1
И Вы, называете нас жертвами агитпропа! Читайте больше, гетман. Ни Буденный, ни Ворошилов, отнюдь, не были противниками механизации РККА. Более того - активными сторонниками. Но они понимали и преимущества кавалерии - возможность действовать в пересеченной местности на подножном корму, при этом иметь высокую скорость передвижения. И это блестяще оправдалось в ходе, что Великой Отечественной, что в войне с японцами. Да и немцы тоже активно использовали кавалерию. Getman писал(а) в ответ на сообщение:
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Газифицируем по мере сил... Деревень много, расстояния большие, соответственно - дело трудное и проблемное. quoted2
>Для страны, которая является одним из основных продавцов газа?! Однако... quoted1
В деревне живёт пара бабушек. От деревни до газовой магистрали - километров 10. Стоимость посчитайте сами. Трубы, установка, сварка, изоляция, присоединение.... Getman писал(а) в ответ на сообщение:
Так ведь войны то нет. Но, ежели это в Ваших интеллектуальных возможностях, посмотрите ТТД этих систем и найдите похожие у своих хозяев. никанет писал(а) в ответ на сообщение: