> Было Бранко было.Что касается Речи посполитой то я за Русь говорю в ее составе.Школы,академии,друкарни,Магдебур ское право и многое чего другое.
Львовская летопись:
1630. Гетман Конецполский ходил за Днепр Козаков зносити. Людей много стратил и сам ледве ся вынес; але предця гарматы им зоставил и познал що Козаки! И як ся му поводило есть выписано таким способом: жолнере до Kиевa приехали с тим интентом, абы впрод козаков, а затым в вшиткой Украене Русь выстинали, аж до Москви. А отколь бы то ведомо?.. [240] Сами подчас выжигали под добрую мысл; другия зась Русь жолнере отцу Митрополиту в милости о том поведали. То едини в Kиеве, а другии всюди по за Днепром где некгди нехто ненамятает, або туда стояти мели. И так збродне и крывды незносный чинили, людей без даня причины забиваючи, пред Воскресением, отця Митрополитового, челядника Петра на штуки розсекли, и трох подданных. Козаки, вышовши з Запорожа, и того Гриська Гетмана, жезле пенязе, рекомо, воделил, котрый на Унию быль присягл, сам ся признал, которого стято! Потым зобравшися почалися купити зевсюд. Пан Лащ до Kиевa шедши Лисенку местечко, на самый день великодний, вшитко выстинал; ак мужов так и жон, так и детей в церкви будучих, и попа с ними;
09:31 02.07.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> > а затым в вшиткой Украене Русь выстинали, аж до Москви.
Переклад: На всей окраине Русь выкоренили, аж до Москвы.
Свидомий! Апорт!
09:45 02.07.2013
Абассака.
В отрывке львовской летописи раскрывается военная тактика поляков против украинцев:
Потым дано знати до Гетмана Польского, который, розгневавшись барзо, послал хоругвый пять, под которыми было людей сем сот, казал местo козацкое высечи; жонок и детей, абы едно был Русин, казал губити, бо Козаков не было. Очом доведалися Козаки – пошло их с ты сячу, албо и больше, обступивши тое место, отдали им, же нехто незнае, где ся подели тые сем [257] сот жолнеров, бо и жадного забитого ненайшли, мовили, або их поили? В тым Гетман польный пан Потоцкий доведавшися где суть Козаки, пошол за ними, и такто битву вчинили с Казаками, але штукою; бо перше подослано ####в с горелками, и Павлюк ручил ####м же заплатит. И так поспивалося войско, не знали о собе, не так о битве, а Лащ стерег натое, и Гетманови дал знати, и так напавши и побили их. Тылько самы незнают много, едни кажут 6000, другии шесть сот, третии кажут 3000, немогутся згодити, а Гетмана ане Полковника жад ного некажут щобы забыто. А Павлюка, кажут, же нечого невбито в войску; а килкадесят значных панов, рохмистров, поручников (на велею Св. Николы отая битва пред Польскими святы была) старых полковников побито. О том коли ся доведал канцлер пан Замойский, жаловал того, що без его волe важилися того: бо скоро я встану с той хоробы, я тое поганьство знесу, а ежели умру, на веки им нехто ничого невчинит. И так разгневавшися, жебы пророчество его сполнилося, умер перед велеею Руского Хри стова Рождества, въпред казавши до всех маетностей попом перед себе стати, хотячи им права и вольности отобрати, хтобы на Унию непозволил, и скорося з ближших мест забрали з кильнадесять их до Замостя; он кадуками забит. И так с того ничего, бо пани Замойская казала им до домов своих с тым с чим [258] пришли ити. В рок по пану Канцлеру Езуита, тогож дня и годины, от кадуков забит споведник П. Замойского ксиондз Бартоси. Пред смертю видел пан Замойский пекло отвореное и огонь гееньский; оны правили: же то чистец, небойся. – А межи Козаками здрада ся учинила: Павлюка, що был перше в Варшаве, коли Сулиму загубленно, упрошено, якож был в Замостю по выпущеню. Козаки обачивши, же то их зведено, выдали Павлюка, Томашика и Чечугу, а небожчика Кизиму в Kиeве з сыном страчено.
-т.е тактика проста. Узнать где лежит табор укров, подослать к ним иудов с водярой, напоить и далее летопись пишет: И ТАК ПОСПИВАЛОСЬ ВОЙСКО, ЧТО НЕ ЗНАЛИ НИ О СЕБЕ, НИ О БИТВЕ. Затем дозорные, дождавшись, когда укры начинают петь бойовые писни и танцывать бойовый гопак, сообщали полякам и те рубили капусту без счета, сами потом не зная сколько вырубили, то ли 3000 то-ли 30 000!
09:48 02.07.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> Было Бранко было.Что касается Речи посполитой то я за Русь говорю в ее составе.Школы,академии,друкарни,Магдебур ское право и многое чего другое.
>
> > Львовская летопись: > 1630. Гетман Конецполский ходил за Днепр Козаков зносити. Людей много стратил и сам ледве ся вынес; але предця гарматы им зоставил и познал що Козаки! И як ся му поводило есть выписано таким способом: жолнере до Kиевa приехали с тим интентом, абы впрод козаков, а затым в вшиткой Украене Русь выстинали, аж до Москви. А отколь бы то ведомо?.. [240] Сами подчас выжигали под добрую мысл; другия зась Русь жолнере отцу Митрополиту в милости о том поведали. То едини в Kиеве, а другии всюди по за Днепром где некгди нехто ненамятает, або туда стояти мели. И так збродне и крывды незносный чинили, людей без даня причины забиваючи, пред Воскресением, отця Митрополитового, челядника Петра на штуки розсекли, и трох подданных. Козаки, вышовши з Запорожа, и того Гриська Гетмана, жезле пенязе, рекомо, воделил, котрый на Унию быль присягл, сам ся признал, которого стято! Потым зобравшися почалися купити зевсюд. Пан Лащ до Kиевa шедши Лисенку местечко, на самый день великодний, вшитко выстинал; ак мужов так и жон, так и детей в церкви будучих, и попа с ними;
Блин, насколько же на польский похоже.
Я знаю польский, читаю текст без проблем.
Звучит как смесь исковерканного русского и исковерканного польского.
А вот это вообще жесть - "ся признал", такое (вынос возвратной флексии в положение перед глаголом) только в польском, да в некоторых западно-украинских диалектах есть.
09:48 02.07.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> А межи Козаками здрада ся учинила: Павлюка, що был перше в Варшаве, коли Сулиму загубленно, упрошено, якож был в Замостю по выпущеню. Козаки обачивши, же то их зведено, выдали Павлюка, Томашика и Чечугу, а небожчика Кизиму в Kиeве з сыном страчено.
Слвыш, Свид, а тут же пр твоего пана Сулиму рассказ. Нажрался Сулейман иудейской водяры и поляки его взяли тепленьким. Бойца!
09:56 02.07.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> А межи Козаками здрада ся учинила: Павлюка, що был перше в Варшаве, коли Сулиму загубленно, упрошено, якож был в Замостю по выпущеню. Козаки обачивши, же то их зведено, выдали Павлюка, Томашика и Чечугу, а небожчика Кизиму в Kиeве з сыном страчено.
Здесь как минимум 90% написано по-польски.
(Может найду время напишу соответствующий текст по по-польски).
Это текст наука вообще каким языком считает?
Здесь почти всё польское, за исключением может некоторых букв, приставок да нескольких слов.
09:56 02.07.2013
Гы гы Бранко ,халтура.Ты кино про Бульбу дывысь,Вся Московия рыдала як козак Боярский за руськую землю помирал.Да и Сулима не одного поляка на шашлык отправил.Вчы историю.
10:00 02.07.2013
Republican писал(а) в ответ на :
> Это текст наука вообще каким языком считает?
Львовська Руська Летопись.
10:01 02.07.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Гы гы Бранко ,халтура.Ты кино про Бульбу дывысь,Вся Московия рыдала як козак Боярский за руськую землю помирал.Да и Сулима не одного поляка на шашлык отправил.Вчы историю.
Вы зачем перед битвой водки нажрались, вояки срание?
:89
10:03 02.07.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Вы зачем перед битвой водки нажрались, вояки срание?
ааа!! То ж бил бойовий стиль! Вот он какой козяцький рукопашний бой. Характерник:
10:09 02.07.2013
Заголовок поправьте.
Букву С пропустили.
Должно быть вшиСткей / Wszystkiej (по русски звучит - фшыСткей).
10:11 02.07.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Львовська Руська Летопись.
Пардон, но это польский язык (по крайней мере - процитированные отрывки).
С некоторыми незначительными диалектными или иностранными отклонениями, но не более того.
Чего там украинского или древнерусского?
Я без шуток.
10:13 02.07.2013
Republican писал(а) в ответ на :
> Должно быть вшиСткей (по русски звучит - фшыСткей).
То не я пропустил, я галицкие летописцы. По-видимому недочулы польску мову. Как слышалось так и писали.
10:18 02.07.2013
"Львівський літопис являє собою не тільки історичне джерело, але й пам`ятку української мови і літератури."
Видать совсем "бракуе довудув" если такую чепуху пишут.
10:21 02.07.2013
Бранко так для того и нажрались шоб не всратся. Ты на войне хоть раз був?
