Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

На вшиткой Украене.

10:22 02.07.2013
Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> Бранко так для того и нажрались шоб не всратся.
quoted1



А поляки-не пьют.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Republican
Republican


Сообщений: 3141
10:24 02.07.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>> Должно быть вшиСткей (по русски звучит - фшыСткей).
quoted2
>
> То не я пропустил, я галицкие летописцы. По-видимому недочулы польску мову. Как слышалось так и писали.
quoted1

Не верю, сейчас гляну.

У меня:

"...і на вшистку русь..."
"...і през вшистку..."

И тут:

"...а затим во вшисткой Україні русь вистинати аж до Москви..."


Может в моей версии они ошибки поправили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:26 02.07.2013
Republican писал(а) в ответ на сообщение:
> Может в моей версии они ошибки поправили?
quoted1

возможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Republican
Republican


Сообщений: 3141
10:30 02.07.2013
Хрен знает, как там в оригинале, но было бы интересно узнать.

Я нашёл два варианта, в одном - вшиСткой, в другом вшиткой.

К польскому, конечно же, первый вариант ближе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Republican
Republican


Сообщений: 3141
10:34 02.07.2013
У меня один единственный вопрос.

Почему ЭТО называют старо (или там либо каким) украинским а не польским?

Кто посмел совершить это преступление против лингвистики?


Впрочем, как показывает мой печальный опыт общения на форумах с "защитниками" древне - украинского языка, по содержательной части они общаются очень неохотно.

Ответ я думаю, едва ли получу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свидомый
Свидомый


Сообщений: 113412
11:56 02.07.2013
Потому что староукраинское это не польское.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:05 02.07.2013
Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>Потому что староукраинское это не польское.

Если взорвать их идеологию бомбами несомненных фактов, они восклицают “тем хуже для фактов” и сейчас же выдумывают в подкрепление своей мании новую аргументацию. Впрочем, всякие доказательства для них только линия второстепенных окопов.

http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/shul...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 10379
12:21 02.07.2013
Republican писал(а) в ответ на сообщение:
> К польскому, конечно же, первый вариант ближе.  
quoted1

Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что староукраинское это не польское.  
quoted1
А у меня сложилось впечатление: вам "тонко" и настойчиво намекают,
что - польское.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свидомый
Свидомый


Сообщений: 113412
12:30 02.07.2013
Не не польское,общеславянское.Поляки нам генетическая родня. Польский язык также был украинизирован русинами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свидомый
Свидомый


Сообщений: 113412
12:34 02.07.2013
Бранко яки факты?Ну ты же не комплексуешь шо русский язык сформировался на основе староболгарского,отшлифован угрофиннами и напичкан иноземными словами под завязку?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 10379
12:40 02.07.2013
Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> Не не польское,общеславянское.Поляки нам генетическая родня. Польский язык также был украинизирован русинами.  
quoted1

Это не ко мне.

Это к нему - Republican
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свидомый
Свидомый


Сообщений: 113412
13:06 02.07.2013
Разница польского и украинского языков огромна,но общий славянский корень на лицо.И шо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 10379
16:53 02.07.2013
Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> Разница польского и украинского языков огромна,но общий славянский корень на лицо.И шо?  
quoted1
И ни шо...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Republican
Republican


Сообщений: 3141
19:19 02.07.2013
Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>Не не польское,общеславянское.


Это где же в "общесловянском" вынос возвратной флексии и слово "жонлеже"?

Обычно копание в фактах, их компиляция и обобщение требует времени.

Надюсь найти время, чтобы показать, что по лексикону и грамматике отрывок Бранко несомненно ближе к польскому чем к современному украинскому.

Для начала два примера:

Вынос флексии "-ся" в положение перед глаголом.

В польском - абсолютная норма.
В украинском - отсутствует (говорим о стандартном языке).

Как же получилось что летопись следует польскому правописанию?

По лексике:

Слово "жолнере" (żołnierze) - в одной букве исковерконное польское "солдаты"
Насколько мне известно в украинском этого слова нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свидомый
Свидомый


Сообщений: 113412
20:21 02.07.2013
Вот,совершенно верно.что то есть а чегото нет.Поетому украинский это не польский.Разница огромна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    На вшиткой Украене.. А поляки-не пьют.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия