Да на украинском Днипро а по русски Днепр,русские это поляки.А еще есть слово Славутич.А если поляк напишет Москва то это польское слово?
10:51 03.07.2013
Слово Днепр как и козак не польского происхождения.
10:55 03.07.2013
что касается доказательств то я общаюсь с вами с телефона.у меня нет доступа к базам данных.
11:16 03.07.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Да на украинском Днипро а по русски Днепр,русские это поляки.А еще есть слово Славутич.А если поляк напишет Москва то это польское слово?
Речь не о том, какого эти слова происхождения.
А речь о том, кто их писал - человек пишущий по-польски или по-украински.
Нью Йорк - слово английского происхождения.
Однако поляк напишет (кириллицей) Новы Йорк А украинец напишет Нью-Йорк
Разницу видите?
В отрывке, который выложил Бранко, очевидно, что польская компонента превалирует над украинской.
Какой современный украинец напишет "отец"? Только - "батько". Или "жолнер" вместо "воїн"/"солдат"?
Или поставит "л" в конце глагола единственного числа третьего лица мужского рода прошедшего времени?
Вы же сами, когда нашли ОДИН случай подобного окончания глагола (и то, возможно это - не до конца прочитанный деепричастный оборот) сразу его на знамя водрузили. ("писаВ" - один раз встречается в граффити Софии Киевский).
А здесь - забываете, что окончание "л" в данном тексте как раз говорит ПРОТИВ украинского языка, в пользу польского.
11:33 03.07.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Републик что бы грамоты берестяные прочесть,даже тренировался.
Грамоты могу читать, некоторая тренировка есть.
Но, мозги напрягать нет желания.
Есть сайт, где они все выложены.
Там и разбивка и оригинал и перевод.
11:47 03.07.2013
Вы делаете одну ошибку,вы говорите о языках разного временного периода.Тогда согласно письменного языка Днепр писался как Днепр.Днипром он стал в результате времднного развития языка. Ничто не стоит на месте.куда девалась и с точкой с русского языка?
11:51 03.07.2013
я не пойму сути дискуссии.сам русский не является чистым языком.многие русские слова не являются русского происхождения.русский подвергался и полонизации и украинизации.в чем проблема?
11:56 03.07.2013
то что был Днепр а стал Днипро зависило не от поляков а от развития самого языка.Слово днепр инородное и звучало согласно местным языковым особенностям.а славутич это родное,так и осталось.у греков борисфен.
15:02 03.07.2013
Republican писал(а) в ответ на :
> Здесь как минимум 90% написано по-польски.
Х .У.Е.В.О ты знаешь польский, а украинского и подавно. Там 99% украинских слов, хлопче!
15:25 03.07.2013
Republican писал(а) в ответ на :
>Основной ингри(Е)диент -
Знаток, пойди в детсаТ! Хотя, Хде еВо там взять на Бродвеях с Бруклинами! Блатняк кабацкий для тебя и есть школа (школка)-песочница.
16:15 03.07.2013
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Знаток, пойди в детсаТ! Хотя, Хде еВо там взять на Бродвеях с Бруклинами! Блатняк кабацкий для тебя и есть школа (школка)-песочница.
17:34 03.07.2013
Републик в украинском есть и батько и отче,как и любовь и кохання.
17:36 03.07.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> в украинском есть и батько и отче,как и любовь и кохання.
русько-польски суржик.
17:44 03.07.2013
шо суржик?любовь чи кохання?а нафига русские чужим суржиком пользуются?
18:56 03.07.2013
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>> Основной ингри(Е)диент -
>Знаток, пойди в детсаТ! Хотя, Хде еВо там взять на Бродвеях с Бруклинами! Блатняк кабацкий для тебя и есть школа (школка)-песочница.
Ещё раз - пишу через транслит.ру, тексты не перепроверяю - НЕКОГДА.
