> ТЫ АДЕКВАТЕН? > я не где не говорил что немецкий ОБЫЧНЫЙ солдат ребёнок (но говорил , что техническая сила гитлера как у ребёнка в сравнении со сталиным была) > > а вот если те угодно , НАЗВАТЬ ГИТЛЕРА СОЛДАТОМ , ТО ДА ГИТЛЕР КАК ЮГЕНД (в сравнении со взрослым) УСТУПАЛ ТЕХНИЧЕСКИ СТАЛИНУ В 5 раз > > > ПРИМЕРНО ПЯТИКРАТНО 12 летний РЕБЁНОК УСТУПАЕТ ВЗРОСЛОМУ > > > ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДНО , ЧТО СТАЛИН ВОЕВАЛ С ДЕТЁМ НЕДОРЗВИТЫМ в 5 раз
Если бы СССР был агрессором, то тогда твой упрёк был бы к месту, а поскольку агрессором в этой воне была Германия, то глупость твоего утверждения очевидна всем, кроме тебя...
> ГИТЛЕР ВОЕВАЛ ЕЩЁ НА 2 ФРОНТА (Британия и Африка) а сталин не где не воевал > кроме того , я оставил не учёл сталину его 1500 истребителей и 1000танков для сдерживания япошек quoted1
Ошибаешься, Дальневосточный фронт существовал задолго до официального начала ВМВ. К тому же, ты опять пытаешься подменить мягкое тёплым. Не СССР, а именно Германия совершило акт агрессии выбрав место, время и оружие, а посему просто смешно оправдывать Гитлера войной на два фронта. И ещё ты, от глупости своей великой, очевидно, не учитываешь того, что помимо приграничных военных округов и дальневосточного фронта были и другие округа. Так что не всё оружие при наличие его в стране было на границе в момент начала войны и не могло быть туда доставлено даже в первую неделю...
> Артиллерии сталина было в 3 раза больше гитлера (а значит и танков немецких сталин должен был в 3 раза больше уничтожить) quoted1
Кому это он вдруг должен оказался? Да и с чего ты, бездарь в математическе, вдруг предписал уничтожить в 3 раза больше танков? А если на направлении нет у немцев ни одного танка? А если там танки не смогут пройти? А если это береговая батарея? Что, со стороны Атлантики на танке с вёслами как дураки немцы были обязаны наступать?
> КАКИЕ РЕЗЕРВЫ БЫЛИ У НЕ ВОЮЮЩЕГО НА ДРУГИХ ФРОНТАХ СТАЛИНА И ВОЮЮЩЕГО В АФРИКЕ И С БРИТАНЦАМИ ГИТЛЕРА ? > дай расклад на 10 тыс СВОБОДНЫХ танков гитлера со ссылками или не трынди quoted1
Ты посчитал в СССР все танки, а не только те, что были на западной границе, вот и у немцев надо было считать все. И опять же, почему ты пытаешься оправдать Гитлера? Не СССР был агрессором, а Германия.
> Я ВСЁ ВЗЯЛ С УЧЁТОМ СВОБОДНЫХ РЕЗЕРВОВ СТАЛИНА И ГИТЛЕРА = т.е. ПРАВИЛЬНО > данные привёл выше Галлу quoted1
Нет, у Гитлера была в руках инициатива, он выбирал время и место стягивая туда нужные силы, а Сталин был вынужден рассеивать наличные силы прикрывая опасные направления.
> ДАЙ ДАННЫЕ НА СУД НАД СЕМЬЁЙ ЦАРЯ? (найти приказ о расстреле не сразу смогли) = НУ ТРЫНДУН > РАССТРЕЛЯЛИ НЕ ЦАРЯ , А ГРАЖДАНИНА > ЦАРЬ ОТРЁКСЯ ОТ ТРОНА ДОБРОВОЛЬНО В ПОЛЬЗУ СОРОДИЧА (да он слабак подкаблучник , но в разы гениальнее сталина по делам при власти ) quoted1
Архив Верховного суда РФ. Запрашивай, тебе всё предоставят и материалы о приговоре и материалы о реабилитации...
> СПОСОБЕ РЕБЁНОК И НА БОЛЬШЕЕ , ЧИТАЙ О ДЕТСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ > Я ГОВОРЮ , ЧТО СТАЛИН ДРАЛСЯ С СОПЕРНИКОМ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИЛОЙ РАВНОЙ РЕБЁНКУ , т.е. условно с ребёнком СИЛОЙ (не тупи)
> > МОЖ ОСПОРИШЬ , ЧТО ГИТЛЕРА СИЛА РАВНА СИЛЕ РЕБЁНКА В СРАВНЕНИИ СО СТАЛИНЫМ? > quoted1
А кто напал? Правильно, этот твой "ребёнок", а посему какие претензии к Сталину? К тому же армию Германии считали самой мощной в мире и РККА даже рядом не ставили...
> ВСЕ ПРИТЕНЗИИ К СТАЛИНУ ОРГАНИЗОВАВШЕМУ ВОВ (своими угрозами западу) quoted1
СССР предлагал союз Англии и Франции до прихода Гитлера к власти, но те ответили отказом и тогда союз был заключён с Германией. Сталин предложил ещё раз союз Англии и Франции и создание антигитлеровской коалиции уже после прихода Гитлера к власти, в середине 30-х годов. Но вновь получил отказ и тогда в августе 39-го подписал пакт о ненападении с Германией. Кто виноват европейцам, что они дважды отказались заключить мирные соглашения с СССР и позволили "зверю" вновь поднять голову? Что, Сталин своими мирными инициативами угрожал западу?
> А термин "ВРЕМЕННЫЕ НЕУДАЧИ" ОТНОСИТЕЛЕН = т.к. ПОЗОРНОЕ соотношение потерь авиационной техники СТАЛИНА и в конце ВОВ = это тоже неудача сталина quoted1
Отнюдь. Гитлер потерпел сокрушительное поражение, а следовательно у него не было временных неудач, а наоборот, он неотвратимо приближал поражение Германии. СССР потерпев поражение в 41-м в итоге победил в войне, а следовательно неудачи были временные.
Касательно потерь самолётов, то выше я уже сказал по этому поводу.
> В ЧЁМ РАЗНИЦА? (где было написано в фильме? , что взятие зимнего было без жертв , а на этаже зимнего и вовсе БЫЛ ГОСПИТАЛЬ ВОЕННЫХ quoted1
Американцы сняли фильм про аварию на русской АПЛ. Где в фильме написали, что на самом деле всё было не совсем так, как они это изобразили в фильме? А где в фильме "9 рота" написали, что всё было по другому? Что, эта неправда тебя не волнует?
> в источнике указано , что СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ 1 к 6.1 = ЧТО ПО ТВОЕМУ СТАЛИНСКИМИ ЯСТРЕБКАМИ БЕСПИЛОТНЫЕ РОБОТЫ УПРАВЛЯЛИ? (почему соотношение потерь техники не бъёт соотношению жертв в ВОВ? , а нынешнем ДТП бъёт? - отвали трындить , а ... quoted1
Нет, просто уничтоженный на земле транспортник это потеря и он есть в списке, но то что пилотов в нем в этот момент не было статистика не упоминает... Так что не трынди...
> > http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_japan/311/Ка... > Днем 10 августа министр иностранных дел Того Сигэнори вызвал в свою резиденцию на Касумигасэки советского посла Я. А. Малика и изложил ему позицию японского правительства. Таким образом, Советский Союз первым из воюющих государств узнал о решении японского правительства принять Потсдамскую декларацию и немедленно ув quoted1
Обстановка в японской столице с 12 по14 августа была весьма напряженной. Группы вооруженных офицеров врывались ночью в штабы и комендатуры и принуждали находившихся там военных присоединиться к выступлению столичного гарнизона против "капитулянтского" правительства и дворцовой знати. Тех, кто отказывался, тут же расстреливали. Благодаря вмешательству высших чинов армии, сохранивших лояльность к императору, военный путч экстремистов был сорван, хотя возможность возникновения новых вспышек террора и неповиновения все еще оставалась. Военное и политическое руководство Японии окончательно поняло безвыходность положения и 15 августа устами императора заявило о безоговорочной капитуляции.
Источник твой же, только ты его весь прочитать почему-то не смог...
Командующий Квантунской армией генерал Ямада снова и снова запрашивал из Токио дополнительных подтверждений и уточнений. Прежде чем капитулировать со своим штабом, генерал Ямада еще раз перенес свой командный пункт - из Тунхуа в Чанчунь - и только 18 августа предстал перед советским командованием.
Как интересно они капитулировали 10 августа, если до 18 августа из кустов вылазить отказывались?
> ИГРУШКАМИ САМ ЗАНИМАЙСЯ , А МНЕ СТАТИСТИКУ И ДОКУМЕНТЫ ПОДАВАЙ > я не могу бояться играть ..., я не знаю как в твои симуляторы играть , - так научи... > (мне это интересно) quoted1
Покупай и смотри обучающее видео, оно должно быть понятно даже тебе.
> ВОТ ОТРАБАТЫВАЯ ГЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ ЛЕНИН АРМИЮ РИ ПОЛНОСТЬЮ , РАСПУСТИЛ , - А ВОТ КРАСНУЮ АРМИЮ (позже) СОЗДАЛ ИЗ ПЕПЛА ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИЕЙ quoted1
Армия самораспустилась, вот и пришлось в 18 году ее заново создавать, в том числе и мобилизацией. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ЧТО ? АРМЕЙСКАЯ ДИСЦИПЛИНА ПРОТИВ НЕМЦЕВ ЛЕНИНУ БЫЛА НЕ ПОД СИЛУ? quoted1
В 17 году да не под силы, ее к 19 году еле-еле установили, в том числе и жесткими ( даже жестокими ) методами. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ОНИ ВЫСАЖИВАЛИСЬ ТОГДА В ЕВРОПЕ ПО 7 ТЫС ЧЕК В ДЕНЬ (много это или мало ?) quoted1
Много, но качество этих войск было крайне низким, их там что-то окола полгода обучали французы прежде чем на фронт отправить. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> АНТАНТА СПАСЛА СУВЕРИНИТЕТ ПОЛНОСТЬЮ РАЗОРУЖОННОЙ РОССИИ ОТ ОКУПАЦИИ НЕМЦЕВ В 18г quoted1
Ну как-бы и Брестский мир спас, как-бы Антанта могла помешать оккупации немцами того, что-бы они захотели ? Ну и к слову на Украину немцев их Рада позвала, большевикам никак не подчинялась, а наоборот с ними воевала, и свой " Брестский мир" они раньше большевиков заключили. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ДА ГОЛОВОЙ НА ГОЛОВУ ПРЕВОСХОДИЛИ ТУПОРЫЛЫХ КРАСНЫХ quoted1
Ага, также тупорылых французов, поляков, англичен, про югославов, греков и разный бенелюкс и говорить не стоит. Немцы в начале войны били всех как детей
>> ПРИМЕРНО ПЯТИКРАТНО 12 летний РЕБЁНОК УСТУПАЕТ ВЗРОСЛОМУ>>>ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДНО , ЧТО СТАЛИН ВОЕВАЛ С ДЕТЁМ НЕДОРЗВИТЫМ в 5 раз>>>ГОРДИСЬ ПОБЕДЕ НАД ДИТЁМ Если бы СССР был агрессором, то тогда твой упрёк был бы к месту, а поскольку агрессором в этой воне была Германия, то глупость твоего утверждения очевидна всем, кроме тебя... quoted1
ЧТО ЖЕ "ВСЕ" НЕ КОНТР АРГУМЕНТИРУЮТ , ЧТО СИЛА ВЗРОСЛОГО В ПЯТЬ РАЗ ПРЕВОСХОДИТ 12 гетнего РЕБЁНКА? - КАК ТЕХ СИЛА СТАЛИНА ПРЕВОСХОДИЛА ГИТЛЕРА В 41 г ?
СТАЛИН ГЕРОЙ С ДЕТЬМИ (в 5 раз уступающих взрослому) ВОЕВАТЬ И БЕГАТЬ ДО МОСКВЫ ну где контр аргумент этого красного позора ? отиметь ГИТЛЕРА - РЕБЁНКА (тех силой) и радоваться = "педофилы" ПОЗОР ПО ЭТОМУ ВЫ И СКРЫВАЛИ СВОЁ ПЯТИКРАТНОЕ ТЕХ ПРЕВОСХОДСТВО Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Германия совершило акт агрессии выбрав место, время и оружие, а посему просто смешно оправдывать Гитлера войной на два фронта. quoted1
ГИТЛЕР АГРЕССИВНЫЙ НЕГОДЯЙ - и сила на СССР его ОПРЕДЕЛЕНА ВОЙНОЙ НА ТРИ ФРОНТА (а не два)= он пошол на сталина как ребёнок - УСТУПАЯ ПЯТИКРАТНО а вот с Япошками сталин в 41г не воевал (при подсчёте я оставил ТЕХ силы сдерживания СТАЛИНА (что не соответствует?) ГОВОРИ ФАКТЫ А НЕ ОПРАВДАЛКИ НЕ СОГЛАСЕН С 5 КРАТНЫМ ПРЕВОСХОДСТВОМ СТАЛИНАВ , ТАК ОБАСНУЙ СТАТИСТИКОЙ или отвали голослов Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> что помимо приграничных военных округов и дальневосточного фронта были и другие округа. Так что не всё оружие при наличие его в стране было на границе в момент начала войны и не могло быть туда доставлено даже в первую неделю... quoted1
СТАЛИН МОГ НА ЗАПАДЕ ПРОТИВ ГИТЛЕРА ОСТАВИТЬ ОДИН ТАНК И ОДНОГО СОЛДАТА = НЕ СТРАТЕГИЮ ТУПОРЫЛОГО ОБСУЖДАЕМ , А ЕГО ТЕХНИКУ = ОТВЕТЬ ПОЧЕМУ ТУПОРЫЛЫЙ НЕ ПРИГОТОВИЛ НЕОБХОДИМЫЕ СИЛЫ НА ЗАПАДЕ СССР? (и забудь говорить о размещении техники сталиным - не стратегию обсуждаем , а СООТНОШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> Артиллерии сталина было в 3 раза больше гитлера (а значит и танков немецких сталин должен был в 3 раза больше уничтожить)Кому это он вдруг должен оказался? quoted1
МНЕ ДОЛЖЕН , МОИМ СОРОДИЧАМ ДОЛЖЕН , ЗА ТО , ЧТО ГОРБАТИЛИСЬ НА ЭТО 3 КРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО СТАЛИНА АРТИЛЛЕРИЕЙ Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и с чего ты, бездарь в математическе, вдруг предписал уничтожить в 3 раза больше танков? А если на направлении нет у немцев ни одного танка? А если там танки не смогут пройти? А если это береговая батарея? Что, со стороны Атлантики на танке с вёслами как дураки немцы были обязаны наступать? quoted1
ПЕРЕЧИТАЙ СЕБЯ ЕСЛИ БЫЛО ПРЕВОСХОДСТВО АРТИЛЛЕРИИ СТАЛИНА В 3 РАЗА , ТО ДОЛЖЕН , БЫЛ СОСРЕДОТОЧИТЬ ЕЁ ТАМ ГДЕ ПОЙДЁТ ВРАГ (а против япошек артиллерию я не включал в подсчёт) ТАК ГДЕ СТАТИСТИКА КОНТР АРГУМЕНТОВ СООТНОШЕНИЯ - если не согласен? - голослолв (достал тупить) (могут быть мелкие- незначительные ошибки ... так как кое где уточнял)
>> 8 тыс истребителей сталина я посчитал без учёта на японской границе (+ ещё 1200)Как ты считаешь всем известно, так что приводи тут полный расчёт, а мы посмеёмся над твоим дилетантизмом... quoted1
ИСПРАВНЫЕ ИСТРЕБИТЕЛИ СССР в частях (на 1 июня41г+ это к 22июня) : ЯК 1 = 184 шт. в частях + 261шт по "дороге" с завода в часть к 22июня = 425шт(ист Форестера) МиГ3 = 889 шт + 401шт за 50 дней до ВОВ = 1300 шт к ВОВ (вместе с МиГ -1) Миг 1 = 61 шт. ЛАГГ 3 = 36 шт (на 1июня41г) = к 322шт
ВСЕГО к ВОВ НОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИСПРАВНЫХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ (41 г.в.) УЧИТЫВАЮ по этим источникам = 2000 исправных (и около 160 неисправных)
ВОТ ОПЯТЬ ПОСТ ЗДЕСЬ ОБРЕ ВОТ ОПЯТЬ ПОСТ ЗДЕСЬ ОБРЕЗАН
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/115... До 22 июня выпускали самолеты с двигателем АМ-35А с редуктором 0,902, вооруженные парой ШКАСов и одним БС. Всего до конца июня успели собрать 1309 машин. По другим данным, 1309 самолетов МиГ собрали до 22 июня. Уже в январе завод выпустил 140 самолетов, а к лету иной день удавалось собирать до 25 машин. Для сравнения можно сказать, что до начала войны с Германией удалось построить только 425 Яков-1 и 322 ЛаГГов-3. = 2056 шт ИСТРЕБИТЕЛЕЙ НОВЫХ ТИПОВ К НАЧАЛУ ВОВ
всего исправных истрибителей СССР к ВОВ = 8611 шт на 1 июня 41г + произведённые истребители за 50 дней до ВОВ т.е 261Як + 150 Ишаков + 400 шт МиГ + 300 ЛаГГ = ВСЕГО не менее 9720шт исправных истребителей у сталина к началу ВОВ отминусую 1500 "старых" исправных истребителей для сдерживания на востоке =
=8000 исправных истребителей имел сталин
против 1400 исправных истребителей Гитлера с союзниками напавших на СССР в числе которых всего то = 440 Фешек +370 Ешек(Е-1=70шт и Е-3=300шт) + Ме 110(говно)+ 300союзных ИЗ КОТОРЫХ ТОЛЬКО 810 можно назвать новыми конструкциями и 400шт старыми , против наших 1700шт новых конструкций и 6300шт "усторевших" исправных истребителей соотношение испр. НОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ 1800шт (СССР) и 810или (Герм) 1 к 2.2 соотношение "усторевших" 6300 шт (СССР) и 400шт (Герм) или 1 к 16
>> ДАЙ ДАННЫЕ НА СУД НАД СЕМЬЁЙ ЦАРЯ? (найти приказ о расстреле не сразу смогли) = НУ ТРЫНДУН>РАССТРЕЛЯЛИ НЕ ЦАРЯ , А ГРАЖДАНИНА>ЦАРЬ ОТРЁКСЯ ОТ ТРОНА ДОБРОВОЛЬНО В ПОЛЬЗУ СОРОДИЧА (да он слабак подкаблучник , но в разы гениальнее сталина по делам при власти )Архив Верховного суда РФ. Запрашивай, тебе всё предоставят и материалы о приговоре и материалы о реабилитации... quoted1
ну где был суд над семьёй царя? - голослов - отвали Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто напал? Правильно, этот твой "ребёнок", а посему какие претензии к Сталину? К тому же армию Германии считали самой мощной в мире и РККА даже рядом не ставили. quoted1
СТАЛН СЧИТАЛ , ЧТО ЕГО ДИВИЗИЯ В 1.5 РАЗ СИЛЬНЕЕ ГИТЛЕРА = ОТСТАТЬ ХАВТЬ ВРЕМЯ ТУГОУМ гитлер мне враг , ровно как и все БЕСКОНТРОЛЬНЫЕ красножопые преступники ============ ПОСМОТРИ КАКОЙ МОЛОДЕЦ ЦАРЬ = ЗАКЛЮЧАВШИЙ ДОГОВОРЫ С ЗАПАДОМ И КАКОЙ БЕЗДАРЬ СТАЛИН КОТОРОМУ ОТКАЗЫВАЛИ В ДОГОВОРАХ
А СТАЛИН-ЛЕНИН УГРОЖАЛ ЗАПАДУ ВСЕМИРНЫМ СССР - мож опровергнешь слова самого сталина? = сталин УНРОЖАЛ МИРУ АГРЕССИЕЙ = вот запад и поставил гитлера против сталинских угроз (если бы не запад , былобы рабство и сейчас Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно. Главное в подробности не вдаваться, чего и сколько было уничтожено, тогда соотношение огромное... quoted1
ты опроверг потери 1к 6? Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> СТАЛИН ГОВОРИЛ , ЧТО СССР НАРОДНЫЙ (а сам ВРАЛ НАРОДУ )Голословное, ничем не подкреплённое утверждение. quoted1
http://www.polit.ru/analytics/2006/05/08/poteri... Очень большая путаница в цифрах потерь: 7 млн (по Сталину ), 20 млн (по Хрущеву), 29 млн (по данным предпоследней Военной энциклопедии) не дают ответа, как эти цифры вяжутся с 19-миллионным пофамильном списком погибших солдат, занесенных к маю 1994 года в Книгу памяти, которая хранится в музее на Поклонной горе в Москве, или с многомиллионными карточками пропавших без вести солдат, И ЭТО ГОЛОСЛОВНО? Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> А термин "ВРЕМЕННЫЕ НЕУДАЧИ" ОТНОСИТЕЛЕН = т.к. ПОЗОРНОЕ соотношение потерь авиационной техники СТАЛИНА и в конце ВОВ = это тоже неудача сталинаОтнюдь. Гитлер потерпел сокрушительное поражение, а следовательно у него не было временных неудач, а наоборот, он неотвратимо приближал поражение Германии. СССР потерпев поражение в 41-м в итоге победил в войне, а следовательно неудачи были временные.Касательно потерь самолётов, то выше я уже сказал по этому поводу. quoted1
У ЮГЕНД ГИТЛЕРА БЫЛИ ВРЕМЕННЫЕ УДАЧИ , ПРОТИВ ФАТЕРСТАЛИНА СТАЛИН ЗАБИЛ РЕБЁНКА ТОЛЬКО НА 4 ГОД , ЭТО ПОЗОР с детьми воевать
>> ПРЕКРАТИ ВРАТЬ = сталин утверждал , что 7 млн общие потери СССР , хрущ врал , что 20 млн , нынешние врут , что 27 млнА ты соврал, что 30 млн человек... quoted1
они врут и про 29 млн (по предпоследней энциклопедии) = нет ДАННЫХ = И ВРАТЬ НЕ НАДО = МЕДВЕДЕВ ДАЛ УКАЗ УТОЧНЯТЬ Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> в источнике указано , что СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ 1 к 6.1 = ЧТО ПО ТВОЕМУ СТАЛИНСКИМИ ЯСТРЕБКАМИ БЕСПИЛОТНЫЕ РОБОТЫ УПРАВЛЯЛИ? (почему соотношение потерь техники не бъёт соотношению жертв в ВОВ? , а нынешнем ДТП бъёт? - отвали трындить , а ...Нет, просто уничтоженный на земле транспортник это потеря и он есть в списке, но то что пилотов в нем в этот момент не было статистика не упоминает... Так что не трынди... quoted1
ЧТО ВСЕ 1 к 6 НА ЗЕМЛЕ? - трындун , А ТАНКИ ТОЖЕ БЕЗ ЭКИПАЖЕЙ ЕЗДИЛИ? Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Днем target=_blank rel=nofollow>http://dic.academic.ru/dic. nsf/enc_japan/311/Ка... 10 августа министр иностранных дел Того Сигэнори вызвал в свою резиденцию на Касумигасэки советского посла Я. А. Малика и изложил ему позицию японского правительства. Таким образом, Советский Союз первым из воюющих государств узнал о решении японского правительства принять Потсдамскую декларацию и немедленно ув Обстановка в японской столице с 12 по14 августа была весьма напряженной. Группы вооруженных офицеров врывались ночью в штабы и комендатуры и принуждали находившихся там военных присоединиться к выступлению столичного гарнизона против "капитулянтского" правительства и дворцовой знати. Тех, кто отказывался, тут же расстреливали. Благодаря вмешательству высших чинов армии, сохранивших лояльность к императору, военный путч экстремистов был сорван, хотя возможность возникновения новых вспышек террора и неповиновения все еще оставалась. Военное и политическое руководство Японии окончательно поняло безвыходность положения и 15 августа устами императора заявило о безоговорочной капитуляции.Источник твой же, только ты его весь прочитать почему-то не смог...Командующий Квантунской армией генерал Ямада снова и снова запрашивал из Токио дополнительных подтверждений и уточнений. Прежде чем капитулировать со своим штабом, генерал Ямада еще раз перенес свой командный пункт - из Тунхуа в Чанчунь - и только 18 августа предстал перед советским командованием.Как интересно они капитулировали 10 августа, если до 18 августа из кустов вылазить отказывались? quoted1
10 августа ЯПОШКИ ПРОСИЛИ О КАПИТУЛЯЦИИ = ЭТО ФАКТ (оспариваешь? - заметил что император подавил протестующих капитуляции Японии? ) ЧТО ПЛОХОГО ЯПОШКИ СДЕЛАЛИ СТАЛИНУ ??? - ПОЧЕМУ ОН НАПАЛ НА СДАЮЩИХСЯ ЯПОШЕК ??? НА РУССКИХ СОЛДАТ БЫЛО СТАЛИНУ СРАТЬ? ГИТЛЕРА ТЫ ОСУЖДАЕШЬ , А СТАЛИНА ЗА АГРЕССИЮ НА ЯПОШЕК ОСУЖДАЕШЬ?
ЗАЧЕМ НАПАЛ , КОГДА ОНИ УЖЕ СДАВАЛИСЬ? = ВОТ УРОД (быбы ещё нарожают) ВООБЩЕМ ОТВАЛИ ЖИВОДЁР - тебе ведь наших участвующих в агрессии против япошек НЕ ЖАЛЬ ПОЗОР ВОЕВАТЬ СО СДЮЩИМИСЯ ЯПОШКАМИ
>> я говорил по памяти , - возможно ошибся с числом (надо поискать мою сборку о этом)Наверное впервые ты открыто это признал? quoted1
Я ПОМНЮ , ЧТО В КВАНТУНСКОЙ АРМИИ ОСТАВАЛОСЬ 300 тыс военных (но партянку не помню где сохранил - сборка с этой цифрой есть) Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Покупай и смотри обучающее видео, оно должно быть понятно даже тебе. quoted1
цель? - ты дитя играться? Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Я постоянно нахожу и "тыкаю тебя носом" в эти несоответствия, как например с капитуляцией Японии. quoted1
ТЫ ОПРОВЕРГ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЯПОШЕК КАПИТУЛИРОВАТЬ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ВТОРЖЕНИЯ СССР? - ТРЫНДИ ДАЛЬШЕ = врунище
> Армия самораспустилась, вот и пришлось в 18 году ее заново создавать, в том числе и мобилизацией. quoted1
ПОЯСНИ КАК ЭТО "САМО"- распустилась ? - ЛЕНИН ЧТО НЕ ПРИНЯЛ НАД 6-12 млн АРМИЕЙ КОМАНДОВАНИЕ? а что к 12 млн нельзя было ЕЩЁ ПРИНУДИТЕЛЬНО МОБИЛИЗОВАТЬ ? , а ДЕЗИРТИРОВ К СТЕНКЕ?
ЗАЧЕМ ЗАНОВО ? - ТЫ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНА НЕМЦАМ (Брест мир) ПОЛНОСТЬЮ РАПУСТИТЬ АРМИЮ РОССИИ? = хороший ты патриот
>> ОНИ ВЫСАЖИВАЛИСЬ ТОГДА В ЕВРОПЕ ПО 7 ТЫС ЧЕК В ДЕНЬ (много это или мало ?)Много, но качество этих войск было крайне низким, их там что-то окола полгода обучали французы прежде чем на фронт отправить. quoted1
может быть...= но именно амеры не позволили (усиленным с востока) немцам сбросить в ламанш французов
> АНТАНТА СПАСЛА СУВЕРИНИТЕТ ПОЛНОСТЬЮ РАЗОРУЖОННОЙ РОССИИ ОТ ОКУПАЦИИ НЕМЦЕВ В 18гНу как-бы и Брестский мир спас quoted1
чем брестский мир спас Россию? - немци дошли до Дона (после этого мира) = РОССИЯ НЕ ИМЕЛА ПО ДОГОВОРУ АРМИИ , = И КТО БЫ НЕМЦЕВ ОСТАНОВИЛ ОККУПИРОВАТЬ ВСЮ РОССИЮ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД АНТАНТОЙ ? (ведь договоры немци не выполняли)
>Ну и к слову на Украину немцев их Рада позвала, большевикам никак не подчинялась, а наоборот с ними воевала, и свой " Брестский мир" они раньше большевиков заключили.
ДА ДА - ЭТО ПРИ НЕМЕЦКОМ ЛЕНИНЕ ПРОИЗОШЛО (посмотри даты) - и ты за это ленина в дёсны ? Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
>>ДА ГОЛОВОЙ НА ГОЛОВУ ПРЕВОСХОДИЛИ ТУПОРЫЛЫХ КРАСНЫХ Ага, также тупорылых французов, поляков, англичен, про югославов, греков и разный бенелюкс и говорить не стоит. Немцы в начале войны били всех как детей
ты веришь в нацизм ? превосходство немцев? - ты нацист ? ты про подаренных МИКРО поляков - греков -югославов НЕ ПОЗОРЬСЯ (ведь для этого гитлера оплатили) а вот французов гитлер переиграл (но не от их большого ума) а вот англы гитлера обламали
гордись победе сталина над ребёнком (если гордиться больше НЕ ЧЕМ) а мне это вызывает страшную досаду за нас
мож опровергнешь что мужик в 5 раз превосходит "технически" 12 летнего ребёнка ??
> ЧТО ЖЕ "ВСЕ" НЕ КОНТР АРГУМЕНТИРУЮТ , ЧТО СИЛА ВЗРОСЛОГО В ПЯТЬ РАЗ ПРЕВОСХОДИТ 12 гетнего РЕБЁНКА? - КАК ТЕХ СИЛА СТАЛИНА ПРЕВОСХОДИЛА ГИТЛЕРА В 41 г ? > > СТАЛИН ГЕРОЙ С ДЕТЬМИ (в 5 раз уступающих взрослому) ВОЕВАТЬ И БЕГАТЬ ДО МОСКВЫ
> ну где контр аргумент этого красного позора ? отиметь ГИТЛЕРА - РЕБЁНКА (тех силой) и радоваться = "педофилы" > ПОЗОР > ПО ЭТОМУ ВЫ И СКРЫВАЛИ СВОЁ ПЯТИКРАТНОЕ ТЕХ ПРЕВОСХОДСТВО quoted1
То-есть, ты по прежнему утверждаешь, что в Германии служили только дети? А может ты смог доказать, что на любом участке фронта у Сталина было численное и техническое превосходство? Вот и не трынди, глупец.
> ГИТЛЕР АГРЕССИВНЫЙ НЕГОДЯЙ - и сила на СССР его ОПРЕДЕЛЕНА ВОЙНОЙ НА ТРИ ФРОНТА (а не два)= он пошол на сталина как ребёнок - УСТУПАЯ ПЯТИКРАТНО
> а вот с Япошками сталин в 41г не воевал (при подсчёте я оставил ТЕХ силы сдерживания СТАЛИНА (что не соответствует?) > ГОВОРИ ФАКТЫ А НЕ ОПРАВДАЛКИ > НЕ СОГЛАСЕН С 5 КРАТНЫМ ПРЕВОСХОДСТВОМ СТАЛИНАВ , ТАК ОБАСНУЙ СТАТИСТИКОЙ или отвали голослов quoted1
Не Сталин, а Гитлер отдал приказ о нападении, а ты, глупышка, всё понять не можешь, что СССР был вынужден отражать агрессию и выбора у него не было. Так что все твои стенания о технической слабости Гитлера являются тупостью, потому как СССР не нападал.
> СТАЛИН МОГ НА ЗАПАДЕ ПРОТИВ ГИТЛЕРА ОСТАВИТЬ ОДИН ТАНК И ОДНОГО СОЛДАТА = НЕ СТРАТЕГИЮ ТУПОРЫЛОГО ОБСУЖДАЕМ , А ЕГО ТЕХНИКУ = ОТВЕТЬ ПОЧЕМУ ТУПОРЫЛЫЙ НЕ ПРИГОТОВИЛ НЕОБХОДИМЫЕ СИЛЫ НА ЗАПАДЕ СССР? (и забудь говорить о размещении техники сталиным - не стратегию обсуждаем , а СООТНОШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА quoted1
А можно было собрать все силы в один кулак и тогда немцев ничто бы не остановило, как и наши войска, но вот не факт, что они бы встретились... Или ты до сих пор тупишь и понять этого не можешь?
> ПЕРЕЧИТАЙ СЕБЯ > ЕСЛИ БЫЛО ПРЕВОСХОДСТВО АРТИЛЛЕРИИ СТАЛИНА В 3 РАЗА , ТО ДОЛЖЕН , БЫЛ СОСРЕДОТОЧИТЬ ЕЁ ТАМ ГДЕ ПОЙДЁТ ВРАГ (а против япошек артиллерию я не включал в подсчёт) > ТАК ГДЕ СТАТИСТИКА КОНТР АРГУМЕНТОВ СООТНОШЕНИЯ - если не согласен? - голослолв (достал тупить) (могут быть мелкие- незначительные ошибки ... так как кое где уточнял) quoted1
Вот немцы и сосредоточили её в Белоруссии там, где наши должны были пойти, а наши пошли там, где ходить нельзя было. Вывод сделаешь сам?
А мои данные в списках частей. Ты же просто считаешь количество самолётов, а то, что они находились на заводе тебя же не волнует и ты голоумно вопишь о том, что они были, старательно отводя глазки и замалчивая то, где они были...
> соотношение испр. НОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ 1800шт (СССР) и 810или (Герм) 1 к 2.2 > соотношение "усторевших" 6300 шт (СССР) и 400шт (Герм) или 1 к 16 quoted1
Вопрос на засыпку - а почему самолётов больше у нас, а соотношение в пользу Германии?
> СТАЛН СЧИТАЛ , ЧТО ЕГО ДИВИЗИЯ В 1.5 РАЗ СИЛЬНЕЕ ГИТЛЕРА = ОТСТАТЬ ХАВТЬ ВРЕМЯ ТУГОУМ > гитлер мне враг , ровно как и все БЕСКОНТРОЛЬНЫЕ красножопые преступники quoted1
Тебе Сталин сам об этом сказал?!
А врагами ты считаешь всех, кто не поддерживает твоё мнение.
> ПОСМОТРИ КАКОЙ МОЛОДЕЦ ЦАРЬ = ЗАКЛЮЧАВШИЙ ДОГОВОРЫ С ЗАПАДОМ И КАКОЙ БЕЗДАРЬ СТАЛИН КОТОРОМУ ОТКАЗЫВАЛИ В ДОГОВОРАХ quoted1
Молодец царь кончил расстрелом, а до этого развалил страну и разрушил экономику. А бездарь восстановил страну и поставил её в один ряд с мировыми державами...
> А СТАЛИН-ЛЕНИН УГРОЖАЛ ЗАПАДУ ВСЕМИРНЫМ СССР - мож опровергнешь слова самого сталина? = сталин УНРОЖАЛ МИРУ АГРЕССИЕЙ = вот запад и поставил гитлера против сталинских угроз (если бы не запад , былобы рабство и сейчас quoted1
Он угрожал предлагая заключить мирные переговоры и начать торговлю? А может он угрожал когда Гитлер начал своё шествие по Европе, предложив создать антигитлеровскую коалицию? А может он угрожал, когда Англия просила начать войну против Германии изнывая под бомбардировками? Он Гитлера не создавал, он его на Европу не натравливал и не его винить стали за то, что Гитлер нарушил все условия капитуляции и создал армию, а он молча это поощрял...
> Очень большая путаница в цифрах потерь: 7 млн (по Сталину ) > , 20 млн (по Хрущеву), 29 млн (по данным предпоследней Военной энциклопедии) не дают ответа, как эти цифры вяжутся с 19-миллионным пофамильном списком погибших солдат, занесенных к маю 1994 года в Книгу памяти, которая хранится в музее на Поклонной горе в Москве, или с многомиллионными карточками пропавших без вести солдат, > И ЭТО ГОЛОСЛОВНО? quoted1
Да, это голословно. Точных данных-то нет и по сей день...
> ТО ВСЕ 1 к 6 НА ЗЕМЛЕ? - трындун , А ТАНКИ ТОЖЕ БЕЗ ЭКИПАЖЕЙ ЕЗДИЛИ? quoted1
А танки тоже много было потеряно без экипажей и самолётов много было потеряно без экипажей... Да что тебе, трындуну-то объяснять? Ты же голоумно на одну машину по пять экипажей готов записать убитыми.
> 10 августа ЯПОШКИ ПРОСИЛИ О КАПИТУЛЯЦИИ = ЭТО ФАКТ (оспариваешь? - заметил что император подавил протестующих капитуляции Японии? ) > ЧТО ПЛОХОГО ЯПОШКИ СДЕЛАЛИ СТАЛИНУ ??? - ПОЧЕМУ ОН НАПАЛ НА СДАЮЩИХСЯ ЯПОШЕК ??? НА РУССКИХ СОЛДАТ БЫЛО СТАЛИНУ СРАТЬ? > ГИТЛЕРА ТЫ ОСУЖДАЕШЬ , А СТАЛИНА ЗА АГРЕССИЮ НА ЯПОШЕК ОСУЖДАЕШЬ? > > ЗАЧЕМ НАПАЛ , КОГДА ОНИ УЖЕ СДАВАЛИСЬ? > = ВОТ УРОД (быбы ещё нарожают)
> ВООБЩЕМ ОТВАЛИ ЖИВОДЁР - тебе ведь наших участвующих в агрессии против япошек НЕ ЖАЛЬ > > ПОЗОР ВОЕВАТЬ СО СДЮЩИМИСЯ ЯПОШКАМИ quoted1
Операция началась утром 9 августа, согласно ранее достигнутых с союзниками договорённостей. А 10 августа Япония изложила свою позицию. Никакой капитуляции ещё не было. А командующий Квантунской армией только 18 августа встретился с советскими представителями. Короче, учи историю.
> То-есть, ты по прежнему утверждаешь, что в Германии служили только дети?А может ты смог доказать, что на любом участке фронта у Сталина было численное и техническое превосходство? Вот и не трынди, глупец. quoted1
УЩЕ 2 раза пояснял голослову , ЧТО НАПАЛИ НЕ ПРОСТО НЕМЦИ , А ГИТЛЕР С ПОДНЕВОЛЬНЫМИ РАБОВОЙСКАМИ (как ныне ПРОДАЖНЫЕ ВОЙСКА служат НЕ РОДИНЕ , А ИЗМЕННИКАМ РОДИНЫ = главнокомандующему) А ВОТ ГИТЛЕР В 5 РАЗ БЫЛ СЛАБЕЕ СТАЛИНА У ГРАНИЦ СССР (как ребёнок в сравнении со взрослым) И ГОЛОУМУ Я УЖЕ ДОКАЗЫВАЛ , ЧТО ТУПОРЫЛЫЙ СТАЛИН ТУХЛЫЙ СТРАТЕГ = И МОГ НА ГРАНИЦЕ ПОСТАВИТЬ ОДИН ТАНК С ОДНИМ СОЛДАТОМ = и это не как не приуменьшит его ПЯТИКРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО НАД УГЕНД-ГИТЛЕРОМ
ПОВТОРЯЮ СТАЛИН ВОЕВАЛ С ГИТЛЕРОМ -РЕБЁНКОМ (тех силой) , А ВОТ У ГИТЛЕРА СЛУЖИЛИ НЕ ДЕТИ В ОСНОВНОМ (СИЛЫ ГИТЛЕРА СРАВНИ СО СТАЛИНЫМ И СКАЖИ ЧТО СТАЛИН НЕ "ПЕДОФИЛ" - "ПОИМЕВШИЙ" РЕБЁНКА ГИТЛЕРА(тех силой)
> Не Сталин, а Гитлер отдал приказ о нападении, а ты, глупышка, всё понять не можешь, что СССР был вынужден отражать агрессию и выбора у него не было. Так что все твои стенания о технической слабости Гитлера являются тупостью, потому как СССР не нападал. quoted1
НУ ВОТ НАПОДЁТ НА ТЕБЯ ДЕСЯТИЛЕТНИЙ РЕБЁНОК , И ТЫ ОТ НЕГО 4 года будешь скрываться? А ПОТОМ БУДЕШЬ ГОРДИТЬСЯ ЕСЛИ ЕГО ПОЛОЖЕШЬ НА ЛОПАТКИ? КАК КРАСНОЖОПЫЕ ГОРДЯТСЯ ??? ПОЗОР красножопым Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> А можно было собрать все силы в один кулак и тогда немцев ничто бы не остановило, как и наши войска, но вот не факт, что они бы встретились... Или ты до сих пор тупишь и понять этого не можешь? quoted1
ПРИ ТАКОМ СООТНОШЕНИИ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ГИТЛЕР И ПУКНУТЬ У НОРМАЛЬНОГО СТРАТЕГА БЕЗ КОНТРОЛЯ НЕ МОГ БЫ А ЧАСТИ ГИТЛЕРА ПРОШЕДШИЕ МИМО НАШЕГО СКОПЛЕНИЯ ВОЙСК ИЗОБИЛУЮЩИХ СКЛАДАМИ , ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ ОКРУЖЕНЫ И УНИЧТОЖЕНЫ А НЕ НА ОБОРОТ = ОПРОВЕРГНЕШЬ? отвали голоум
>> МНЕ ДОЛЖЕН , МОИМ СОРОДИЧАМ ДОЛЖЕН , ЗА ТО , ЧТО ГОРБАТИЛИСЬ НА ЭТО 3 КРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО СТАЛИНА АРТИЛЛЕРИЕЙ А какие у тебя доказательства? quoted1
117581 КАЧЕСТВЕННЫХ стволов у сталина за 50 дней до ВОВ
А У ГИТЛЕРА ВСЕГО 42 тыс стволов ГАВНА ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ СОВОКУПНОЕ ТРОЕКРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО СТАЛИНА АРТИЛЛЕРИЕЙ(учитывая превосходящее качество сталинских стволов) =========== О АРТИЛЛЕРИИ В ВОВ
Необходимо заметить, что кумулятивные снаряды играли важную роль в танковых войсках вермахта.
Они были впервые применены осенью 1941 г. =============================== СУПЕР КАРТОТЕКА АРТИЛЛЕРИИ http://1939-1945.net/htm/000-017-004.shtml ================================== http://www.battlefield.ru/index.php?option=com_... С начала 30-х годов до середины 1943 года НАША 45-мм пушка являлась фактически единственным противотанковым орудием. Причем до 1942 года 45-мм пушки обр.1932/38 на дистанции до 500 м пробивали броню любых немецких танков и превосходили немецкие 37-мм ПТП РaК.36. Пробивала немецкую броню 50-35 мм
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapte... ВСЕГО В СССР НА 22.06.41г = 76,5 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых минометов) на западной границе СССР 32,9 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых миномётов)
1941 году Германия начала войну против Советского Союза. Сразу же выяснилось полное превосходство советских артиллерийских орудий над германскими. 120-мм миномет конструкции Шавырина оказался столь мощным, легким, дешевым и простым в производстве и обслуживании, что немцы наладили его производство в Германии по захваченным в Запорожье чертежам. Кстати, этот миномет образца 1938 года оказался столь удачным, что армия России и ряда других государств вступает с ним в новое тысячелетие.
Советская 76-мм пушка была оценена немцами как шедевр конструкторской мысли, и все трофейные 76-мм пушки немедленно принимались на вооружение германской армии. Вот пример: генерал-фельдмаршал Роммель в Африке для борьбы с танками был вынужден использовать советские 76-мм полевые пушки,
...Все трофейные образцы этой и других советских гаубиц немедленно принимались на вооружение германской армии. 122-мм гаубица образца 1938 года все еще воюет и также вступает в новое тысячелетие во многих армиях мира, в том числе и в Российской.
Ничего равного советской 152-мм пушке-гаубице МЛ-20 и 203-мм гаубице Б-4 в Германии и в мире не было. Наконец, Советский Союз имел реактивные снаряды и установки залпового огня — БМ-8 и БМ-13. Это — легендарные «Катюши»
А Германия вступила на территорию Советского Союза со 105-мм и 155-мм гаубицами, созданными во время Первой мировой войны, и с трофейной артиллерией, собранной со всей Европы. Это тоже были орудия Первой мировой войны и более раннего периода. Разнобой калибров и типов снарядов был поистине фантастическим. Трофейные орудия, состоявшие на вооружении Вермахта, имели возраст до 50 лет и больше.
Отрыв в количестве и качестве полевой артиллерии был огромным. Немецким конструкторам до конца войны не удалось создать ничего подобного тому, что создали в СССР до войны.
Немцы были способны творить чудеса. В Первой мировой войне не было зенитной артиллерии, ее приходилось создавать заново. И они создали великолепные образцы. А гаубичная артиллерия была в Первой мировой войне. Поэтому можно было обойтись поверхностной модернизацией. И они решили: авось сойдет. Сходило до тех пор, пока воевали против столь же устаревшей артиллерии Британии и Франции. Но вот встретили советскую артиллерию и осознали свое отставание. Конечно, догнать Советский Союз в области артиллерии Германия не могла. Это было невозможно. Требовалось хотя бы немного сократить разрыв. Но этого не делалось.
---------------------------------------- ------------------------ http://operation-barbarossa.narod.ru/tank/zis-3... После нападения Германии на СССР выяснилось, что все немецкие танки успешно поражаются пушками калибра 45-76,2 мм,
> Вот немцы и сосредоточили её в Белоруссии там, где наши должны были пойти, а наши пошли там, где ходить нельзя было. Вывод сделаешь сам? quoted1
поясни , ПОЧЕМУ СТАЛИН ДУРАК ПО ТВОЕМУ? Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> А мои данные в списках частей. Ты же просто считаешь количество самолётов, а то, что они находились на заводе тебя же не волнует и ты голоумно вопишь о том, что они были, старательно отводя глазки и замалчивая то, где они были... quoted1
А НА ЗАВОДЕ ЭТО НЕ РЕЗЕРВ СТАВКИ? = ОТВАЛИ ГОЛОСЛОВ (насрать где сталинские резервы - главно , что были , и через сутки могли вступать в бой)
>> соотношение испр. НОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ 1800шт (СССР) и 810или (Герм) 1 к 2.2>соотношение "усторевших" 6300 шт (СССР) и 400шт (Герм) или 1 к 16 Вопрос на засыпку - а почему самолётов больше у нас, а соотношение в пользу Германии? quoted1
Я ПОЯСНИЛ УСТНО ЦИФРАМИ , ЧТО СООТНОШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ СССР ("а от перестановки слогаемых сумма не меняется") = НЕ ПОНЯЛ ? Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну где был суд над семьёй царя? - голослов - отвали Это есть даже в википедии. Что, настолько глуп, что даже найти эту информацию не смог? quoted1
ТЫ ВМЕНЯЕМ? ИЛИ КАК ДЕРЕВО?
ЦАРЯ ГРОХНУЛИ БЕЗ СУДА http://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_II#.D0.A1.... В начале июля 1918 года уральский военный комиссар Ф. И. Голощёкин выехал в Москву для получения инструкций о дальнейшей судьбе царской семьи, которая решалась на высшем уровне большевистского руководства[131] (современной исторической наукой признаётся установленным фактом наличие санкций Ленина и Свердлова на расстрел Николая II[131][132][133][134][95][135][136][137 ][138][139][140]). 12 июля 1918 года Уральский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, якобы по причине отступления большевиков под натиском белых войск и лояльного КОМУЧу Чехословацкого корпуса, принял постановление о казни всей семьи, по всей видимости санкционированное или даже инициированное высшим большевистским руководством[
ОТВАЛИ - СЛОВ НЕТ + ДОСТАЛ ТУПИТЬ = ЛЖИВЫЙ КРАСНЫЙ
ПОКА НЕ ПРИЗНАЕШЬ СВОЮ ТУПОСТЬ О СУДЕ НАД ЦАРСКОЙ СЕМЬЁЙ - РАЗГОВОР ОКОНЧЕН (время на голоума терять - ты наверно их 6 палатки здесь
ЖДУ ПРИЗНАНИЯ ИЛИ КОНТР АРГУМЕНТОВ = А ЛУЧШЕ ЛЕЧИСЬ
Скажу по секрету Курбатов, победой над Гитлером гордятся не только коммунисты,но и США, и Англия! Да еще хотят, что бы все считали,что основную тяжесть войны они вынесли, без наших! За нас наверное беспокоятся, не хотят,что бы мы позорились,добрые люди!Или они тоже тупые и дебилы?
> УЩЕ 2 раза пояснял голослову , ЧТО НАПАЛИ НЕ ПРОСТО НЕМЦИ , А ГИТЛЕР С ПОДНЕВОЛЬНЫМИ РАБОВОЙСКАМИ (как ныне ПРОДАЖНЫЕ ВОЙСКА служат НЕ РОДИНЕ , А ИЗМЕННИКАМ РОДИНЫ = главнокомандующему) > А ВОТ ГИТЛЕР В 5 РАЗ БЫЛ СЛАБЕЕ СТАЛИНА У ГРАНИЦ СССР (как ребёнок в сравнении со взрослым)
> И ГОЛОУМУ Я УЖЕ ДОКАЗЫВАЛ , ЧТО ТУПОРЫЛЫЙ СТАЛИН ТУХЛЫЙ СТРАТЕГ = И МОГ НА ГРАНИЦЕ ПОСТАВИТЬ ОДИН ТАНК С ОДНИМ СОЛДАТОМ = и это не как не приуменьшит его ПЯТИКРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО НАД УГЕНД-ГИТЛЕРОМ > > ПОВТОРЯЮ СТАЛИН ВОЕВАЛ С ГИТЛЕРОМ -РЕБЁНКОМ (тех силой) , А ВОТ У ГИТЛЕРА СЛУЖИЛИ НЕ ДЕТИ В ОСНОВНОМ (СИЛЫ ГИТЛЕРА СРАВНИ СО СТАЛИНЫМ И СКАЖИ ЧТО СТАЛИН НЕ "ПЕДОФИЛ" - "ПОИМЕВШИЙ" РЕБЁНКА ГИТЛЕРА(тех силой) quoted1
Я тебе, глупцу уже много раз показывал, что ты не способен доказать техническое и численное превосходство РККА на любом отдельно взятом участке фронта, а следовательно даже по придуманному тобой параметру РККА и Вермахт были примерно равны. А если ты считать начинаешь вообще всё, то считай все и в СССР и в Германии. Не тупи, твои глупости давно не пролазят.
> НУ ВОТ НАПОДЁТ НА ТЕБЯ ДЕСЯТИЛЕТНИЙ РЕБЁНОК , И ТЫ ОТ НЕГО 4 года будешь скрываться? А ПОТОМ БУДЕШЬ ГОРДИТЬСЯ ЕСЛИ ЕГО ПОЛОЖЕШЬ НА ЛОПАТКИ? КАК КРАСНОЖОПЫЕ ГОРДЯТСЯ ??? > ПОЗОР красножопым quoted1
Если этот "ребёнок" по возрасту мне равен, по вооружению примерно так же равен, а вот по численности превосходит меня в 3-5 раза, то позор тупому математику обвиняющему меня в трусости перед "ребёнком" и педофилом, только за то, что я его всё же победил.
> ПРИ ТАКОМ СООТНОШЕНИИ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ГИТЛЕР И ПУКНУТЬ У НОРМАЛЬНОГО СТРАТЕГА БЕЗ КОНТРОЛЯ НЕ МОГ БЫ > А ЧАСТИ ГИТЛЕРА ПРОШЕДШИЕ МИМО НАШЕГО СКОПЛЕНИЯ ВОЙСК ИЗОБИЛУЮЩИХ СКЛАДАМИ , ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ ОКРУЖЕНЫ И УНИЧТОЖЕНЫ А НЕ НА ОБОРОТ = ОПРОВЕРГНЕШЬ? отвали голоум quoted1
Ты разберись уже со своими желаниями, а то и опровергни и отвали одновременно. Не хочешь общаться? Не пиши на форуме.
Касательно твоих дилетантских измышлений относительно того, кто и как должен был действовать я тебе прямо сообщаю - Курбатов, ты глуп и бездарен. Не пытайся объяснять, что им надо было делать. Что и как надо было они и без тебя знали и пытались делать, а вот как получилось, это вопрос другой.
А вот количество истребителей в первые недели войны позволяли даже удерживать превосходство в воздухе, на отдельных участках фронта.
> ЧЕГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? > наши силы артиллерии смотри здесь quoted1
Доказательства того, что твои сородичи горбатились именно на это трёхкратное превосходство. А то слышал я тут от одного пользователя, что твои сородичи бандитствовали и грабежами промышляли...
Это ты его обзываешь дураком, а заодно и немцев, потому как и они не там пушки ставили, где надо было. Что, по глупости имея "на руках карты" с чётким планом былых сражений ты из себя любишь стратега корчить? Не выйдет, умом не вышел, потому тебе и не поверят никогда.
> А НА ЗАВОДЕ ЭТО НЕ РЕЗЕРВ СТАВКИ? = ОТВАЛИ ГОЛОСЛОВ (насрать где сталинские резервы - главно , что были , и через сутки могли вступать в бой) quoted1
А тогда плевать где у Гитлера что было, он тоже мог это перебросить на восток...
> ТЫ ВМЕНЯЕМ? ИЛИ КАК ДЕРЕВО? > > ЦАРЯ ГРОХНУЛИ БЕЗ СУДА > http://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_II#.D0.A1.... > В начале июля 1918 года уральский военный комиссар Ф. И. Голощёкин выехал в Москву для получения инструкций о дальнейшей судьбе царской семьи, которая решалась на высшем уровне большевистского руководства[131] (современной исторической наукой признаётся установленным фактом наличие санкций Ленина и Свердлова на расстрел Николая II[131][132][133][134][95][135][136][137 ][138][139][140]). 12 июля 1918 года Уральский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, якобы по причине отступления большевиков под натиском белых войск и лояльного КОМУЧу Чехословацкого корпуса, > принял постановление о казни всей семьи, > по всей видимости санкционированное или даже инициированное высшим большевистским руководством[ > > ОТВАЛИ - СЛОВ НЕТ + ДОСТАЛ ТУПИТЬ = ЛЖИВЫЙ КРАСНЫЙ >
> ПОКА НЕ ПРИЗНАЕШЬ СВОЮ ТУПОСТЬ О СУДЕ НАД ЦАРСКОЙ СЕМЬЁЙ - РАЗГОВОР ОКОНЧЕН (время на голоума терять - ты наверно их 6 палатки здесь > > ЖДУ ПРИЗНАНИЯ ИЛИ КОНТР АРГУМЕНТОВ = А ЛУЧШЕ ЛЕЧИСЬ quoted1
Тише, а то соседи врачей вызовут...
Ты такой видно умный, что глупости даже своей не замечаешь. Давай пойдём от обратного. Бывший царь и его семья были реабилитированы?