Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сегодня очередная годовщина страшнейшего хххххххххх советских гохххххххх ...

  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
09:46 03.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> что те не понятно?
> а текст после штриха срезан при пересылке (уже пояснял)
quoted1
Логика твоих ответов есть тайна великая....

А если чего не так в сообщении, так никто не мешает перечитать и исправить сразу же...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> ГОРДИСЬ ПОБЕДЕ НАД ДИТЁМ
quoted1
Если бы СССР был агрессором, то тогда твой упрёк был бы к месту, а поскольку агрессором в этой воне была Германия, то глупость твоего утверждения очевидна всем, кроме тебя...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ГИТЛЕР ВОЕВАЛ ЕЩЁ НА 2 ФРОНТА (Британия и Африка) а сталин не где не воевал
> кроме того , я оставил не учёл сталину его 1500 истребителей и 1000танков для сдерживания япошек
quoted1
Ошибаешься, Дальневосточный фронт существовал задолго до официального начала ВМВ. К тому же, ты опять пытаешься подменить мягкое тёплым. Не СССР, а именно Германия совершило акт агрессии выбрав место, время и оружие, а посему просто смешно оправдывать Гитлера войной на два фронта. И ещё ты, от глупости своей великой, очевидно, не учитываешь того, что помимо приграничных военных округов и дальневосточного фронта были и другие округа. Так что не всё оружие при наличие его в стране было на границе в момент начала войны и не могло быть туда доставлено даже в первую неделю...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Артиллерии сталина было в 3 раза больше гитлера (а значит и танков немецких сталин должен был в 3 раза больше уничтожить)
quoted1
Кому это он вдруг должен оказался? Да и с чего ты, бездарь в математическе, вдруг предписал уничтожить в 3 раза больше танков? А если на направлении нет у немцев ни одного танка? А если там танки не смогут пройти? А если это береговая батарея? Что, со стороны Атлантики на танке с вёслами как дураки немцы были обязаны наступать?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> 8 тыс истребителей сталина я посчитал без учёта на японской границе (+ ещё 1200)
quoted1
Как ты считаешь всем известно, так что приводи тут полный расчёт, а мы посмеёмся над твоим дилетантизмом...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> КАКИЕ РЕЗЕРВЫ БЫЛИ У НЕ ВОЮЮЩЕГО НА ДРУГИХ ФРОНТАХ СТАЛИНА И ВОЮЮЩЕГО В АФРИКЕ И С БРИТАНЦАМИ ГИТЛЕРА ?
> дай расклад на 10 тыс СВОБОДНЫХ танков гитлера со ссылками или не трынди
quoted1
Ты посчитал в СССР все танки, а не только те, что были на западной границе, вот и у немцев надо было считать все. И опять же, почему ты пытаешься оправдать Гитлера? Не СССР был агрессором, а Германия.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ВСЁ ВЗЯЛ С УЧЁТОМ СВОБОДНЫХ РЕЗЕРВОВ СТАЛИНА И ГИТЛЕРА = т.е. ПРАВИЛЬНО
> данные привёл выше Галлу
quoted1
Нет, у Гитлера была в руках инициатива, он выбирал время и место стягивая туда нужные силы, а Сталин был вынужден рассеивать наличные силы прикрывая опасные направления.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ДАЙ ДАННЫЕ НА СУД НАД СЕМЬЁЙ ЦАРЯ? (найти приказ о расстреле не сразу смогли) = НУ ТРЫНДУН
> РАССТРЕЛЯЛИ НЕ ЦАРЯ , А ГРАЖДАНИНА
> ЦАРЬ ОТРЁКСЯ ОТ ТРОНА ДОБРОВОЛЬНО В ПОЛЬЗУ СОРОДИЧА (да он слабак подкаблучник , но в разы гениальнее сталина по делам при власти )
quoted1
Архив Верховного суда РФ. Запрашивай, тебе всё предоставят и материалы о приговоре и материалы о реабилитации...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> МОЖ ОСПОРИШЬ , ЧТО ГИТЛЕРА СИЛА РАВНА СИЛЕ РЕБЁНКА В СРАВНЕНИИ СО СТАЛИНЫМ?
>
quoted1
А кто напал? Правильно, этот твой "ребёнок", а посему какие претензии к Сталину? К тому же армию Германии считали самой мощной в мире и РККА даже рядом не ставили...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВСЕ ПРИТЕНЗИИ К СТАЛИНУ ОРГАНИЗОВАВШЕМУ ВОВ (своими угрозами западу)
quoted1
СССР предлагал союз Англии и Франции до прихода Гитлера к власти, но те ответили отказом и тогда союз был заключён с Германией. Сталин предложил ещё раз союз Англии и Франции и создание антигитлеровской коалиции уже после прихода Гитлера к власти, в середине 30-х годов. Но вновь получил отказ и тогда в августе 39-го подписал пакт о ненападении с Германией. Кто виноват европейцам, что они дважды отказались заключить мирные соглашения с СССР и позволили "зверю" вновь поднять голову? Что, Сталин своими мирными инициативами угрожал западу?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ОБСУЖДАЕМЫЙ ИСТОЧНИК ПРИВЁЛ СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ ЗА ВСЮ ВОВ 1 к 6.1 (читай)
quoted1
Правильно. Главное в подробности не вдаваться, чего и сколько было уничтожено, тогда соотношение огромное...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> СТАЛИН ГОВОРИЛ , ЧТО СССР НАРОДНЫЙ (а сам ВРАЛ НАРОДУ )
quoted1
Голословное, ничем не подкреплённое утверждение.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> А термин "ВРЕМЕННЫЕ НЕУДАЧИ" ОТНОСИТЕЛЕН = т.к. ПОЗОРНОЕ соотношение потерь авиационной техники СТАЛИНА и в конце ВОВ = это тоже неудача сталина
quoted1
Отнюдь. Гитлер потерпел сокрушительное поражение, а следовательно у него не было временных неудач, а наоборот, он неотвратимо приближал поражение Германии. СССР потерпев поражение в 41-м в итоге победил в войне, а следовательно неудачи были временные.

Касательно потерь самолётов, то выше я уже сказал по этому поводу.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ХОТЯ ТЫ ПРИВОДИЛ НЕ ТОЛЬКО ОДИН ТЕРМИН "временные неудачи" - а косишь будто только его
quoted1
Ну на чём тебя клинануло о том и говорим...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> В ЧЁМ РАЗНИЦА? (где было написано в фильме? , что взятие зимнего было без жертв , а на этаже зимнего и вовсе БЫЛ ГОСПИТАЛЬ ВОЕННЫХ
quoted1
Американцы сняли фильм про аварию на русской АПЛ. Где в фильме написали, что на самом деле всё было не совсем так, как они это изобразили в фильме? А где в фильме "9 рота" написали, что всё было по другому? Что, эта неправда тебя не волнует?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРЕКРАТИ ВРАТЬ = сталин утверждал , что 7 млн общие потери СССР , хрущ врал , что 20 млн , нынешние врут , что 27 млн
quoted1
А ты соврал, что 30 млн человек...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> в источнике указано , что СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ 1 к 6.1 = ЧТО ПО ТВОЕМУ СТАЛИНСКИМИ ЯСТРЕБКАМИ БЕСПИЛОТНЫЕ РОБОТЫ УПРАВЛЯЛИ? (почему соотношение потерь техники не бъёт соотношению жертв в ВОВ? , а нынешнем ДТП бъёт? - отвали трындить , а ...
quoted1
Нет, просто уничтоженный на земле транспортник это потеря и он есть в списке, но то что пилотов в нем в этот момент не было статистика не упоминает... Так что не трынди...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_japan/311/Ка...
> Днем 10 августа министр иностранных дел Того Сигэнори вызвал в свою резиденцию на Касумигасэки советского посла Я. А. Малика и изложил ему позицию японского правительства. Таким образом, Советский Союз первым из воюющих государств узнал о решении японского правительства принять Потсдамскую декларацию и немедленно ув
quoted1
Обстановка в японской столице с 12 по14 августа была весьма напряженной. Группы вооруженных офицеров врывались ночью в штабы и комендатуры и принуждали находившихся там военных присоединиться к выступлению столичного гарнизона против "капитулянтского" правительства и дворцовой знати. Тех, кто отказывался, тут же расстреливали. Благодаря вмешательству высших чинов армии, сохранивших лояльность к императору, военный путч экстремистов был сорван, хотя возможность возникновения новых вспышек террора и неповиновения все еще оставалась. Военное и политическое руководство Японии окончательно поняло безвыходность положения и 15 августа устами императора заявило о безоговорочной капитуляции.


Источник твой же, только ты его весь прочитать почему-то не смог...

Командующий Квантунской армией генерал Ямада снова и снова запрашивал из Токио дополнительных подтверждений и уточнений. Прежде чем капитулировать со своим штабом, генерал Ямада еще раз перенес свой командный пункт - из Тунхуа в Чанчунь - и только 18 августа предстал перед советским командованием.

Как интересно они капитулировали 10 августа, если до 18 августа из кустов вылазить отказывались?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> я говорил по памяти , - возможно ошибся с числом (надо поискать мою сборку о этом)
quoted1
Наверное впервые ты открыто это признал?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ИГРУШКАМИ САМ ЗАНИМАЙСЯ , А МНЕ СТАТИСТИКУ И ДОКУМЕНТЫ ПОДАВАЙ
> я не могу бояться играть ..., я не знаю как в твои симуляторы играть , - так научи...
> (мне это интересно)
quoted1
Покупай и смотри обучающее видео, оно должно быть понятно даже тебе.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ОДНАКО НЕ ОДНОГО НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕГО МОИМ СЫЛКАМ , МОЕГО ВЫВОДА ТЫ НЕ ПРИВЁЛ
> ТАК ЧТО ИЩИ СЕБЕ РОВНЮ , В ПЕСОЧНИЦЕ
quoted1
Я постоянно нахожу и "тыкаю тебя носом" в эти несоответствия, как например с капитуляцией Японии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
14:10 03.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВОТ ОТРАБАТЫВАЯ ГЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ ЛЕНИН АРМИЮ РИ ПОЛНОСТЬЮ , РАСПУСТИЛ , - А ВОТ КРАСНУЮ АРМИЮ (позже) СОЗДАЛ ИЗ ПЕПЛА ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИЕЙ
quoted1
Армия самораспустилась, вот и пришлось в 18 году ее заново создавать, в том числе и мобилизацией.
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ЧТО ? АРМЕЙСКАЯ ДИСЦИПЛИНА ПРОТИВ НЕМЦЕВ ЛЕНИНУ БЫЛА НЕ ПОД СИЛУ?
quoted1
В 17 году да не под силы, ее к 19 году еле-еле установили, в том числе и жесткими ( даже жестокими ) методами.
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ОНИ ВЫСАЖИВАЛИСЬ ТОГДА В ЕВРОПЕ ПО 7 ТЫС ЧЕК В ДЕНЬ (много это или мало ?)
quoted1
Много, но качество этих войск было крайне низким, их там что-то окола полгода обучали французы прежде чем на фронт отправить.
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> АНТАНТА СПАСЛА СУВЕРИНИТЕТ ПОЛНОСТЬЮ РАЗОРУЖОННОЙ РОССИИ ОТ ОКУПАЦИИ НЕМЦЕВ В 18г
quoted1
Ну как-бы и Брестский мир спас, как-бы Антанта могла помешать оккупации немцами того, что-бы они захотели ? Ну и к слову на Украину немцев их Рада позвала, большевикам никак не подчинялась, а наоборот с ними воевала, и свой " Брестский мир" они раньше большевиков заключили.
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ДА ГОЛОВОЙ НА ГОЛОВУ ПРЕВОСХОДИЛИ ТУПОРЫЛЫХ КРАСНЫХ
quoted1
Ага, также тупорылых французов, поляков, англичен, про югославов, греков и разный бенелюкс и говорить не стоит. Немцы в начале войны били всех как детей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:09 03.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРИМЕРНО ПЯТИКРАТНО 12 летний РЕБЁНОК УСТУПАЕТ ВЗРОСЛОМУ>>>ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДНО , ЧТО СТАЛИН ВОЕВАЛ С ДЕТЁМ НЕДОРЗВИТЫМ в 5 раз>>>ГОРДИСЬ ПОБЕДЕ НАД ДИТЁМ Если бы СССР был агрессором, то тогда твой упрёк был бы к месту, а поскольку агрессором в этой воне была Германия, то глупость твоего утверждения очевидна всем, кроме тебя...
quoted1

ЧТО ЖЕ "ВСЕ" НЕ КОНТР АРГУМЕНТИРУЮТ , ЧТО СИЛА ВЗРОСЛОГО В ПЯТЬ РАЗ ПРЕВОСХОДИТ 12 гетнего РЕБЁНКА? - КАК ТЕХ СИЛА СТАЛИНА ПРЕВОСХОДИЛА ГИТЛЕРА В 41 г ?

СТАЛИН ГЕРОЙ С ДЕТЬМИ (в 5 раз уступающих взрослому) ВОЕВАТЬ И БЕГАТЬ ДО МОСКВЫ
ну где контр аргумент этого красного позора ? отиметь ГИТЛЕРА - РЕБЁНКА (тех силой) и радоваться = "педофилы"
ПОЗОР
ПО ЭТОМУ ВЫ И СКРЫВАЛИ СВОЁ ПЯТИКРАТНОЕ ТЕХ ПРЕВОСХОДСТВО
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Германия совершило акт агрессии выбрав место, время и оружие, а посему просто смешно оправдывать Гитлера войной на два фронта.
quoted1
ГИТЛЕР АГРЕССИВНЫЙ НЕГОДЯЙ - и сила на СССР его ОПРЕДЕЛЕНА ВОЙНОЙ НА ТРИ ФРОНТА (а не два)= он пошол на сталина как ребёнок - УСТУПАЯ ПЯТИКРАТНО
а вот с Япошками сталин в 41г не воевал (при подсчёте я оставил ТЕХ силы сдерживания СТАЛИНА (что не соответствует?)
ГОВОРИ ФАКТЫ А НЕ ОПРАВДАЛКИ
НЕ СОГЛАСЕН С 5 КРАТНЫМ ПРЕВОСХОДСТВОМ СТАЛИНАВ , ТАК ОБАСНУЙ СТАТИСТИКОЙ или отвали голослов
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> что помимо приграничных военных округов и дальневосточного фронта были и другие округа. Так что не всё оружие при наличие его в стране было на границе в момент начала войны и не могло быть туда доставлено даже в первую неделю...
quoted1

СТАЛИН МОГ НА ЗАПАДЕ ПРОТИВ ГИТЛЕРА ОСТАВИТЬ ОДИН ТАНК И ОДНОГО СОЛДАТА = НЕ СТРАТЕГИЮ ТУПОРЫЛОГО ОБСУЖДАЕМ , А ЕГО ТЕХНИКУ = ОТВЕТЬ ПОЧЕМУ ТУПОРЫЛЫЙ НЕ ПРИГОТОВИЛ НЕОБХОДИМЫЕ СИЛЫ НА ЗАПАДЕ СССР? (и забудь говорить о размещении техники сталиным - не стратегию обсуждаем , а СООТНОШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> Артиллерии сталина было в 3 раза больше гитлера (а значит и танков немецких сталин должен был в 3 раза больше уничтожить)Кому это он вдруг должен оказался?
quoted1
МНЕ ДОЛЖЕН , МОИМ СОРОДИЧАМ ДОЛЖЕН , ЗА ТО , ЧТО ГОРБАТИЛИСЬ НА ЭТО 3 КРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО СТАЛИНА АРТИЛЛЕРИЕЙ
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и с чего ты, бездарь в математическе, вдруг предписал уничтожить в 3 раза больше танков? А если на направлении нет у немцев ни одного танка? А если там танки не смогут пройти? А если это береговая батарея? Что, со стороны Атлантики на танке с вёслами как дураки немцы были обязаны наступать?
quoted1

ПЕРЕЧИТАЙ СЕБЯ
ЕСЛИ БЫЛО ПРЕВОСХОДСТВО АРТИЛЛЕРИИ СТАЛИНА В 3 РАЗА , ТО ДОЛЖЕН , БЫЛ СОСРЕДОТОЧИТЬ ЕЁ ТАМ ГДЕ ПОЙДЁТ ВРАГ (а против япошек артиллерию я не включал в подсчёт)
ТАК ГДЕ СТАТИСТИКА КОНТР АРГУМЕНТОВ СООТНОШЕНИЯ - если не согласен? - голослолв (достал тупить) (могут быть мелкие- незначительные ошибки ... так как кое где уточнял)

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> 8 тыс истребителей сталина я посчитал без учёта на японской границе (+ ещё 1200)Как ты считаешь всем известно, так что приводи тут полный расчёт, а мы посмеёмся над твоим дилетантизмом...
quoted1

А ГДЕ ТВОИ ДАННЫЕ ГОЛОСЛОВ ?

http://www.teatrskazka.com/Raznoe/BiChSostavVS/...
http://www.teatrskazka.com/Raznoe/index.html (здесь оглавление сборника)

ИСПРАВНЫЕ ИСТРЕБИТЕЛИ СССР в частях (на 1 июня41г+ это к 22июня) :
ЯК 1 = 184 шт. в частях + 261шт по "дороге" с завода в часть к 22июня = 425шт(ист Форестера)
МиГ3 = 889 шт + 401шт за 50 дней до ВОВ = 1300 шт к ВОВ (вместе с МиГ -1)
Миг 1 = 61 шт.
ЛАГГ 3 = 36 шт (на 1июня41г) = к 322шт

ВСЕГО к ВОВ НОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИСПРАВНЫХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ (41 г.в.) УЧИТЫВАЮ
по этим источникам = 2000 исправных (и около 160 неисправных)


"усторевшие"
И-153 = 2594 шт
И-16 = 3707
И-15 = 598 шт
И- 15 бис = 473 шт

http://www.aviaport.ru/digest/2003/04/25/50443....
А к 22 июня 41г 1915 истребителей новых типов
http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Avia/Mig...
1289
http://www.erudition.ru/referat/printref/id.253...
К ВОВ их построили 1363 экземпляра МиГ. ("допускаю" 1350шт. МиГ исправных)
К началу войны советская авиапромышленность выпустила 425 истребителей Як-1.
http://www.airpages.ru/ru/lagbp.shtml
На 22 июня в строевых полках начитывалось свыше сотни ЛаГГ-3.

http://wunderwaffe.narod
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:12 03.11.2011
ВОТ ОПЯТЬ ПОСТ ЗДЕСЬ ОБРЕ
ВОТ ОПЯТЬ ПОСТ ЗДЕСЬ ОБРЕЗАН


http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/115...
До 22 июня выпускали самолеты с двигателем АМ-35А с редуктором 0,902, вооруженные парой ШКАСов и одним БС. Всего до конца июня успели собрать 1309 машин. По другим данным, 1309 самолетов МиГ собрали до 22 июня. Уже в январе завод выпустил 140 самолетов, а к лету иной день удавалось собирать до 25 машин. Для сравнения можно сказать, что до начала войны с Германией удалось построить только 425 Яков-1 и 322 ЛаГГов-3.
= 2056 шт ИСТРЕБИТЕЛЕЙ НОВЫХ ТИПОВ К НАЧАЛУ ВОВ

http://militera.lib.ru/tw/maslov/01.html Примерно 150 Ишаков выпущено с 1 июня по 22 июля 1941г сходя из таблици в низу

всего исправных истрибителей СССР к ВОВ = 8611 шт на 1 июня 41г + произведённые истребители за 50 дней до ВОВ т.е 261Як + 150 Ишаков + 400 шт МиГ + 300 ЛаГГ = ВСЕГО не менее 9720шт исправных истребителей у сталина к началу ВОВ
отминусую 1500 "старых" исправных истребителей для сдерживания на востоке =

=8000 исправных истребителей имел стали
н
против 1400 исправных истребителей Гитлера с союзниками напавших на СССР
в числе которых всего то = 440 Фешек +370 Ешек(Е-1=70шт и Е-3=300шт) + Ме 110(говно)+ 300союзных ИЗ КОТОРЫХ ТОЛЬКО 810 можно назвать новыми конструкциями и 400шт старыми , против наших 1700шт новых конструкций и 6300шт "усторевших" исправных истребителей
соотношение испр. НОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ 1800шт (СССР) и 810или (Герм) 1 к 2.2
соотношение "усторевших" 6300 шт (СССР) и 400шт (Герм) или 1 к 16
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:10 04.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДАЙ ДАННЫЕ НА СУД НАД СЕМЬЁЙ ЦАРЯ? (найти приказ о расстреле не сразу смогли) = НУ ТРЫНДУН>РАССТРЕЛЯЛИ НЕ ЦАРЯ , А ГРАЖДАНИНА>ЦАРЬ ОТРЁКСЯ ОТ ТРОНА ДОБРОВОЛЬНО В ПОЛЬЗУ СОРОДИЧА (да он слабак подкаблучник , но в разы гениальнее сталина по делам при власти )Архив Верховного суда РФ. Запрашивай, тебе всё предоставят и материалы о приговоре и материалы о реабилитации...
quoted1

ну где был суд над семьёй царя? - голослов - отвали
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто напал? Правильно, этот твой "ребёнок", а посему какие претензии к Сталину? К тому же армию Германии считали самой мощной в мире и РККА даже рядом не ставили.
quoted1

СТАЛН СЧИТАЛ , ЧТО ЕГО ДИВИЗИЯ В 1.5 РАЗ СИЛЬНЕЕ ГИТЛЕРА = ОТСТАТЬ ХАВТЬ ВРЕМЯ ТУГОУМ
гитлер мне враг , ровно как и все БЕСКОНТРОЛЬНЫЕ красножопые преступники
============
ПОСМОТРИ КАКОЙ МОЛОДЕЦ ЦАРЬ = ЗАКЛЮЧАВШИЙ ДОГОВОРЫ С ЗАПАДОМ И КАКОЙ БЕЗДАРЬ СТАЛИН КОТОРОМУ ОТКАЗЫВАЛИ В ДОГОВОРАХ

А СТАЛИН-ЛЕНИН УГРОЖАЛ ЗАПАДУ ВСЕМИРНЫМ СССР - мож опровергнешь слова самого сталина? = сталин УНРОЖАЛ МИРУ АГРЕССИЕЙ = вот запад и поставил гитлера против сталинских угроз (если бы не запад , былобы рабство и сейчас
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно. Главное в подробности не вдаваться, чего и сколько было уничтожено, тогда соотношение огромное...
quoted1

ты опроверг потери 1к 6?
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> СТАЛИН ГОВОРИЛ , ЧТО СССР НАРОДНЫЙ (а сам ВРАЛ НАРОДУ )Голословное, ничем не подкреплённое утверждение.
quoted1

http://www.polit.ru/analytics/2006/05/08/poteri...
Очень большая путаница в цифрах потерь: 7 млн (по Сталину ), 20 млн (по Хрущеву), 29 млн (по данным предпоследней Военной энциклопедии) не дают ответа, как эти цифры вяжутся с 19-миллионным пофамильном списком погибших солдат, занесенных к маю 1994 года в Книгу памяти, которая хранится в музее на Поклонной горе в Москве, или с многомиллионными карточками пропавших без вести солдат,
И ЭТО ГОЛОСЛОВНО?
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> А термин "ВРЕМЕННЫЕ НЕУДАЧИ" ОТНОСИТЕЛЕН = т.к. ПОЗОРНОЕ соотношение потерь авиационной техники СТАЛИНА и в конце ВОВ = это тоже неудача сталинаОтнюдь. Гитлер потерпел сокрушительное поражение, а следовательно у него не было временных неудач, а наоборот, он неотвратимо приближал поражение Германии. СССР потерпев поражение в 41-м в итоге победил в войне, а следовательно неудачи были временные.Касательно потерь самолётов, то выше я уже сказал по этому поводу.
quoted1

У ЮГЕНД ГИТЛЕРА БЫЛИ ВРЕМЕННЫЕ УДАЧИ , ПРОТИВ ФАТЕРСТАЛИНА
СТАЛИН ЗАБИЛ РЕБЁНКА ТОЛЬКО НА 4 ГОД , ЭТО ПОЗОР
с детьми воевать

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРЕКРАТИ ВРАТЬ = сталин утверждал , что 7 млн общие потери СССР , хрущ врал , что 20 млн , нынешние врут , что 27 млнА ты соврал, что 30 млн человек...
quoted1
они врут и про 29 млн (по предпоследней энциклопедии) = нет ДАННЫХ = И ВРАТЬ НЕ НАДО = МЕДВЕДЕВ ДАЛ УКАЗ УТОЧНЯТЬ
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> в источнике указано , что СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ 1 к 6.1 = ЧТО ПО ТВОЕМУ СТАЛИНСКИМИ ЯСТРЕБКАМИ БЕСПИЛОТНЫЕ РОБОТЫ УПРАВЛЯЛИ? (почему соотношение потерь техники не бъёт соотношению жертв в ВОВ? , а нынешнем ДТП бъёт? - отвали трындить , а ...Нет, просто уничтоженный на земле транспортник это потеря и он есть в списке, но то что пилотов в нем в этот момент не было статистика не упоминает... Так что не трынди...
quoted1

ЧТО ВСЕ 1 к 6 НА ЗЕМЛЕ? - трындун , А ТАНКИ ТОЖЕ БЕЗ ЭКИПАЖЕЙ ЕЗДИЛИ?
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Днем target=_blank rel=nofollow>http://dic.academic.ru/dic. nsf/enc_japan/311/Ка... 10 августа министр иностранных дел Того Сигэнори вызвал в свою резиденцию на Касумигасэки советского посла Я. А. Малика и изложил ему позицию японского правительства. Таким образом, Советский Союз первым из воюющих государств узнал о решении японского правительства принять Потсдамскую декларацию и немедленно ув Обстановка в японской столице с 12 по14 августа была весьма напряженной. Группы вооруженных офицеров врывались ночью в штабы и комендатуры и принуждали находившихся там военных присоединиться к выступлению столичного гарнизона против "капитулянтского" правительства и дворцовой знати. Тех, кто отказывался, тут же расстреливали. Благодаря вмешательству высших чинов армии, сохранивших лояльность к императору, военный путч экстремистов был сорван, хотя возможность возникновения новых вспышек террора и неповиновения все еще оставалась. Военное и политическое руководство Японии окончательно поняло безвыходность положения и 15 августа устами императора заявило о безоговорочной капитуляции.Источник твой же, только ты его весь прочитать почему-то не смог...Командующий Квантунской армией генерал Ямада снова и снова запрашивал из Токио дополнительных подтверждений и уточнений. Прежде чем капитулировать со своим штабом, генерал Ямада еще раз перенес свой командный пункт - из Тунхуа в Чанчунь - и только 18 августа предстал перед советским командованием.Как интересно они капитулировали 10 августа, если до 18 августа из кустов вылазить отказывались?
quoted1

10 августа ЯПОШКИ ПРОСИЛИ О КАПИТУЛЯЦИИ = ЭТО ФАКТ (оспариваешь? - заметил что император подавил протестующих капитуляции Японии? )
ЧТО ПЛОХОГО ЯПОШКИ СДЕЛАЛИ СТАЛИНУ ??? - ПОЧЕМУ ОН НАПАЛ НА СДАЮЩИХСЯ ЯПОШЕК ??? НА РУССКИХ СОЛДАТ БЫЛО СТАЛИНУ СРАТЬ?
ГИТЛЕРА ТЫ ОСУЖДАЕШЬ , А СТАЛИНА ЗА АГРЕССИЮ НА ЯПОШЕК ОСУЖДАЕШЬ?

ЗАЧЕМ НАПАЛ , КОГДА ОНИ УЖЕ СДАВАЛИСЬ? = ВОТ УРОД (быбы ещё нарожают)
ВООБЩЕМ ОТВАЛИ ЖИВОДЁР - тебе ведь наших участвующих в агрессии против япошек НЕ ЖАЛЬ
ПОЗОР ВОЕВАТЬ СО СДЮЩИМИСЯ ЯПОШКАМИ

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> я говорил по памяти , - возможно ошибся с числом (надо поискать мою сборку о этом)Наверное впервые ты открыто это признал?
quoted1
Я ПОМНЮ , ЧТО В КВАНТУНСКОЙ АРМИИ ОСТАВАЛОСЬ 300 тыс военных (но партянку не помню где сохранил - сборка с этой цифрой есть)
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Покупай и смотри обучающее видео, оно должно быть понятно даже тебе.
quoted1
цель? - ты дитя играться?
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Я постоянно нахожу и "тыкаю тебя носом" в эти несоответствия, как например с капитуляцией Японии.
quoted1

ТЫ ОПРОВЕРГ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЯПОШЕК КАПИТУЛИРОВАТЬ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ВТОРЖЕНИЯ СССР? - ТРЫНДИ ДАЛЬШЕ = врунище
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:37 04.11.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> Армия самораспустилась, вот и пришлось в 18 году ее заново создавать, в том числе и мобилизацией.
quoted1

ПОЯСНИ КАК ЭТО "САМО"- распустилась ? - ЛЕНИН ЧТО НЕ ПРИНЯЛ НАД 6-12 млн АРМИЕЙ КОМАНДОВАНИЕ?
а что к 12 млн нельзя было ЕЩЁ ПРИНУДИТЕЛЬНО МОБИЛИЗОВАТЬ ? , а ДЕЗИРТИРОВ К СТЕНКЕ?


ЗАЧЕМ ЗАНОВО ? - ТЫ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНА НЕМЦАМ (Брест мир) ПОЛНОСТЬЮ РАПУСТИТЬ АРМИЮ РОССИИ? = хороший ты патриот


Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> В 17 году да не под силы, ее к 19 году еле-еле установили, в том числе и жесткими ( даже жестокими ) методами.
quoted1

ПОЯСНИ ПОЧЕМУ В 17г (для немчуры)ЖЕСТОКИЕ МЕТОДЫ БЫЛИ НЕ ПОД СИЛУ , А В 19г ПОД СИЛУ?

Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
>> ОНИ ВЫСАЖИВАЛИСЬ ТОГДА В ЕВРОПЕ ПО 7 ТЫС ЧЕК В ДЕНЬ (много это или мало ?)Много, но качество этих войск было крайне низким, их там что-то окола полгода обучали французы прежде чем на фронт отправить.
quoted1
может быть...= но именно амеры не позволили (усиленным с востока) немцам сбросить в ламанш французов

Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> АНТАНТА СПАСЛА СУВЕРИНИТЕТ ПОЛНОСТЬЮ РАЗОРУЖОННОЙ РОССИИ ОТ ОКУПАЦИИ НЕМЦЕВ В 18гНу как-бы и Брестский мир спас
quoted1
чем брестский мир спас Россию? - немци дошли до Дона (после этого мира) = РОССИЯ НЕ ИМЕЛА ПО ДОГОВОРУ АРМИИ , = И КТО БЫ НЕМЦЕВ ОСТАНОВИЛ ОККУПИРОВАТЬ ВСЮ РОССИЮ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД АНТАНТОЙ ? (ведь договоры немци не выполняли)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:38 04.11.2011
ОПЯТЬ ОБРЕЗ
ОПЯТЬ ОБРЕЗ


Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
>как-бы Антанта могла помешать оккупации немцами того, что-бы они захотели ?
НМЦИ ПОСЛЕ БРЕСТА ОККУПИРОВАЛИ РОССИЮ ДО ДОНА (им не кто не помешал) = НО ИМЕННО АНТАНТА УБРАЛА С РОССИИ НЕМЦЕВ

ТЫ О ЧЁМ ? - ведь ВИЛЬГЕЛЬМ ХОТЕЛ РОССИЮ , А ЕМУ АНТАНТА НЕ ПОЗВОЛИЛА - ты благодарен Антанте?

Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну и к слову на Украину немцев их Рада позвала, большевикам никак не подчинялась, а наоборот с ними воевала, и свой " Брестский мир" они раньше большевиков заключили.
ДА ДА - ЭТО ПРИ НЕМЕЦКОМ ЛЕНИНЕ ПРОИЗОШЛО (посмотри даты) - и ты за это ленина в дёсны ?
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
>>ДА ГОЛОВОЙ НА ГОЛОВУ ПРЕВОСХОДИЛИ ТУПОРЫЛЫХ КРАСНЫХ Ага, также тупорылых французов, поляков, англичен, про югославов, греков и разный бенелюкс и говорить не стоит. Немцы в начале войны били всех как детей

ты веришь в нацизм ? превосходство немцев? - ты нацист ?
ты про подаренных МИКРО поляков - греков -югославов НЕ ПОЗОРЬСЯ (ведь для этого гитлера оплатили)
а вот французов гитлер переиграл (но не от их большого ума)
а вот англы гитлера обламали

гордись победе сталина над ребёнком (если гордиться больше НЕ ЧЕМ)
а мне это вызывает страшную досаду за нас

мож опровергнешь что мужик в 5 раз превосходит "технически" 12 летнего ребёнка ?
?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
01:14 04.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

У Курбатова, наверное, вся клавиатура пенящейся слюной залита... зато - печатает "вслепую"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
03:08 04.11.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> У Курбатова, наверное, вся клавиатура пенящейся слюной залита... зато - печатает "вслепую"!
>
quoted1
не суди по голословному себе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:57 04.11.2011
Неужели - одним пальцем? Тогда - понятно, почему столько ошибок...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
05:51 04.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ну где контр аргумент этого красного позора ? отиметь ГИТЛЕРА - РЕБЁНКА (тех силой) и радоваться = "педофилы"
> ПОЗОР
> ПО ЭТОМУ ВЫ И СКРЫВАЛИ СВОЁ ПЯТИКРАТНОЕ ТЕХ ПРЕВОСХОДСТВО
quoted1
То-есть, ты по прежнему утверждаешь, что в Германии служили только дети? А может ты смог доказать, что на любом участке фронта у Сталина было численное и техническое превосходство? Вот и не трынди, глупец.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а вот с Япошками сталин в 41г не воевал (при подсчёте я оставил ТЕХ силы сдерживания СТАЛИНА (что не соответствует?)
> ГОВОРИ ФАКТЫ А НЕ ОПРАВДАЛКИ
> НЕ СОГЛАСЕН С 5 КРАТНЫМ ПРЕВОСХОДСТВОМ СТАЛИНАВ , ТАК ОБАСНУЙ СТАТИСТИКОЙ или отвали голослов
quoted1
Не Сталин, а Гитлер отдал приказ о нападении, а ты, глупышка, всё понять не можешь, что СССР был вынужден отражать агрессию и выбора у него не было. Так что все твои стенания о технической слабости Гитлера являются тупостью, потому как СССР не нападал.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> СТАЛИН МОГ НА ЗАПАДЕ ПРОТИВ ГИТЛЕРА ОСТАВИТЬ ОДИН ТАНК И ОДНОГО СОЛДАТА = НЕ СТРАТЕГИЮ ТУПОРЫЛОГО ОБСУЖДАЕМ , А ЕГО ТЕХНИКУ = ОТВЕТЬ ПОЧЕМУ ТУПОРЫЛЫЙ НЕ ПРИГОТОВИЛ НЕОБХОДИМЫЕ СИЛЫ НА ЗАПАДЕ СССР? (и забудь говорить о размещении техники сталиным - не стратегию обсуждаем , а СООТНОШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА
quoted1
А можно было собрать все силы в один кулак и тогда немцев ничто бы не остановило, как и наши войска, но вот не факт, что они бы встретились... Или ты до сих пор тупишь и понять этого не можешь?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> МНЕ ДОЛЖЕН , МОИМ СОРОДИЧАМ ДОЛЖЕН , ЗА ТО , ЧТО ГОРБАТИЛИСЬ НА ЭТО 3 КРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО СТАЛИНА АРТИЛЛЕРИЕЙ
quoted1
А какие у тебя доказательства?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ПЕРЕЧИТАЙ СЕБЯ
> ЕСЛИ БЫЛО ПРЕВОСХОДСТВО АРТИЛЛЕРИИ СТАЛИНА В 3 РАЗА , ТО ДОЛЖЕН , БЫЛ СОСРЕДОТОЧИТЬ ЕЁ ТАМ ГДЕ ПОЙДЁТ ВРАГ (а против япошек артиллерию я не включал в подсчёт)
> ТАК ГДЕ СТАТИСТИКА КОНТР АРГУМЕНТОВ СООТНОШЕНИЯ - если не согласен? - голослолв (достал тупить) (могут быть мелкие- незначительные ошибки ... так как кое где уточнял)
quoted1
Вот немцы и сосредоточили её в Белоруссии там, где наши должны были пойти, а наши пошли там, где ходить нельзя было. Вывод сделаешь сам?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> А ГДЕ ТВОИ ДАННЫЕ ГОЛОСЛОВ ?
quoted1
А мои данные в списках частей. Ты же просто считаешь количество самолётов, а то, что они находились на заводе тебя же не волнует и ты голоумно вопишь о том, что они были, старательно отводя глазки и замалчивая то, где они были...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> соотношение испр. НОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ 1800шт (СССР) и 810или (Герм) 1 к 2.2
> соотношение "усторевших" 6300 шт (СССР) и 400шт (Герм) или 1 к 16
quoted1
Вопрос на засыпку - а почему самолётов больше у нас, а соотношение в пользу Германии?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ну где был суд над семьёй царя? - голослов - отвали
quoted1
Это есть даже в википедии. Что, настолько глуп, что даже найти эту информацию не смог?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> СТАЛН СЧИТАЛ , ЧТО ЕГО ДИВИЗИЯ В 1.5 РАЗ СИЛЬНЕЕ ГИТЛЕРА = ОТСТАТЬ ХАВТЬ ВРЕМЯ ТУГОУМ
> гитлер мне враг , ровно как и все БЕСКОНТРОЛЬНЫЕ красножопые преступники
quoted1
Тебе Сталин сам об этом сказал?!

А врагами ты считаешь всех, кто не поддерживает твоё мнение.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОСМОТРИ КАКОЙ МОЛОДЕЦ ЦАРЬ = ЗАКЛЮЧАВШИЙ ДОГОВОРЫ С ЗАПАДОМ И КАКОЙ БЕЗДАРЬ СТАЛИН КОТОРОМУ ОТКАЗЫВАЛИ В ДОГОВОРАХ
quoted1
Молодец царь кончил расстрелом, а до этого развалил страну и разрушил экономику. А бездарь восстановил страну и поставил её в один ряд с мировыми державами...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> А СТАЛИН-ЛЕНИН УГРОЖАЛ ЗАПАДУ ВСЕМИРНЫМ СССР - мож опровергнешь слова самого сталина? = сталин УНРОЖАЛ МИРУ АГРЕССИЕЙ = вот запад и поставил гитлера против сталинских угроз (если бы не запад , былобы рабство и сейчас
quoted1
Он угрожал предлагая заключить мирные переговоры и начать торговлю? А может он угрожал когда Гитлер начал своё шествие по Европе, предложив создать антигитлеровскую коалицию? А может он угрожал, когда Англия просила начать войну против Германии изнывая под бомбардировками? Он Гитлера не создавал, он его на Европу не натравливал и не его винить стали за то, что Гитлер нарушил все условия капитуляции и создал армию, а он молча это поощрял...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ты опроверг потери 1к 6?
quoted1
Да. А ты что, настолько голоум, что этого не заметил?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень большая путаница в цифрах потерь: 7 млн (по Сталину )
> , 20 млн (по Хрущеву), 29 млн (по данным предпоследней Военной энциклопедии) не дают ответа, как эти цифры вяжутся с 19-миллионным пофамильном списком погибших солдат, занесенных к маю 1994 года в Книгу памяти, которая хранится в музее на Поклонной горе в Москве, или с многомиллионными карточками пропавших без вести солдат,
> И ЭТО ГОЛОСЛОВНО?
quoted1
Да, это голословно. Точных данных-то нет и по сей день...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> У ЮГЕНД ГИТЛЕРА БЫЛИ ВРЕМЕННЫЕ УДАЧИ , ПРОТИВ ФАТЕРСТАЛИНА
> СТАЛИН ЗАБИЛ РЕБЁНКА ТОЛЬКО НА 4 ГОД , ЭТО ПОЗОР
> с детьми воевать
quoted1
А что поделать, если "храбрый" и "умный" Гитлер ничего лучше придумать не смог, как детей рекрутировать? Вот и пришлось "воевать" с детьми...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> они врут и про 29 млн (по предпоследней энциклопедии) = нет ДАННЫХ = И ВРАТЬ НЕ НАДО = МЕДВЕДЕВ ДАЛ УКАЗ УТОЧНЯТЬ
quoted1
И потому ты стал врать про 30 млн?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ТО ВСЕ 1 к 6 НА ЗЕМЛЕ? - трындун , А ТАНКИ ТОЖЕ БЕЗ ЭКИПАЖЕЙ ЕЗДИЛИ?
quoted1
А танки тоже много было потеряно без экипажей и самолётов много было потеряно без экипажей... Да что тебе, трындуну-то объяснять? Ты же голоумно на одну машину по пять экипажей готов записать убитыми.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ВООБЩЕМ ОТВАЛИ ЖИВОДЁР - тебе ведь наших участвующих в агрессии против япошек НЕ ЖАЛЬ
>
> ПОЗОР ВОЕВАТЬ СО СДЮЩИМИСЯ ЯПОШКАМИ
quoted1
Операция началась утром 9 августа, согласно ранее достигнутых с союзниками договорённостей. А 10 августа Япония изложила свою позицию. Никакой капитуляции ещё не было. А командующий Квантунской армией только 18 августа встретился с советскими представителями. Короче, учи историю.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ПОМНЮ , ЧТО В КВАНТУНСКОЙ АРМИИ ОСТАВАЛОСЬ 300 тыс военных (но партянку не помню где сохранил - сборка с этой цифрой есть)
quoted1
Ну про то, что ты помнишь только ленивый не шутил...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> цель? - ты дитя играться?
quoted1
То-есть, как только тебе предложили показать как надо воевать было, в доказательство твоих слов, ты тут же отказался. Слив засчитан, голослов.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ ОПРОВЕРГ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЯПОШЕК КАПИТУЛИРОВАТЬ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ВТОРЖЕНИЯ СССР? - ТРЫНДИ ДАЛЬШЕ = врунище
quoted1
Да, опроверг чуть выше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
11:06 04.11.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели - одним пальцем? Тогда - понятно, почему столько ошибок...
>
quoted1

всё набиваешся и набиваешся мне в секретари (надеешся стать как сталин СЕКРЕТАРЁМ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
11:55 04.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> То-есть, ты по прежнему утверждаешь, что в Германии служили только дети? А может ты смог доказать, что на любом участке фронта у Сталина было численное и техническое превосходство? Вот и не трынди, глупец.
quoted1
УЩЕ 2 раза пояснял голослову , ЧТО НАПАЛИ НЕ ПРОСТО НЕМЦИ , А ГИТЛЕР С ПОДНЕВОЛЬНЫМИ РАБОВОЙСКАМИ (как ныне ПРОДАЖНЫЕ ВОЙСКА служат НЕ РОДИНЕ , А ИЗМЕННИКАМ РОДИНЫ = главнокомандующему)
А ВОТ ГИТЛЕР В 5 РАЗ БЫЛ СЛАБЕЕ СТАЛИНА У ГРАНИЦ СССР (как ребёнок в сравнении со взрослым)
И ГОЛОУМУ Я УЖЕ ДОКАЗЫВАЛ , ЧТО ТУПОРЫЛЫЙ СТАЛИН ТУХЛЫЙ СТРАТЕГ = И МОГ НА ГРАНИЦЕ ПОСТАВИТЬ ОДИН ТАНК С ОДНИМ СОЛДАТОМ = и это не как не приуменьшит его ПЯТИКРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО НАД УГЕНД-ГИТЛЕРОМ

ПОВТОРЯЮ СТАЛИН ВОЕВАЛ С ГИТЛЕРОМ -РЕБЁНКОМ (тех силой) , А ВОТ У ГИТЛЕРА СЛУЖИЛИ НЕ ДЕТИ В ОСНОВНОМ (СИЛЫ ГИТЛЕРА СРАВНИ СО СТАЛИНЫМ И СКАЖИ ЧТО СТАЛИН НЕ "ПЕДОФИЛ" - "ПОИМЕВШИЙ" РЕБЁНКА ГИТЛЕРА(тех силой)

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Не Сталин, а Гитлер отдал приказ о нападении, а ты, глупышка, всё понять не можешь, что СССР был вынужден отражать агрессию и выбора у него не было. Так что все твои стенания о технической слабости Гитлера являются тупостью, потому как СССР не нападал.
quoted1

НУ ВОТ НАПОДЁТ НА ТЕБЯ ДЕСЯТИЛЕТНИЙ РЕБЁНОК , И ТЫ ОТ НЕГО 4 года будешь скрываться? А ПОТОМ БУДЕШЬ ГОРДИТЬСЯ ЕСЛИ ЕГО ПОЛОЖЕШЬ НА ЛОПАТКИ? КАК КРАСНОЖОПЫЕ ГОРДЯТСЯ ???
ПОЗОР красножопым
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> А можно было собрать все силы в один кулак и тогда немцев ничто бы не остановило, как и наши войска, но вот не факт, что они бы встретились... Или ты до сих пор тупишь и понять этого не можешь?
quoted1

ПРИ ТАКОМ СООТНОШЕНИИ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ГИТЛЕР И ПУКНУТЬ У НОРМАЛЬНОГО СТРАТЕГА БЕЗ КОНТРОЛЯ НЕ МОГ БЫ
А ЧАСТИ ГИТЛЕРА ПРОШЕДШИЕ МИМО НАШЕГО СКОПЛЕНИЯ ВОЙСК ИЗОБИЛУЮЩИХ СКЛАДАМИ , ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ ОКРУЖЕНЫ И УНИЧТОЖЕНЫ А НЕ НА ОБОРОТ = ОПРОВЕРГНЕШЬ? отвали голоум

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> МНЕ ДОЛЖЕН , МОИМ СОРОДИЧАМ ДОЛЖЕН , ЗА ТО , ЧТО ГОРБАТИЛИСЬ НА ЭТО 3 КРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО СТАЛИНА АРТИЛЛЕРИЕЙ А какие у тебя доказательства?
quoted1
ЧЕГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
наши силы артиллерии смотри здесь
http://www.teatrskazka.com/Raznoe/BiChSostavVS/...
ЭТО ИЗ СТАЛИНСКОГО ЖЕ СБОРНИКА ПЕРЕПИСЬ
117581 КАЧЕСТВЕННЫХ стволов у сталина за 50 дней до ВОВ

А У ГИТЛЕРА ВСЕГО 42 тыс стволов ГАВНА
ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ СОВОКУПНОЕ ТРОЕКРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО СТАЛИНА АРТИЛЛЕРИЕЙ(учитывая превосходящее качество сталинских стволов)
===========

О АРТИЛЛЕРИИ В ВОВ

http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/07.ht...

Необходимо заметить, что кумулятивные снаряды играли важную роль в танковых войсках вермахта.

Они были впервые применены осенью 1941 г.
===============================
СУПЕР КАРТОТЕКА АРТИЛЛЕРИИ
http://1939-1945.net/htm/000-017-004.shtml
==================================
http://www.battlefield.ru/index.php?option=com_...
С начала 30-х годов до середины 1943 года НАША 45-мм пушка являлась фактически единственным противотанковым орудием. Причем до 1942 года 45-мм пушки обр.1932/38 на дистанции до 500 м пробивали броню любых немецких танков и превосходили немецкие 37-мм ПТП РaК.36.
Пробивала немецкую броню 50-35 мм


http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
слы к 22июня 41г НА ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ
Орудия и минометы немци 42 601 - 59 787 СССР

http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapte...
ВСЕГО В СССР НА 22.06.41г = 76,5 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых минометов)
на западной границе СССР 32,9 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых миномётов)

http://wcry.narod.ru/suvorov5/09.html


1941 году Германия начала войну против Советского Союза. Сразу же выяснилось полное превосходство советских артиллерийских орудий над германскими. 120-мм миномет конструкции Шавырина оказался столь мощным, легким, дешевым и простым в производстве и обслуживании, что немцы наладили его производство в Германии по захваченным в Запорожье чертежам. Кстати, этот миномет образца 1938 года оказался столь удачным, что армия России и ряда других государств вступает с ним в новое тысячелетие.

Советская 76-мм пушка была оценена немцами как шедевр конструкторской мысли, и все трофейные 76-мм пушки немедленно принимались на вооружение германской армии. Вот пример: генерал-фельдмаршал Роммель в Африке для борьбы с танками был вынужден использовать советские 76-мм полевые пушки,

...Все трофейные образцы этой и других советских гаубиц немедленно принимались на вооружение германской армии. 122-мм гаубица образца 1938 года все еще воюет и также вступает в новое тысячелетие во многих армиях мира, в том числе и в Российской.

Ничего равного советской 152-мм пушке-гаубице МЛ-20 и 203-мм гаубице Б-4 в Германии и в мире не было. Наконец, Советский Союз имел реактивные снаряды и установки залпового огня — БМ-8 и БМ-13. Это — легендарные «Катюши»

А Германия вступила на территорию Советского Союза со 105-мм и 155-мм гаубицами, созданными во время Первой мировой войны, и с трофейной артиллерией, собранной со всей Европы. Это тоже были орудия Первой мировой войны и более раннего периода. Разнобой калибров и типов снарядов был поистине фантастическим. Трофейные орудия, состоявшие на вооружении Вермахта, имели возраст до 50 лет и больше.

Отрыв в количестве и качестве полевой артиллерии был огромным. Немецким конструкторам до конца войны не удалось создать ничего подобного тому, что создали в СССР до войны.

Немцы были способны творить чудеса. В Первой мировой войне не было зенитной артиллерии, ее приходилось создавать заново. И они создали великолепные образцы. А гаубичная артиллерия была в Первой мировой войне. Поэтому можно было обойтись поверхностной модернизацией. И они решили: авось сойдет. Сходило до тех пор, пока воевали против столь же устаревшей артиллерии Британии и Франции. Но вот встретили советскую артиллерию и осознали свое отставание. Конечно, догнать Советский Союз в области артиллерии Германия не могла. Это было невозможно. Требовалось хотя бы немного сократить разрыв. Но этого не делалось.

---------------------------------------- ------------------------
http://operation-barbarossa.narod.ru/tank/zis-3...
После нападения Германии на СССР выяснилось, что все немецкие танки успешно поражаются пушками калибра 45-76,2 мм,

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот немцы и сосредоточили её в Белоруссии там, где наши должны были пойти, а наши пошли там, где ходить нельзя было. Вывод сделаешь сам?
quoted1
поясни , ПОЧЕМУ СТАЛИН ДУРАК ПО ТВОЕМУ?
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> А мои данные в списках частей. Ты же просто считаешь количество самолётов, а то, что они находились на заводе тебя же не волнует и ты голоумно вопишь о том, что они были, старательно отводя глазки и замалчивая то, где они были...
quoted1

А НА ЗАВОДЕ ЭТО НЕ РЕЗЕРВ СТАВКИ? = ОТВАЛИ ГОЛОСЛОВ (насрать где сталинские резервы - главно , что были , и через сутки могли вступать в бой)

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> соотношение испр. НОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ 1800шт (СССР) и 810или (Герм) 1 к 2.2>соотношение "усторевших" 6300 шт (СССР) и 400шт (Герм) или 1 к 16 Вопрос на засыпку - а почему самолётов больше у нас, а соотношение в пользу Германии?
quoted1
Я ПОЯСНИЛ УСТНО ЦИФРАМИ , ЧТО СООТНОШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ СССР ("а от перестановки слогаемых сумма не меняется") = НЕ ПОНЯЛ ?
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну где был суд над семьёй царя? - голослов - отвали Это есть даже в википедии. Что, настолько глуп, что даже найти эту информацию не смог?
quoted1

ТЫ ВМЕНЯЕМ? ИЛИ КАК ДЕРЕВО?

ЦАРЯ ГРОХНУЛИ БЕЗ СУДА
http://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_II#.D0.A1....
В начале июля 1918 года уральский военный комиссар Ф. И. Голощёкин выехал в Москву для получения инструкций о дальнейшей судьбе царской семьи, которая решалась на высшем уровне большевистского руководства[131] (современной исторической наукой признаётся установленным фактом наличие санкций Ленина и Свердлова на расстрел Николая II[131][132][133][134][95][135][136][137 ][138][139][140]). 12 июля 1918 года Уральский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, якобы по причине отступления большевиков под натиском белых войск и лояльного КОМУЧу Чехословацкого корпуса, принял постановление о казни всей семьи, по всей видимости санкционированное или даже инициированное высшим большевистским руководством[

ОТВАЛИ - СЛОВ НЕТ + ДОСТАЛ ТУПИТЬ = ЛЖИВЫЙ КРАСНЫЙ

ПОКА НЕ ПРИЗНАЕШЬ СВОЮ ТУПОСТЬ О СУДЕ НАД ЦАРСКОЙ СЕМЬЁЙ - РАЗГОВОР ОКОНЧЕН (время на голоума терять - ты наверно их 6 палатки здесь

ЖДУ ПРИЗНАНИЯ ИЛИ КОНТР АРГУМЕНТОВ = А ЛУЧШЕ ЛЕЧИСЬ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
12:21 04.11.2011
Скажу по секрету Курбатов, победой над Гитлером гордятся не только коммунисты,но и США, и Англия! Да еще хотят, что бы все считали,что основную тяжесть войны они вынесли, без наших! За нас наверное беспокоятся, не хотят,что бы мы позорились,добрые люди!Или они тоже тупые и дебилы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
12:55 04.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И ГОЛОУМУ Я УЖЕ ДОКАЗЫВАЛ , ЧТО ТУПОРЫЛЫЙ СТАЛИН ТУХЛЫЙ СТРАТЕГ = И МОГ НА ГРАНИЦЕ ПОСТАВИТЬ ОДИН ТАНК С ОДНИМ СОЛДАТОМ = и это не как не приуменьшит его ПЯТИКРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО НАД УГЕНД-ГИТЛЕРОМ
>
> ПОВТОРЯЮ СТАЛИН ВОЕВАЛ С ГИТЛЕРОМ -РЕБЁНКОМ (тех силой) , А ВОТ У ГИТЛЕРА СЛУЖИЛИ НЕ ДЕТИ В ОСНОВНОМ (СИЛЫ ГИТЛЕРА СРАВНИ СО СТАЛИНЫМ И СКАЖИ ЧТО СТАЛИН НЕ "ПЕДОФИЛ" - "ПОИМЕВШИЙ" РЕБЁНКА ГИТЛЕРА(тех силой)
quoted1
Я тебе, глупцу уже много раз показывал, что ты не способен доказать техническое и численное превосходство РККА на любом отдельно взятом участке фронта, а следовательно даже по придуманному тобой параметру РККА и Вермахт были примерно равны. А если ты считать начинаешь вообще всё, то считай все и в СССР и в Германии. Не тупи, твои глупости давно не пролазят.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НУ ВОТ НАПОДЁТ НА ТЕБЯ ДЕСЯТИЛЕТНИЙ РЕБЁНОК , И ТЫ ОТ НЕГО 4 года будешь скрываться? А ПОТОМ БУДЕШЬ ГОРДИТЬСЯ ЕСЛИ ЕГО ПОЛОЖЕШЬ НА ЛОПАТКИ? КАК КРАСНОЖОПЫЕ ГОРДЯТСЯ ???
> ПОЗОР красножопым
quoted1
Если этот "ребёнок" по возрасту мне равен, по вооружению примерно так же равен, а вот по численности превосходит меня в 3-5 раза, то позор тупому математику обвиняющему меня в трусости перед "ребёнком" и педофилом, только за то, что я его всё же победил.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРИ ТАКОМ СООТНОШЕНИИ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ГИТЛЕР И ПУКНУТЬ У НОРМАЛЬНОГО СТРАТЕГА БЕЗ КОНТРОЛЯ НЕ МОГ БЫ
> А ЧАСТИ ГИТЛЕРА ПРОШЕДШИЕ МИМО НАШЕГО СКОПЛЕНИЯ ВОЙСК ИЗОБИЛУЮЩИХ СКЛАДАМИ , ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ ОКРУЖЕНЫ И УНИЧТОЖЕНЫ А НЕ НА ОБОРОТ = ОПРОВЕРГНЕШЬ? отвали голоум
quoted1
Ты разберись уже со своими желаниями, а то и опровергни и отвали одновременно. Не хочешь общаться? Не пиши на форуме.

Касательно твоих дилетантских измышлений относительно того, кто и как должен был действовать я тебе прямо сообщаю - Курбатов, ты глуп и бездарен. Не пытайся объяснять, что им надо было делать. Что и как надо было они и без тебя знали и пытались делать, а вот как получилось, это вопрос другой.

А вот количество истребителей в первые недели войны позволяли даже удерживать превосходство в воздухе, на отдельных участках фронта.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ЧЕГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
> наши силы артиллерии смотри здесь
quoted1
Доказательства того, что твои сородичи горбатились именно на это трёхкратное превосходство. А то слышал я тут от одного пользователя, что твои сородичи бандитствовали и грабежами промышляли...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> поясни , ПОЧЕМУ СТАЛИН ДУРАК ПО ТВОЕМУ?
quoted1
Это ты его обзываешь дураком, а заодно и немцев, потому как и они не там пушки ставили, где надо было. Что, по глупости имея "на руках карты" с чётким планом былых сражений ты из себя любишь стратега корчить? Не выйдет, умом не вышел, потому тебе и не поверят никогда.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> А НА ЗАВОДЕ ЭТО НЕ РЕЗЕРВ СТАВКИ? = ОТВАЛИ ГОЛОСЛОВ (насрать где сталинские резервы - главно , что были , и через сутки могли вступать в бой)
quoted1
А тогда плевать где у Гитлера что было, он тоже мог это перебросить на восток...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ПОЯСНИЛ УСТНО ЦИФРАМИ , ЧТО СООТНОШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ СССР ("а от перестановки слогаемых сумма не меняется") = НЕ ПОНЯЛ ?
quoted1
Да, понял. Молодец, что доказал огромные потери Германии.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ПОКА НЕ ПРИЗНАЕШЬ СВОЮ ТУПОСТЬ О СУДЕ НАД ЦАРСКОЙ СЕМЬЁЙ - РАЗГОВОР ОКОНЧЕН (время на голоума терять - ты наверно их 6 палатки здесь
>
> ЖДУ ПРИЗНАНИЯ ИЛИ КОНТР АРГУМЕНТОВ = А ЛУЧШЕ ЛЕЧИСЬ
quoted1
Тише, а то соседи врачей вызовут...

Ты такой видно умный, что глупости даже своей не замечаешь. Давай пойдём от обратного. Бывший царь и его семья были реабилитированы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сегодня очередная годовщина страшнейшего хххххххххх советских гохххххххх .... Логика твоих ответов есть тайна великая....А если чего не так в сообщении, так никто не мешает ...
    Today, the anniversary of the horrible Soviet XXXXXXXXXXXX gohhhhhhhh .... The logic of your answers have great mystery.... And if that is not so in the message, so no ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия