Сегодня очередная годовщина страшнейшего хххххххххх советских гохххххххх ...
01:46 12.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
>> приводить , голослову не пристало Мне - пристало, я - не голослов..
ну и где ТВОИ обоснования выводов о цитатах аппонента ?
05:27 12.11.2011
Так, ещё раз повторяю вопрос для тех, кто в танке.
Курбатов, если это была не законная расправа, то почему никто не был наказан за нарушение закона?
09:47 12.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ну и где ТВОИ обоснования выводов о цитатах аппонента ?
Основания для выводов - в приведённой цитате оппонента. Что - так трудно понять? Объяснить ещё попроще - и со ссылками на 23 разных адреса?
22:43 12.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Так, ещё раз повторяю вопрос для тех, кто в танке.Курбатов, если это была не законная расправа, то почему никто не был наказан за нарушение закона?
>
это ты выйди из танка
НА ПРИМЕРЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ГЛАВЫ СССР КАЛИНИНА (жена которого в это время сидела в ТЮРЬМАХ СССР ) , ХОТЯ ПРАВИЛ СССР САМОЗВАННЫЙ ВОЖДЬ "племени" = Я ДОКАЗАЛ , ЧТО ЛЕНИНЦИ БЕЗНАКАЗАННО ВООБЩЕ ЗАКОНЫ НЕ СОБЛЮДАЛИ
УТВЕРЖДАЯ , ЧТО НЕ КТО НЕ ПОСТРАДАЛ , ЗА ПРОТИВОЗАКОННУЮ РАСПРАВУ НАД ЦАРСКОЙ СЕМЬЁЙ , где ты привёл , что члены этого уральского СОВЕТА не пострадали до ВОВ ??????????
И ПОТОМ В ССЫЛКЕ УКАЗАНО , ЧТО ТОГДА ШИРОКО ПРИМЕНЯЛИСЬ (ПРОТИВОЗАКОННЫЕ) РАССТРЕЛЫ ПО РЕШЕНИЮ СОВЕТОВ = ЛЕНИНЦИ СРАЛИ НА ЗАКОНЫ
на каком законном основании СЕКРЕТЬАРЬ сталин правил КАЛИНИНЫМ (главой СССР) ?????
И КТО ВООБЩЕ ЮРИДИЧЕСКИ ИМЕЛ ПРАВО УПРАВЛЯТЬ СОВЕТАМИ СССР (учитывая , что конституцию могли изменять только СОВЕТЫ , включая 6 статью)?
СТАЛИНИСТЫ ЭТО ЛОББИСТЫ ДЕСКОНТРОЛЬНОГО БЕПРЕДЕЛА ВЛАСТИ ===========================
ТАК ГДЕ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВЕТАМ для судебной практики ?
23:00 12.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
>> ну и где ТВОИ обоснования выводов о цитатах аппонента ?Основания для выводов - в приведённой цитате оппонента.Что - так трудно понять? Объяснить ещё попроще - и со ссылками на 23 разных адреса?
для того , чтобы сделать КРИТИЧЕСКИЕ вывод на основании цитаты аппонента , НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕК , (особенно по просьбе аппонента) СНАЧАЛО УКАЖЕТ НА НЕСООТВЕТСТВИЕ ЭТОЙ ЦИТАТЫ КАКОМУ ЛИБО ДРУГОМУ ИСТОЧНИКУ (ВЕДЬ ВЫВОДЫ ДЕЛАЮТСЯ ТОЛЬКО ИЗ СРАВНЕНИЯ)
ещё раз спрашиваю , где твои ОСНОВАНИЯ озвученных выводов из того моего поста ?
наверно те это слишком сложно
00:36 13.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> для того , чтобы сделать КРИТИЧЕСКИЕ вывод на основании цитаты аппонента , НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕК , (особенно по просьбе аппонента) СНАЧАЛО УКАЖЕТ НА НЕСООТВЕТСТВИЕ ЭТОЙ ЦИТАТЫ КАКОМУ ЛИБО ДРУГОМУ ИСТОЧНИКУ (ВЕДЬ ВЫВОДЫ ДЕЛАЮТСЯ ТОЛЬКО ИЗ СРАВНЕНИЯ) > ещё раз спрашиваю , где твои ОСНОВАНИЯ озвученных выводов из того моего поста ?
Основания - в несоответствии твоих слов здравому смыслу... адрес здравого смысла - сам знаешь? Или - подсказка требуется? (можешь, к примеру - в интернете поискать... хи-хи )
01:13 13.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Основания - в несоответствии твоих слов здравому смыслу...адрес здравого смысла - сам знаешь? Или - подсказка требуется?(можешь, к примеру - в интернете поискать... хи-хи ) >
здравый смысл ОБЯЗАТЕЛЬНО ОПИРАЕТСЯ НА аргументацию
ТО ЧТО ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРИВЕСТИ АРГУМЕНТАЦИИ СВОИХ ВЫВОДОВ ИЗ МОИХ ЦИТАТ , НА МОЮ УЖЕ ТРЕТЬЮ ПРОСЬБУ , - ДОКАЗЫВАЕТ МОЁ ОБВИНЕНИЕ ТЕБЯ В ГОЛОУМИИ
скачи лесом...
02:30 13.11.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
>Курбатов, эти подсчеты,что ты привел,считаешь научными!? Да, во что же ты веришь?
ДА НАУЧНЫМИ = многие приведённые цифры , ссылки антиеврейского источника УЖЕ перепроверял другими источниками (в т.ч. энциклопедией истории России)
а второй , - подсчёты демографа только подтверждают антиеврейский источники ====== я помню , что ты просил не учитывать НЕДОРОД , по этому без недорода , согласен , что ПРЯМЫЕ ЖЕРТВЫ ЛЕНИНЦЕВ ПОД 60 млн = ЭТО ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ПЛАНОВ ГИТЛЕРА ("ОСТ") gall22 писал(а) в ответ на :
> И эти два подсчета-научных,как говоришь- дают разные цифры! Почему бы это, не знаешь?
КАК РАЗ СОВПАДАЮТ (и там и здесь до 54г под 60 млн) пересчитай уж
ЭТИ под 60 млн ООООООЧЕНЬ ДАЖЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ДРУГИМИ ИСТОЧНИКАМИ , А НЕ УМИЛЯЮТ (учи историю) gall22 писал(а) в ответ на :
>Далее- о "всемирном СССР" ты не доказал,перевел разговор на другое!
не доказал? 1) клятва над гробом ленина 2) гимн сталинского Комминтерна 3) утверждение самого сталина , что "без ОБУЗДАНИЯ (подчинения) ВСЕГО МИРА ИЛИ ХОТЯБЫ ОСНОВНЫХ СТРАН ЕВРОПЫ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА НЕ ПОСТРОИТЬ" = а без окончательной победы социализма , - КОММУНИЗМ НЕ ВОЗМОЖЕН мож хочешь СКАЗАТЬ , ЧТО КОММУНИСТ СТАЛИН НЕ СТРЕМИЛСЯ К КОММУНИЗМУ? ИЛИ ДУМАЕШЬ СТАЛИН НАДЕЯЛСЯ НА ВЫБОРНЫЙ ПРИХОД КРАСНЫХ К ВЛАСТИ ВО ВСЁМ МИРЕ?
ааааааааааааааа понял , ты имел в виду подобное марионеточному "рабочему" правительству Финляндии (которое ФИНСКИЕ РАБОЧИЕ БОЛЬШИНСТВОМ И В ПОМИНЕ НЕ ВЫБИРАЛО )
НЕ ТРЫНДИ УЖ О МИРНОМ ВСЕМИРНОМ СССР А ТО , ЧТО ВСЕМИРНЫЙ СССР(или социалистический мир) СТАЛИН СОБИРАЛСЯ СТРОИТЬ , ТЫ УЖЕ НЕ СОМЕВАЕШСЯ?... правда ты же думаешь , что это возможно миром... = НУ И ГДЕ ТЕ СОЦ СТРАНЫ "МИРОМ" ПРИ СТАЛИНЕ ??? ====== gall22 писал(а) в ответ на :
>Наконец то признал, что на многие новые самолеты не хватало летчиков!
А КОГДА Я ЭТО НЕ ПРИЗНАВАЛ? ЧТО ЗНАЧИТ НАКОНЕЦ ТО? ВОТ ИМЕННО НАСИЛЬНИК НАРОДА СТАЛИН БЕЗУМНО ВЫДВИГАЛ К ГРАНИЦЕ ТРОФЕИ ДЛЯ НЕМЦЕВ (против нас)
ты бы стал выдвигать к границе машины , на которых НЕКОМУ ЛЕТАТЬ? = вот урод сталин А ТО , ЧТО ЛЁТЧИКИ СССР К ВОВ ИМЕЛИ ГОДОВОЙ НАЛЁТ по 9 часов (как и танкисты) , что лётчики виноваты? gall22 писал(а) в ответ на :
>Курбатов, я что то не пойму, какую ВОВ создали наши деды? Мои,к примеру, ничего такого не создавали! Они воевали на стороне СССР, а это именно Советский Союз подвергся нападению,не наоборот!
ПОДДЕРЖИВАЯ ИЛИ ТЕРПЯ УГРОЗЫ СТАЛИНА ЗАПАДУ , НАШИ ДЕДЫ СОЗДАЛИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЗАПАДА (самозащиту) И ОПЛАТУ ПРИХОДА ГИТЛЕРА ПРОТИВ УГРОЗ СТАЛИНА , вместо того , чтобы не кому не угрожать , а взаимовыгодно торговать дружа ВОТ ТАКИЕ НАШИ ДЕДЫ КОЛЫ (хотя окончательная победа социализма в СССР без войны при любом раскладе невозможна была)
gall22 писал(а) в ответ на :
>Какой союз с Западом не сохранили? Антанту, что ли? Так СССР пытался создать антигитлеровскую коалицию еще до начала 2ой мировой! И не по вине Советского Союза коалиция не была создана вовремя!
А ВОТ У СЛАБОГО НИКОЛАШКИ УДАЛОСЬ СОХРАНИТЬ СОЮЗ С ФРАНЦИЕЙ ПОД 30 лет (я о сталинских уродах дипломатии - под стать ему , = ты бы стал с маральным уродо дружить? - а французы что хуже тебя? ПОВТОРЯЮ ДЛЯ НЕДАЛЁКИХ , ЧТО ЗАПАД СПЕЦИАЛЬНО НАТРАВИЛ ГЕРМАНИЮ НА СССР = О КАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ РАННЕЙ КОАЛИЦИИ СТАЛИНА С ЗАПАДОМ ТЫ ТРЫНДИШЬ ???? (запад спецом сдал ряд стран для этого)
gall22 писал(а) в ответ на :
>Только не говори, что наши пытались "всемирный СССР" создать! Не повторяй своих же глупостей.
ДОКАЖИ , ЧТО СТАЛИН БЫЛ ПРОТИВ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР (а значит и против коммунизма) = ведь по сталину это возможно в СССР только после обуздания всего мира gall22 писал(а) в ответ на :
>Ты хочешь сказать,что будь у власти в России белые,то и ВОВ не было бы? Или то, что сохранись Антанта не было бы войны? Правильно я тебя понял? И то,и другое глупость!
после ПМВ запад стал ПАЦЕФИСТОМ = только сталин разгонял гонку вооружений будь Россия БЕЛОЙ , с кем бы могла бы быть ВОВ ? - если приход гитлера не оплатил бы запад? (трындани аргументы этой "глупости" ) gall22 писал(а) в ответ на :
>ты считаешь напрасным созданное кол-во оружия до войны в СССР? Почему? В начале войны,несмотря на потери,наша армия нанесла все же ощутимый урон немцам.
УРОН? ты смотрел какой урон? СССР ГИТЛЕРУ ПЕРЕДАЛ ТРАФЕЯМИ 1500 танков (это гораздо больше , того что они потерояли), артиллерии , ТОПЛИВА , ПРИПАСОВ , КАРТЫ , ЗАВОДЫ и т.д
А ТО , ЧТО КОНСТРУКТОРСКИЕ БЮРО ВПК БЫЛ СОЗДАН , ТАК КОНСТРУКТОРСКИЕ БЮРО НЕ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРЕВЫШЕНИЮ КОЛИЧЕСТВОМ НЕ ИМЕЮТ
И ЗАЧЕМ ПРЕВОСХОДСТВО КОЛИЧЕСТВОМ РОССИЯНАМ В 41г , КОГДА ЦАРЬ ВОЕВАЛ В 14-17г ЛУЧШЕ СТАЛИНА ИМЕЯ ОРУЖИЯ МЕНЬШЕ ВРАГА В 2 РАЗА И ЕГО СОЮЗ АНТАНТА ВЫИГРАЛ ПМВ , НЕ ТОЛЬКО В КОЛИЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ УСПЕХ
gall22 писал(а) в ответ на :
>Не будь всего этого до войны,пришлось бы рассчитывать только на поставки из за границы,а они не смогли бы восполнить все потребности нашей армии
ДА ПОТРЕБНОСТИ БЕЗДАРНОЙ СТАЛИНСКОЙ АРМИИ ... , СТАЛИН КУПИЛ У ЗАПАДА ОРУЖИЯ БОЛЬШЕ НИКОЛАШКИ такие потребности имела только красная армия = те за эти потребности не стыдно? gall22 писал(а) в ответ на :
>Кроме этого не очень хорошо,когда страна зависит от импорта, тем более от импорта оружия! Так что не напрасен был труд наших до войны!
>
МИРНЫЕ ЗАВОДЫ МОГУТ ПЕРЕХОДИТЬ НА ВОЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ КБ МОГУТ РАБОТАТЬ НА МАЛОМ КОЛИЧЕСТВЕ ПРОИЗВОДСТВА ТРАФЕЙНЫМ ОРУЖИЕМ МОЖНО НЕ СНАБЖАТЬ ВРАГА
ВООБЩЕМ ОКОЛО 30% СВОЕЙ МИЛЛИТАРИЗАЦИИ СССР , ПОЛУЧИЛОСЬ СТАЛИН ДЕЛАЛ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ ГИТЛЕРА (так усилив врага) = ты за это? а можно было не провоцировать оплату гитлера , передать власть народу (советам) , не воевать гражданскую и т.п. , а просто жить как фины на 2-3 месте по уровню жизни и воевать умело как они с бездарным сталиным
02:50 13.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>здравый смысл ОБЯЗАТЕЛЬНО ОПИРАЕТСЯ НА аргументацию
> > ТО ЧТО ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРИВЕСТИ АРГУМЕНТАЦИИ СВОИХ ВЫВОДОВ ИЗ МОИХ ЦИТАТ , НА МОЮ УЖЕ ТРЕТЬЮ ПРОСЬБУ , - ДОКАЗЫВАЕТ МОЁ ОБВИНЕНИЕ ТЕБЯ В ГОЛОУМИИ
Ты, похоже, не заметил: ТВОЁ "обвинение в голоумии" - вполне попадает под ТВОЁ же определение "голоумия"... хи-хи
17:55 13.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПОДДЕРЖИВАЯ ИЛИ ТЕРПЯ УГРОЗЫ СТАЛИНА ЗАПАДУ , НАШИ ДЕДЫ СОЗДАЛИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЗАПАДА (самозащиту) И ОПЛАТУ ПРИХОДА ГИТЛЕРА ПРОТИВ УГРОЗ СТАЛИНА
Что за чушь? По Вашему приход Гитлера во Францию, Бельгию, Польшу и т.д. создали тамошние "деды"? Вам не надоело строчить из Ваших пулеметов несуразностями?
23:47 13.11.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> По Вашему приход Гитлера во Францию, Бельгию, Польшу и т.д. создали тамошние "деды"?
А ты что - сомневаешься в логичности довода? Ведь если бы не было на тех территориях ни одного человека (в смысле - "дедов", тогда ещё молодых) - то и не пришлось бы Гитлеру ничего захватывать вообще! Так что - Курбатов вполне может писать монографию на тему "Наличие населения - основной фактор развязывания мировых войн"...
00:02 14.11.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
>> ПОДДЕРЖИВАЯ ИЛИ ТЕРПЯ УГРОЗЫ СТАЛИНА ЗАПАДУ , НАШИ ДЕДЫ СОЗДАЛИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЗАПАДА (самозащиту) И ОПЛАТУ ПРИХОДА ГИТЛЕРА ПРОТИВ УГРОЗ СТАЛИНА Что за чушь?По Вашему приход Гитлера во Францию, Бельгию, Польшу и т.д. создали тамошние "деды"? >
конечно (полностью ПРАВИЛЬНО ВЫБРАВ ИЗ ДВУХ ЗОЛ МЕНЬШЕЕ , - ведь надеялись на перенаправление неприступной линией Мажино ) под кем лучше БЫЛО быть , под Гитлером или сталиным ????????? - ну под кем? (хотя французы конечно лоханулись , пропустив Гитлера в свои тылы через горы
КАК ДУМАЕШЬ ПРОТИВ КОГО ФРАНЦУЗЫ В 26г НАЧАЛИ СТРОИТЬ ЛИНИЮ МАЖИНО ? ( немци тогда исправно платили французам контрибуции)
> А ты что - сомневаешься в логичности довода? Ведь если бы не было на тех территориях ни одного человека (в смысле - "дедов", тогда ещё молодых) - то и не пришлось бы Гитлеру ничего захватывать вообще!Так что - Курбатов вполне может писать монографию на тему "Наличие населения - основной фактор развязывания мировых войн"... >
> > >
00:18 14.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
>> здравый смысл ОБЯЗАТЕЛЬНО ОПИРАЕТСЯ НА аргументацию >>ТО ЧТО ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРИВЕСТИ АРГУМЕНТАЦИИ СВОИХ ВЫВОДОВ ИЗ МОИХ ЦИТАТ , НА МОЮ УЖЕ ТРЕТЬЮ ПРОСЬБУ , - ДОКАЗЫВАЕТ МОЁ ОБВИНЕНИЕ ТЕБЯ В ГОЛОУМИИ Ты, похоже, не заметил: ТВОЁ "обвинение в голоумии" - вполне попадает под ТВОЁ же определение "голоумия"... хи-хи >
ты сам с собою беседуешь голословя ? - где ответ на конкретный мой вопрос ?
05:13 14.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> где ответ на конкретный мой вопрос ?
Специально для тебя - повторяю (раз уж с одного раза ты не понимаешь): аргументацией моего мнения - являются приведённые цитаты ИЗ ТВОИХ ЖЕ ПОСТОВ, Курбатов... просто ты (в большинстве случаев) даже не замечаешь, что ТВОИ цитаты - ПОДТВЕРЖДАЮТ МНЕНИЕ ТВОИХ ПРОТИВНИКОВ!
)
скачи лесом...
= многие приведённые цифры , ссылки антиеврейского источника УЖЕ перепроверял другими источниками 
