>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Смена правящей партии с ЕР на КПРФ обязательно ведет к государственному перевороту,
>>> С какого это….?
>> >> С коммунистической идеологии!
> > А зачем коммунистам нужен вооружённый переворот, если их выберут мирным путём?
Коммунистические, как и прочие тоталитарные диктатуры, не выбираются мирным путем, а устанавливаются, в том числе и вооруженным путем.
А мирным путем коммунистов и так уже выбрали, фракция коммунистов в Госдуме вторая по численности. Но эта власть не диктатура, и она коммунистов не устраивает, и не соответствует их идеологии, марксизму-ленинизму.
11:16 11.06.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дабы избежать переделов собственности
> > Вот мы и дошли до сути...
Да, в этом суть:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Потому так принципиально и необходим запрет коммунистических партий, без которого невозможно развитие демократии в России.
11:57 11.06.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Какой-такой приоритет закона действует при революциях и государственных переворотах?
А вы революции и государственные перевороты считаете законными? Совок, ну вы хоть чуть-чуть старайтесь быть последовательным.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Совок, было это уже у нас. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У нас, как раз и не было никогда преемственности власти, а была несменяемая, основанная на единственной партии «ума, чести и совести эпохи». Хотя, даже и в той несменяемой системе смена вождя имела большое значение.
>>Так это и есть ваша ожидаемая преемственность.
>Это не преемственность, о чем я и пишу, что в России до сих пор не создана система преемственности власти.
>> Я же вам даже статью дал из энциклопедии определения преемственности, но как видно вы её опять не поняли.
>А чего надо понимать, если определения преемственности власти не конкретны, а политизированы и зависят от «угла зрения»?
Так я вам который раз предлагаю конкретизировать определение? Что же вы не конкретизируете? Я не предлагаю вам конкретизировать понятие в масштабах всего общества – конкретизируйте в вашем личном понимании, но как я понимаю, вы и это не можете. Вот потому и складывается впечатление, что у вас пока ералаш в голове, есть раздражение, а чем оно вызвано вы пока и сам не понимаете да и рекомендации дать не в состоянии.
>> Вы можете вразумительно обозначить свою платформу? > С объяснения моей позиции мы начали: >
Савок, вы грамотный человек? Если вашу позицию кто-то не понял или не согласился с ней, то вы не будете пытаться её изложить иначе, а будете как попугай повторять одно и то же определение, ведь так? Что вы ссылки даёте на свои ответы, которые ваш оппонент не понял или не согласен с вашей позицией, почему не пытаетесь сформулировать иначе, привести новые или дополнительные аргументы? Ну и потом, это же бестактно гонять оппонента по всем темам где вы когда-то что-то заявили. Почему он должен скакать с темы на тему, а не читать всё в одном ответе? Потому что вы не умеете копировать и вставлять текст или ваше воспитание не позволяет быть тактичным?
>> Савок, кто должен сформулировать пункты вашей преемственности, которую вы так жаждете видеть?
Идём по пунктам:
> Преемственность власти это когда при смене власти в государстве не меняются ни его основы, ни строй.
В СССР, в чём было не так? Основы, строй, хоть и непонятно что вы понимаете под термином «строй», смена власти, так же непонятно о какой смене вы речь ведёте – ротация ведь тоже смена власти, а не только личностей во власти. Что лично вас не устраивало в коммунистах СССР по этому пункту, в чём они ошибались?
> Во всех развитых странах при смене власти от одной партии к другой не происходит ни революций, ни государственных переворотов.
Коммунисты СССР разве с каждой сменой генсеков устраивали революции и госперевороты? Не помню я такого – менялся генсек, и менялась власть, менялись ориентиры в развитии, это точно было, но революций и вооружены переворотов не было.
> А у нас в России такая система не создана.
Такая система была создана коммунистами, но она вас в чём-то не устраивает, но в чём вы и сами не понимаете или сформулировать не в состоянии. Не в состоянии вы, скорее всего, потому, что вы раздражены, но чем и самому вам непонятно – ведь у вас нет своей, продуманной, хоть как-то обоснованной позиции. У вас явно просматривается подростковая болезнь – протест ради протеста.
> Смена правящей партии с ЕР на КПРФ обязательно ведет к государственному перевороту, как выбор президентом представителя коммунистов.
Совок, а если член ЛДПР, а не ЕР будет избран президентом? А, если какая-то из новых партий «подымется на Олимп», то будет госпереворот согласно вашей идеологии, а? Совок, это не госпереворот как вы это представляете, а рядовая смена ориентиров востребованная обществом. Извините, вы до сих пор пытаетесь натянуть на себя те же штанишки что были у вас в пятилетнем возрасте? Вы выросли, произошли изменения в вашем организме, вот потому из-за произошедших изменений вы штаны и поменяли, и это для вас, я так понимаю, норма. Так почему общество развиваясь и изменяясь должно натягивать штаны, которые ему или малы, или в связи с изменившимся вкусом стали неинтересны? Общество, это живой организм, растущий, развивающийся, т.е. постоянно изменяемый. Вам по душе то, что мертво, что не растёт и не меняется, что не обременяет вашу голову раздумьями или всё же живой организм? Сможете ответить не противореча самому себе?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> дабы избежать переделов собственности >>>
>>> Вот мы и дошли до сути…
>> >> Да, в этом суть: >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому так принципиально и необходим запрет коммунистических партий, без которого невозможно развитие демократии в России.
>Совок, Жириновский точно как Зюганов бессменный лидер. ЛДПР так же запретим, а то какая же это демократия?
Ты серьезно не понимаешь что я пишу, или тупо прикидываешься?
Только коммунистические партии у нас в России проповедуют терроризм и тоталитаризм как основу своей идеологии.
Аналогичные идеологии фашизма и нацизма, законодательно запрещенные во многих странах, у нас в России не прижились. Хотя у нас по сути произошел симбиоз фашизма с коммунистической идеологией, как результат отказа от коммунизма во всем мире, замененном социализмом в отдельно взятой стране, что, собственно, и есть фашизм.
12:23 11.06.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так она сейчас и создана фактически. Только партия не идеологизирована, а как система для одного несменяемого бессмертного лидера. >>> О том и речь, что как бы ни был хорош несменяемый лидер, он не бессмертен, и система обречена на крах.
>>Пока у нас этого нет. Президент исполняет свои обязанности вполне законно.
> > Но он не вечен.
Вот ведь опять себе противоречите: "для одного несменяемого бессмертного лидера", так для бессмертного или смертного она создана? Что вам позволяет утверждать очередную вашу ложь о бессменности президентов в РФ? Путин разве кем-то утверждён как несменяемый? Какие у вас есть основания утверждать что президенты в РФ больше выбираться не будут? Базарная торговка семечками не столь склонна к распространению выдуманных ею сплетен, как вы проявляете себя в этом форуме. Зачем вы так дешевитесь? Дешёвкой быть для вас желательно?
12:36 11.06.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ты серьезно не понимаешь что я пишу, или тупо прикидываешься?
Да вы постоянно противоречите самому себе, вот и пойми тут вашу позицию. Очень похоже что ваша позиция, это полное её отсутствие.
> Только коммунистические партии у нас в России проповедуют терроризм и тоталитаризм как основу своей идеологии.
Что в вашем понимании тоталитаризм? Сможете сформулировать, в чём его специфика?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так она сейчас и создана фактически. Только партия не идеологизирована, а как система для одного несменяемого бессмертного лидера.
>>>> О том и речь, что как бы ни был хорош несменяемый лидер, он не бессмертен, и система обречена на крах. >>> Пока у нас этого нет. Президент исполняет свои обязанности вполне законно.
>>
>> Но он не вечен.
>Вот ведь опять себе противоречите: "для одного несменяемого бессмертного лидера", так для бессмертного или смертного она создана? > Что вам позволяет утверждать очередную вашу ложь о бессменности президентов в РФ? Путин разве кем-то утверждён как несменяемый? Какие у вас есть основания утверждать что президенты в РФ больше выбираться не будут? Базарная торговка семечками не столь склонна к распространению выдуманных ею сплетен, как вы проявляете себя в этом форуме. > Зачем вы так дешевитесь? Дешёвкой быть для вас желательно?
Кто вам сказал что Мугабе, Лукашенко, Рахмон ,Алиев, Ким Чен Ын, Путин и прочие несменяемы, сменяемы Но не в грешном мире, сменятся, сменятся после последнего пришествие Христа Странно что поправку не внесли, мол ожидание апокалипсиса -идеология Государства Российского И лишь потом все, организованно, в Рай
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> дабы избежать переделов собственности >>>
>>> Вот мы и дошли до сути...
>> >> Да, в этом суть: >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому так принципиально и необходим запрет коммунистических партий, без которого невозможно развитие демократии в России.
>Совок, Жириновский точно как Зюганов бессменный лидер. ЛДПР так же запретим, а то какая же это демократия?
В Госдуме есть единственная политическая партия - КПРФ. Только у неё есть и идеология, и вполне конкретная политическая платформа. Все прочие, в том числе ЕР, организации объединенные под единственного и несменяемого лидера, и не имеющие ни какой-либо четкой идеологии, ни какой-либо однозначной политической платформы.
12:58 11.06.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В Госдуме есть единственная политическая партия - КПРФ.
А если народ проголосует за них, зачем переворот нужен ?
13:00 11.06.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но он не вечен.
>Вот ведь опять себе противоречите: "для одного несменяемого бессмертного лидера", так для бессмертного или смертного она создана?
RE:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В Госдуме есть единственная политическая партия - КПРФ. > Только у неё есть и идеология, и вполне конкретная политическая платформа. > Все прочие, в том числе ЕР, организации объединенные под единственного и несменяемого лидера, и не имеющие ни какой-либо четкой идеологии, ни какой-либо однозначной политической платформы.
Уйдет несменяемый лидер, а он уйдет обязательно поскольку не бессмертен, и все эти объединения потеряют какую-либо основу своего объединения. И, естественно, уйдут в политическое небытие, несмотря на приписывание себе громких названий, типа ЕР. Так уже было, например, с "Выбор России".
13:02 11.06.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Госдуме есть единственная политическая партия - КПРФ.
> > А если народ проголосует за них, зачем переворот нужен ?
Так иначе, без переворота, они не будут коммунистами.
13:10 11.06.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но он не вечен.
>Какие у вас есть основания утверждать что президенты в РФ больше выбираться не будут?
Я разве такое утверждал? - Нет!
Для того и возня с поправками в конституцию, чтобы переизбирался один и тот же уважаемый большинством несменяемый лидер, которому народ доверяет, и который оправдал доверие.
Но правильно ли это, вот в чем вопрос?
13:13 11.06.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только коммунистические партии у нас в России проповедуют терроризм и тоталитаризм как основу своей идеологии.
>Что в вашем понимании тоталитаризм? Сможете сформулировать, в чём его специфика?
Зачем опускаешься до уровня твердолобых, которым хоть кол на голове теши?
13:18 11.06.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Зачем опускаешься до уровня твердолобых, которым хоть кол на голове теши?
