Против потому что нет поправки по запрету пенсионного возраста выше 60-ти лет.
10:43 08.06.2020
Makcim Kuzin
> повторюсь, с этим нет и не может быть проблем
с чем?.. с ататой?...
как ты это себе представляешь, ну хоть расскажи ну примерно за ту атату, по уголовке иль административке тягать будут?...
10:44 08.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> носят декоративный характер
скорее характер декларации, но кто мещает внести ясность, но лично мне достаточно того, что в голосование внесен пункт:
что бы в общем бойкотировать это голосование или голосовать против, а по раздельное голосование могло исправить ситуацию, путем избирательного одобрения или отрицания каждого из пунктов поправок в отдельности.
> с чем?.. с ататой?... > > как ты это себе представляешь, ну хоть расскажи ну примерно за ту атату, по уголовке иль административке тягать будут?...
это детали все, которые легко отрегулировать … славу богу органов хватает, например те же приставы и соц.защита.
10:47 08.06.2020
Makcim Kuzin
> это детали
вот ну и расскажи, а не крути передо мной болтом, чай не на свидании…
итак, какая ответственность будет тем, кто не соблюдает декларацию о «об уходе и заботе за пожилыми людьми, которых становится все больше и часто оказывавшимися брошенными всеми», в тюрьму, иль имущество описать требуется?…
10:54 08.06.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin
>> это детали
> > вот ну и расскажи, а не крути передо мной болтом, чай не на свидании…
ты опять в охотке что ль , ну Педро .. ты не исправим ладно, вижу этот механизм по типу, как с элементами на детей, только адаптированный под стариков с учетом их пенсий, и главный упор на уход, плюс контроль с стороны соц.защиты, рассматривать с точки зрения административной ответственности, при невозможности ответчика обеспечить надлежавший уход, подключать гос.службы, все как с детьми, только уже пожилыми.
10:59 08.06.2020
Makcim Kuzin
> вижу этот механизм по типу, как с элементами на детей
знаешь кузя в чем твоя проблема, ты пытаешься сложные вещи расчесать очень просто, а это невозможно- ибо мораль, совесть, нравственность в законах не пропишешь, по крайней мере уже 4 тыщи лет это не получается, я понимаю- россиюшка опять впереди планеты всей, но пар уйдет в свисток, и появится еще несколько мемчиков про некую тупорылую страну, вот и всё…
помощь нуждающимся, это следствие состояния нравственного здоровья общества, а никак не причина, а это общество глубоко и неизлечимо больно, вот и весь сказ, ведь папуасам не нужны какие то абстрактные декларации, папуасам нужны конкретные такие бананы…
рано вам тут за абстракции думать, вы вначале с реальным миром разберитесь, а вот потом…
после…
может и быть…
а пока рано…
11:04 08.06.2020
Makcim Kuzin
> ты опять в охотке что ль, ну Педро
да не, сча в налоговую поеду через 15 минут, обед выжидаю у них типа сча, так что я пока трезвый, вот вечером, скорей всего буду нетрезвый, да…
11:09 08.06.2020
Никанет, когда уже будет тема за обнуление. Что ты все вокруг да около скачешь?
11:10 08.06.2020
Дорохов
> Что ты все вокруг да около скачешь.
тихо ты, работает профессионал, издалека рака за камень заводит...
11:16 08.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Почему ЗА — неважно.
А мне как раз очень важно, почему вы за. ЗА что вы? Зачем вся эта декларативная мишура в Конституции?
11:17 08.06.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> вы вначале с реальным миром разберитесь,
кто вы, я с своим миром уже давно разобрался и мне декларации как бы и не нужны вовсе, что не забыть про совесть и как ты там еще заявил… петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> мораль, совесть, нравственность в законах не пропишешь
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ведь папуасам не нужны какие то абстрактные декларации, папуасам нужны конкретные бананы…
папуасам да, но современный мир, это не папуасская община, как пример:
а потому абстракции не нужны, а вполне себе конкретные механизмы наверное очень бы не помешали бы.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> а пока рано…
а мне кажется в самый раз, вопрос назрел и не решение его общество лучше не сделает.
11:26 08.06.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> в тюрьму, иль имущество описать требуется
отберут стариков у ..тебя ..например.. и отдадут на уродительнивание тому же Кузину.. чо непонятного.. или в дом для престрелых
12:16 08.06.2020
Makcim Kuzin
> мне декларации как бы и не нужны вовсе
а чё тогда за конституцию топишь, раз не нужны, ты сча второе полушарие подрубил, а связь между ними не настроил, иль чё…
12:19 08.06.2020
Натуся
> отберут стариков
что значит отберут, а как же свобода личности, там свобода перемещения- если отберут, то тут удержание и захват заложника можно приписать при желании, короче хотелка кузина тянет за собой глубинное изменение общественного строя в россиюшке, переписывание УК, УПК, административки, и еще кучу подзаконных актов, организации новых структур и надстроек, ну если по честнаку к тому вопросу подходить, а не типа потрещать …
кузя верит, что всё это будет исполнено- патриот кузя, что с него взять, кроме подписи на голосовании…
