> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предлагаешь каждый раз при смене власти проводить революции и переделы собственности с перестрелками?
>>Вы других вариантов не видите? А приоритет закона над исполнительной властью не лучше?
>
> Какой-такой приоритет закона действует при революциях и государственных переворотах? > >
13:26 11.06.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Идём по пунктам: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преемственность власти это когда при смене власти в государстве не меняются ни его основы, ни строй.
>В СССР, в чём было не так?
Власть в СССР не менялась, она всегда была у партии "ума, чести и совести эпохи". А как только власть от этой партии "ушла", так и кончился СССР.
13:28 11.06.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем опускаешься до уровня твердолобых, которым хоть кол на голове теши?
>Боишься конкуренции?
Никогда не испытывал ни малейшего желания конкурировать с тобой.
13:38 11.06.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Идём по пунктам: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всех развитых странах при смене власти от одной партии к другой не происходит ни революций, ни государственных переворотов.
>Коммунисты СССР разве с каждой сменой генсеков устраивали революции и госперевороты?
Не толки воду в ступе:
Никакой смены власти в СССР-ии не было.
13:40 11.06.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Идём по пунктам: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всех развитых странах при смене власти от одной партии к другой не происходит ни революций, ни государственных переворотов. >> А у нас в России такая система не создана.
>Такая система была создана коммунистами…
Не толки воду в ступе:
Никакой смены власти в СССР-ии не было.
13:53 11.06.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Идём по пунктам: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смена правящей партии с ЕР на КПРФ обязательно ведет к государственному перевороту, как и выбор президентом представителя коммунистов.
>Совок, а если член ЛДПР, а не ЕР будет избран президентом?
Это невозможно. Именно потому в развитых странах и не запрещена коммунистическая идеология, что там приход их к власти невозможен. А нас возможна смена правящей партии ЕР лишь на КПРФ. А кандидат лишь от коммунистов может победить на выборах президента если партия власти не сможет ему противопоставить общепризнанного и уважаемого народом своего лидера.
Но о том и речь, что такой лидер у нас в единственном экземпляре. И не партия ЕР является его поддержкой, а он является основой существования ЕР.
13:55 11.06.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Никогда не испытывал ни малейшего желания конкурировать с тобой.
О чём и речь — скакуасы боятся конкурентов за место на дне.
14:03 11.06.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Именно потому в развитых странах и не запрещена коммунистическая идеология, что там приход их к власти невозможен.
В царской России она была фактически запрещена, однако это не спасло от революции.
16:01 11.06.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не испытывал ни малейшего желания конкурировать с тобой.
>О чём и речь — скакуасы боятся конкурентов за место на дне.
Я не стремлюсь к твоим лаврам...
16:06 11.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно потому в развитых странах и не запрещена коммунистическая идеология, что там приход их к власти невозможен.
> > В царской России она была фактически запрещена, однако это не спасло от революции.
Разные эпохи - разные и условия. Ныне всем хорошо известно, что несет коммунякия, кроме, конечно, "озаренных" коммунистической пропагандой: , - потомков Шарикова, застрявших в воздушных пробках утонувшего "Титаника", и предпочитающих задыхаться собственными выхлопами.
16:46 11.06.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Я не стремлюсь к твоим лаврам...
...а переживаешь на счёт донных конкурентов.
16:51 11.06.2020
⍟ EOOleg (awex130),
Твои заслуги никто не переплюнет
17:44 11.06.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только коммунистические партии у нас в России проповедуют терроризм и тоталитаризм как основу своей идеологии.
>>Что в вашем понимании тоталитаризм? Сможете сформулировать, в чём его специфика?
>Зачем опускаешься до уровня твердолобых, которым хоть кол на голове теши?
О, Савок, а без подсказки не смог бы? Подсказку ведь явно не вы рисовали, и, не вы формулировали, но тем не менее в ней почти всё верно за исключением госпланирования.
Тоталитаризм буквально значит "Всё в интересах государя (государства)". По сути это общественное развитие должно было идти следом за феодализмом. В обеих этих стадиях развития всё делалось в интересах государя или государства - высшего феодала или лица захватившего власть. Странно то, что Англия и Франция миновали эту стадию и из феодализма оказались сразу в капитализме хоть и прошли через революции.. Однако многие государства в том числе Италия, Германия, Россия из феодализма попали также в капитализм но эволюционно, через указы высших феодалов, минуя революции. Однако затем, по какой-то причине вернулись из капитализма в тоталитаризм, т.е. на более раннюю стадию развития, которая по идее и должна следовать за феодализмом как следующая, переходная стадия развития общества к капитализму и далее. Тоталитаризм, это переход от феодала-государя к новому виду собственника, капиталисту-государству, ещё иначе называется эта стадия развития госкапитализмом - стадия развития в которой экономикой управляет ещё централизованный собственник, но уже контролируемый обществом через чиновничество выступающее в роли собственника.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идём по пунктам: >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во всех развитых странах при смене власти от одной партии к другой не происходит ни революций, ни государственных переворотов. >>> А у нас в России такая система не создана.
>>Такая система была создана коммунистами…
>
> Не толки воду в ступе: > > Никакой смены власти в СССР-ии не было.
Ну Совок… А, Горбачёв, поскольку смены власти не было, так же не был Первым и единственным президентом СССР (1990—1991) ведь так? Совок, вы совсем отказываетесь дружить с вашей головой? Не боитесь что она обидится, если ещё не обиделась?
>> Совок, а если член ЛДПР, а не ЕР будет избран президентом? > Это невозможно.
> Именно потому в развитых странах и не запрещена коммунистическая идеология, что там приход их к власти невозможен. > А нас возможна смена правящей партии ЕР лишь на КПРФ. > А кандидат лишь от коммунистов может победить на выборах президента если партия власти не сможет ему противопоставить общепризнанного и уважаемого народом своего лидера.
Феноменально… А остальные партии знают об этом? Савок, вы явно не любите коммунистов, но уважаете их явно больше всех…
