> да… > > интересно, что дальше будет, иль тут мозговой затык сча наступит у предводителя, мысля наскока длинная была сча у предводителя, узнаем, иль он как акын, что сча перед собой видит, о том и поет…
Наивный сотоварищ. Вы не догоняете за свою вредоносность для родной "пятой колонны". Ибо по причине наличия таких, как вы даже сомневающиеся (+ инвалиды, колясочники, паралитики) повалят голосовать ЗА эти поправки. Лишь бы тока с превеликим удовольствием харкнуть в вашу сторону.
15:02 08.06.2020
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Все поправки задуманы ради одного - ради вечного правления Путина. Вот по этому вопросу и надо голосовать!
Даже, если так -- вы ЗА поправку или ПРОТИВ ? А по этому вопросу голосовать будет. Вишенкой на тортик.
15:05 08.06.2020
Никанет
> Наивный сотоварищ.
погди немного, не пыли, дай разобраться…
вот ты спрашиваешь, мол клоуном меня кривляться природа обязывает иль не, на что ты получаешь ответ да- и тут ты вдруг, неожиданно, начинаешь гнать за инвалидов колясочников- скажи, тебе не кажется, что немного неадекватно диалог держишь, ну то есть логические наши с тобой связи диалога слегка нарушены, причем по твоей вине?…
скажи, как бы ты назвал чела, который тебе бы задал вопрос сколько время, ты бы ответил полвторого, а чел начал бы тебе гнать в продолжение всякое гавно, что в башке держит еще с рождения?…
как думаешь- шизоид, это не сильно неправильное определение того чела?…
15:35 08.06.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Вы неправы. > У одного из Советников в подписи"общаюсь только на ты"
В чём же я не прав? Вы слышали наверно и такие утверждения "все люди братья". Например, евангелисты так считают. Ну коль они так считают, то вероятно так для них и есть. А, я вот считаю что мои друзья, братья, сыновья или внуки достойны иного моего отношения чем петухи, которых не видел никогда и не увижу. Считаю что для них (петухов) достаточно и официального, обезличенного обращения, впрочем и от них такое отношение для меня норма. Я свято верю что со свиным рылом делать в калашном ряду нечего, а вот в мясном, самое место с ним.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разве вас гвардейцы возьмут под руки и поволокут голосовать «ЗА»?
> > Какие "гвардейцы"...? > Гвардейцы были в Преображенских и Семёновских полках... > Или в Советской Армии... > Как например гвардейские истребительные полки, где служили лучшие лётчики и которые бросались командованием туда, где появлялись "бриллиантовые" асы Геринга (типа эскадрильи "Рихтгофена")....
> После этого гитлеровские асы догорали на земле вместе с "бриллиантами"... > А это вонючие конвойные внутренние войска... > Прошу не путать...
Вы, вроде как поняли о ком я упомянул, а я вот не понял зачем вы пытаетесь увести разговор в ином направлении. Вот такая вот оказия получилась.
16:01 08.06.2020
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Все поправки задуманы ради одного - ради вечного правления Путина. Вот по этому вопросу и надо голосовать!
Час от часу не легче, обнуление ещё не успели обсудить, а тут уже круче новинка "ради вечного правления Путина". Да-а, с такими мыслителями не соскучишься... Агентству ОБС не угнаться, это точно.
16:04 08.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем опрашивать за весь пакет сразу? Не лучше ли спросить за каждую из поправок? Самый объективный результат.
>> >> Именно потому и "ПРОТИВ", что голосовать нам предлагают лишь за весь пакет чохом.
>То есть, по причине сомнительного недовольства вы готовы похерить то, что полезно стране ?
Стране совсем не полезно когда народ держат за лохов.
> Так чем вы отличаетесь от мусора "пятой колонны"? Если вы не враг, то точно простофиля. Ибо они за ваш счет в 91-й год поиграют.
> > > В поправках в Конституцию прописана поддержка традиционных семейных ценностей: защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях.
В исламе одни традиционные семейные ценности (многоженство, с 9 лет брачный возраст) в православии другие. Про чукчей вообще помолчим. С какого перепугу традиционные православные ценности должны навязываться всему населению, заметьте, светской страны?
16:27 08.06.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы неправы. >> У одного из Советников в подписи"общаюсь только на ты"
>В чём же я не прав? Вы слышали наверно и такие утверждения "все люди братья". Например, евангелисты так считают. Ну коль они так считают, то вероятно так для них и есть. А, я вот считаю что мои друзья, братья, сыновья или внуки достойны иного моего отношения чем петухи, которых не видел никогда и не увижу. Считаю что для них (петухов) достаточно и официального, обезличенного обращения, впрочем и от них такое отношение для меня норма. > Я свято верю что со свиным рылом делать в калашном ряду нечего, а вот в мясном, самое место с ним.
Да прям.... Так уж и не видел? 2 процента их по самым скромным статистическим данным. Ты в жизни общался менее чем с 50 человеками?
16:27 08.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Потому, что стране полезно. Я смотрю вы именно по этому и ПРОТИВ.
Что такое - полезно?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Закрепленное в Конституции - мишурой не может быть априори. Это на года, если не на десятилетия.
Может. Конституция - документ прямого действия. Если там написать - приоритетом государства является забота о детях и стариках, это будет мишура, потому что за нарушение этой статьи никого и никогда не накажут. А конкретные меры прописываются в Федеральных законах.
Так какой толк "проповедовать", если не будет мер по соблюдению и санкций за нарушение?
>> >> В поправках в Конституцию прописана поддержка традиционных семейных ценностей: защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях.
> > В исламе одни традиционные семейные ценности (многоженство, с 9 лет брачный возраст) в православии другие. Про чукчей вообще помолчим. С какого перепугу традиционные православные ценности должны навязываться всему населению, заметьте, светской страны?
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы неправы.
>>> У одного из Советников в подписи"общаюсь только на ты"
>>В чём же я не прав? Вы слышали наверно и такие утверждения "все люди братья". Например, евангелисты так считают. Ну коль они так считают, то вероятно так для них и есть. А, я вот считаю что мои друзья, братья, сыновья или внуки достойны иного моего отношения чем петухи, которых не видел никогда и не увижу. Считаю что для них (петухов) достаточно и официального, обезличенного обращения, впрочем и от них такое отношение для меня норма. >> Я свято верю что со свиным рылом делать в калашном ряду нечего, а вот в мясном, самое место с ним.
> > Да прям.... Так уж и не видел? 2 процента их по самым скромным статистическим данным. Ты в жизни общался менее чем с 50 человеками?
Вы неправы. Вы же меня не знаете, а берётесь утверждать. Я - педант. Меня просто бесит неграмотность в ответах, хоть я и не лингвист, а технарь. Может быть из-за того что очень большой срок моего трудового стажа работал с документацией предназначенной для наших военных, не знаю. Может и из-за того, что эти ЧОканья и ШОканья, и прочая ненормативная лексика для меня непривычна, поскольку с лимитчиками дело никогда не имел, даже в шахматы не играл.
>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы неправы.
>>>> У одного из Советников в подписи"общаюсь только на ты"
>>> В чём же я не прав? Вы слышали наверно и такие утверждения "все люди братья". Например, евангелисты так считают. Ну коль они так считают, то вероятно так для них и есть. А, я вот считаю что мои друзья, братья, сыновья или внуки достойны иного моего отношения чем петухи, которых не видел никогда и не увижу. Считаю что для них (петухов) достаточно и официального, обезличенного обращения, впрочем и от них такое отношение для меня норма. >>> Я свято верю что со свиным рылом делать в калашном ряду нечего, а вот в мясном, самое место с ним.
>> >> Да прям.... Так уж и не видел? 2 процента их по самым скромным статистическим данным. Ты в жизни общался менее чем с 50 человеками?
>Вы неправы. Вы же меня не знаете, а берётесь утверждать. Я - педант. Меня просто бесит неграмотность в ответах, хоть я и не лингвист, а технарь. Может быть из-за того что очень большой срок моего трудового стажа работал с документацией предназначенной для наших военных, не знаю. Может и из-за того, что эти ЧОканья и ШОканья, и прочая ненормативная лексика для меня непривычна, поскольку с лимитчиками дело никогда не имел, даже в шахматы не играл.
Иногда нет времени обдумать ответ а экспромт не всегда айс даже если человек подкован и хорошо образован.
17:30 08.06.2020
Реставрация монархии, плохо прикрытая фиговым листом.
2 процента их по самым скромным статистическим данным. Ты в жизни общался менее чем с 50 человеками? 