> Все верно. Но «прямо рулить «и управлять посредством имеющихся рычагов экономических, политических, административных-это разное.
А кто-то предлагает именно «прямое руление» государства как основной метод?
Потом какой-то элемент этого бывает и когда задействуют «административные рычаги».
20:25 02.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> .а у нас -поучаствовать в прибылях.направить потоки в желаемое кому-то из властных направление,дать кому-то местечко на"кормление",
А что хавать прибыль капиталисту в одно горло чем-то лучше??
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> казна становится гарантом покрытия ошибочных решений "эффективных менеджеров"
А думаете бизнесмены меньше принимают ошибочных решений???
Тем более сейчас в крупных частных компаниях управлением занимаются не капиталисты, а такие же профессиональные управленцы как и в государственных компаниях.
20:32 02.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Но что вас смущает в западных ценностях.мною перечисленных?
Закулисная негласная власть капиталистических олигархов в большинстве стран капитализма.
А рамках всего мира гегемония ЗАПАДА установившаяся в мире по Второй Мировой войны в 1945-50х годах переходящая сейчас в гегемонию транснациональных олигархов- глобалистов.
20:41 02.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Вот я и не пойму-чего плохого -то в таком "западничестве"?
Тем что оно на правах капиталистического ядра установило правила мировой экономики в СВОИХ интересах, а капиталистическая периферии обречена на отставание.
Они установили американский доллар в качестве ЕДИНСТВЕННОЙ мировой резервной валюты, у них в руках ФРС (печатный станок доллара), они создали мировые экономико-политические органы.... МВФ, ВТО, ВБ, ЕС, Международный суд и прочие где ключевые рычаги в руках ЗАПАДА.....капиталистическая периферия ВЫНУЖДЕНА им подчиняться в том числе и в ущерб себе.
00:06 03.01.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Сегодня же оппозиция навязывает "демократические ценности"
Как оппозиция может что-то навязывать?
> Значит, в случае внешней агрессии, они сразу перейдут на сторону агрессора
А это просто фантазии больного человека.
> являются врагами народа и государства, постоянно нарушая действующее в стране законодательство
Когда люди нарушают закон, их отдают под суд. и только потом, их могут признать врагами народа и государства. Выступил ты не убедительно (мягко говоря)
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня же оппозиция навязывает "демократические ценности"
> > Как оппозиция может что-то навязывать?
>> Значит, в случае внешней агрессии, они сразу перейдут на сторону агрессора
>
> А это просто фантазии больного человека.
>> являются врагами народа и государства, постоянно нарушая действующее в стране законодательство
> > Когда люди нарушают закон, их отдают под суд. и только потом, их могут признать врагами народа и государства. > Выступил ты не убедительно (мягко говоря)
Вполне нормальная мысль. Чтобы и у тебя они, мысли, появились, напишу тебе о части методов оппозиции, так как ухожу на отдых, а тема большая. Далее по ссылке при желании прочитаешь, если не достаточно будет. Методы борьбы оппозиции
Оппозиция применяет в своей деятельности самые разнообразные методы и подходы.
1. Политические методы.
а) критика правительства в органах власти и СМИ - в демократических и близким к ним странам является очень популярным методом борьбы за власть. Это связано с тем, что будет ли избран действующий президент или пройдет партия в парламент всецело зависит от его рейтинга - одобрения его действий народом. И оппозиционный политик посредством СМИ стремится предоставить своё видение политики и очень часто критикует действующую власть, что всецело влияет на рейтинг. Если критика обоснована - рейтинг первого падает, а второго - растёт;
б) избирательные компании - самый важный для оппозиции шаг, когда оппозиция может реально придти к власти. Задача здесь не растерять сторонников, привлечение новых сторонников и сформировать эффективную повестку, за которую люди пойдут голосовать;
в) попытки смещения правительства путем парламентских комбинаций и вынесения вотумов недоверия (в государствах с парламентским правлением), при наличии повода -- организация импичмента президента - используется при явных нарушениях действующей власти законов и совершения аморальных поступков, невыполнения обязательств и обещанной политики перед избирателями. Выгодно оппозиции с точки зрения легального и быстрого устранения конкурентов.
2. Ненасильственные методы
Организация митингов, шествий и пикетирований, забастовки, акции гражданского неповиновения: блокирование транспортных коммуникаций и официальных учреждений, различные символические акции и прочее - очень эффективный метод борьбы за власть, поскольку сочетает в себе легальность и при этом активность действий. Джин Шарп в своей книге «От диктатуры к демократии» выделил 198 методов ненасильственных действий. Они разделены на 5 больших групп: а) Методы ненасильственного протеста и убеждения; б) Методы отказа от социального сотрудничества; в) Методы отказа от экономического сотрудничества г) Методы отказа от политического сотрудничества
д) Методы ненасильственного вмешательства.
Разберем каждый из них подробнее.
Методы ненасильственного протеста и убеждения
Официальные заявления:
Публичные выступления 2) Письма протеста или поддержки 3) Декларации организаций и учреждений 4) Публичные заявления, подписанные известными людьми 5) Декларации обвинения и намерений 6) Групповые или массовые петиции
Общение с широкой аудиторией:
7) Лозунги, карикатуры и символы; 8) Знамена, плакаты и наглядные средства; 9) Листовки, брошюры и книги; 10) Газеты и журналы; 11) Аудио- и видеозаписи, радио, ТВ; 12) Надписи в воздухе (самолетами) и на земле (вспашкой почвы, посадкой растений, камнями);
Групповые акции:... Давление на отдельных людей... Вот ссылка:
00:36 03.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Я твердо убежден-коррупция вовсе не сама болезнь, а лишь один из симптомов заболевания. Как раз ты наивно полагаешь, что можно на всю страну набрать "честных.умных" людей,
Ты не спеши говорить и делать выводы за меня. Разве я где-то тебе написал, как предлагаю бороться с коррупцией? Я, как и ты не верю, что можно надеется на честность людей, и считаю, что для искоренения коррупции, совсем недостаточно каких-то одних мер, только КОМПЛЕКС. В своё время, я (возможно один из многих), подал идею одного окна, что бы развести дающего и берущего, что бы просящий что-то человек, не сталкивался с тем, кто решает этот вопрос. Открытость, это одна из мер, но не единственная. 1. Конкурсный отбор на руководящую должность (а не по телефонному праву). 2. Чёткое разграничение функций каждого чиновника (что он может решить самостоятельно, а что нет). 3. Доверие и ответственность. 4. Отмена презумпции невиновности в отношении госслужащих. За каждое приобретение, он обязан отчитаться (на какие средства куплено?) 5. Чиновник попадается на взятке, автоматически, своё место теряет руководитель (был ли он в доле, или это простая халатность). 6. Подлежит проверке не только собственность самого чиновника, но и всех его родственников (и за невозможностью объяснить происхождение - конфискация). У самого чиновник ничего, а у сына или племянника, отель в Черногорье. Это навскидку, думаю, что можешь что-то добавить и ты.
>>> А конкретные фамилии на так важны.Я не горю желанием "посадить воров".Не горю желанием"наказать убийц"(не имею доказательств,да и не мент).Но я желаю увидеть,пусть даже с прежними лицами(предположим,что сие возможно)принципиально иной вектор развития страны .Ведь он фактически с советских времен не меняется.
>> Никто толком не знает, нет никаких предложений, только все забрать и поделить. >> Глазьевы, Делягины и пр. такую пургу предлагают, что Путин правильно оставил никакого Кудрина.
>> Путин просит - подскажите. Нет идей у народа.
> > Ну,изменения в налоговую политику -что,ему самому не понятны?Изменить систему НДС(а по мне.его вообще оставить только на стадии продажи),шкалу НДФЛ сделать не плоской(что за детские оправдания"не станут платить"?кто не станет платить 25,тот может и 13 не платить.А сажать не пробовали?).Все средства инвестиционные полностью от налогов освободить-почему нет?Пошлинами своих производителей мало-мальски защищать-что,сложно?Административно принуждать,в конце концов ,к промышленному развитию(Ю. Корея так поступала-и ничего). > Уверен,что специалисты ему сразу готовую программу по пром.развитию дадут. Не уверен.что он ее просит.Его опора-сырьевой ,энергетический экспорт.И его совершенно не смущает беспардонное личное потребление в его круге,вывоз безумных сумм на фоне нехватки средств на развитие.
Сырье в первую очередь, потому что нет доходнее бизнеса. Обеспечил подушку безопасности стране, можно подумать и о пшенице, пиломатериалах, свинине. Снижать налоги легко, тяжело их поднимать. Но согласен- первая его задача- Улучшение бизнес-климата. Каждый день по миллиметру улучшай и экономика оживится.
05:46 03.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Но согласен- первая его задача- Улучшение бизнес-климата. > Каждый день по миллиметру улучшай и экономика оживится. >
Первые 100 лет тяжело, потом подыхаешь, ага.
05:49 03.01.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но согласен- первая его задача- Улучшение бизнес-климата. >> Каждый день по миллиметру улучшай и экономика оживится. >>
>Первые 100 лет тяжело, потом подыхаешь, ага.
Я бы создал орган при правиельстве или Думе, где будут приниматься заявки от бизнесменов на мешающие бизнесу законы или правила. За год-два три очистимся
05:55 03.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я бы создал орган при правиельстве или Думе, где будут приниматься заявки от бизнесменов на мешающие бизнесу законы или правила.
Кэп намекает, что главная помеха коммерсу - другой коммерс. Ты службу киллеров при правительстве предлагаешь?
06:06 03.01.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы создал орган при правиельстве или Думе, где будут приниматься заявки от бизнесменов на мешающие бизнесу законы или правила.
>Кэп намекает, что главная помеха коммерсу - другой коммерс. Ты службу киллеров при правительстве предлагаешь?
При чем здесь комерс? Помехи во всем. Все что в расходах комерса- это помехи. Уменьши платежи, время согласования с бюрократией и бизнес со всего мира попросится в Россию со своими триллионными инвестициями.
06:10 03.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь комерс? Помехи во всем. Все что в расходах комерса- это помехи. Уменьши платежи, время согласования с бюрократией и бизнес со всего мира попросится в Россию со своими триллионными инвестициями.
И куда он так попросился когда-нибудь? Сто раз объяснял, чтобы бизнес попросился к тебе, к противнику надо отправить десяток дивизий боевиков, и поддерживать их ударами авианосных флотов с акваторий Тихого океана и Мексиканского залива. Другого рецепта не придумали!
06:17 03.01.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И куда он так попросился когда-нибудь?
Китай. В ОАЭ тьма желающих, даже запрет для иностранцев быть руководителем бизнеса- корми местного зиц-председателя
Помню Путину один олигарх в прямом эфире объяснил -почему он тракторный завод в Канаде открыл, а не в России. Комерс считает каждую копейку, это тебе не комуняки, у которых все общее
06:20 03.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Китай.
И какие там платежи уменьшали? Какие помехи, какие согласования и какую бюрократию?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> В ОАЭ тьма желающих
А кого там рядом не бомбили? Тебе ж объясняют: чалма без сковородки не действует.
