> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть в России никогда не меняется: все были и будут патриотами.
>Патриотами разных стран. > Русские никогда не будут патриотами одной и той же страны с совками. > > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не верь прозападникам, не надейся на чужую помощь, защищай свой дои и свои права да свободы.
>У тебя есть права и свободы?
> Какие? > А те, которых нет, куда делись? > Западники отобрали?
Одной и той же страны России, даже немки-царицы были патриотками именно России. А кто ваша кучка каких-то непонятных "русских", так народу это не особо и интересно. У меня есть и права, и свободы. Я же не в Прибалтике и Ко.
18:12 04.01.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> даже немки-царицы были патриотками именно России
Да, России. Но не Совка. Не надо путать Россию с Совком.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> А кто ваша кучка каких-то непонятных «русских», так народу это не особо и интересно.
Народу как раз интересно. А вот совки народу не интересны. Старичье, само не пожившее, и другим мешающее жить.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> У меня есть и права, и свободы.
Ага. Только назвать ты их почему-то затрудняешься.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже немки-царицы были патриотками именно России
>Да, России. > Но не Совка. > Не надо путать Россию с Совком. > > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто ваша кучка каких-то непонятных «русских», так народу это не особо и интересно.
>Народу как раз интересно. > А вот совки народу не интересны. > Старичье, само не пожившее, и другим мешающее жить.
> > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня есть и права, и свободы.
>Ага. > Только назвать ты их почему-то затрудняешься.
1. Их спутать невозможно. Рабочие и крестьяне никогда кошмары царизма не спутают с доступом к образованию, здравоохранению, власти и получению доходов. При царе люди были безграмотны, нигде не бывали, отпусков не имели, из 10 детей 3-5 выживали без медицины. Как тут спутаешь-то? 2. Народ может и интересуется: когда за Навальным остальное прозападное отребье повалит. 3. Я затрудняюсь назвать, в чём у меня несвобода.
18:55 04.01.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что должно было останавливать людей, примеры руководителе. А если директор завода тащил машинами, то почему рабочий не мог взять нужную гайку?
>А уж если у тебя руководитель Эпштейн!..
Что ты этим хотел сказать? Что евреи воровали больше? Воровали ВСЕ, но евреи на много умнее это делали. имхо.
19:08 04.01.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Что ты этим хотел сказать?
Продолжаю ущербную логику. Руководитель ворует - все воруют, руководитель торгует рабами - все торгуют. Что не так?
22:02 04.01.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воровать в любом случае нехорошо.
> > Я ведь с этим не спорю, но вполне понимаю тех людей, кто тащил. > Что должно было останавливать людей, примеры руководителей. А если директор завода тащил машинами, то почему рабочий не мог взять нужную гайку?
И это говорит чиновник Госплана. Вы и уничтожили Союз
22:04 04.01.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да глупцы. Убивать много ума не надо.
>Не-е-е. Замочить пару царей до того, как появился воспитавший это умение СССР - эт офигительный ум надо. Трансвременное ясновидение.
Ваши умертвили все лучшее в русских. Вся власть быдлятине. Абырвалг рулит
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Где капиталист там ОГРОМНОЕ воровство у общества…. >>>> Частник на себя работает. У кого он что украл, можно подробней? >>>
>>
> >
>>
>>> Ты что неграмотный? Не прочитал что я тебе написал?? >>> >>> Частник ворует у своих наёмных работников созданную ими прибавочную стоимость из прибыли.
>>Если ты нанял рабочего почистить трубы канализации и дал ему денег, то сколько ты украл у него?
>
> Если для рабочего это личный бизнес, то нисколько. > > Если же он работает через централизованную частную компанию, то его обворовывает хозяин его компании, а не я.
Кто ему мешает работать без компании?
06:40 05.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Ваши умертвили все лучшее в русских. Вся власть быдлятине.
Специально слетали в прошлое и умертвили, ага. Чтоб народ мочил твоих быдлячих царьков.
06:42 05.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Кто ему мешает работать без компании?
И правда. Кто мешает работать коммерсу без компании? Что сам на себя наработал - то и получи.
09:16 05.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если же он работает через >централизованную частную компанию, то его обворовывает хозяин его компании, а не я. > Кто ему мешает работать без компании? >
А я говорил в своём посте что есть принципиальные препятствия против этого???
Если ты нанял рабочего почистить трубы канализации и дал ему денег, то сколько ты украл у него?
Если для рабочего это личный бизнес, то нисколько.
Другое дело что не все это хотят. Если не хотят заморачиваться с тем чтобы самим закупать материлы, самим искать клиентов, самим общаться с налоговой и прочее, то могут выбрать для себя работать через компанию.
10:04 05.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я ведь с этим не спорю, но вполне понимаю тех людей, кто тащил.
>> Что должно было останавливать людей, примеры руководителей. А если директор завода тащил машинами, то почему рабочий не мог взять нужную гайку?
>И это говорит чиновник Госплана. Вы и уничтожили Союз
Возможно, ты не совсем понял мою мысль. Как ты считаешь, есть разница, что-то взять из общего коридора, или забраться в квартиру соседа? В СССР всё было, как в общем коридоре, когда человек там что-то берёт, он чувствует себя неловка, но не вором. имхо. Так и "несуны" в СССР. Если была организованна группа, которая вывозила с завода сырьё или готовую продукцию это были настоящие преступники. А если рабочий перед уходом с работы, совал в карман горсть гвоздей, он не чувствовал себя вором. имхо.
10:35 05.01.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Продолжаю ущербную логику.
Ущербность твоей логики в прямолинейности и… ограниченности.
> И правда. Кто мешает работать коммерсу без компании? Что сам на себя наработал — то и получи.
Предприниматель, это предприимчивый человек. Это только у нас в России, ара купил палатку и поставил девочку торговать цветами, а сам уже ездит на 99-ой и чувствует себя бизнесменом. Ты портной, но не предприимчивый, так и будешь обшивать только знакомых. В неделю одно пальто, или костюмчик, а потом ждать, когда появится следующий клиент. А я, снял бы помещение, купит десяток швейных машин, купил импортный материал, импортные лекала, посадил бы десяток швей (одной взял бы тебя) если бы не филонил, нашёл бы пару магазинов, через какие можно было бы реализовывать готовую продукцию, и взял бы на себя обеспечение .всей фурнитурой необходимой моим работницам (материал, пуговицы, нитки, молнии), только работайте. Но по твоим представлениям, я бездельник. и эксплуататор.
12:21 05.01.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Другое дело что не все это хотят. Если не хотят заморачиваться с тем чтобы самим закупать материлы, самим искать клиентов, самим общаться с налоговой и прочее, то могут выбрать для себя работать через компанию.
Типа всяк ассенизатор должен знать маркетинг, обладать навыками рекламщика в той же степени, как целые отделы профессионалов в профильных компаниях. А ещё быть юристом и бухгалтером, чтобы правильно оформлять отчётные бумажки...
13:45 05.01.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ущербность твоей логики в прямолинейности и… ограниченности.
Просто феерия либеральной аргументации!
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Предприниматель, это предприимчивый человек.
Вот и карты в руки. Пусть думает, как ограбить самого себя.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Но по твоим представлениям, я бездельник.
…бандит и подлец. Воровать, естественно, тож надо уметь, но чё-т воров ты работягами не называешь.
А если рабочий перед уходом с работы, совал в карман горсть гвоздей, он не чувствовал себя вором. 
имхо.
