> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому как фашизм. >>> Народ запуган.
>> >> Мост, ты же ни разу босса не послал. А вот я посылал.
> > Цитату М > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому как фашизм. >>> Народ запуган.
>>
>> Мост, ты же ни разу босса не послал. А вот я посылал.
> > > Цитата. Мы не можем ждать милости от природы. Взять ее вот наша задача (Мичурин). Путин кстати так и живет.
Ну, а ты посылал декана? Предлагаю новогодний флэшмоб #пошлиглавнюка
20:19 30.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Когда (без стихийных бедствий в стране), вдруг, начинают расти цены, люди хотят знать ПОЧЕМУ???
Нет, я помню, Вы написали "протестовать", а не "хотят знать". Ну и единственная причина почему могут вдруг расти сразу все цены (без стихийных бедствий в стране), это поступление на рынок дополнительных денег.
20:20 30.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Мы можем по углам смеяться, на кухне возмущаться, рассказывать друг-другу анекдоты про власть, критиковать начальство за глаза, но вот открыто высказать свои позицию...., ПОЧЕМУ? > Сколько было шуток и анекдотов про Брежнева, но, ни одного открытого протеста, не считая "великолепной семёрки", вышедшей на Красную площадь в 1968 году (против вторжения Советской армии в Чехословакию).
А зачем народу было протестовать? Против чего? Именно народу, а не интеллигенции!
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Или взять период правления Сталина. Был в 1934 году ХVII съезд ВКПб «Съезд победителей», (начало большого террора), после которого в стране, началось физическое уничтожение любых оппозиционеров. А по стране ходили такие частушки: «Огурчики, помидорчики, Сталин Кирова убил в коридорчике».
Здесь идёт подтасовка. Размер власти Сталина 38 года приписывается 34 году. Да не было у Сталина тогда особой власти. Он был один из многих. На самом деле тогда борьба за власть в партии дошла до крайней точки, когда в ход пошли убийства. Киров был одним из надёжнейших соратников Сталина, его личным другом и его смерть была выгодна только оппозиции. И частушку сочинила она же, а вовсе не народ. И большой террор развязал вовсе не Сталин. Он всего лишь хотел провести смену зажравшихся и зарвавшихся начальников путём проведения альтернативных выборов. Они в подавляющем большинстве эти выборы проиграли бы. В ответ эти начальнички начали террор, в ходе которого Сталин их переиграл. Весьма примечательно, что незадолго до смерти Сталин снова покусился на всевластие партаппарата. И сразу как то весьма подозрительно умер. А вообще вы путаете точку зрения на власть народа и интеллигенции.
20:26 30.12.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
>> Сколько было шуток и анекдотов про Брежнева, но, ни одного открытого протеста, не считая "великолепной семёрки", вышедшей на Красную площадь в 1968 году (против вторжения Советской армии в Чехословакию). > > А зачем народу было протестовать? Против чего? Именно народу, а не интеллигенции!
Не люблю повторять прописные истины. «Когда они пришли…» — цитата из выступлений немецкого пастора Мартина Нимёллера, Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому. Подумай над этим высказывание.
20:28 30.12.2020
А у меня, например, вызывают протест отдельные явления практически в любой стране. И что теперь делать? Устраивать мировой потоп или всемирную забастовку?
>> Хм…А почему все прочие диктаторы, императоры, вожди, творившие бог весть что порой- были терпимы?
>> Ну да, Калигуллу убили через 4 года. Но терпели же 4 года. И кто убил? Не «народ"-преторианцы в сговоре с сенаторами. Так и сейчас правитель, вздумавший личную гвардию свою"чморить», не долго протянет…. >> А вот на Гаити творили «Доки"-папа и сын, что хотели… зомби им в помощь. И Наполеон, втянувший в кровопролитную череду войн Францию, перекрасившийся из республиканца в императоры (к великому огорчению Бетховена), тоже оставался в глазах миллионов французов «божеством», на которое они молились, даже замерзая по смоленской дороге….А дуче! А фюрер-то!А каудильо! А великий кормчий! >> Так порыться по странам и эпохам, и поймешь- ничего особенного в том. что описано (молчание, терпение…)нет. Это обычная человеческая психика.
> >
>> С другой стороны, само утверждение не верно. Многие молчали. потому что были согласны. В той или иной степени. Почитайте Пастернака-о Сталине….и он, уверяю, не одинок. Понимание ошибочности пути, неприемлемости методов, несвоевременности целей-они что, в один миг пришли? Большинство было (кое-кто до сих пор) просто очарованы большевистской идеей. А подвалы-не очень-то и замечали. Или считали «временными перегибами», или «по другому нельзя»….Вдобавок, в лагере противников большевизма были такие движения, которые сами по себе требовали скорейшего их уничтожения, пусть даже в союзе с большевизмом. Поэтому и многие несогласные терпели-а что, вы в ходе 2 мировой с Гитлером пошли бы? То-то и оно….
>> Однако все же и тогда были несогласные, говорившие более-менее открыто, и даже пытавшиеся что-то делать. Мало. И безнадежно. Но были. И в более мягкие времена хватало «протестантов».даже попытка военного мятежа на флоте была, при Брежневе. И Сахаров, беспокоясь о том. что политическое руководство не соответствует по уровню своему имеющейся у него мощи, пытался с этой властью говорить. Итог известен. В общем, не совсем так все было. Хотя да-большинство молчало. А потому что и не видело особых причин быть не согласными. Жизнь постепенно становилась свободнее и сытнее, страна казалась развивающейся успешно. И только столкнувшись с причудами плановой экономики, с самодурством властей, кто-то начинал что-то понимать. Не скоро и не все. А вот когда экономика окончательно стала буксовать, началась война в Афганистане, режим стал вновь ужесточаться- стало доходить до все большего количества людей, что «что-то не так».И так же все может повторится, если развитие страны забуксует. >> Так что ничего особенного у нас не творится. Все так уже бывало, или похоже-в других местах, в другие времена. Это еще Соломон в «Экклезиасте» подметил.
>Еще один. > а тебе чего не хватает?
Ой.боюсь,боюсь...Не убивай!Все отдам!! Серьезно теперь-вопрос не понял.Чего мне не хватает?Много чего.Близких людей ушедших.Молодости.Знаний.Здоровья.Деньги тоже не повредят. Да,в таком порядке,вроде все.А тебе чего не хватает?И какое отношение имеет сей вопрос к теме"почему наш народ столь терпелив"-на который я отвечаю,что он ничуть не терпеливее и не вспыльчивее большинства.Что ясно видно на массе примеров из истории.,нашей и чужой.И при чем тут"чего не хватает"?
20:35 30.12.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Размер власти Сталина 38 года приписывается 34 году. Да не было у Сталина тогда особой власти. Он был один из многих.
Люди с такой (как у тебя), точкой зрения, стремятся обелить Сталина, сказать, что и расстреляных было на много меньше, да и тех, кого стреляли, чаще, этого заслуживали. имхо. Сталин был одержимым коммунистическими идеями, а люди одержимые, они очень опасны.
20:38 30.12.2020
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> А у меня, например, вызывают протест отдельные явления практически в любой стране.
Ни кто не предлагает бороться со всем злом мира, но и нельзя оставаться равнодушным, когда происходит произвол в ТВОЕЙ стране. имхо.
20:39 30.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
Этот тоже нарушал священное право собственности?
20:50 30.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Или взять период правления Сталина. Был в 1934 году ХVII съезд ВКПб «Съезд победителей», (начало большого террора), после которого в стране, началось физическое уничтожение любых оппозиционеров. А по стране ходили такие частушки: «Огурчики, помидорчики, Сталин Кирова убил в коридорчике».
Да, вот поэтому… генетический страх перед беспределом… в этой стране «могут и повторить» (имхо). Террор — это надежный метод держать народ под плинтусом… потому Запад и громит все подряд, едва почувствует наезд на свои права и свободы… раз потеряв, обрести обратно слишком трудно, и наверное, кроваво
20:57 30.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ни кто не предлагает бороться со всем злом мира, но и нельзя оставаться равнодушным, когда происходит произвол в ТВОЕЙ стране. имхо. >
сССР доказал - что можно.
21:01 30.12.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Какая странная апология высоким моральным качествам добрых русских людей
эт, которые среди бела дня на глазах людей и детей, в том числе, вели отстрелы бродячих собак, кормили их толченным стеклом и кошек травили, много-много-много лет? когда весь цивилизованный мир справился с этой проблемой за 10 лет путем стерилизации
21:13 30.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> которые среди бела дня на глазах людей и детей, в том числе, вели отстрелы бродячих собак и кошек травили?
Ну не все же добрые русские люди ведут отстрел животных на глазах других добрых русских людей.
>>> Сколько было шуток и анекдотов про Брежнева, но, ни одного открытого протеста, не считая "великолепной семёрки", вышедшей на Красную площадь в 1968 году (против вторжения Советской армии в Чехословакию). >> >> А зачем народу было протестовать? Против чего? Именно народу, а не интеллигенции!
> > Не люблю повторять прописные истины. «Когда они пришли…» — цитата из выступлений немецкого пастора Мартина Нимёллера, > Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. > Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
> Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза. > Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому. > Подумай над этим высказывание.
Ну вот скажите мне, какое дело было народу до событий в далёкой Чехословакии?
21:28 30.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Размер власти Сталина 38 года приписывается 34 году. Да не было у Сталина тогда особой власти. Он был один из многих.
> > Люди с такой (как у тебя), точкой зрения, стремятся обелить Сталина, сказать, что и расстреляных было на много меньше, да и тех, кого стреляли, чаще, этого заслуживали. > имхо. Сталин был одержимым коммунистическими идеями, а люди одержимые, они очень опасны.
Вы явно опираетесь на информацию перестроечного времени. Вот только с того времени было рассекречено множество архивов. И настоящая картина событий вырисовывается совсем другая!
Предлагаю новогодний флэшмоб
эт, которые среди бела дня на глазах людей и детей, в том числе, вели отстрелы бродячих собак, кормили их толченным стеклом и кошек травили, много-много-много лет? 