> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело что не все это хотят. Если не хотят заморачиваться с тем чтобы самим закупать материлы, самим искать клиентов, самим общаться с налоговой и прочее, то могут выбрать для себя работать через компанию. quoted2
> > Типа всяк ассенизатор должен знать маркетинг, обладать навыками рекламщика в той же степени, как целые отделы профессионалов в профильных компаниях. А ещё быть юристом и бухгалтером, чтобы правильно оформлять отчётные бумажки… quoted1
Это личный выбор каждого.
Либо работать в рамках личного бизнеса… либо в рамках семейного, кооперативного…, либо идти под крыло частно-капиталистической компании, либо самому создавать частную капиталистическую компанию….
В первом случае вся прибыль ТВОЯ, но тебе надо будет заниматься не только оказанием своей основной услуги, но и производить сопутствующую работу (снабжение, маркетинг, продажи, решение проблем с налогами и тд). С одной стороны почему бы и нет? А с другой стороны у человека только две руки, одна голова и 24 часа в сутках…. люди хотят больше заработать, но они же не могут работать по 23 часа в сутки….
С другой стороны многие вспомогательные функции могут оказаться важными и требовать или особой квалификации, или особого склада характера которые у создателя основной услуги отсутствуют…. и тогда ему вместо того чтобы быть быть мастером на все руки лучше работать наёмным работником в частной капиталистической компании и выполнять только ту работу в которой он эксперт…. разумеется только в том случае если ему не придётся слишком много терять из своего возможного дохода на эти дополнительные услуги и на потерю прибавочной стоимости в долю прибыли капиталиста компании.
В общем случае при простом бизнесе лучше всё делать самому и весь доход получать в свой карман….
Если же бизнес сложнее и более трудозатратратный и требует больше внимание к дополнительным и разнообразным навыкам и работам, то первое что приходит в голову это решение вовлечь в него членов своей семьи и может более дальних родственников….
Или вступить в сотрудничество с частной капиталистической компанией либо на условиях договора, либо вхождения в её штат при оговаривании зарплаты которая тебя устраивает…. хотя в этом случае капиталист отжимает у тебя часть созданной тобой прибавочной стоимости.
В случае сложного и трудоёмкого бизнеса в рамках личного бизнеса не справится и им занмаются те кто его расширил до такой степени что пытается вовлечь в бизнес своих знакомых, друзей на равноправных условиях права получения доли прибыли, либо нанимает наёмных работников и становится сам капиталистом с теоретической возможностью вырасти до крупной компании….
Короче при серьёзном масштабном бизнесе его вести может только либо крупная частная компания (в реальности обороты крупных частных компаний в экономике страны в разы превосходят обороты большого количества личных, семейных и кооперативных бизнесов с малыми оборотами), либо государственные компании.
> Что ты этим хотел сказать? Что евреи воровали больше? Воровали ВСЕ, но евреи на много умнее это делали. имхо. > quoted1
ДВА фактора позволяют евреям-ашкенази (европейским вереям) преуспевать хоть в легальном бизнесе, хоть в воровстве.
Первый это повышенный IQ по сравнению с другими народами включая европейцев и даже конфуцианские народы (японцы, корейцы, китайцы)…… У евреев-сефардов этого преимущества не выявлено….
Кстати европейские евреи (ашкенази) по сути метисы ….смесь исторических евреев с Ближнего Востока и европейцев……
Причем дело не только в смешение которое началось в 19 веке и продолжается и сейчас….но и в древнем смешении….
Есть одна работа генетиков которая показала сенсационные результаты….
Оказывается подавляющее количество евреев ашкенази потомки шести изначальных женщин….причём не с еврейскими, а европейскими корнями!!!
Как это могло произойти? В Рим мигрировали в основном евреи-мужчины…. женщин в их общинах не хватало, а в то время прозелитизм у евреев применялся чаще чем сейчас….
Они обращали некоторых европейских женщин в иудаизм и женились на них…. Вот так и стали прародительницами евреев-ашкенази судя по генам европейские женщины родом из Северной Италии. Потом ашкенази стали мигрировать далее на север….
Почему у евреев-ашкенази повышенный IQ (разумеется не у всех поголовно, а в среднем)?
Искусственный отбор закрепившийся в генах.
Евреи жили своими замкнутыми общинами (по религиозным причинам) и старались в то время уже избегать притока чужой крови…. браки заключались либо внутри своей общины либо с родственными общинами в Европе.
Евреям запрещалось владеть землёй и поэтому они стали городскими жителями и заниматься ремесленными, финансовыми и другими занятиями которые требовали хорошего образования и интеллектуальной деятельности (он опирался на традиционный еврейский культ образования и чтения священных иудейских книг)…. происходил искусственный отбор….а потом он закреплялся браками в тесных кругах общин….с высокой долей близкого родства….
С одной стороны это закрепило физиологические основы высокого IQ, а с другой стороны привело к очень высокому проценту генетических аномалий и специфическим еврейским наследственным болезням.
Вот так культурные особенности и генетическое наследование физиологии и привели евреев к повышенному IQ.
Второй фактор — это высокий уровень национализма среди евреев-ашкенази. Он основывается на сильно выраженной общности происхождения и на культурных особенностях евреев (не мировая (буддизм, ислам, христианство), а этническая религия (иудаизм), свои языки (иврит и идиш), своя специфическая национальная культура сложившаяся внутри еврейских общин, столетия жизни в замкнутых общинах окруженных враждебным им европейским населением)….
Всё это выработало очень сильное еврейское национальное самосознание, этническую еврейскую солидарность и взаимопомощь, способность к коллективной самоорганизации для успешного достижения общих взаимовыгодных целей (эффект синергии) одновременно с достижением личных целей отдельных евреев….
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Короче при серьёзном масштабном бизнесе его вести может только либо крупная частная компания (в реальности обороты крупных частных компаний в экономике страны в разы превосходят обороты большого количества личных, семейных и кооперативных бизнесов с малыми оборотами), либо государственные компании. quoted1
Вот именно поэтому "выбора" нет при всей кажущейся широте перспективы "свободы предпринимательства"... банальная возможность крупняка демпинговать - уже только она одна списывает в утиль всякие перспективы "работать только на себя"...
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче при серьёзном масштабном бизнесе его вести может только либо крупная частная компания (в реальности обороты крупных частных компаний в экономике страны в разы превосходят обороты большого количества личных, семейных и кооперативных бизнесов с малыми оборотами), либо государственные компании. quoted2
> > Вот именно поэтому «выбора» нет при всей кажущейся широте перспективы «свободы предпринимательства»… банальная возможность крупняка демпинговать — уже только она одна списывает в утиль всякие перспективы «работать только на себя»… quoted1
Я не пойму…. вы своей репликой мне:
Типа всяк ассенизатор должен знать маркетинг, обладать навыками рекламщика в той же степени, как целые отделы профессионалов в профильных компаниях. А ещё быть юристом и бухгалтером, чтобы правильно оформлять отчётные бумажки
пытались мне доказать что личный и семейный бизнес невозможен или то что не так страшен чёрт как его малюют и русские должны открывать своё дело и не лениться (как пытается сказать путинец КИН)???
Вы как-то зависаете между принятым вами образом левого и апологией капиталистической путинщины (КИН) в своей демагогии.
Ну конечно крупный бизнес зачастую давит мелкие бизнесы, но не всегда…. Часто это взаимовыгодное сотрудничество….
Крупному бизнесу не выгодно заниматься мелкими непрофильными делами…. он распыляет его фокус на основную деятельность и это непродуктивно….
Поэтому распространен outsourcing для нужных, но не профильных дел…. и малые бизнесы охотно занимают эту нишу к обоюдному взаимовыгодному сотрудничеству с крупными капиталистами.
На самом деле малый бизнес СУЩЕСТВУЮЩАЯ реальность показывает что малый бизнес в капиталистических странах НЕ ИСЧЕЗАЕТ…. количественно его МНОГО (правда Россия здесь отстаёт от других капиталистических стран)…
Другое дело что доля этого малого бизнеса в общем денежном обороте страны явно гораздо меньше доли крупных и средних компаний….
Вторая проблема в том что они менее устойчивы… продолжительность их жизни часто незначительная….
В целом для экономики это часто неплохо…… зачастую для большой компании слишком рискованно сразу впрягаться в новые начинания со всей её мощью….
Так появился институт стартапов…. мелких инновационных компаний открывающих новые бизнесы….
Если они разорятся на этом это не столь драматично экономически….
А если преуспеют, то некоторые из них перерастают в средний и даже крупный бизнес… а большая часть покупается (иногда за ОЧЕНЬ хорошие деньги) крупными капиталистическими компаниями и те развивают это направление.
Российского специалиста? Который понял происхождение еврейского ума и решил это отобразить на бумаге. (тоже заработок).
имхо. Всё гораздо проще. Когда начались гонения на евреев, им пришлось приспосабливаться. А когда человек попадает в трудную ситуацию. и ищет выход, работа мозга обостряется. За тысячелетия, они оказались немного более приспособленные и способные к жизни, чем все остальные.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается подавляющее количество евреев ашкенази потомки шести изначальных женщин….причём не с еврейскими, а европейскими корнями!!! quoted2
> > Думаю, что это мифология. Если строго придерживаться правил Галахи, то евреем можно стать лишь будучи рождённым еврейкой, quoted1
Вы недооцениваете ГИБКОСТЬ евреев.
У евреев в древности было очень много сложных периодов в истории и они МЕНЯЛИ свою этническо-религиозную политику в зависимости от ситуации….
Был момент когда после возвращения из вавилонского плена евреи жили чересполосно среди не-еврейских народов…. разумеется это породило рост межэтнических браков…. и раввины стали опасаться за то еврейский этнос РАЗМОЕТСЯ.
Они быстро поняли что женщина-еврейка вышедшая замуж за не-еврея чаще всего для них ПОТЕРЯНА…. По традициям древности жена переезжала жить к мужу, жила среди его сородичей, перенимала их религию и обычаи…
Поэтому раввины решили воздействовать на евреев-мужчин. Но как???
Евреям мужчинам стали ЗАПРЕЩАТЬ жениться на не-еврейках.
Какие последствия были для того кто этот запрет нарушал???
Дети рожденные от еврея мужчины и жены не-еврейки НЕ СЧИТАЛИСЬ евреями.
Какие практические последствия это влекло для еврея-мужчины живущего, как это принято, в своей еврейской общине?
Его дети не могли исповедовать иудаизм и посещать синагоги, не могли участвовать в жизни еврейской общины и становились ИЗГОЯМИ.
Разумеется никакому отцу-еврею не хотелось такой судьбы для своих детей и они подчинились и стали брать в жёны только этнических евреек.
Так в еврейской культуры закрепилось правило Галахи и еврейский этнос избежал растворения в окружающих народах.
Однако времена были сложные и иногда еврейскому этносу грозила ДРУГАЯ опасность — физическая депопуляция общин, вымирание и исчезновение.
В этих случаях раввины … несмотря на этнический характер своей религии… разрешали и приветствовали прозелитизм …. принимали в свою общину как мужчин так и женщин не-евреев… обращали их в иудаизм и считали полноправными евреями…
Разумеется когда опасность депопуляции отступала, то они практику прозелитизма снова ослабляли и преставали практиковать….
Вот такую практику прозелитизма евреи и применили в еврейской общине древнего Рима….
Среди иммигрантов евреев из Ближнего востока преобладали мужчины…. а жён было взять негде…. тогда и применили практику прозелитизма для европейских женщин…. их обращали в иудаизм и потом они выходили замуж за евреев-мужчин.
Древние евреи не знали законов генетики, но вы то образованный человек 21 века, должны знать что согласно этим законам ребенок получает РОВНО по 50% генов как от матери, так и от отца.
Вклад мужчины и женщины в генетическое наследие детей ОДИНАКОВ.
Другое дело каков культурный вклад….
На Кавказе это большей частью это вклад отца, у евреев, возможно, культурный вклад большей частью идёт от матерей…
> Российского специалиста? Который понял происхождение еврейского ума и решил это отобразить на бумаге. (тоже заработок). quoted1
Нет это работа международной группы вполне солидных ученых…. Ученые из России тоже в ней присутствовали, но их было небольшое количество и они не были среди тех кто возглавлял это исследование.
Подробнее можете читать здесь:
Извините ….почему-то вики ссылку не даёт никак вставить!!!
Выкидывает на главную страницу форума!
Бред какой-то…. попробовал без ссылок… без имён ученых всё равно не даёт вставить и выкидывает на главную страницу форума!!!
Неожиданный вывод сделала большая команда исследователей из Великобритании, Италии, Малайзии, Португалии, России, США и Чехии. Масштабное исследование митохондриальной ДНК показало, что женское население ашкенази происходит от древнего населения Европы.
В своей работе учёные использовали митохондриальную ДНК , которая, как и еврейство, наследуется по матери. Всего анализу было подвергнуто более 30 тысяч образцов ДНК евреев и не евреев, благодаря чему удалось не только определить родственную связь жителей различных стран и континентов, но и выделить особые гаплогруппы и установить происхождение их представителей.
Оказалось, что более 80% женщин ашкенази происходят от добиблейского населения Западной Европы, причём в некоторых случаях речь идёт о временах раннего неолита (приблизительно 7,5 тысяч лет назад), и лишь небольшая часть может быть действительно связана с Ближним Востоком.
> имхо. Всё гораздо проще. Когда начались гонения на евреев, им пришлось приспосабливаться. А когда человек попадает в трудную ситуацию. и ищет выход, работа мозга обостряется. quoted1
Разумеется повышенное IQ евреев-ашкеназов результат и генетически-биологических, и культурных факторов.
Если вы внимательно прочитаете мой предыдущий пост, то ровно об этом я там и говорил.
>> Но по твоим представлениям, я бездельник. > …бандит и подлец. > Воровать, естественно, тож надо уметь, но чё-т воров ты работягами не называешь. quoted1
Веришь, не хочу тебя обижать и подыскиваю слова помягче.
Я тебе описал работу небольшого цеха. Без затрат. А теперь прикинь, во что мне это станет? Пускай в 30 тыс. долларов, которые я возьму в кредит. Дом, где мой цех продают, сносят, реконструируют. Ты придёшь домой и опять сядешь за свою машинку, а у меня кредит и семья, так в чём я бандит и подлец? Представь, я стоматолог, могу ли я работать один? НЕТ! Мне нужен протезист, хирург, рентгенолог, сестра, и анестезиолог. Есть бизнесы, который при всём желании одному не поднять. А у тебя представление как у первобытного.
> Представь, я стоматолог, могу ли я работать один? НЕТ! quoted1
Вообще споришь сам с собой. Если ты такой из себя умный — думай, как работать одному. Приватизировать доходы любой дурак сумеет, ты расходы приватизируй. А нет — член тебе, а не капитализм.
> Приватизировать доходы любой дурак сумеет, quoted1
Последняя попытка поговорить с тобой, как с человеком разумным. Шахматистам не рекомендуют играть о слабыми противниками (теряют класс). И если бы ты читал один, что я пишу, я бы не написал и строчки (только потеря времени). Собери остатки своего детского ума и подумай, что скоро тебя будут игнорировать все нормальные люди, и ты будешь общаться на форуме только с коллегами. Так не долго потерять работу.