> > Такая угроза сейчас нагнетается искусственно. Ее нет.
Действительно ? На западных границах всё спокойно ?
> Некомпетентная, коррумпированная, но несменяемая бригада - это и есть "ржавчина". Я не говорю, что "власть плохая". Власть это сотни тысяч людей. Они все разные.
Демагогия. Пустое голословное блабла.
> Но так-то ты прав. СССР уничтожила внутренняя "ржавчина" в лице руководства КПСС.
И не только. Все таковыми оказались.
10:27 24.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Действительно ? На западных границах всё спокойно ?
Нет, там наши войска собираются. Я уже писал пост - а чем нам принципиально повредит военная база на Украине? Неужто танки на Ростов колонной пойдут?
Да, это политический укол будет. А в военном плане?
10:34 24.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё в цвет. По заданию и деньги спецслужб США … Неужели не предатель?
> > Задай себе 3 вопроса: > 1) Эта информация правдива?
Это неважно. Важен результат. Харли лайкли. Как последняя хрень Навального за путинский дворец. Это каким же надо быть идиотом, чтоб такое придумать? Но часть балбесов купилась. Отсюда ворчание, волнение, зловоние.
> 2) Эта информация относится к гостайне?
Смотря что. Например, домашний адрес или дети за границей. Всё это может сыграть злую шутку.
> 3) Эта информация угрожает безопасности России?
Отвечу так. Если бы это было не во вред России, вражьи спецслужбы и бакса бы не потратили. Надо понимать…
10:39 24.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Это неважно. Важен результат. Харли лайкли. Как последняя хрень Навального за путинский дворец. Это каким же надо быть идиотом, чтоб такое придумать? Но часть балбесов купилась. Отсюда ворчание, волнение, зловоние
Так дворец-то есть?
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Смотря что. Например, домашний адрес или дети за границей. Всё это может сыграть злую шутку.
Ничего из этого не гостайна. Более того, за сокрытие информации о родственниках за границей и счетах там же чиновник сразу должен получать увольнение. Потому что запрещено.
А информация чаще всего открытая, просто не очевидная.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Отвечу так. Если бы это было не во вред России, вражьи спецслужбы и бакса бы не потратили. Надо понимать…
Если западные спецслужбы смогут шантажировать одного высокопоставленного человека его незаконной собственностью - пожалуй во вред. А что этого вреда не было, нужно, чтобы не было людей с незаконной собственностью.
Вывод неверный.
10:40 24.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно ? На западных границах всё спокойно ?
> > Нет, там наши войска собираются.
А чего они там собираются ? Может на той стороне кто саблюки точит, нет ?
> Я уже писал пост - а чем нам принципиально повредит военная база на Украине? Неужто танки на Ростов колонной пойдут?
Да кто его знает ? Говорят, ракеты за 5 мин. до Москвы летят. Но конечно танки на Ростов мне нравятся больше...
> Да, это политический укол будет. А в военном плане?
Сотоварищ, начинайте вспоминать историю. Чем наша база на Кубе помешала американцам ? Ответите - сообразите за наши проблемы.
>>> Если ставить 20 лет ставить перед собой единственную задачу «уничтожать врагов»
>>Крысолов, а можешь прикинуть — что и куда изменилось в России с 1991 года, даже при этом фантастическом росте курса бакса, дефолте, санкциях итд?
>> >> И, для бОльшего позора запутинцев, сравнить наши изменения с немецкими и американскими? >>
> >
>> У меня несколько одноклассников уехали в Германию в 90-х (типа, кто-то в родне — поволжско-казахстанские немцы или евреи) и один сослуживец ( ) — в начале 2000-х. >> А с американцами -- купи-продай бизнес уже больше 10-и лет … >> Какбэ общаюсь и с теми и другими постоянно … поменяться нет никакого желания ни с американцами ни, спаси и сохрани -- немцами)))
>
> Да ну хватит мне 90е совать. > Сравни с 2013. > Вроде власть та же, а реальные располагаемые доходы упали. Как же ж так?
Я не 90-е сую. Я предлагаю тебе оценить изменения с момента образования нашего государства и до сегодня ... в сравнении с изменениями в ведущих странах мира.
Хочешь, начни сравнивать, начиная с 2000-х, когда к в России к власти пришла нынешняя "клика".
Если совсем никак -- пофиг -- сравнивай с 2013. Только не Россию 2013 с Россией 2021, а изменения России 2013-2021 с Германией и Штатами за тот же период.
10:48 24.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Но в одном он прав. Если ставить 20 лет ставить перед собой единственную задачу «уничтожать врагов», то на такие мелочи как экономический рост и благосостояние населения времени не остаётся.
У любого государства есть враги. Не случайно государства нуждаются в службах безопасности и разведки: ЦРУ, АНБ, БНД, МИ6, КГБ, ФСБ… Так мир устроен, что сильный подавляет слабого и государствам не чужд социальный дарвинизм. Империалистическая эксплуатация тем и примечательна, что от эксплуатации наемного работника она переросла в эксплуатацию государств. В истории России были моменты, когда вставал вопрос о существовании государства. И во всех случаях кризис возникал по вине элит, вползающих в период деградации и утраты способности эффективно управлять, позволяя набираться силой контрэлите… Внутренняя борьба элит приводит к ослаблению государства, чем может воспользоваться внешний враг. Профилактические меры сводятся к одному-к сменяемости элит мирным путем и развитие всего общества, а не только элит, гарантировано.
10:51 24.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > Так дворец-то есть?
Их у него полно. Тока все служебные. А этот, Навальным «нарытый» вообще хрен знает чей. Но вам сойдет…
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотря что. Например, домашний адрес или дети за границей. Всё это может сыграть злую шутку.
> > Ничего из этого не гостайна. > Более того, за сокрытие информации о родственниках за границей и счетах там же чиновник сразу должен получать увольнение. Потому что запрещено.
Если ребенок учится или отдыхает. Или жена лечится. Надо трубить об этом на весь мир? Для чего? Чтоб их там грохнули, или в заложник взяли? Про счета я ничего не писал.
> А информация чаще всего открытая, просто не очевидная.
Да всегда она открытая. Без всяких сенсаций. Просто подать ее надо уметь, а после накривляться. У Навального это здорово получалось…
> Если западные спецслужбы смогут шантажировать одного высокопоставленного человека его незаконной собственностью — пожалуй во вред.
И это тоже. Потому это наше дело, а не амеровских спецслужб.
> А что этого вреда не было, нужно, чтобы не было людей с незаконной собственностью.
Золотые слова. Вот их и нет. А если остались, то единицы. Что не повод пресмыкаться перед хозяевами продажных «журналистов».
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если ставить 20 лет ставить перед собой единственную задачу «уничтожать врагов» >>> Крысолов, а можешь прикинуть — что и куда изменилось в России с 1991 года, даже при этом фантастическом росте курса бакса, дефолте, санкциях итд?
>>> И, для бОльшего позора запутинцев, сравнить наши изменения с немецкими и американскими? >>>
>>
>>
>>> У меня несколько одноклассников уехали в Германию в 90-х (типа, кто-то в родне — поволжско-казахстанские немцы или евреи) и один сослуживец ( ) — в начале 2000-х. >>> А с американцами -- купи-продай бизнес уже больше 10-и лет … >>> Какбэ общаюсь и с теми и другими постоянно … поменяться нет никакого желания ни с американцами ни, спаси и сохрани -- немцами)))
>>
> >
>> Да ну хватит мне 90е совать. >> Сравни с 2013. >> Вроде власть та же, а реальные располагаемые доходы упали. Как же ж так?
>Я не 90-е сую. Я предлагаю тебе оценить изменения с момента образования нашего государства и до сегодня ... в сравнении с изменениями в ведущих странах мира. >
> Хочешь, начни сравнивать, начиная с 2000-х, когда к в России к власти пришла нынешняя "клика". > > Если совсем никак -- пофиг -- сравнивай с 2013. Только не Россию 2013 с Россией 2021, а изменения России 2013-2021 с Германией и Штатами за тот же период.
Клика с момента 2000х сильно поменялась. Я вот постоянно говорю, что сначала экономикой рулил либерал Греф, финансами - либерал Кудрин, а промышленностью - гайдаровский выкормыш Клебанов. И все вертелось.
Мы сейчас пожинаем плоды решений "консерваторов" из 2010х.
> Минутка телеграма — Алексей Чадаев комментирует один из вопросов на пресс-конференции президента и делает интересный вывод — так ли тяжела задача «не развалиться изнутри»? > > > > > Путин сейчас на пресс-конференции Петру Козлову — «Россию нельзя победить, можно только развалить изнутри». Из этого подхода есть одно практическое следствие, которое меня, конечно, озадачивает. Оно состоит в том, что всё целеполагание государства во внутренней политике сводится исключительно к тому, как бы уконтрапупить злодеев, алчущих этого развала. И тут как с ковидом и остальными заболеваниями: все остальные задачи не просто отходят на второй план, а просто обнуляются за ненадобностью. > > Ни организация полноценной дискуссии по волнующим общество темам, ни кадровое обновление власти, ни конкурентная выборная политика — всё это оказывается низачем не нужно, вырождается в имитацию — главное, лишь бы враг не прошёл. И отсюда перебаланс внутри системы — всё меньшее поле работы гражданских чиновников и всё больше — силовиков; всё меньше политики и всё больше полиции. > > Действительно ли это такая задача, по сравнению с которой все остальные ничего не значат? > > Я с Чадаевым не во всем согласен. > Развал государства — это архикризис. Теряется система управления (от которой и так немного осталось), теряются товарные цепочки и в целом безопасность. Не говоря уж о международных отношениях, где многое придется выстраивать с нуля. > > Но в одном он прав. Если ставить 20 лет ставить перед собой единственную задачу «уничтожать врагов», то на такие мелочи как экономический рост и благосостояние населения времени не остаётся. > > И если с врагами бороться хотя бы не скучно: тут и демарши, и убийства, и повести (особенно если воевать понарошку) — то экономика скучна и сера. Для нее нужны совсем иные люди, которых у нас преступно мало. >
> Тут и начинаются хитрости: «сначала отгоним всех врагов, а там…». Не отгоните и уж тем более не перебьете. В мире всегда будут страны, чьи национальные интересы расходятся с российскими. > > Такими темпами можно отгонять врагов вечно, а самим тихонько бегать к ним отдыхать от борьбы.
да она уже развалилась, кто то с жиру бесится, а кто то выживает. и НИКТО не знает а кто же ИСТИННЫЙ ХОЗЯИН РФ? но однозначно не власть не население рф.
10:58 24.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Их у него полно. Тока все служебные. > А этот, Навальным "нарытый" вообще хрен знает чей. Но вам сойдет...
Угу, как дачи Сталина. Зачем личное, когда это твое до конца жизни? Ещё как показывает практика, все служебное в нашей стране прекрасно приватизируется.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Если ребенок учится или отдыхает. Или жена лечится. Надо трубить об этом на весь мир ? Для чего ? Чтоб их там грохнули, или в заложник взяли ? > Про счета я ничего не писал.
А зачем он отправляет детей и жену туда, где враги? Он дурак?
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Да всегда она открытая. Без всяких сенсаций. Просто подать ее надо уметь, а после накривляться. У Навального здорово получалось...
Но вот только в декларациях они ее забывают указать... Упс.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Золотые слова. Вот их и нет. А если остались, то единицы. Что не повод пресмыкаться перед хозяевами продажных "журналистов".
Есть, и много. И с ВНЖ, и с двойным гражданством, и с имуществом.
11:00 24.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И все вертелось.
>И крошилось. > Блин, как в разных странах живем.
Напротив, основу экономического благосостояния 2010х заложили в 2000х.
Статистика показывает бурный рост в 2000е, в том числе рост зарплат. Инфляция росла, да. Но зарплаты быстрее.
>>И крошилось. >> Блин, как в разных странах живем.
>
> Напротив, основу экономического благосостояния 2010х заложили в 2000х. > > Статистика показывает бурный рост в 2000е, в том числе рост зарплат. Инфляция росла, да. Но зарплаты быстрее.
Может не потому, что Кудрин, а потому, что Путин ? Нет ?
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И все вертелось. >>> И крошилось. >>> Блин, как в разных странах живем.
>>
>
>
>> Напротив, основу экономического благосостояния 2010х заложили в 2000х. >> >> Статистика показывает бурный рост в 2000е, в том числе рост зарплат. Инфляция росла, да. Но зарплаты быстрее.
>Может не потому, что Кудрин, а потому, что Путин ? Нет ?
