Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вся эта заказуха БЕЗ прокуратуры в итоге, для чего вот, а? :)) Ну ты ж умный, Крысолов. quoted1
Больше половины преступлений в мире раскрываются с помощью журналистов. А еще чаще заводят дело, и начинают уже официальное расследование после журналистского. Есть даже жанр такой, специализация у журналистов, они многие только этим и занимаются. Или волонтеры, бескорыстно трудятся на благо общества, или чтобы шантажировать преступника, вымогать с него деньги. Ты не в курсе, скоро Роттенберг достроит санаторий в Геленджике для ветеранов перестройки?.
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и может это не зависть, а просто народ считает quoted1
Это самая главная болезнь совков, ЗАВИСТЬ. Они даже и не осуждают воровство. Они осуждают воровство НЕ ИМИ. Они ЗАВИДУЮТ тому, что кто-то смог (пусть даже и украсть), а им НЕ УДАЛОСЬ.
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> И там хорошо умеют считать деньги в чужом кармане, и если вдруг обнаружат, что расходы превышают доходы, сразу спрашивают, а не украл ли он разницу эту! quoted1
Это ты сам придумал? В правовых странах это НЕЗАКОННЫЙ вопрос. Хочешь уличить человека в воровстве, укажи, где и когда он что-то украл конкретно. А доказывать свою невиновность в правовых странах НЕ НУЖНО.
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Больше половины преступлений в мире раскрываются с помощью журналистов. А еще чаще заводят дело, и начинают уже официальное расследование после журналистского. Есть даже жанр такой, специализация у журналистов, они многие только этим и занимаются. Или волонтеры, бескорыстно трудятся на благо общества, или чтобы шантажировать преступника, вымогать с него деньги. Ты не в курсе, скоро Роттенберг достроит санаторий в Геленджике для ветеранов перестройки?. > quoted1
Я поэтому и спросила, для чего эти журналистские расследования у нас , если у нас эта западная схема не работает? Работы во дворце ведутся. Сложно там всё...Вот мрамор подвезли некачественный. Надо было 400 вкраплений чёрного, а там 402, прикинь?
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я поэтому и спросила, для чего эти журналистские расследования у нас , если у нас эта западная схема не работает? quoted1
Мда, неприглядная картинка получается... Надо что то с этим делать... Конституцию, например, поменять, - вернуться к старому доброму сословному обществу, - что б там всякие мерзкие подонки - писаки и подумать не могли свой нос в господские дворцы совать.
>> Для журналиста сын Чайки не босс и не семья, а случайный хрен с горы. Я даже скажу, что если бы у нас была оппозиция, то разные силы бы заказывали расследования друг про друга. quoted2
> >
>>
>> Хотя и так заказывают. Даже Навальному заказывали. >> quoted2
>У меня другое отношение. :)) Это МОЙ негодяй и я сама его пришибу! Женщина... > А вся эта заказуха БЕЗ прокуратуры в итоге, для чего вот, а? :)) Ну ты ж умный, Крысолов. quoted1
> Надо что то с этим делать... > Конституцию, например, поменять, - вернуться к старому доброму сословному обществу, - что б там всякие мерзкие подонки - писаки и подумать не могли свой нос в господские дворцы совать. > quoted1
Чтоб как при царе-батюшке и боярах-господах на конюшне пороли как излишне болтливых горничных? А тогда давайте на СССР поменяем, когда было наоборот. На партсобрании разбирали мужей-изменников и баб-нерях. Классно ж было!
> Не твой, потому пришибить ты его не сможешь. > quoted1
:)) Так и Запад не может! Только ограбить. :)) А пытаться пришибить руками "черни"...ну-у...тоже "тема", конечно. Но хлопотно это...и это сколько журналистов и навальных надо проспонсировать? Не, должен быть другой способ. Менее затратный и хлопотный. :))
>:)) Так и Запад не может! Только ограбить. :)) > А пытаться пришибить руками "черни"...ну-у...тоже "тема", конечно. Но хлопотно это...и это сколько журналистов и навальных надо проспонсировать? > Не, должен быть другой способ. Менее затратный и хлопотный. :)) quoted1
Смена власти называется. Но он затратный и хлопотный.
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> В правовых странах это НЕЗАКОННЫЙ вопрос. > Хочешь уличить человека в воровстве, укажи, где и когда он что-то украл конкретно. > А доказывать свою невиновность в правовых странах НЕ НУЖНО. quoted1
Нет, достаточно приобрести хороший телевизор - и налоговая США берёт твой след. Если деньги чистые - спи спокойно.
> Смена власти называется. > Но он затратный и хлопотный. > quoted1
Так я и говорю, что смена власти журналистами и прочими навальными-затратный и хлопотный. Я, конечно, не спец, но я б в свою разведку вкладывала. Чтоб разыскивали дворцы не кого попало, а Самого и приближённых. И не те, о которых полстраны уже знает и что они есть и сколько их (в частности миллиардов Путина) и в каком из них наиболее большое количество скелетов по шкапам распихано или где склады "Новичка". :)) И первейшим критерием таких "дворцов", должно быть незнание о них разведки противника. Чтоб "разделить и властвовать". Вот вроде бы полРоссии уже там. Неужели до сих пор им никто не объяснил, как действовать надо? Съездить, чтоль?