>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Налоги начни платить для начала. >>> У тебя просто ненависть к России бесконтрольно в ушах уже булькает. Ты ж не знаешь — какие у меня налоги … из которых бОльшая часть — авансом, до получения прибыли, с которй эти налоги логично брать.
>>> И я совсем не радуюсь — как у нас всё здорово … особенно, после катастрофически триумфального шествия мер помощи мелкому бизнесу этого экономического гения — пластилинового Мишустика … млин. >>> quoted3
>>> Но, нельзя же так по-дебильному лить помои на свою страну, выискивая совершенно идиотские поводы. Не все же дураки вокруг тебя …
>> Мелкие паразиты уже то же заныли! В Германии кстати, мелкие лавочники, своего фюрера, то же обожали, но ровно до тех пор, пока их не стали силой отправлять на фронт, но было уже поздно! >> И причём тут помои на голову фашистким ублюдкам и СТРАНА? >> Что у вас барыг в головах? Хотя знаю что, «СВЯТАЯ ПРИБЫЛЬ», ради которой вы будете поддерживать любого мерзавца и палача! quoted2
>Гадя, ну ты и гадя!))) Я с 33-х лет пенсионер МО … а пошлин, НДС и соцналогов заплатил в бюджет уже столько, что могу даже за буйки без пропуска заплывать))) quoted1
Хех, это ты скоро будешь путинским дознователям рассказывать! Репрессионая машина запущена, и ей один хрен кому швабру в задницу пихать, а уж если есть что за душой, то придут с вероятностью 146%. Почитай ка новости повнимательней, теперь "своих" нет, кормушка сжимается, а паразитировать хочется как и прежде. Всё это уже было, и не один раз, но разве можно что то доказать тем, кто в детстве не Чиполлино читал, а жвачку у сверстников отжимал?
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если ставить 20 лет ставить перед собой единственную задачу «уничтожать врагов» >>> Крысолов, а можешь прикинуть — что и куда изменилось в России с 1991 года, даже при этом фантастическом росте курса бакса, дефолте, санкциях итд? quoted3
>>> И, для бОльшего позора запутинцев, сравнить наши изменения с немецкими и американскими? >>> quoted3
>>
>>
>>> У меня несколько одноклассников уехали в Германию в 90-х (типа, кто-то в родне — поволжско-казахстанские немцы или евреи) и один сослуживец () — в начале 2000-х. >>> А с американцами -- купи-продай бизнес уже больше 10-и лет … >>> Какбэ общаюсь и с теми и другими постоянно … поменяться нет никакого желания ни с американцами ни, спаси и сохрани -- немцами))) quoted3
>> Вроде власть та же, а реальные располагаемые доходы упали. Как же ж так? quoted2
> > Для особо бестолковых… мировой кризис. Ну и где что-то лучшает? Если только в Китае. > А у западных сатанистов вообще беда. Россия на их фоне, в шоколаде. С чего у них и истерики. quoted1
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> у меня 12 лет стажа в государственных органах. >>> Ага!!! Наконец-то всё проясняется! И на какой же период моей счастливой жизни в России наложились эти 12 лет? Просто знать — за что конкретно благодарить))) quoted3
>Это как же тебе удалось переступить через свои убеждения? Путин командует нами значительно дольше 12-и лет … да и Б. Шоу как-то сказал: чтобы понять, что яйцо тухлое — до конца есть необязательно. 12 лет с таким мировоззрением работать на Путина … мущщина) … или ты работал агентом под прикрытием? Разваливал прогнившую систему? quoted1
Почему? Я не имею ничего личного против Путина, против Правительства. За Путина голосовал, в 2014 был участником марша Антимайдан в Москве. Работал честно, имею почетную грамоту от министерства.
А что я тупость и неэффективность не люблю — так это дело мое.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Статистика показывает бурный рост в 2000е, в том числе рост зарплат. Инфляция росла, да. Но зарплаты быстрее. >>>>>>>>>> Может не потому, что Кудрин, а потому, что Путин ? Нет ? >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>> Я напомню, что воображаемая для бюджета цена на нефть сейчас 40$. Остальное в кубышку. >>>
>>> >>>>>>> А санкции что?
>>>>>> Газ не подорожал .Длинные контракты отыграют эти цены только к лету . Но не суть . Денег сейчас намного меньше ,в валюте чем было до 2014 года . А санкции - это прежде всего возможности торговли . Ты же понимаешь ,что главное не произвести ,главное - это продать ,то что ты произвел Собствено в и смысл этих санкций вы ограничении возможностей российской экономики,которая как я тебе напомню должна была быть порвана в лочья ещё 6 -7 лет назад. Ты полагаешь эти слова про порванную в клочья экономику говорили дураки ? Суть по мнению не последних в мире экономистов так и должно было быть. Я уже по-моему тебя спрашивал мы живём хуже чем могли бы или мы живём лучше чем должны были бы . Для меня лично ответ не очевиден quoted3
>>>> Обрати внимание начинается все 2014 году и дальше только больше
>>>
>>> Прав ты. Только деньги на карман идут а не в бюджет. quoted3
>> >> С того что не продано никуда не идут . А на карман это 30-30 миллионов человек с серыми зарплатами даже по 10 тысяч на нос - это 2,5 -4 триллиона мимо бюджета Олигархам даже не снятся такие бабки quoted2
> > Ты недооцениваешь. У меня сестра швеей работает. По черной. У нее зарплата вдвое больше моей профессорской. Правда и по 14 часов в день вкалывает. quoted1
А том и дело ,что я примерно поедставл.реадные деньги . Поэтому и говорю ,что олигархам такие деньги даже не снились . Простые россияне уводят из бюджета намного больше ,чем олигархи
в 14 отказ в финансовых займах нашим компаниям. западня думала обанкротить и купить по дешевке. ну или хотя бы на прекращение их деятельности и серьезный спад в экономике. Ни для кого не секрет, что большинство наших компаний кредитовалось за рубежом. это основная санкция. и она не клацнула. Наши серьезно потратились миллиардов на 200 баксов, опять же кинули западных инвесторов через скупку подешевевших наших же бумаг на западных рынках. Западня сама себя нахлобучила и еще не раз нахлобучит. не на того хвост подняли дураки.
>в 14 отказ в финансовых займах нашим компаниям. западня думала обанкротить и купить по дешевке. ну или хотя бы на прекращение их деятельности и серьезный спад в экономике. Ни для кого не секрет, что большинство наших компаний кредитовалось за рубежом. > это основная санкция. и она не клацнула. Наши серьезно потратились миллиардов на 200 баксов, опять же кинули западных инвесторов через скупку подешевевших наших же бумаг на западных рынках. > Западня сама себя нахлобучила и еще не раз нахлобучит. не на того хвост подняли дураки. quoted1
> арбалет (арбалет) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>> в 14 отказ в финансовых займах нашим компаниям. западня думала обанкротить и купить по дешевке. ну или хотя бы на прекращение их деятельности и серьезный спад в экономике. Ни для кого не секрет, что большинство наших компаний кредитовалось за рубежом.
>> это основная санкция. и она не клацнула. Наши серьезно потратились миллиардов на 200 баксов, опять же кинули западных инвесторов через скупку подешевевших наших же бумаг на западных рынках. >> Западня сама себя нахлобучила и еще не раз нахлобучит. не на того хвост подняли дураки. quoted2
> > А почему кредитовалось за рубежом, ты знаешь? quoted1
потому что нашей финансовой системе на определенном этапе было выгодно искать деньги не внутри, а привлекать из-за рубежа. И сейчас только дураку не понятно, что это был очень верный шаг.
>> арбалет (арбалет) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развернуть начало сообщения
>>> в 14 отказ в финансовых займах нашим компаниям. западня думала обанкротить и купить по дешевке. ну или хотя бы на прекращение их деятельности и серьезный спад в экономике. Ни для кого не секрет, что большинство наших компаний кредитовалось за рубежом. quoted3
>>> это основная санкция. и она не клацнула. Наши серьезно потратились миллиардов на 200 баксов, опять же кинули западных инвесторов через скупку подешевевших наших же бумаг на западных рынках.
>>> Западня сама себя нахлобучила и еще не раз нахлобучит. не на того хвост подняли дураки. quoted3
>> >> А почему кредитовалось за рубежом, ты знаешь? quoted2
>потому что нашей финансовой системе на определенном этапе было выгодно искать деньги не внутри, а привлекать из-за рубежа. И сейчас только дураку не понятно, что это был очень верный шаг. quoted1
Я тебе помогу. Из-за низкой ставки и стабильного курса.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отваживать туземцев от язычества > И ждать, когда помрет Его Величество quoted1
Светлана Кутузова-Желтова
Моя Росия в даль несётся С своих неистовых колен Владимир Путин наше Сонце Мы не по терпим тут измен!!! Сегодня фильм опять глядела Про либеральцев всяких там Нет это граждане не дело Носить измену по пятам!! Лицом сурово за являю Он спас Великую Страну И не чего пихать нас к краю Я это лично про кляну!!!!!
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Минутка телеграма — Алексей Чадаев комментирует один из вопросов на пресс-конференции президента и делает интересный вывод — так ли тяжела задача «не развалиться изнутри»? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Путин сейчас на пресс-конференции Петру Козлову — «Россию нельзя победить, можно только развалить изнутри». Из этого подхода есть одно практическое следствие, которое меня, конечно, озадачивает. Оно состоит в том, что всё целеполагание государства во внутренней политике сводится исключительно к тому, как бы уконтрапупить злодеев, алчущих этого развала. И тут как с ковидом и остальными заболеваниями: все остальные задачи не просто отходят на второй план, а просто обнуляются за ненадобностью. >>>> >>>> Ни организация полноценной дискуссии по волнующим общество темам, ни кадровое обновление власти, ни конкурентная выборная политика — всё это оказывается низачем не нужно, вырождается в имитацию — главное, лишь бы враг не прошёл. И отсюда перебаланс внутри системы — всё меньшее поле работы гражданских чиновников и всё больше — силовиков; всё меньше политики и всё больше полиции. >>>>
>>>> Действительно ли это такая задача, по сравнению с которой все остальные ничего не значат? >>>> >>>> Я с Чадаевым не во всем согласен. quoted3
>>>> Развал государства — это архикризис. Теряется система управления (от которой и так немного осталось), теряются товарные цепочки и в целом безопасность. Не говоря уж о международных отношениях, где многое придется выстраивать с нуля.
>>>>
>>>> Но в одном он прав. Если ставить 20 лет ставить перед собой единственную задачу «уничтожать врагов», то на такие мелочи как экономический рост и благосостояние населения времени не остаётся. quoted3
>> >>
>>>> >>>> И если с врагами бороться хотя бы не скучно: тут и демарши, и убийства, и повести (особенно если воевать понарошку) — то экономика скучна и сера. Для нее нужны совсем иные люди, которых у нас преступно мало. quoted3
>>>> Тут и начинаются хитрости: «сначала отгоним всех врагов, а там…». Не отгоните и уж тем более не перебьете. В мире всегда будут страны, чьи национальные интересы расходятся с российскими. >>>> quoted3
>> >>
>>>> Такими темпами можно отгонять врагов вечно, а самим тихонько бегать к ним отдыхать от борьбы. quoted3
>>> Суть «уничтожение врагов» — это вторичная задача, вытекающая из первичной — сохранение целостности государства и его суверенита. Не решая вторичные зала чи нельзя обеспечит решение первичной. quoted3
>>> Но забавно что кроме борьбы с разного рода отщепенцами так называемая оппозиция ничего не замечает. Видимо их собственные цели, а именно свалить существующую власть, а дальше трава не расти Гостдеп расскажет, как в 90х что делать, определяют и кругозор, оппонутым совершено безразлично, что реально происходит в стране.
>>
>> Цель любой оппозиции — свалить власть и встать вместо нее. Офигеть, да? >> quoted2
>Нет дорогой мой друг, цель нормальной оппозиции — это иметь возможность СВОБОДНО свыполнчьь свою программу действий. Для этого нужно не свалить власть, а получить власть. Ты разницу понимаешь. Поясню. для того чтобы свалить власть достаточно осерать ее постоянно, ничего взамен можно на предлагать Для того ч обы получит власть нужно предложить нечто лучшее того что есть. > Так расскажи мне что делает так называемая оппозиция обсерает или предлагает. Ответ очевиден. Но судь валить власть не предлагая ничего взамен — это антигосударственные действия, это даже оспаривать бессмысленно. Вот и получается, что так называемая не системная оппозиция — это враги, с ней и поступают так как они заслуживает — как с врагами quoted1
Это да. Но вот как быть нам, у нас отечественная оппозиция завалена, ну или куплена. И в результате, живя без оппозиции, а это означает "живя без конкуренции" мы, естесственно по природным законам, гниём интеллектуально и духовно. Без оппозиции «конкуренции» возможна власть в руках тупых, но жадных что кстати мы и наблюдаем. А этого мало для безопасного существования и выживания государства среди других государств мира, не говоря о благополучии граждан. Без конкуренции нет ни только прогресса, но и без конкуренции будешь гнить. Что материально, что умственно. Крах и так и так. И что нам делать? И эту конкурентную нишу у нас в стране, естесственно, занимают конкуренты извне. Это же ясно как 2×2. Это закон Природы. Это должно быть красным сигналом для общества что критикой состояния дел внутри страны занялись иностранцы, а внутри страны по этому поводу-нарушению тишина.