>> Всё в цвет. По заданию и деньги спецслужб США … Неужели не предатель?
> > Плевать по чьему заданию.
А вот фигу вашему брату, сотоварищ. На дворе информационная война - тут каждый подлый чих под вниманием. А исходя из вашей зловредной логики, надо слушать "геббельсов", а не родное "совинформбюро". Смею заметить, кто так думал в 41-м -- плохо кончили. Так что передайте своим в подполье - меру надо знать.
> Главное - правдивы расследования или нет. И нужна-ли нам РФ, разваливающаяся от легкого пинка в виде расследований?
Вообще-то вода камень точит. Это технологии такие. В Йеле обучают. На одну правду - десять выдумок. Эффект - присутствует. Как результат - новый корм для "пятой колонны". Вот так, сотоварищ, и раскачивают страны изнутри. Предлагаете под пустые лозунги за "свободы и демократии" сидеть и смотреть, как погибает страна ? Фиг вам, не дождетесь.
> Идиот тот, кто кидается камнями в стеклянном доме. Вдвойне идиот тот, кто в таком доме поселился и продолжает его отстраивать из стекла, обсуждая при этом оттенки хрусталя для несущих стен.
Прям готовый статус для "Одноклассников". Сотоварищ, это как раз ваш Навальный рискует "стеклянным домом". Зловредит даже не в доме - в крепости (тока слепой не видит новых "крестоносцев"). Когда ворог у стен, этот падла травит колодцы и расклеивает прокламации. Вопрос - мы идиоты, чтоб такое терпеть ?
08:34 25.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > МБР ровно так же летит до Киева. > А до Вашингтона летит не через Украину.
А-а, ну тогда, конечно... Пусть ставят !
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сотоварищ, начинайте вспоминать историю. Чем наша база на Кубе помешала американцам ? Ответите - сообразите за наши проблемы.
> > На Кубе было ядерное оружие. Да и отношения тогда были другие.
Это всё ? Сообразили, что попались ? Отношения у нас не лучше, а гарантий, что там не будет ЯО, вам никто не даст.
> Это всё ? Сообразили, что попались ? > Отношения у нас не лучше, а гарантий, что там не будет ЯО, вам никто не даст.
Не будет этого. А если пофантазировать...
Ну тогда российские ракеты появятся в Венесуэле например, и привет второй Карибский кризис.
Вопрос ещё в том, что даже с наличием ЯО в Украине (которое им никто не даст), у России хватит ядерной мощи прекратить в радиоактивный пепел половину мира.
09:11 25.12.2021
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорят, ракеты за 5 мин. до Москвы летят.
>Когда они в последний раз летели? > А когда, в первый? > Глупо говорить о том, чего НИКОГДА НЕ БЫЛО, НЕТ И НЕ БУДЕТ.
Предлагаете подождать и проверить? Вот чтоб ничего не летало, нам и нужно а) угомонить НАТО, и б) выпнуть амеров с Украины.
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем наша база на Кубе помешала американцам?
>Ну, ты смешной! > Сравнил СССР с США. > Моську сравни со слоном.
Короче, такой же «ответчик». Повторю вопрос… Как отреагируют США на «Искандеры» на Кубе? Если ответите честно (что вряд ли), озадачьтесь вопросом — а чего тогда все удивляются реакции России?
> США ИМЕЮТ ПРАВО что-то в мире хотеть. РФ может хотеть. Но права на это НЕ ИМЕЕТ. > Кишка тонка.
Сотоварищ, не с украин за такое писать. Про «не имеет» расскажите тем же амерам. Пусть вспомнят вырванный из их пасти Крым, Асада, который «должен уйти», или Сноудена, которого никто не выдал. А насчет «кишки» еще проще (тока не надо дурацких цифр). В час Х, сотоварищ, Мощь Государства определяется не ВВП (и пр. ерундой), а мощью Вооруженных Сил. А тут у нас размер «кишок» с США равный, если даже не больший. Запомнили? И еще. Нам одним не одолеть амеров, то точно. Но вот с Китаем… Лет через 10−15 он поимеет амеров в их же «кишку». Что делать России? Ответ на поверхности — помогать Китаю. И ему полегче и нам в радость.
09:25 25.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это всё ? Сообразили, что попались ? >> Отношения у нас не лучше, а гарантий, что там не будет ЯО, вам никто не даст.
>Не будет этого. > А если пофантазировать...
Горбачеву расскажите. И баз в Польше с Румынией не должно быть. А приглядишься - там они.
> Ну тогда российские ракеты появятся в Венесуэле например, и привет второй Карибский кризис.
Вы думаете, амеры пропустят наши корабли с ракетами в свой "двор" ? Наивный вы сотоварищ. И потом. К чему допускать новый Кризис ТАМ, когда его зачатки легко купируются ЗДЕСЬ ? Может щас подсуетиться, чем потом пуп рвать ?
> Вопрос ещё в том, что даже с наличием ЯО в Украине (которое им никто не даст), у России хватит ядерной мощи прекратить в радиоактивный пепел половину мира.
Если эту вашу "ядерную мощь" не уничтожат за пару минут. Сотоварищ, вы поймите. Чем дольше вражья ракета летит до Москвы, тем больше времени у Москвы дать команду на ответный удар. Тут 1-1. Вот чтоб поменять счет в свою пользу, амерам и нужны такие "украины". Это азбука, сотоварищ.
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> И все вертелось.
>>>> И крошилось. >>>> Блин, как в разных странах живем. >>>
>>
> >
>>
>>> Напротив, основу экономического благосостояния 2010х заложили в 2000х. >>>
>>> Статистика показывает бурный рост в 2000е, в том числе рост зарплат. Инфляция росла, да. Но зарплаты быстрее.
>>Может не потому, что Кудрин, а потому, что Путин ? Нет ?
> > Путин и сейчас есть. > А роста нет.
Зато есть ковид и санкции. Может поэтому ? Хотя прозападник Кудрин, понятно, ситуацию бы выправил. Кто бы сомневался...
09:42 25.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Горбачеву расскажите. И баз в Польше с Румынией не должно быть. А приглядишься - там они.
И за столько лет там до сих пор нет ЯО. С чего б ему появиться в нестабильной Украине?
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Если эту вашу "ядерную мощь" не уничтожат за пару минут. Сотоварищ, вы поймите. Чем дольше вражья ракета летит до Москвы, тем больше времени у Москвы дать команду на ответный удар. Тут 1-1. Вот чтоб поменять счет в свою пользу, амерам и нужны такие "украины". Это азбука, сотоварищ.
Да не будет ЯО там. Это предмет совсем других договоренностей.
Всю нашу ядерную мощь не уничтожить. Она распределена по стране. Даже после уничтожения Москвы удар будет нанесен.
В этом парадокс современного мира - даже самые яростные "ястребы" не хотят воевать с настоящим врагом.
09:58 25.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Горбачеву расскажите. И баз в Польше с Румынией не должно быть. А приглядишься — там они.
>И за столько лет там до сих пор нет ЯО.
Базы еще свежие. А откуда вы знаете? Им на тамошние ракеты поставить ядерные боеголовки — раз чихнуть. И завести их скрытно — два раза чихнуть. Вот и думайте…
> С чего б ему появиться в нестабильной Украине?
Когда надо будет они ее стабилизируют. Четвертым чихом.
> Да не будет ЯО там.
Ну вот с какого беса вы это говорите? Зазубрили? За честность амеров — это к Горбачеву.
> Это предмет совсем других договоренностей.
Ну да, как Договор по ПРО. Надо было — договорились, надо стало — расторгли. Амеры свое слово держат.
> Всю нашу ядерную мощь не уничтожить. Она распределена по стране. Даже после уничтожения Москвы удар будет нанесен.
А действительно ! А давайте проверим. Как это мне самому в голову не пришло?
> В этом парадокс современного мира — даже самые яростные «ястребы» не хотят воевать с настоящим врагом.
Ага. Как раз «ястребы» и хотят. А в нашем случае — тупые американские «ястребы». Отсюда и новый конфликт.
10:48 25.12.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы что, всерьез полагаете, что пасквили продажных шавок, в которых все притянуто за уши - доказательство??? > поздравляю
Да пройди сама по этим кошелькам. И посмотри. Чё орёшь-то
Не хватает тяму?? Децибелы не аргумент. Иди дальше и тряси воздухом или ещё чем-то
11:08 25.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Вот чтоб ничего не летало, нам и нужно а) угомонить НАТО, и б) выпнуть амеров с Украины.
Проблема в том, что амерам чихать, что вам нужно.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Мощь Государства определяется не ВВП (и пр. ерундой), а мощью Вооруженных Сил.
Вот ведь глупость какая!
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Нам одним не одолеть амеров, то точно.
Вы одни даже Афганистан не одолели. Даже Финляндию толком не одолели.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Но вот с Китаем...
РФ рядом с Китаем, это типа Моська рядом не со слоном, а с носорогом. Нафига она нужна Китаю? Нет, нужна, конечно, но так, чтобы кровь из носа, нет.
11:17 25.12.2021
Борей
> И посмотри.
баланс кошеля 0.02 битка, это реально дохрена так то…
почитай коменты под видосом грамотных людей, которые битки не только на картинках видели, там всё разжевано чё это за кошель и почему- кошель обычный миксер, которых тыщи, если не десятки тыщ…
11:21 25.12.2021
кстати за кошельки, есть такой один загадочный кошелек в сети с балансом под полтора лярда, он туда сюда битки гоняет уже год всегда с цифрой 888, как заводит- обвал происходит, как выводит памп, вот где загадка что это за шняга, а не то что там боря нарыл сенсацию…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы что, всерьез полагаете, что пасквили продажных шавок, в которых все притянуто за уши - доказательство???
>> поздравляю
>Да пройди сама по этим кошелькам. И посмотри. Чё орёшь-то > > Не хватает тяму?? Децибелы не аргумент. Иди дальше и тряси воздухом или ещё чем-то
господи, в россии действительно дураков лет на 100 припасено знаете ли вы, сколько людей действительно поддерживают навального?
11:21 25.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
«.
> .Это все иллюзии. некая здоровая конкурентная среда. Все что не запрещено, все допустимо это лучший вариант «здоровой конкуренции» .другого не дано. Хотя и это не всегда работает Ещё раз побеждает сильнейший и сильнейший определяет правила. Иначе нет и не будет нигде и никогда. Суть в том что в России вся оппозиция считающаяся я настоящей оппозицией борется ПРОИИВ действщей власти, а не ЗА умы людей. Борется ПРОТИВ существующих порядков, но не ЗА новое В этом главная причина ее поражения, которое будет всегда если не изменится стратегия людям нужно знать ЗА что они готовы поменять власть, свой образ жизни. Именно за сктлое будущее свершились перевороты в 1917 и 1991, причем оппозиция завущая к смене образа жизни смолгла доходчиво и убедительно описать это светлое будущее. И ничто не помешало этой оппозиции добиться победы не жестокая цензура ни репрессии. Вы же пытаетесь говорить о необходимости каких-то оранжерейных условий для оппозиции. Если у нее нет идёт за которой готовы идти люди ничто не поможет добиться ей успеха, даже просто существовать не поможет. Тем более если действия так называемой оппозиции целенаправлены конкретно против власти. По сути это антигосударственная деятельность, со всеми вытекающими
1. Дикий капитализм он и есть дикий капитализм. Так что же тогда вопим о некоей недобросовестной конкуренции со стороны Запада, на весь мир?! Накладочка в виде двойных стандартов. И не со стороны Запада, а со стороны России, получается. 2 .Это да, именно так. Хорошо что пишите про это. А иначе эта команда под названием «Завалить власть» ягнёнком прикинулась сходит за действительных борцов за щасье. А на самом деле несут только злобу, ненависть и кровавые распри. Ну, а по поводу что у нас нет настоящей цивилизованной конкуренции — это наша беда. Наша беда что не ведём обсуждение проблем и работу над их или устранением или остротою. Так вот воспользовавшись отсутствием оппозиции это место заняли западэнцы, конечно же в своих целях — это же нормальный процесс. Эта прозападная компания в образном сравнении как червячки на больном дереве. И мы вместо того чтобы заниматься лечением дерева, начинаем травить червячков. Что тут вопить, бей червяков — это неверный ход. Так как надо к тому же ещё и лечить дерево. Надо вопить что это место у нас пусто оказалось в оппозиционном секторе, а не что его заняли иноземцы. Но нет, виним кого-то в злобности. а с собой работу не ведём. Абсолютная деградация или некомпетентность властьпредержащих.
