>>>> Виноват я, признаюсь. Мне надо было писать «при наличии здоровой конкурентной среды». Теперь с поправкой напишу пример: Конечно большая, разница, коренная разница. При наличии здоровой конкурентной среды даже в компании тупых и особо алчных будут потуги создать что-то или новое или более совершенное или будут действия по «искоренению» каких то недостатков искренне — и это только при всё том же неистребимом желании наживы, для наживы и ради наживы!!!. Видите в этом деле тот «ход конём»? Благодаря данной среде всё те же персонажи будут работать на то что нужно! Уникальный ход. Далее положительная уникальность данной комбинации в том что и элита здесь выступает в качесте двигателя прогресса, а не фатального потребителя — так как она видит что благодаря «здоровой конкуренции» они получат такие ништяки продукцией, которых в нездоровой обстановке им никогда не получить. А посему элита сама следит чтобы в обществе во всех сферах его деятельности была эта благотворящая для них, в конечном итоге тоже, обстановка. И вот теперь они туристами летают в Космос. Вот уже побывали в самом глубоком месте океана. Скоро будут проводить генетическую корреляцию. И многое многое другое из достижений. А мы скоро забудем что Земля круглая, ну и далее в том ключе. Без здоровой конкуренции невозможно даже удержаться на одном уровне, но только гниение и крах. Простая механика в основе, без замудростей. >>> >>> Дажк в компании тупых есть победитель в конкурентной борьбе, и иногда это абсолютный победитель с которым никто не способен конкурировать какое то иногда значительное время. Именно об этом времени и было написано. Это более чем очевидно чтобы это как-то обсасывать.
>>Если в здоровой конкурентной среде он победил, да приветствуется. Про что разговор. Значит он произвёл на данный момент лучший продукт из реально возможного, в своей сфере деятельности. Всё так. Так что я ещё просто высказаться хочу до конца на эту тему. Думаю вы прекрасно и давно об этом знаете и понимаете. Но выскажусь, успокоюсь. Это я про то что нашу так называемую «элиту» (на самом деле я даже не определюсь что это такое) не признают на Западе потому что эти «наши» в силу своей высокомерности и тупизны дав звание западной элите «Золотая рыбка» — хотят поставить их себе на услужение в этой роли. То есть не создав ничего «на уровне» «наши» хотят пожинать, приехав на Запад или заказав сюда с Запада, плоды их трудов. Привезя своё бобло туда — обязывая их мир работать на себя. Классическая ситуация «Золотая Рыбка на услужении у правильных пацанов». Как видим сиё предприятие у «наших» не прокатывает. Не по нраву западэнцам замашки правильных пацанов. О какие. Нужно и самим что-то произвести достойное и «на уровне» — чтобы могли приобщиться, похоже. Ну или возродить как-то, нового Атилу и идти за ништяками так, если не хотят западэнцы клятые по правильному жить, в услужении быть.
>Вы много общаетесь с западной элитой и знаете что нашу элиту там не признают? Это полагаю.забавно. В
> О конкуренции. В конкурентной борьбе побеждает сильнейший, а нет то что что-то может предложить. Лучший пример справедливости и конкуренции это лес. Вот выросли деревья и новое дерево пробьется к солнцу лишь при условии что оно будет сильнее растущих рядом или кто-то из растущих рядом не упадет и не освободит место. > > Отсутствие политической конкуренции, как вам кажется, на самом деле она есть и очень жёсткая и жестокая, заключается, что выросли сильные деревья назовем так парламентские парт; и они забирют в себя все наиболее способное и перспективное. Остаются лишь амбициозные, но лишенные талантов, которым так и быть всегда на уровне кустарника.
Что мы произвели в Мире, чтобы на равных быть с ними? Посмотри вокруг себя. Советское уже не в счёт. То заслуги Советов. Максимум за братьев меньших могли бы сойти, да гонору много для этой роли. Ездеем на импортном, сообщаемся на импортном, смотрим новости по импортному телеку, обои на импортном оборудованы сделаны и поклеены поверх импортной шпатлёвки, презервативы импортные, галоши и трусы импортные. А всё ту да же. Мы-ы-ы-ы-ы! Да и кто сипаев себе равными признает, это ж всем известно. Есть и ещё причина в виде Золотой рыбки для правильных пацанов. Нечего и обсуждать. Тем не менее повторюсь в другом вопросе. Я исправился ранее, написав впоследствии «Здоровая конкуренция» или «здоровая среда». Вы же всё мне пишите про «дикую конкуренцию» или «среду Джунглей». Так вот суть повтора в том что с дикой конкуренцией по её плодам и живут по дикому и в Джунглях, а мы эдесь, в городах при центральном отоплении и с холодильниками полных продуктами. Видите какая разница в плодах между «дикой» и «здоровой» конкуренциями? Это как и про то на что я вам ссылку давал, а вы не ответили. Это по теме что рекомендации «не укради, не лги» и далее посписку — это цивилизациообразующие нормы поведения. Так как если ты будешь красть из поставок на производство или врать — то как может существовать производство, когда на самом деле ты не привёз или украл компоненты производства. Чувствуете разницу между возможностями и плодами творить между диким миром животных и зверей — и цивилизованным миром людей. Потому оно и цивилизовано что пользуется соответствующими нормами поведения. Без этих норм поведения производство и цивилизация невозможны, невозможно имение таких достижений. Что во всех этих раскладках непонятно? «Здоровая конкурентная среда» — «Дикая конкуренция Джунглей (Леса)». Всё имеет свои плоды. Невозможно живя по законам Джунглей — иметь продукт от цивилизации, от законов «здоровой конкурентной среды».
20:19 24.12.2021
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> арбалет (арбалет) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Средний калифорниец живет на съемной квартире, средний россиянин имеет квартиру и дачу. И как тут считать мировое богатство?
>1. Квартира и дача по цене мотора от яхты калифорнийца? > 2. Я приводил данные не по средним жителям, а по серединным (медианным).
это не ответ. на американца работает его финансовая система. Пока работает. Я где встречал данные по потенциальному богатству. американцы свой потенциал реализуют процентов на 60. а мы и до 5 не доползаем. Но мы на подъеме, а они на спаде. так что будем посмотреть.
20:19 24.12.2021
DiterSchulc (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> ...
это все?
20:30 24.12.2021
арбалет (арбалет) писал (а) в ответ на :
> на американца работает его финансовая система. Пока работает.
Уважаемый. Я понимаю ваше словоблудие. Но существуют деньгт (доллар США сегодня).И в них моно ВСЁ оценить.
арбалет (арбалет) писал (а) в ответ на :
> Но мы на подъеме, а они на спаде. так что будем посмотреть.
Прелестно. Моська на подъеме. Слон на спаде. У Моськи начинают «появляться планы». Но это не от большого ума. + Чтобы иметь какие-то свои планы, надо иметь мощь. А мощь государства выражается не в ракетах и зарядах, а в БОГАТСТВЕ. Чем богаче то или иное государство, тем оно мощнее. Поэтому РЕАЛЬНО место РФ в этом мире, 19-е. Вот в соответствии с этим местом и надо «строить планы». А не бодаться с США, которые в мощнее РФ в 41,6 раза. И «подбирать себе в союзники» Китай, который мощнее РФ в 25,7 раза.
20:44 24.12.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Вот вам и пример из ваших слов же по поводу полезности «здоровой конкурентной среды» — если бы были достойные конкуренты у КПСС — то была бы мотивация поработать над недостатками — и то было бы кому поднять
А вот пример из конкурентной среды: сразу после победы Макрона Францию затопила волна протестов. Впечатление, что "конкурентная среда" нужна только для возможности общенациональных бунтов, чтобы у властей появилась мотивация поработать над ошибками.
20:52 24.12.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вам и пример из ваших слов же по поводу полезности «здоровой конкурентной среды» — если бы были достойные конкуренты у КПСС — то была бы мотивация поработать над недостатками — и то было бы кому поднять
>А вот пример из конкурентной среды: сразу после победы Макрона Францию затопила волна протестов. > Впечатление, что «конкурентная среда» нужна только для возможности общенациональных бунтов, чтобы у властей появилась мотивация поработать над ошибками.
А подавили бы бунты (одно из проявлений «конкуренции») — так и остались бы в ж…. Вот мудрая заковыка. А у нас видите как начали подавлять. Изменников Родины клеять начинают. А про себя милых и мотивы почему люди недовольствуют — даже и не обсуждают. Абсолютная деградация. Хуже чем в советское время — тогда ещё звучало «примем вызов», в «в ногу со временем». А сейчас бабло и деток на Запад, а здесь — конечно и остаётся что давить недовольных — видите как — по другому при «бабло и деток на Запад» никак. Во оно как. Всё логично и закономерно.
20:56 24.12.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот вам и пример из ваших слов же по поводу полезности «здоровой конкурентной среды» — если бы были достойные конкуренты у КПСС — то была бы мотивация поработать над недостатками — и то было бы кому поднять
>>А вот пример из конкурентной среды: сразу после победы Макрона Францию затопила волна протестов. >> Впечатление, что "конкурентная среда" нужна только для возможности общенациональных бунтов, чтобы у властей появилась мотивация поработать над ошибками.
> А подавили бы бунты (одно из проявлений "конкуренции") - так и остались бы в ж... . Вот мудрая заковыка. А у нас видите как начали подавлять. Изменников Родины клеять начинают. А про себя милых и мотивы почему люди недовольствуют - даже и не обсуждают. Абсолютная деградация.
Да и там подавляли, если кто не в курсе. А кое-кто даже присел на нары.
>>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот вам и пример из ваших слов же по поводу полезности «здоровой конкурентной среды» — если бы были достойные конкуренты у КПСС — то была бы мотивация поработать над недостатками — и то было бы кому поднять >>> А вот пример из конкурентной среды: сразу после победы Макрона Францию затопила волна протестов. >>> Впечатление, что «конкурентная среда» нужна только для возможности общенациональных бунтов, чтобы у властей появилась мотивация поработать над ошибками.
>> А подавили бы бунты (одно из проявлений «конкуренции») — так и остались бы в ж…. Вот мудрая заковыка. А у нас видите как начали подавлять. Изменников Родины клеять начинают. А про себя милых и мотивы почему люди недовольствуют — даже и не обсуждают. Абсолютная деградация.
> > Да и там подавляли, если кто не в курсе. А кое-кто даже присел на нары. >
> > > :large
Но тем не менее не как-то фатально, до «измены Родины» — за вопрос о доходах и где рассийский чиновник или делец хранит бабки". А ведь известно с Библейских времён: Где сокровища ваши — там и сердце ваше.Наверное так давят на народ потому что понимают что это их такие поступки подходят под статью «Измена Родине». Как в пословице «Держи вора кричит громче всех вор».
21:00 24.12.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Но тем не менее не как то фатально, до "измены Родины - за вопрос о доходах и где чиновник или делец хранит бабки".
Да ладно. Не может быть. И чел присел на 20 лет?
21:03 24.12.2021
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> арбалет (арбалет) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на американца работает его финансовая система. Пока работает.
>Уважаемый. > Я понимаю ваше словоблудие. > Но существуют деньгт (доллар США сегодня).И в них моно ВСЁ оценить.
Не все. это для дебилов все. Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>> >>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть при наличии конкуренции, человек думает о наживе в условиях конкуренции. Это конечно большая разница. >>>>
>>>> >>>>> Хотя и это она пыталась делать создав партию «Справедливая Россия «.
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> Виноват я, признаюсь. Мне надо было писать «при наличии здоровой конкурентной среды». Теперь с поправкой напишу пример: Конечно большая, разница, коренная разница. При наличии здоровой конкурентной среды даже в компании тупых и особо алчных будут потуги создать что-то или новое или более совершенное или будут действия по «искоренению» каких то недостатков искренне — и это только при всё том же неистребимом желании наживы, для наживы и ради наживы!!!. Видите в этом деле тот «ход конём»? Благодаря данной среде всё те же персонажи будут работать на то что нужно! Уникальный ход. Далее положительная уникальность данной комбинации в том что и элита здесь выступает в качесте двигателя прогресса, а не фатального потребителя — так как она видит что благодаря «здоровой конкуренции» они получат такие ништяки продукцией, которых в нездоровой обстановке им никогда не получить. А посему элита сама следит чтобы в обществе во всех сферах его деятельности была эта благотворящая для них, в конечном итоге тоже, обстановка. И вот теперь они туристами летают в Космос. Вот уже побывали в самом глубоком месте океана. Скоро будут проводить генетическую корреляцию. И многое многое другое из достижений. А мы скоро забудем что Земля круглая, ну и далее в том ключе. Без здоровой конкуренции невозможно даже удержаться на одном уровне, но только гниение и крах. Простая механика в основе, без замудростей.
>>>> >>>> Дажк в компании тупых есть победитель в конкурентной борьбе, и иногда это абсолютный победитель с которым никто не способен конкурировать какое то иногда значительное время. Именно об этом времени и было написано. Это более чем очевидно чтобы это как-то обсасывать. >>> Если в здоровой конкурентной среде он победил, да приветствуется. Про что разговор. Значит он произвёл на данный момент лучший продукт из реально возможного, в своей сфере деятельности. Всё так. Так что я ещё просто высказаться хочу до конца на эту тему. Думаю вы прекрасно и давно об этом знаете и понимаете. Но выскажусь, успокоюсь. Это я про то что нашу так называемую «элиту» (на самом деле я даже не определюсь что это такое) не признают на Западе потому что эти «наши» в силу своей высокомерности и тупизны дав звание западной элите «Золотая рыбка» — хотят поставить их себе на услужение в этой роли. То есть не создав ничего «на уровне» «наши» хотят пожинать, приехав на Запад или заказав сюда с Запада, плоды их трудов. Привезя своё бобло туда — обязывая их мир работать на себя. Классическая ситуация «Золотая Рыбка на услужении у правильных пацанов». Как видим сиё предприятие у «наших» не прокатывает. Не по нраву западэнцам замашки правильных пацанов. О какие. Нужно и самим что-то произвести достойное и «на уровне» — чтобы могли приобщиться, похоже. Ну или возродить как-то, нового Атилу и идти за ништяками так, если не хотят западэнцы клятые по правильному жить, в услужении быть.
>>Вы много общаетесь с западной элитой и знаете что нашу элиту там не признают? Это полагаю.забавно. В
> >
>> О конкуренции. В конкурентной борьбе побеждает сильнейший, а нет то что что-то может предложить. Лучший пример справедливости и конкуренции это лес. Вот выросли деревья и новое дерево пробьется к солнцу лишь при условии что оно будет сильнее растущих рядом или кто-то из растущих рядом не упадет и не освободит место.
>> >> Отсутствие политической конкуренции, как вам кажется, на самом деле она есть и очень жёсткая и жестокая, заключается, что выросли сильные деревья назовем так парламентские парт; и они забирют в себя все наиболее способное и перспективное. Остаются лишь амбициозные, но лишенные талантов, которым так и быть всегда на уровне кустарника.
> Что мы произвели в Мире, чтобы на равных быть с ними? Посмотри вокруг себя. Советское уже не в счёт. То заслуги Советов. Максимум за братьев меньших могли бы сойти, да гонору много для этой роли. Ездеем на импортном, сообщаемся на импортном, смотрим новости по импортному телеку, > обои на импортном оборудованы сделаны и поклеены поверх импортной шпатлёвки, презервативы импортные, галоши и трусы импортные. А всё ту да же. Мы-ы-ы-ы-ы! Да и кто сипаев себе равными признает, это ж всем известно. Есть и ещё причина в виде Золотой рыбки для правильных пацанов. Нечего и обсуждать. Тем не менее повторюсь в другом вопросе. Я исправился ранее, написав впоследствии «Здоровая конкуренция» или «здоровая среда». Вы же всё мне пишите про «дикую конкуренцию» или «среду Джунглей». Так вот суть повтора в том что с дикой конкуренцией по её плодам и живут по дикому и в Джунглях, а мы эдесь, в городах при центральном отоплении и с холодильниками полных продуктами. Видите какая разница в плодах между «дикой» и «здоровой» конкуренциями? Это как и про то на что я вам ссылку давал, а вы не ответили. Это по теме что рекомендации «не укради, не лги» и далее посписку — это цивилизациообразующие нормы поведения. Так как если ты будешь красть из поставок на производство или врать — то как может существовать производство, когда на самом деле ты не привёз или украл компоненты производства. Чувствуете разницу между возможностями и плодами творить между диким миром животных и зверей — и цивилизованным миром людей. Потому оно и цивилизовано что пользуется соответствующими нормами поведения. Без этих норм поведения производство и цивилизация невозможны, невозможно имение таких достижений. Что во всех этих раскладках непонятно? «Здоровая конкурентная среда» — «Дикая конкуренция Джунглей (Леса)». Всё имеет свои плоды. Невозможно живя по законам Джунглей — иметь продукт от цивилизации, от законов «здоровой конкурентной среды».
Это все иллюзии.некая здоровая конкурентная среда. Все что не запрещено ,все допустимо это лучший вариант " здоровой конкуренции" .другого не дано . Хотя и это не всегда работает Ещё раз побеждает сильнейший и сильнейший определяет правила . Иначе нет и не будет нигде и никогда . Суть в том что в России вся оппозиция считающаяся я настоящей оппозицией борется ПРОИИВ действщей власти , а не ЗА умы людей .Борется ПРОТИВ существующих порядков , но не ЗА новое В этом главная причина ее поражения ,которое будет всегда если не изменится стратегия людям нужно знать ЗА что они готовы поменять власть ,свой образ жизни. Именно за сктлое будущее свершились перевороты в 1917 и 1991 ,причем оппозиция завущая к смене образа жизни смолгла доходчиво и убедительно описать это светлое будущее . И ничто не помешало этой оппозиции добиться победы не жестокая цензура ни репрессии . Вы же пытаетесь говорить о необходимости каких-то оранжерейных условий для оппозиции . Если у нее нет идёт за которой готовы идти люди ничто не поможет добиться ей успеха ,даже просто существовать не поможет . Тем более если действия так называемой оппозиции целенаправлены конкретно против власти . По сути это антигосударственная деятельность , со всеми вытекающими
> В РОссии развился бизнес-- Когда получают деньги от западных спецслужб через фонды и работают в средствах массовой информации России обсирая страну. Стараясь стравить людей > И это называется дискуссией и своим мнением. > Это и есть демократия в западном варианте для России. >
> Вот этих бизнесменов и надо гнать из страны и садить на нары. > > А у себя они такое не позволяют. В тюрягу сразу садят
Что, все критики власти агенты госдепа, за деньги работающие на развал страны? Неужели все остальные россияне довольны властью и никогда критиковать её не будут? Особенно пенсионеры с их 15700 пенсиями и с картошкой по писят руб?.
22:20 24.12.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А у себя они такое не позволяют. В тюрягу сразу садят
У себя они просто в оппозиции к власти, есть там обычная нормальная оппозиция, обычный конкурент действующей власти. Вот если бы и у нас такая оппозиция была, может и не было бы у нас бездарно прожитых страной лет и денег..
22:25 24.12.2021
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> У себя они просто в оппозиции к власти, есть там обычная нормальная оппозиция, обычный конкурент действующей власти. Вот если бы и у нас такая оппозиция была, может и не было бы у нас бездарно прожитых страной лет и денег.
Ну да Трампа обвинили в получении денег из Москвы. и тут же сказали --шпион Москвы. Ага оппозиция. Расскажи сказки… Он до сих отмывается….
Так вот у нас ихних шпиёнов достаточно, которые это даже не скрывают, а гордятся сим высоким званием
Да и кто сипаев себе равными признает, это ж всем известно. Есть и ещё причина в виде Золотой рыбки для правильных пацанов. Нечего и обсуждать. Тем не менее повторюсь в другом вопросе. Я исправился ранее, написав впоследствии «Здоровая конкуренция» или «здоровая среда». Вы же всё мне пишите про «дикую конкуренцию» или «среду Джунглей». Так вот суть повтора в том что с дикой конкуренцией по её плодам и живут по дикому и в Джунглях, а мы эдесь, в городах при центральном отоплении и с холодильниками полных продуктами. Видите какая разница в плодах между «дикой» и «здоровой» конкуренциями? Это как и про то на что я вам ссылку давал, а вы не ответили. Это по теме что рекомендации «не укради, не лги» и далее посписку — это цивилизациообразующие нормы поведения. Так как если ты будешь красть из поставок на производство или врать — то как может существовать производство, когда на самом деле ты не привёз или украл компоненты производства. Чувствуете разницу между возможностями и плодами творить между диким миром животных и зверей — и цивилизованным миром людей. Потому оно и цивилизовано что пользуется соответствующими нормами поведения. Без этих норм поведения производство и цивилизация невозможны, невозможно имение таких достижений. Что во всех этих раскладках непонятно? «Здоровая конкурентная среда» — «Дикая конкуренция Джунглей (Леса)». Всё имеет свои плоды. Невозможно живя по законам Джунглей — иметь продукт от цивилизации, от законов «здоровой конкурентной среды».
Неужели все остальные россияне довольны властью и никогда критиковать её не будут? Особенно пенсионеры с их 15700 пенсиями и с картошкой по писят руб?.