>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Минутка телеграма — Алексей Чадаев комментирует один из вопросов на пресс-конференции президента и делает интересный вывод — так ли тяжела задача «не развалиться изнутри»? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Путин сейчас на пресс-конференции Петру Козлову — «Россию нельзя победить, можно только развалить изнутри». Из этого подхода есть одно практическое следствие, которое меня, конечно, озадачивает. Оно состоит в том, что всё целеполагание государства во внутренней политике сводится исключительно к тому, как бы уконтрапупить злодеев, алчущих этого развала. И тут как с ковидом и остальными заболеваниями: все остальные задачи не просто отходят на второй план, а просто обнуляются за ненадобностью.
>>>>> >>>>> Ни организация полноценной дискуссии по волнующим общество темам, ни кадровое обновление власти, ни конкурентная выборная политика — всё это оказывается низачем не нужно, вырождается в имитацию — главное, лишь бы враг не прошёл. И отсюда перебаланс внутри системы — всё меньшее поле работы гражданских чиновников и всё больше — силовиков; всё меньше политики и всё больше полиции. >>>>>
>>>>> Действительно ли это такая задача, по сравнению с которой все остальные ничего не значат?
>>>>> >>>>> Я с Чадаевым не во всем согласен.
>>
>> >>
>>>>> Развал государства — это архикризис. Теряется система управления (от которой и так немного осталось), теряются товарные цепочки и в целом безопасность. Не говоря уж о международных отношениях, где многое придется выстраивать с нуля. >>>>>
>>>>> Но в одном он прав. Если ставить 20 лет ставить перед собой единственную задачу «уничтожать врагов», то на такие мелочи как экономический рост и благосостояние населения времени не остаётся.
>>>>> И если с врагами бороться хотя бы не скучно: тут и демарши, и убийства, и повести (особенно если воевать понарошку) — то экономика скучна и сера. Для нее нужны совсем иные люди, которых у нас преступно мало.
>>>>> Тут и начинаются хитрости: «сначала отгоним всех врагов, а там…». Не отгоните и уж тем более не перебьете. В мире всегда будут страны, чьи национальные интересы расходятся с российскими.
>>> >>> >>>>> Такими темпами можно отгонять врагов вечно, а самим тихонько бегать к ним отдыхать от борьбы.
>>
>>
>>>> >>>> Суть «уничтожение врагов» — это вторичная задача, вытекающая из первичной — сохранение целостности государства и его суверенита. Не решая вторичные зала чи нельзя обеспечит решение первичной.
>> >>
>>>> Но забавно что кроме борьбы с разного рода отщепенцами так называемая оппозиция ничего не замечает. Видимо их собственные цели, а именно свалить существующую власть, а дальше трава не расти Гостдеп расскажет, как в 90х что делать, определяют и кругозор, оппонутым совершено безразлично, что реально происходит в стране.
>
>
>>>
> >
>>> Цель любой оппозиции — свалить власть и встать вместо нее. Офигеть, да?
>>>
>>Нет дорогой мой друг, цель нормальной оппозиции — это иметь возможность СВОБОДНО свыполнчьь свою программу действий. Для этого нужно не свалить власть, а получить власть. Ты разницу понимаешь. Поясню. для того чтобы свалить власть достаточно осерать ее постоянно, ничего взамен можно на предлагать Для того ч обы получит власть нужно предложить нечто лучшее того что есть. >> Так расскажи мне что делает так называемая оппозиция обсерает или предлагает. Ответ очевиден. Но судь валить власть не предлагая ничего взамен — это антигосударственные действия, это даже оспаривать бессмысленно. Вот и получается, что так называемая не системная оппозиция — это враги, с ней и поступают так как они заслуживает — как с врагами
> Это да. Но вот как быть нам, у нас отечественная оппозиция завалена, ну или куплена. И в результате, живя без оппозиции, а это означает "живя без конкуренции" мы, естесственно по природным законам, гниём интеллектуально и духовно. Без оппозиции «конкуренции» возможна власть в руках тупых, но жадных что кстати мы и наблюдаем. А этого мало для безопасного существования и выживания государства среди других государств мира, не говоря о благополучии граждан. Без конкуренции нет ни только прогресса, но и без конкуренции будешь гнить. Что материально, что умственно. Крах и так и так. И что нам делать? И эту конкурентную нишу у нас в стране, естесственно, занимают конкуренты извне. Это же ясно как 2×2. Это закон Природы. Это должно быть красным сигналом для общества что критикой состояния дел внутри страны занялись иностранцы, а внутри страны по этому поводу-нарушению тишина.
Прикол в том что вы полагаете ,что власть должна ещё и создавать себе оппозицию ? Это пардон каким образом ? Если говорить прямо ,то отсутствие оппозиции вызвано двумя причинами по моему мнению . Первая - это отсутствие запроса в обществе на оппозицию.. Что бы не заявляли противники нынешней власти , но общество в подавляющем большинстве устраивает так или иначе ,в большей или меньшей степени нынешняя власть. не системная оппозиция что хочет именно от этой власти ,которая им плиз мнению что-то должна ДажБольше того даже среди этой оппозиции ходят какие-то апокалиптические сценарии по поводу ухода Путинае Второй момент - это практически полное отсутствие реальный идей альтернативного развития страны . Идею отобрать и поделить назвать реальной может только идиот , но у всей оппозиции и системной и не системной другой идеи нет. Суть в том ,что существует реально три варианта развития страны - нуюыгешниц ,в ороой это отдаться на милость запада ,то есть повтор 90з и третий отказ от статуса социального государства минимум лет на 10 ,то есть снижение до минимума социальной по)ержки , за счёт этого максимальное снижение налогов на бизнес , создание свкрзпривлекательных условий для создания и развития производства в России . Но на третий вариант могут пойти только политиче Скин самоубийцы или реальная ,в не придуманная как сейчас, диктатура , с очень жёсткими мерами ,подобными сталинским методами управления в обществе Во. Собствено и все возможности .
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> у меня 12 лет стажа в государственных органах.
>>>> Ага!!! Наконец-то всё проясняется! И на какой же период моей счастливой жизни в России наложились эти 12 лет? Просто знать — за что конкретно благодарить))) >>> >>> На путинское.
>>Это как же тебе удалось переступить через свои убеждения? Путин командует нами значительно дольше 12-и лет … да и Б. Шоу как-то сказал: чтобы понять, что яйцо тухлое — до конца есть необязательно. 12 лет с таким мировоззрением работать на Путина … мущщина) … или ты работал агентом под прикрытием? Разваливал прогнившую систему?
> > Почему? > Я не имею ничего личного против Путина, против Правительства. За Путина голосовал, в 2014 был участником марша Антимайдан в Москве. > Работал честно, имею почетную грамоту от министерства.
> > > А что я тупость и неэффективность не люблю — так это дело мое.
Тупость и неэффективность - процветают только в бесконкурентной среде. А при Путине "Конкуренция" как в политической так и экономической среде - .... не знаю как описать по внешним признакам, ... ну растаяла как туман в лучах Солнца. А без конкуренции или конкурентной среды, как и в политике так и в науке и экономике, так и в личной жизни - невозможны не только процветание, но и невозможно даже удержаться на прежнем уровне. А по теме топика мы видим что под предлогом "измены родине" хотят задушить последние побеги конкуренции. Ведь о том что об наших недостатках заговорили иноземцы а не мы внутри своей страны - то это говорит о плохом состоянии у нас дел в политической и социальной среде. На самом деле, поднявшись над этим "лесом" открывается картина в общем плане: к нам выдвинулись конкуренты из-за бугра.
16:05 24.12.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> что нашей мелкоте в 2020 оказана помощь на 670 млрд руб … если ни мне, ни моим друзьям-предпринимателям — всех, кого хоть мельком знаю … не помогли ни на копейку.
Было небольшое послабление в налогообложении. На этом фсё...
16:07 24.12.2021
Nowelycc (Nowelycc) писал (а) в ответ на :
> Теперь не развалить Россию потому что 90% населения понимают что надо делать что бы этого не случилось.
Сплотиться вокруг Путина? А если россияне стали понимать, что «единую» Россию пользуют все кому не лень, от Китая до ВПК США, не говоря уже за регионы, где живут не по российским законам.
16:22 24.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А что я тупость и неэффективность не люблю — так это дело мое. >
Нет, это общее дело, - забыли про дураков, дороги и воровство? Ваши предложения по борьбе беспощадной с тупостью (хотя бы).
> Прикол в том что вы полагаете, что власть должна ещё и создавать себе оппозицию? Это пардон каким образом?
> Если говорить прямо, то отсутствие оппозиции вызвано двумя причинами по моему мнению. Первая — это отсутствие запроса в обществе на оппозицию. Что бы не заявляли противники нынешней власти, но общество в подавляющем большинстве устраивает так или иначе, в большей или меньшей степени нынешняя власть. не системная оппозиция что хочет именно от этой власти, которая им плиз мнению что-то должна ДажБольше того даже среди этой оппозиции ходят какие-то апокалиптические сценарии по поводу ухода Путинае > Второй момент — это практически полное отсутствие реальный идей альтернативного развития страны. Идею отобрать и поделить назвать реальной может только идиот, но у всей оппозиции и системной и не системной другой идеи нет. Суть в том, что существует реально три варианта развития страны — нуюыгешниц, в ороой это отдаться на милость запада, то есть повтор 90з и третий отказ от статуса социального государства минимум лет на 10, то есть снижение до минимума социальной по) ержки, за счёт этого максимальное снижение налогов на бизнес, создание свкрзпривлекательных условий для создания и развития производства в России. Но на третий вариант могут пойти только политиче > Скин самоубийцы или реальная, в не придуманная как сейчас, диктатура, с очень жёсткими мерами, подобными сталинским методами управления в обществе Во. Собствено и все возможности.
Нет. Прикол в том что «властьпредержащие, и «власть» — это разное. Это означает что у «власти» могут быть в различных лицах «властьпредержащие». А не одни и те же персонажи. «Власть» — не равно — «Путин» и «Партия Единая Россия», как бы это красиво не звучало. По тому как по плодам может оказаться что как раз эта партия Россию и развалила. Но я сливаюсь. Похоже по вашим постам, что в России в этом плане дела дошли до того вон плохо и в таком варианте решений что нечего и говорить и обсуждать. Бесполезно, потому как или поздно или пред нами не та конструкция в образе Призрака Византийской Империи. Запасаемся тушёнкой и сгущёнкой — и смотрим как этот поезд разгоняется перед прыжком в Пропасть. В 91-м он как-то уцелел после того своего прыжка. Но помельчал, меньше вагонов стало. Теперь похоже будем с замиранием сердца смотреть как полетять в разные стороны колёса уже у самого паровоза. Классический пример во всей его яркости наблюдаем когда "Верхи не могут…" Значит конкуренция у нас не зародилась, похоже. А без неё и Жизни быть не-воз-мож-но. Вот что важно осознавать. Когда нет конкуренции, человек думает только о наживе. А когда есть конкуренция — человек чтобы быть при кормушке ВЫНУЖДЕН ПРИДУМЫВАТЬ что-то боле-более лучшее чем конкурент. Вот вам механизм действия «конкуренции». Не нужно путать «конкуренцию» с «подавлением» — это противоположное по эффекту.
16:23 24.12.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> В общем получается, на основании таких высказываний в сторону критиков по типу что они «изменники Родины» и «предатели» — наше общество смертельно больно. А вариант «смертельно больно» означает только одно — «Смерть обществу». А это реалезуется через развал страны, обнищание, кровопролитие. Других вариантов нет при таком состоянии дел. Без конкуренции даже на имеющемся уровне, не удержишься — начнёшь деградировать. С известным опять же концом.
В США ОДНА партия "Слоно-Ослы " . Выборы превращены в полит. Цирк. И...НИЧЕГО ! Народу Нравится. Элита ВСЁ и ВСЯ держит под Контролем ! Такое же положение и в Британии. Система устойчива. Крепка. Что ТАК не сделать в России ?
16:28 24.12.2021
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что нашей мелкоте в 2020 оказана помощь на 670 млрд руб … если ни мне, ни моим друзьям-предпринимателям — всех, кого хоть мельком знаю … не помогли ни на копейку.
>Было небольшое послабление в налогообложении. > На этом фсё...
У меня - только соц. пакет ополовинили (вместо 30,2% от зарплаты - 15%) ... ... и дали МРОТы на каждого сотрудника на 6 месяцев (мне, почему-то - на 5))) ... с условием, что никого не увольняешь и зарплату не меняешь ... а после окончания срока - ещё полгода смотрели - не нарушил ли ... и только тогда списывали этот кредит.
Хватило аккурат на налоги за 1 мес. То есть, если бы посадил всех на полставки (и меня бы поняли), то и нафиг такая помощь не нужна, только убыток.
Извиняюсь, что не по теме.
16:28 24.12.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем получается, на основании таких высказываний в сторону критиков по типу что они «изменники Родины» и «предатели» — наше общество смертельно больно. А вариант «смертельно больно» означает только одно — «Смерть обществу». А это реалезуется через развал страны, обнищание, кровопролитие. Других вариантов нет при таком состоянии дел. Без конкуренции даже на имеющемся уровне, не удержишься — начнёшь деградировать. С известным опять же концом.
>В США ОДНА партия «Слоно-Ослы «. Выборы превращены в полит. Цирк. И… НИЧЕГО ! Народу Нравится. Элита ВСЁ и ВСЯ держит под Контролем ! Такое же положение и в Британии. Система устойчива. Крепка. Что ТАК не сделать в России?
В Цирк у нас превращено. Конкуренция рассеялась як туман в лучах Солнца, Как бы невзначай и сему доказательство, что виновных не видно. А без конкуренции нет ни только прогресса, но и на прежней позиции не удержишься. Начнёшь гнить с обязательным образованием трупа в конце сего неполноценного процесса. Так что наша беда в том, что «конкуренция» у нас не зародилась. Вот и вся История.
16:30 24.12.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что я тупость и неэффективность не люблю — так это дело мое. >>
>Нет, это общее дело, - забыли про дураков, дороги и воровство? > Ваши предложения по борьбе беспощадной с тупостью (хотя бы).
Увольнять тупых и люстрировать навсегда. Власть должна быть заинтересована в избавлении от тупых, чтобы не получать проблем.
> По мне так классический консерватизм. Всё, за что ЕР критикуют как либералы, так и коммунисты. >
> Консервати́зм (от лат. conservo — сохраняю) — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным и религиозным доктринам. За главную цель принимается сохранение традиций общества, его институтов, этики, морали и нравственности. > > Консерваторы во внутренней политике подчёркивают ценность существующего государственного и общественного порядка и отвергают радикальные реформы, расцениваемые ими как экстремизм
Блаблабла... Немного не докрутил: НАХАПАВ и ВЫЖАВ ВСЁ, что можно из природных запасов, из построенных предприятий, из ВСЕГО ЧТО МОЖНО... ИЗ ВСЕГО, созданного народом России... ОНЕ: Консерваторы во внутренней политике подчёркивают ценность существующего государственного и общественного порядка и отвергают радикальные реформы, расцениваемые ими как экстремизм... Т.Е. НАХАПАЛИ и...ХРЕН вам всем! А чё? Консерватизьм...
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что нашей мелкоте в 2020 оказана помощь на 670 млрд руб … если ни мне, ни моим друзьям-предпринимателям — всех, кого хоть мельком знаю … не помогли ни на копейку.
>>Было небольшое послабление в налогообложении. >> На этом фсё...
>У меня - только соц. пакет ополовинили (вместо 30,2% от зарплаты - 15%) ... > ... и дали МРОТы на каждого сотрудника на 6 месяцев (мне, почему-то - на 5))) ... с условием, что никого не увольняешь и зарплату не меняешь ... а после окончания срока - ещё полгода смотрели - не нарушил ли ... и только тогда списывали этот кредит. >
> Хватило аккурат на налоги за 1 мес. То есть, если бы посадил всех на полставки (и меня бы поняли), то и нафиг такая помощь не нужна, только убыток. > > Извиняюсь, что не по теме.
Как по мне, малый бизнес у нас рассматривается скорее как не очень нужное, но неизбежное дополнение к крупному. Не создавать же корпорацию РосУслуги.
А название темы идеально подходит к малому бизнесу сейчас. Хотя тут я скорее любитель - по должности общался только с крупняком.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку не знаешь что именно простишь
>Уж куда мне до тебя, до умного. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в чем именно развитие ?
>Во владении 30 % мировых богатств одной страной, при населении 4,8 % от населения Земли. > Это не развитие и не достижение по-твоему? > Тебе напомнить результаты РФ (у тебя рос. флаг)? > 2,1 % населения Земли и 0,726 % от мирового богатства. Это с учетом всех Газпромов, Роснефтей и им подобных.
> Про обожаемый совками Китай поговорим? > 21,2 % населения Земли и 18,6 % мирового богатства. > Как-то не впечатляет, правда?
И ЧТО ? Не лезьте к России .И это Одна и Просьба ! ЭТИ "0,726 %" богатства - превратят Европу и США в радиоактивную пыль.... Живите Жирно, Богато , ... - Россия Вам мешать не будет !
16:46 24.12.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> У меня - только соц. пакет ополовинили (вместо 30,2% от зарплаты - 15%) ...
Не весь, - только на ту часть, что сверх МРОТ. Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> ... и дали МРОТы на каждого сотрудника на 6 месяцев (мне, почему-то - на 5))) ... с условием, что никого не увольняешь и зарплату не меняешь ... а после окончания срока - ещё полгода смотрели - не нарушил ли ... и только тогда списывали этот кредит.
Нам ничего не дали, мы от ковида не пострадатые считаемся.
16:57 24.12.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Не лезьте к России
А кто лезет-то?
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> ЭТИ «0,726%» богатства — превратят Европу и США в радиоактивную пыль….
Что-то 1.13% ничего не показал. А просто развалился. С чего бы это 0,726% кого-то и во что-то превратит? Сам-то в эти сказки веришь?
